Ang Facebook ay may maliwanag na dobleng pamantayan sa maling impormasyon sa COVID-19 sa Brazil, sabi ng mga mananaliksik

Itinuturo nila ang pagsisiyasat mula sa Oversight Board ng Facebook bilang isang posibleng solusyon

Larawan ng AP / Eraldo Peres

Nais ng mga mananaliksik na suriin ng Oversight Board ng Facebook ang pagbubukod ng platform sa mga pulitiko mula sa pagsusuri ng katotohanan pagkatapos bagong pananaliksik mula sa Brazillian fact-checking organization Agency Magnifying Glass itinuro ang 29 na halimbawa ng pagkalat ni Pangulong Jair Bolsonaro ng maling impormasyon sa COVID-19.

'Ang ginawa nila ay ipinakita nila batay sa ebidensya sa ulat na, depende sa bansang kinaroroonan mo, ang mga patakaran ay inilalapat sa ibang paraan,' sabi ni Peter Cunliffe-Jones, isang senior adviser sa ang International Fact-Checking Network. 'Kung ang maling patakaran sa exemption na iyon ay maaaring suriin ng Facebook Oversight Board, dapat.'

Ang pananaliksik, unang iniulat ng Brazillian news outlet Pahayagan , tumingin sa mga video sa Facebook at mga live na sesyon kung saan mukhang kinuwestiyon ni Bolsonaro ang mga merito ng social distancing, nagpo-promote ng mga pinabulaanan na kasinungalingan tungkol sa pagsusuot ng maskara at nagtataguyod para sa paggamit ng kontrobersyal na malaria na gamot na hydroxychloroquine upang gamutin ang COVID-19.

'Ang output sa mga platform ay nagtutulak ng coverage ng balita (tulad ng ipinakita ng kamakailang pananaliksik) at lumilikha ito ng pakiramdam ng pag-normalize ng ilang uri ng problemadong pananalita,' sabi ni Claire Wardle, direktor ng U.S. ng journalism nonprofit Unang Draft , na tumutukoy sa a kamakailang nai-publish na pag-aaral ng kanyang organisasyon. “Dapat talagang makisangkot dito ang Oversight Board. Sa sandaling ito ay nakatuon sila sa pagtingin sa mga desisyon batay sa kung ano ang tinanggal, ngunit ito ay hindi sapat na mabuti mula sa aking pananaw.'

Itinulak ng Facebook ang mga natuklasan ng ulat, sinabi sa isang pahayag sa IFCN na wala sa mga halimbawa ang lumabag sa mga patakaran ng kumpanya laban sa maling impormasyon sa COVID-19.

'Bagama't ipinagbabawal namin ang mga maling pag-aangkin tungkol sa mga hindi napatunayang paggamot at mga hakbang sa kaligtasan tulad ng pagdistansya mula sa ibang tao, pinapayagan namin ang mga talakayan tungkol sa epekto ng mga hakbang sa patakaran tulad ng mga pag-lock o pag-unlad sa siyentipikong pananaliksik,' nakasaad sa pahayag. 'Nalalapat ang mga patakarang ito sa lahat at ipinatupad namin ang mga ito laban sa mga nahalal na opisyal sa buong mundo, kabilang ang sa Brazil.'

Ibinaba ng Facebook ang isang video na nai-post ni Bolsonaro sa Marso 2020 na nagsasabing ang hydroxychloroquine ay 'gumagana sa lahat ng lugar' bilang isang paggamot para sa COVID-19. Sa listahan ng mga post na nakolekta ng Agencia Lupa, gumamit si Bolsonaro ng ibang taktika sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa kakulangan ng mga side effect para sa isang listahan ng mga pang-eksperimentong paggamot, kabilang ang hydroxychloroquine, bilang isang dahilan kung bakit dapat subukan ng mga Brazilian ang mga ito bilang isang paraan upang wakasan ang pandemya.

Na-flag din ni Lupa ang isang claim ni Bolsonaro na binanggit ang isang depektong pag-aaral sa Aleman upang magtaltalan na ang pagsusuot ng maskara ay maaaring makapinsala sa mga bata. Ang pag-aaral na ito ay naging tinanggihan ng American fact-checking organization na Health Feedback, at ang claim ay lumalabas na sumasalungat sa patakaran ng platform sa panghihina ng loob sa mabuting gawi sa kalusugan. Gayunpaman, pinananatili ng pahayag ng Facebook na wala sa mga na-flag na post ang lumabag sa mga patakaran nito sa maling impormasyon sa COVID-19.

Rasmus Kleis Nielsen, direktor ng Reuters Institute para sa Pag-aaral ng Pamamahayag sa Unibersidad ng Oxford, ay nakikita ang kakulangan ng pagkilos ng Facebook bilang isang dobleng pamantayan.

'Karamihan sa mga pinakakinahinatnang maling impormasyon ay nagmumula sa mga pangunahing pulitiko, at ang aming mga dokumento sa pananaliksik na alam ito ng publiko,' sabi niya. 'Ang pagbubukod sa mga pulitiko mula sa mga patakaran na naglalayong bawasan ang pagkalat ng maling impormasyon ay maaaring panatilihing masaya sila, ngunit sa palagay ko ang publiko ay magtataka kung bakit ang mga makapangyarihang tao ay madalas na hindi kasama sa mga panuntunang nilalayong ilapat sa iba pa sa atin.'

Nakiramay si Cunliffe-Jones sa hamon ng isang Amerikanong kumpanya tulad ng Facebook na lumikha ng patakaran sa maling impormasyon na nalalapat sa buong mundo.

'Sa tingin ko kung mas transparent sila tungkol sa proseso, kikilalanin nila na mas alam at nauunawaan nila ang merkado ng U.S. kaysa sa iba, at may rollout ng mga prosesong iyon,' sabi ni Cunliffe-Jones. Ngunit binigyang-diin niya na ang Facebook ay may napakalaking impluwensya sa pandaigdigang diskurso, at nangatuwiran ang kumpanya na kailangang maglagay ng higit pang mga mapagkukunan upang matiyak na ang mga patakaran nito tungkol sa maling impormasyon sa COVID-19 ay pare-pareho at epektibong inilalapat.

'Ang punto ng paglalapat ng mga patakaran, lalo na sa maling impormasyon na isang banta sa kalusugan ng publiko, ay upang protektahan ang publiko,' sabi ni Cunliffe-Jones. 'Ang sinasabi niyan ay ang publiko sa Brazil, o sa susunod na pagkakataon na ito ay nasa India o maaaring nasa Tanzania o maaaring nasa ibang lugar, ay hindi karapat-dapat sa proteksyon gaya ng publiko ng France o U.K. o U.S.'