Narito kung bakit dapat mong paniwalaan si Mary Louise Kelly ng NPR kaysa sa Kalihim ng Estado na si Mike Pompeo

Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Mike Pompeo. (AP Photo/Ivan Valencia)

Noong Biyernes, nag-broadcast ang NPR ng 9 minutong panayam na isinagawa ng host na si Mary Louise Kelly noong araw na iyon kasama ang Kalihim ng Estado na si Mike Pompeo. Ito ay maikli at tensiyonado, at pinutol ito ni Pompeo matapos tumanggi si Kelly na huminto sa pagtatanong tungkol sa pagtrato ni Pompeo sa isa sa kanyang mga empleyado, ang dating U.S. Ambassador sa Ukraine na si Marie Yovanovitch.

Inilarawan din ni Kelly ang resulta ng panayam, na sinasabi na ipinatawag siya ni Pompeo sa kanyang pribadong sala upang akusahan siya ng hindi tapat sa pagtatanong tungkol sa Ukraine nang naniniwala siyang ang panayam ay limitado sa paksa ng Iran. Kasama sa kanyang salaysay tungkol sa off-the-air encounter na iyon ang pagbabahagi sa amin, sa mga manonood, na si Pompeo ay sumisigaw, nagpasigla at gumamit ng kabastusan sa isang tirada na inaakusahan si Kelly na tinambangan siya on-air ng mga tanong tungkol sa Ukraine, na sinabi niyang tahasan niyang hindi gagawin. pag-usapan bilang kondisyon para sa pakikipanayam.

Matapos iulat ni Kelly ang pag-uugali ng sekretarya ng estado, naglabas si Pompeo ng isang pahayag na inakusahan siyang nagsisinungaling tungkol sa kanilang pakikipag-ugnayan, sinira ang isang hindi na-record na pangako at nilinlang siya tungkol sa paunang panayam. Mariing itinanggi ni Kelly na mayroong pananambang.

Narito kung bakit maraming dahilan para paniwalaan si Kelly:

• May email record si Kelly sa isang staff ng Pompeo na nagkukumpirma na magtatanong din siya tungkol sa Ukraine. Walang katibayan ng pagsira niya sa isang pangako.
• Sinabi ni Kelly na hindi siya papayag na umalis sa rekord, at - tulad ng karamihan sa mga reporter ng kanyang katayuang beterano - ay lubhang nag-aatubili na umalis sa rekord, kung sakaling. Ang pangunahing dahilan upang pag-isipan ang naturang kasunduan ay isang paniniwala na maaari itong magbunga ng mahalaga, sensitibong impormasyon na hindi magagamit. Si Pompeo ay tila isang hindi malamang na pag-asa para sa espesyal na pangyayari.
• Maaaring naisip ni Pompeo na ang pagkuha ng bagay sa kanyang tirahan ay nagbago sa mga patakaran ng pakikipag-ugnayan. Dagdag pa, ang mga reporter ay nasusumpa sa lahat ng oras. Ang ganitong bastos na pag-uugali ay karaniwang nasa rekord, ngunit kadalasan ay hindi karapat-dapat sa balita. Maaaring ipinalagay ni Pompeo na ang kanyang init ng ulo ay hindi isang kuwento dahil hindi ito naitala. Nagkamali siya. Bilang pang-apat sa sunod-sunod na linya ng pangulo, ang kanyang kakayahang panatilihing cool sa ilalim ng presyon ay may matinding interes sa publiko ng Amerika.
• Sa panahon ng dalubhasang maikling naitalang panayam ni Kelly kay Pompeo, nagtanong siya ng malinaw at makatuwirang mga katanungan. Nang subukan ni Pompeo na bale-walain ang kanyang mga tanong tungkol sa kanyang pagtrato kay Yovanovitch nang may pangkalahatan, pinakinggan ni Kelly ang kanyang mga sagot at sinundan siya sa pamamagitan ng pagmamaneho sa kanya na tukuyin ang mga partikular na pahayag bilang suporta sa ambassador. Ito ay isang panayam sa aklat-aralin: matatag, patas at tiyak.
• Nang subukan ni Pompeo na i-dismiss ang kanyang source bilang hindi nakikilala at hindi mapagkakatiwalaan, pinangalanan ni Kelly ang senior adviser na si Michael McKinley.
• Binanggit ni Kelly ang mga diplomat na nagtatrabaho para kay Pompeo sa Departamento ng Estado upang magbigay ng konteksto kung bakit gustong isaalang-alang ni Pompeo na sagutin ang kanyang mga tanong.
• Tinapos ni Pompeo ang kanyang pahayag sa pagsasabing, 'Karapat-dapat tandaan na HINDI Ukraine ang Bangladesh,' na nagpapahiwatig na noong hinamon niya si Kelly na hanapin ang Ukraine sa isang walang markang mapa, nagkamali siya. Mukhang hindi malamang na malito ni Kelly ang Ukraine sa Bangladesh, gaya ng ipinahihiwatig ni Pompeo sa kanyang pahayag. Bukod sa maliit na katangian ng gimik, hindi siya nagbibigay ng patunay na nagkamali siya, na sinabi niyang malinaw niyang tinukoy ang bansang sentro ng paglilitis sa impeachment ni Pangulong Donald Trump. Tulad ng anumang kuwento, ang kontekstong inaalok nito at ang kredibilidad ng mga pinagmulan ay mahalaga para sa madla na magpasya kung ano ang kanilang paniniwalaan. Ang email ng mga tuntunin ng panayam ay nagtatakda sa amin sa kursong magtiwala kay Kelly nang walang salungat na dokumentasyon mula kay Pompeo. Ang pinagtatalunang pattern ng pag-uugali sa mga reporter ng administrasyon ay konteksto. Gayon din ang napakahusay na iginagalang, hindi nakaka-sensasyonal na rekord ni Kelly bilang isang mamamahayag.

Salamat sa katapatan ni Kelly sa craft, nakita namin sa likod ng mga eksena ang pasabog na gawi ng isang mataas na opisyal. Lumilitaw na sa kasong ito, nahihirapan si Pompeo sa paghawak ng katotohanan.

Si Kelly McBride ay ang senior vice president ng Poynter at ang Tagapangulo ng Craig Newmark Center para sa Etika at Pamumuno. Maaari siyang tawagan sa email o sa twitter @kellymcb.