Nagkunwaring fact-checker ang isang partidong pampulitika. Anong susunod?

Pagsusuri Ng Katotohanan

Ang Factually ay isang newsletter tungkol sa fact-checking at accountability journalism, mula sa Poynter's International Fact-Checking Network at sa American Press Institute Proyekto ng Pananagutan . Mag-sign up dito.

Bakit mahalaga ang fact-check stunt ng mga Tories

Ang imitasyon ay maaaring ang pinakamataimtim na anyo ng pambobola. Ngunit hindi sa kasong ito.

Ang hakbang ng press office ng U.K. Conservative Party na gawin ang Twitter account nito na parang isang tunay na fact-checking site ay may mga implikasyon para sa kredibilidad ng mga fact-checker at nagbibigay ng bagong pagsubok sa mga kumpanya ng social media kung paano tumugon sa mga ganitong pakana. May posibilidad din na magbackfire ito.

Sa debate noong Martes sa halalan sa pagitan ng Conservative Prime Minister na si Boris Johnson at ng Labor Party Leader na si Jeremy Corbyn, binago ng Conservatives ang pangalan ng kanilang opisyal Twitter account sa “FactCheckUK.” Ang avatar ay ginawang check mark, katulad ng mga logo na ginagamit ng mga fact-checker sa buong mundo.

Ngunit sa halip na totoong mga pagsusuri sa katotohanan, ang mga tweet ay may natatanging pananaw, gaya ng inaasahan mula sa press shop ng isang partidong pampulitika. Iginiit ng isang tweet na si Johnson ay ang ' malinaw na nagwagi ” ng debate. (Bumalik na ang account sa dati nitong pangalan, CCHQ Press. Sa ngayon, nanatili ang handle na @CCHQPress.)

Nakikita namin ang tatlong implikasyon para sa pagsusuri ng katotohanan sa buong mundo.

Hindi lamang nito nililinlang ang publiko, ngunit pinapanghina at delegitimo ang mga tunay na operasyon sa pagsuri ng katotohanan. Kung ang mga tao ay nagsimulang maniwala na ang pagsusuri sa katotohanan ay maaaring magmula sa partisan source, wala na silang dahilan upang maniwala dito.

Ilang mga tugon noong Martes ng gabi ay nahulog sa mga linyang iyon. 'Ginamit mo ang mga linya ng partido bilang isang serbisyo sa pagsusuri ng katotohanan. Dystopian iyon, 'si Emily Maitlis, isang BBC 'Newsnight' presenter, ay nagsabi sa Conservative Party Chairman James Cleverly sa isang panayam .

Sabi ng British fact-checker na Full Fact : 'Ito ay hindi naaangkop at nakaliligaw para sa Conservative press office na palitan ang pangalan ng kanilang Twitter account na 'factcheckUK' sa panahon ng debateng ito. Mangyaring huwag ipagkamali na ito ay isang independiyenteng serbisyo sa pagsusuri ng katotohanan.” (Tandaan: Ang Buong Katotohanan ay isang lumagda sa Kodigo ng Mga Prinsipyo ng IFCN).

Nagbibigay ito ng ideya kung ano ang kinakalaban ng mga kumpanya ng social media sa isang mabilis na ikot ng balita. Ang pagbabago ay tumagal lamang hangga't ang debate, kaya ang Twitter ay walang maraming oras upang mag-react. Ngunit ang mga kaganapan tulad ng mga debate ay kapag ang mga tao ay nagbabayad ng higit na atensyon. Pagkatapos, Twitter naglabas ng pahayag na nagsasabi na ang 'karagdagang mga pagtatangka na linlangin ang mga tao sa pamamagitan ng pag-edit ng na-verify na impormasyon sa profile - sa paraang makikita sa UK Election Debate - ay magreresulta sa mapagpasyang aksyong pagwawasto.'

Sinabi ng punong ehekutibo ng Full Fact, si Will Moy, ang plataporma maaaring kumilos nang mas mabilis .

Inaararo nito ang lupa para sa higit pang mga impostor na dula sa buong mundo. Nangyari na ito, sa totoo lang, kahit na hindi sa parehong paraan. Noong nakaraang tag-araw, Isinulat ni Cristina ang tungkol sa kung paano naglunsad ang gobyerno ng Mexico ng sarili nitong fact-checking operation. At gaya ng nabanggit ni Daniel noong panahong iyon sa newsletter na ito , na-set up ni Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.). isang fact-checking project tinatawag na 'Fact Squad' bilang bahagi ng kanyang kampanya para sa pangulo.

Ngayon ay mayroon na tayong itinatag na partidong pampulitika na nagbabalatkayo bilang isang tagasuri ng katotohanan. Kung magagawa ito ng Conservative Party of Britain, sino pa ang maaaring sumubok? 'Ang mga mapang-uyam na galaw ay nagpapakita ng uri ng paghamak sa katotohanang ipinakita ng isa pang pinuno ng mundo, si Donald Trump,' Chris Stevenson isinulat sa The Independent .

Ang isang katanungan ay kung ang hakbang ay magiging backfire. Nagkaroon ng galit mula sa mga fact-checker at iba pang mga mamamahayag halos kaagad sa Twitter. Ang platform ay kailangang tumugon sa publiko. At ang Electoral Commission ng U.K naglabas ng pahayag nananawagan sa 'lahat ng mga nangangampanya na gampanan ang kanilang mahahalagang tungkulin nang responsable at suportahan ang transparency ng pangangampanya.'

Para sa kapakanan ng mga tunay na tagasuri ng katotohanan, maaari tayong umasa para sa isang silver lining. Marahil ang episode ay kukuha ng bagong pansin sa pagkakaiba sa pagitan ng mga lehitimong fact-checker at sa mga nagpapanggap lamang.

. . . teknolohiya

Ang mga aplikasyon para sa Fact-Checking Innovation Initiative ng IFCN ay bukas na! Ang mga gawad ay igagawad sa 10 tatanggap sa tatlong tier: $15,000, $50,000 at $70,000 para sa mga proyektong nakatuon sa mga bagong format, napapanatiling modelo ng negosyo, tinutulungan ng teknolohiya na pagsusuri sa katotohanan at/o mga makabagong solusyon sa literacy sa media. Ang bawat aplikante/organisasyon ay maaari lamang magsumite ng isang aplikasyon (para sa isang proyekto sa isang antas ng halaga ng grant). Mag-apply bago ang Disyembre 8.
Mga ad sa Facebook pagpapakalat ng maling impormasyon tungkol sa mga bakuna ay pangunahing pinondohan ng dalawang grupo ng anti-bakuna, ayon sa isang bagong pag-aaral. Iniulat ng Washington Post na ang mga mananaliksik na gumawa ng pag-aaral ay nagulat sa mga resulta, dahil ang ilan sa nilalamang ito ay maaaring mukhang organic.
Nakipagtalo si Lizz Winstead, isang manunulat ng komedya at tagapagtatag ng Abortion Access Front, isang grupo na nagtataguyod para sa reproductive choice, ngayong linggo. sa isang piraso para sa Vox na ang pampulitikang ad ban ng Twitter ay maaaring makapinsala sa mga non-profit na organisasyon na tulad niya. Ang platform kamakailan binago ang patakaran nito, ngunit siya argue maaari pa rin itong maging problema.

. . . pulitika

Wala pang isang buwang gulang, inaresto ng Anti-Fake News Center na itinatag ng authoritarian government ng Thailand ang isang tao sa unang pagkakataon. Ayon kay Ang Bangkok Post , ang suspek, na nakakulong, ay hindi nagpapakilalang humiling sa mga tao na sumali sa mga grupo ng pagmemensahe sa Linya (isang app na mala-WhatsApp), pagkatapos ay nagbahagi ng mga link sa 'mga malalaswang website na may kasamang mga advertisement para sa mga produktong pandagdag sa pagkain.' Sumulat si Cristina ng isang artikulo tungkol doon.
Habang isinusulat namin ito, ang Iran ay nasa ilalim ng halos kabuuan blackout ng impormasyon , na naputol sa internet nang higit sa 100 oras. Mga tagasuri ng katotohanan mula sa FactNameh (na nakabase sa Canada para sa mga kadahilanang pangseguridad) ay gumagamit ng mga satellite connection para ipadala ang kanilang trabaho sa Iran, dahil hindi available ang Telegram, WhatsApp, Twitter, Facebook at Instagram. Narito ang isang nagpapaliwanag pirasong inilathala nila sa Ingles tungkol sa maling impormasyon hinggil sa pagtaas ng presyo ng gasolina. Ang IFCN ay patuloy na mag-uulat sa sitwasyong ito sa mga darating na araw. Sundin ang website nito at mga social media channel para matuto pa.
Tinipon ng Facebook ngayong linggo ang mga opisyal ng U.S. Census Bureau gayundin ang iba pang tech na kumpanya at civic group para sa isang summit sa pagprotekta sa 2020 count. Ayon kay Ang Washington Post , ang mga taong nagtatrabaho sa problema ay naghahanap ng mga kasinungalingan na maaaring makapagpahina ng loob sa mga minorya, imigrante at hindi nagsasalita ng Ingles mula sa paglahok.

. . . kinabukasan ng balita

Ininterbyu ng International Journalists Network ang editor ng media ng BuzzFeed na si Craig Silverman. Among kanyang mga insight : 'Iniisip ng lahat na magkakaroon ng isang medyo epektibong deepfake na video, ngunit iniisip ko kung, sa susunod na taon, makakakita ba tayo ng isang bagay na talagang tunay na epektibong ibinasura bilang isang deepfake, na nagdudulot ng malaking pagkawala ng tiwala.'
Ang mga deepfakes ay malamang na overstated, tatlong nangungunang mga mananaliksik ng impormasyon sumulat sa Neiman Labs ngayong linggo . Ngunit, sabi nila, mayroong tatlong paraan na maaaring gawin ng mga newsroom upang matiyak na nagbibigay sila ng counterweight sa disinformation.
Binago ng Pranses na mamamahayag na si Laurent Bigot ang kanyang tesis ng doktora tungkol sa fact-checking sa isang bagong libro (sa French lang) tungkol sa epekto ng fact-checkers. 'Maaari bang maimpluwensyahan ng gawaing ito, na ipinagkatiwala sa mga dedikadong koponan, ang mga kasanayan ng lahat ng pangkat ng editoryal?' tanong niya. Available ang “Fact-checking vs. Fake news, vérifier pour mieux informer” sa Amazon .

Ang pagsuri sa katotohanan sa panahon ng isang kampanya sa pagkapangulo ay palaging mahirap, ngunit ang paghawak ng isang proseso ng impeachment sa parehong oras ay maaaring nakakapagod.

Ang koponan sa (pag-aari ng Poynter) na PolitiFact ay nagkaroon ng isang mahirap na linggong live na pagsusuri sa katotohanan hindi lamang sa mga pagdinig sa impeachment kundi pati na rin ang ikalimang Democratic presidential debate — kasama ang 10 pulitiko sa entablado.

Narito ang ilang numero:

Ang PolitiFact ay may pangkat ng 13 fact-checker. Hindi bababa sa tatlo sa kanila ang nagpalipas ng Martes, Miyerkules at tiyak nitong Huwebes na nakadikit sa isang TV para manood mga pagdinig kaugnay sa proseso ng impeachment ni Pangulong Donald Trump. Maraming claim sa mga testimonya na iyon ang hindi masusuri ng katotohanan, ngunit Sinasaklaw pa rin ng PolitiFact ang ilan kaugnay sa proseso ng impeachment, gayundin ang mga pagpapakita sa media tungkol sa mga pagdinig.

Pagkatapos ay dumating ang Miyerkules ng gabi, na nagbibigay sa koponan ng PolitiFact ng dalawang oras ng matinding debate sa Demokratiko. Ito ang ikalimang pagpupulong sa pagitan ng mga pulitiko, na co-host sa Georgia ng MSNBC at The Washington Post. Sa panahon ng kaganapan, PolitiFact nag-publish ng isang wrap story na may pitong fact check. Ito ay Half True, halimbawa, na 160 milyong Amerikano ang gusto ng kanilang mga plano sa seguro. Tumpak na sinubukan ng ibang mga bansa ang buwis sa kayamanan tulad ng iminungkahi ni Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.).

Ang nagustuhan namin: Upang makagawa ng napakaraming live na pagsuri sa katotohanan, kailangan ng PolitiFact ng isang plano — at mayroon ito noong Lunes ng umaga. Alam ng bawat miyembro ng pangkat kung kailan sila magtatrabaho at handa silang mag-react nang mabilis. At tumugon ang kanilang mga tagapakinig dito.

Naka-wire tumingin sa kung paano machine learning maaaring labanan ang disinformation.
Ang maling balita ay nagpapalakas ng takot at pagkalito sa Hong Kong, iniulat ng Agence France-Presse.
Bihira ito: Binanggit ng isang papel ang fact-checker ng isang kakumpitensya, sa pangalan, sa isa sa mga pagwawasto nito .
Lydia Polgreen, editor-in-chief ng HuffPost, Nagtalo sa isang piraso para sa The Guardian na ang mga korporasyon ay dapat gumawa ng higit pa upang baligtarin ang pagbagsak ng ecosystem ng impormasyon.
Dalawang manunulat ng Washington Post hinarap ang tanong kung paano maaaring gumana ang mga bot sa 2020.
Narito ang isa pang pananaw sa mga ginawang lokal na website na lumalabas sa buong Estados Unidos, sa oras na ito mula sa Ang tagapag-bantay .
Ang embahada at konsulado ng U.S. sa Brazil at ang fact-checker na Agência Lupa ay nag-isponsor ng libreng programa sa pagsasanay sa paggawa ng nilalaman at mga diskarte sa pagsusuri ng katotohanan para sa mga mamamahayag at mag-aaral sa pamamahayag mula sa limang rehiyon ng Brazil. Ang programa, tinatawag na FactCheckLab , ay magkakaroon ng mga online at classroom phase, gayundin ng isang propesyonal na exchange trip sa United States.
History vs. drama: People magazine ay pagsusuri ng katotohanan ang pinakabagong mga episode ng bagong serye sa Netflix, 'The Crown.'
Isang ad noong 2011 na Vitamin Water na nagmumungkahi na ang inumin ay maaaring maging kapalit ng isang bakuna laban sa trangkaso ay umiikot online. Paliwanag ni Forbes .
Ang mga pag-atake ni Trump sa media bilang 'pekeng balita' ay nagbibigay ng lakas ng loob sa mga awtoridad sa buong mundo na gawin din iyon, The Washington Post sabi sa isang editoryal .

Iyon lang para sa linggong ito! Mag-alis kami sa susunod na linggo para sa Thanksgiving, pagkatapos ay babalik sa iyong inbox Dis. 5. Pansamantala, huwag mag-atubiling magpadala ng feedback at mga mungkahi sa email .