Ang mga pulitiko ay naglulunsad ng kanilang sariling mga proyekto sa pagsusuri ng katotohanan. Narito kung bakit ito ay may problema.

Pagsusuri Ng Katotohanan

Nagsalita si Mexican President Andres Manuel Lopez Obrador sa isang rally sa Tijuana, Mexico, Sabado, Hunyo 8, 2019. (AP Photo/Eduardo Verdugo)

Ang Factually ay isang newsletter tungkol sa fact-checking at accountability journalism, mula sa Poynter's International Fact-Checking Network at sa American Press Institute Proyekto ng Pananagutan . Mag-sign up dito.

Ang mga pulitiko ay nagtutulungan sa pagsusuri ng katotohanan

Ang mga tagasuri ng katotohanan ay ginagamit upang iikot mula sa mga pulitiko. Ngunit ngayon, ang ilang mga pulitiko sa buong mundo ay nagsimulang gayahin ang gawain ng mga tagasuri ng katotohanan upang makakuha ng mga puntos sa mga botante.

Noong Martes, si Cristina Tardáguila ng IFCN naglathala ng kwento tungkol sa kung paano gumawa ang gobyerno ng Mexico's President Andrés Manuel López Obrador ng sarili nitong fact-checking operation. Inilunsad ng Notimex , isang pang-araw-araw na serbisyo sa newswire na pinamamahalaan ng mga tauhan ni López Obrador, ang proyekto ay 'idinisenyo upang i-denis ang mga maling balita sa social media gayundin upang suriin ang katotohanan ng kahina-hinalang nilalaman na inilathala ng mga tradisyonal na media outlet.'

Ang pangalan ng bagong serbisyo: 'Verificado Notimex.' Kung pamilyar iyon, ito ay dahil iyon ang parehong pangalan na ginamit ng ilang mga hakbangin sa pagsuri sa katotohanan sa Mexico.

Noong Marso 2018, mahigit 60 mamamahayag at tech na kumpanya ang nakipagtulungan para sa isang collaborative na fact-checking project na tinatawag na Verificado, na naglalayong harapin ang maling impormasyon tungkol sa pangkalahatang halalan sa Mexico. Ang pangalan nito ay batay sa isang nakaraang pagsisikap, Verificado 19S, na sinubukang mag-crowdsource ng real-time na impormasyon tungkol sa lindol na tumama sa Mexico City noong 2017.

Pagkatapos ay mayroong VerificadoMX, isang regional fact-checking initiative na inilunsad sa estado ng Monterey noong Hulyo 2017. Ang nagtatag nito sinabi kay Tardáguila na ang proyekto ay handa nang pumunta sa korte laban sa administrasyong López Obrador upang protektahan ang nakarehistrong tatak nito.

Bagama't isang tahasang ripoff ng pagkilala sa pangalan ng Verificado, ang sitwasyon sa Mexico ay hindi ang unang pagkakataon na ang isang gobyerno ay nag-co-opted sa katanyagan ng fact-checking upang i-format ang kanilang mga pinag-uusapan.

Noong taglagas ng 2017, isang Czech prime ministerial candidate ang lumikha ng sarili niyang fact-checking site, Můj Demagog, na naglalayong tugunan ang mga paratang na ginawa laban sa kanya ng kanyang mga kalaban. Ginamit din ng site ang parehong pangalan bilang isang fact-checking na organisasyon, sa kasong ito Demagog.cz, upang piggyback off ang brand recognition nito.

'Ito ay karaniwang tulad ng pagsusuri sa katotohanan (sa hitsura), ngunit nagsasalita lamang siya tungkol sa kanyang mga opinyon,' sabi ni Ivana Procházková, isang dalubhasa sa Demagog, kay Poynter noong panahong iyon.

Kamakailan lamang, ang Press Information Bureau, isang sangay ng komunikasyon ng gobyerno ng India, inihayag ang mga plano nito na mag-set up ng isang fact-checking unit upang 'tukuyin at kontrahin ang anumang pekeng balita tungkol sa gobyerno at mga patakaran nito na kumakalat sa mga social media platform,' iniulat ng Hindustan Times noong nakaraang Miyerkules. Hindi pa malinaw ang mga detalye, kabilang ang kung paano gagana ang serbisyo ng fact-checking at kung kailan ito ilulunsad.

Samantala, sa Estados Unidos, si Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) naglunsad ng sarili niyang proyekto sa pagsuri ng katotohanan ngayong tagsibol bilang bahagi ng kanyang kampanya para sa pangulo. Tinatawag na 'Fact Squad,' ang espesyal na seksyon ng kanyang website ay nag-publish lamang ng ilang mga debunks tungkol sa mga paratang na ginawa laban kay Warren.

Nakatutukso na tingnan ang takbo ng mga pulitiko at pamahalaan na nagtutulungan sa pagsuri sa katotohanan — at kung minsan kahit sa mga sariling pangalan ng mga tagasuri ng katotohanan — bilang negosyo gaya ng dati para sa mga kampanyang pampulitika. Ngunit nagbabanta itong gawing normal ang iba pang mga pagsisikap na mas tahasang naglalayong pahinain ang kredibilidad ng mga fact-checker.

Sa Oktubre, iniulat namin sa newsletter na ito na mayroong dumaraming ani ng mga impostor na site sa pagsisiyasat ng katotohanan sa buong mundo. Ang mga pekeng outlet na ito ay nagpapanggap bilang mga lehitimong site sa pagsisiyasat ng katotohanan sa pagsisikap na direktang labanan ang kanilang trabaho o gumawa ng pampulitikang punto tungkol sa isang napapanahong isyu. At ang kanilang mga tagalikha ay sumasaklaw mula sa mga hinamak na satirist at conspiracy theorists hanggang sa mga operatiba sa pulitika at hindi kilalang mga gumagamit ng social media.

Sa isang indibidwal na batayan, ang mga impostor na proyektong ito sa pagsusuri ng katotohanan ay maaaring medyo hindi nakakapinsala. Ngunit kapag pinagsama-sama, bumubuo sila ng potensyal na banta sa kredibilidad sa hinaharap ng mga fact-checker online. Dahil kung sa tingin ng mga mambabasa ay direktang nakakakuha sila ng mga fact check mula sa mga pulitiko, maaaring hindi sila gaanong hilig na aktwal na gawin ang kanilang takdang-aralin.

. . . teknolohiya

Ang pinakaseksing paliwanag para sa isang disinformation campaign (na ang Russia) ay karaniwang hindi totoo, ayon kay Alex Stamos, ang dating punong opisyal ng seguridad sa Facebook at kasalukuyang direktor ng Stanford Internet Observatory, sa isang pakikipanayam kay Unang Draft . Narito ang isang counter-take, bagaman: Sinulat ni Michael Isikoff ng Yahoo News ang katalinuhan ng Russia na iyon itinanim at pinapaypayan isang teorya ng pagsasabwatan na ang isang kawani ng Democratic National Committee, si Seth Rich, ay pinatay ng mga assassin na nagtatrabaho para kay Hillary Clinton. (Naniniwala ang pulisya na si Rich ay napatay sa isang maling pagnanakaw.)
Pagsusulat para sa Bloomberg , iniulat nina Mark Bergen at Kurt Wagner na ang Facebook ay gumamit ng data ng botohan at espesyal na software upang subaybayan ang mga panloloko tungkol, mabuti, sa Facebook. Sa ilang mga kaso, ang kumpanya ay 'gumawa ng mga aktibong hakbang upang puksain ang mga ito.' Samantala, ang mga grupo sa platform ng kumpanya patuloy na maging ligtas na mga daungan para sa maling impormasyon at mapoot na salita.
Tandaan na pagkawala ng Facebook noong nakaraang linggo na nakaapekto rin sa mga post sa Instagram at WhatsApp? Sa India, Iniulat ng Boom Live na maraming viral na panloloko na nagsasabing nag-shut down ang mga platform o nagsisimula nang singilin ang mga user ang umikot sa panahon ng outage.

. . . pulitika

Nakipaglaban ang Europa sa mga pagsisikap nitong pigilan ang pakikialam ng Russia sa mga halalan, Iniulat ng New York Times . Ang mabilis na sistema ng alerto nito ay hindi tumutugma sa pangalan nito, isinulat ng Times, na nag-aalok ng mga aralin para sa Estados Unidos habang patungo ito sa halalan sa 2020.
Napakaraming usapan tungkol sa kung paano maaaring makaapekto ang maling impormasyon sa domestic na pulitika at halalan. Pero ang pirasong ito mula sa Politico nagtatanong: Posible bang magdulot ng digmaan ang maling impormasyon?
Ang isang pekeng Ronald Reagan quote ay umiikot sa internet sa mahabang panahon. Snopes Tinanggihan ito noong 2016 at Ginawa ito ng PolitiFact noong Pebrero . Ngunit a retweet ni Trump sa linggong ito ay nagbigay ito ng bagong buhay, na nag-udyok sa ilang mga fact-checker na muling bisitahin ito — at muling ipahayag ito hindi totoo .

. . . kinabukasan ng balita

DeepNude, software na gumagamit ng artificial intelligence upang lumikha ng mga pekeng hubad na larawan ng mga babae, ay nakuha mula sa web ng lumikha nito noong nakaraang linggo pagkatapos isang ulat tungkol dito sa Motherboard. Ngunit maraming kopya ng app ang available pa rin, Iniulat ng Verge .
Samantala, Ang Tagapangalaga ay sumulat tungkol sa isang pekeng text generator na gumagamit ng AI para awtomatikong magsulat ng mga talata sa isang partikular na istilo batay lamang sa isang sample na pangungusap. Nababahala ang ilang tao na maaaring gamitin ang tool upang makagawa ng mali o mapanlinlang na nilalaman sa laki.
Ang mundo naglathala ng imbestigasyon tungkol sa mga taktika na ginamit ng mga tagasuporta ni Pangulong Emmanuel Macron para gawing radikal online. Kabilang sa mga pinakamalaganap na diskarte: Paggamit ng mga pekeng social media account para mag-recruit ng mas maraming miyembro ng En Marche party at makipag-ugnayan sa mga kalaban.

Halos dalawang buwan na ang nakalipas, nag-viral sa Facebook ang isang binagong video ni Nancy Pelosi, speaker ng U.S. House of Representatives.

Pinabagal ang video para magmukhang lasing o lasing ang tagapagsalita kapag, sa katunayan, hindi naman. Nakakuha ito ng higit sa 2 milyong view sa kabila ng paglalathala ng ilang fact check, at bumagsak ang mainstream media sa insidente upang mag-ulat sa potensyal na banta ng (hindi nauugnay, ngunit katulad) ng mga deepfake na video.

Sa linggong ito, hinarap ng mga fact-checker ng Argentina ang kanilang sariling bersyon ng debacle na iyon.

Noong Huwebes, Sinuri na-debunk ang isang video na-edit iyon para magmukhang lasing si Minister of Security Patricia Bullrich. Ang panloloko ay kumalat sa Facebook, WhatsApp at Twitter, na umani ng libu-libong pakikipag-ugnayan.

Ang nagustuhan namin: Dahil ngayon lang nakita ni Chequeado ang ganitong uri ng taktika ng maling impormasyon na ginamit sa U.S., mabilis na pinabulaanan ni Chequeado ang bogus na Bullrich na video. Itinuro ng fact-checker na ito ay pinabagal upang magmukhang lasing ang ministro, nasubaybayan ang eksaktong press conference na pinanggalingan ng video upang ihambing ang dalawang video at gumamit ng mga tool tulad ng CrowdTangle upang subaybayan kung saan ibinahagi ang panloloko. Maikli ring ipinaliwanag ni Chequeado ang mahahalagang pagkakaiba sa pagitan ng manipulado at deepfake na video.

Si Daniela Flamini ng IFCN ngayong linggo ay sumulat tungkol sa mga kaso kung saan ang maling impormasyon ay nagdulot ng tunay na banta sa kalusugan at kaligtasan ng publiko.
Ang CBC ay gumagawa ng isang multi-part series sa maling impormasyon na humahantong sa halalan sa Canada ngayong taglagas.
Ang isang bilang ng mga tagamasid ng media sa linggong ito ay napansin ang isang hakbang ng Fox News' Shepard Smith upang suriin ang katotohanan ng mga pahayag ni Pangulong Trump tungkol sa pangangalaga sa kapaligiran. Narito ang take ng HuffPost kung paano siya hinamon ng karaniwang Trump-friendly na network sa mga katotohanan. ito ay hindi ang unang pagkakataon .
Mayroon isang bagong akademikong aklat tungkol sa pagtuklas ng maling impormasyon sa social media.
Ang mga pagtatambak ng data ng Twitter, na nagdedetalye ng aktibidad at mga account na kasangkot sa mga pagtatangka ng disinformation online, ay nakakatulong — ngunit sa isang punto lang, Sara Harrison isinulat sa Wired .
slate pinaghiwa-hiwalay isang #ADOS, o mga Amerikanong inapo ng mga alipin, hashtag sa liwanag ng kamakailang mga bahid ng social media pagtatanong sa pagkakakilanlan ni Sen. Kamala Harris (D-Calif.). Mahirap, isinulat ng may-akda, na paghiwalayin ang mga tunay na tagasunod ng kilusang ito 'mula sa mga troll na kumikinang sa mga dibisyon ng lahi upang saktan ang mga Demokratiko.'
Ang isa sa mga manlalaro sa Harris trolling, samantala, ay naimbitahan sa isang White House social media summit na naka-iskedyul para sa araw na ito. Iniulat ni Mother Jones sinabi ng right-wing provocateur na si Ali Alexander na pupunta siya doon. Ang mga kumpanya ng social media ay hindi imbitado .
Ang Colorado Springs Independent profiled fact-checker Lead Stories , na itinatag noong 2015 ng isang lokal na abogado at restaurateur at isang dating CNN reporter.
Ang Agence France-Presse ay kumukuha ng isang editor na nagsasalita ng Ingles para sumali sa fact-checking team na nakabase sa Hong Kong.
Ang United Kingdom at Canada ay magkasamang nagbibigay ng higit sa $4 milyon sa isang bagong pandaigdigang pondo para sa pagtatanggol ng media, Iniulat ng CNN .

Iyon lang para sa linggong ito. Huwag mag-atubiling magpadala ng feedback at mungkahi sa email .