Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac
Ang Abogado ng Batang Thug ay Inaresto sa Pag-aalipusta, at Kontrobersyal ang Dahilan
Musika
Para sa sinumang nakapanood ng klasikong pelikula, Pinsan ko si Vinny , alam nating lahat na ang mga abogado ay maaari at talagang maaresto. Sa Pinsan ko si Vinny , inaresto ang abogadong si Vinny (Joe Pesci) dahil sa pag-contempt sa korte nang magsuot siya ng leather suit, na nakakaabala sa tradisyunal na hukom ng Alabama. At bagama't nakatakda ito sa Alabama, kinunan ito sa Georgia, isang sentro ng legal na sistema ng America na nakakuha ng maraming atensyon ng media nitong huli.
Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng adSa pagitan ng kaso laban sa Fulton County Donald Trump at ang pinakamatagal na pagsubok ng estado laban sa Batang Thug para sa Aktibidad ng Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO). , lahat ng mata ay nasa Georgia. Ngayon, ang abogado ni Young Thug, si Brian Steel, ay inaresto dahil sa pag-contempt sa korte sa ilalim ni Judge Ural Glanville at ang mga tao ay nalilito sa kung ano talaga ang ginawa niya. Kaya bakit inaresto si Steel?
Ang abogado ni Young Thug, si Brian Steel, ay inaresto dahil sa pagsuway sa korte.
Noong nasa sesyon ang korte noong Hunyo 10, 2024, nais ng mga abogado ng depensa ng Young Thug na alisin ang isang bagay. Narinig nila na ang isang ex parte na pagpupulong sa pagitan ng hukom, ng prosekusyon, at pangunahing saksi na si Kenneth Copeland (aka Lil Woody) ay naganap nang hindi nila presensya o kaalaman, na labag sa kanilang karapatan sa impormasyon. Sa pulong, inamin umano ni Lil Woody ang isa sa mga pagpatay na kinasuhan ng Young Thug.
Nang lumapit sila sa hukom, sa halip na tanggihan ito, idiniin niya sila kung saan nila nakuha ang impormasyong ito. Dahil tumanggi ang mga abogado na ibigay ang impormasyong iyon dahil sa pribilehiyo ng kliyente-attorney, sinabi ng hukom na kung hindi aatras ang pangkat ni Young Thug sa isyung ito, makukulong sila sa korte.
Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng adNgunit hindi nila ibababa ang isyu dahil sa mga epekto nito sa kaso. Sinabi ni Steel na narinig niya na sinabi ng mga tagausig kay Copeland na mananatili siya sa bilangguan hanggang sa malutas ang lahat ng kaso ng mga nasasakdal maliban kung tumestigo siya, na sinabi niyang, 'Kung totoo iyon, ito ay pamimilit at pananakot sa saksi.'
Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng adAng pangalawang abogado ni Young Thug, si Keith Adams ay idinagdag bilang tugon sa pagsasabi ni Judge Glanville na ginulo nila ang korte, 'Ang hamon na nararanasan ko sa partikular na sitwasyong ito — ito ay isang paglabag sa pagiging sagrado ng mga silid ng hukuman at isang ex-parte na pag-uusap. . Habang lumalaki ang pag-uusap, nagpasya si Glanville na arestuhin si Steel para sa paghamak.
Iniutos niya na ikulong si Steel sa Fulton County Jail nang 'hindi hihigit sa 20 araw para sa paghamak.' Dagdag pa niya, “Yung 20 araw na binubuo ng every weekend para sa susunod na 10 weekend. At mag-uulat ka sa 901 Rice Street NW, Atlanta, Georgia, 30318. Sa 7 p.m. sa Biyernes, ilalabas ka sa 7 p.m. tuwing Linggo. At ito ay magsisimula ngayong Biyernes, ika-14 ng Hunyo sa ika-7 ng gabi. at hindi magtatapos hanggang Linggo, ika-18 ng Agosto, 2024, sa ganap na ika-7 ng gabi.'
Sa halip ay nagawang makapasok si Steel sa parehong bilangguan bilang Young Thug para makapagtulungan sila sa kaso sa panahon ng kanyang pag-contempt, ngunit mas malamang na iapela niya ang contempt conviction at palayain ang kanyang weekend.
Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng adAng pag-aresto kay Brian Steel ay kontrobersyal dahil sinisikap niyang tiyakin ang isang patas na paglilitis.
Minsan, maaaring maabot ng mga hukom kung ano ang pinahihintulutan nilang hawakan bilang paghamak. Ayon sa iba't ibang eksperto sa batas sa labas ng kaso, kasama ang mga taong pamilyar sa hudisyal na ring ng Fulton County, si Judge Glanville ay lumampas sa kanyang awtoridad (at may reputasyon para dito).
Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng adSinabi ng abogado ng paglilitis na si Tom Church FOX 5 , 'Kung ang isang hukom ay nagtanong ng isang tanong na kailangan mong sagutin. Kasabay nito, si Mr. Steel ay may karapatan sa pribilehiyo ng abogado-kliyente. Sa pangkalahatan, ang impormasyong nakuha niya ay kumpidensyal at kung ibunyag niya ang impormasyong iyon, maaari niyang harapin bar sanction. Kaya ano ang dapat gawin ng isang abogado?' Nilinaw niya na naniniwala siyang ang contempt charge ay isang overreach.
Sa Twitter, Ang abogadong nakabase sa Atlanta na si Andrew Fleischman sinipi ni Shafer, 216 Ga. App. 725, 726 para suportahan ang apela ni Steel. Binigyang-diin niya na ang 'masamang pag-uugali at ang masamang epekto nito ay dapat na itakda nang may tiyak,' na hindi ginawa ni Glanville sa kanyang nakasulat na apela. Bilang karagdagan, ang paghamak ay dapat magkaroon ng 'nakakapinsalang epekto sa mga operasyon ng korte o sa integridad nito.' Gayunpaman, maaaring mapagtatalunan na sinusubukan ng Steel na tiyakin ang integridad.
Ilang Redditors pumunta sa plataporma para sabihing naniniwala silang dapat tanggalin ang hukom mula sa bench para sa snap na desisyon na ilagay ang abogado ng depensa sa paghamak sa halip na ibahagi ang mga nilalaman ng ex-parte meeting. Marami rin ang pumupuri kina Steel at Adams para sa kanilang 'kahanga-hangang abugado' habang humiling sila ng isang maling pagsubok. Kailangan lang nating makita kung paano umuuga ang kaso at kung mananatili si Glanville bilang hukom.