April Fools’: The day in funny, or at least the metafunny

Ang Takeaway | Ang Pagsusuri sa Paris | Ang Tagamasid ng New York | Ang Washington Post | Fortune Magazine | Ang Atlantiko | slate

Ang Abril 1 ay hindi lamang ang araw kung saan ang mga media outlet sa iba't ibang panig ng bansa ay maaaring magbiro sa kanilang mga manonood o maging kalokohan sa kanilang sarili - ito ang araw kung kailan ang mga propesyonal na nagkakamot ng ulo ay nagkakamot ng ulo tungkol sa likas na katangian ng komedya sa modernong panahon. Mayroon kaming isang pag-iipon ng pareho para sa iyo at magdaragdag sa paglipas ng araw:

• 'The Takeaway' ng Public Radio International humantong off ang palabas ngayong umaga na may mga blockbuster na balita tungkol sa sinasabing Democratic presidential nominee. Mula sa broadcast:
  

  Ang mga opisyal na papel ay tila isinampa sa korte ng pamilya ng Westchester County, New York. Isang taong nagngangalang Hillary Rodham Clinton ang nagsampa ng diborsiyo mula sa isang William Jefferson Clinton. Ngayon, kung ito man o hindi ang dating Unang Ginang at dating Kalihim ng Estado at ang dating Pangulo ng Estados Unidos ay hindi pa opisyal na nakumpirma. Wala pang pahayag mula sa alinmang kampo.

• Ang Pagsusuri sa Paris inihayag ang bagong sister publication nito para sa mga bata, na iginigiit na maging ang mga prepubescent sa mundo ay tumutupad sa mga pamantayan sa pag-unawa sa pagbabasa ng mga editor. Kasama sa mga artikulo ang 'Tumulong sa Iyo si Karl Ove Knausgaard na Mag-navigate sa Yard ng Paaralan,' 'Sino Ka Bang John O'Hara Protagonist ang Paglaki Mo?' at isang bagong kuwento mula kay Brett Easton Ellis: 'American Lunchroom.'
• Ang Tagamasid ng New York nabigla sa marketing firm na si Boogie, na nag-anunsyo ng pagpapakilala ng 'Chute,' isang bagong app na magpoprotekta sa screen ng iyong smartphone mula sa pagkabasag, kahit na pagkahulog mula sa taas na 10 talampakan. Gagamitin ng Chute ang accelerometer at gyroscope ng telepono upang matukoy kapag ang telepono ay nasa free fall, pagkatapos ay gamitin ang vibrate function upang matiyak na nakaharap ang telepono. Masyadong magandang maging totoo, siyempre. Ngunit nais ng mga editor na malaman ng mga mambabasa nito na hindi sila ganap na mga manloloko:
  

  Kapansin-pansin na hindi tulad ng ilang kamakailang media stunt, hindi ito produkto ng labis na kapani-paniwalang muling pag-blog. Nakipag-ugnayan ang reporter ng The Observer sa kumpanya at kinapanayam ang dapat na tagapagtatag nito, si Daniel O'Connor, na nagsinungaling o 'nananatili sa karakter,' ngunit ang netong resulta ay pareho. Nagprint kami ng story na hindi naman totoo.

• Nagpasya ang Washington Post na subukan ang pag-aalinlangan ng mga mambabasa nito sa isang maikling pagsusulit: Imbensyon ng Hapon, o isang bagay na gawa-gawa lang natin?
• Fortune Magazine ay nagpatakbo ng isang listahan ng mga sikat na brand na naging biktima ng mga kalokohan ng mga gumagawa ng kalokohan sa Internet. Kasama sa mga biktima ang H&M (isang bagong linya ng mga damit na may temang heavy metal na itinatampok ang mga sticker ng phony na banda, na nag-udyok sa isang Finnish na musikero na gumawa ng mga buong video at paminsan-minsan ay neo-Nazi backstories para sa mga hindi umiiral na banda), Bic (isang taong nag-post sa Reddit ng isang pekeng liham ng serbisyo sa customer mula sa ang kumpanya, na tumutugon sa isang taong nag-claim na ang kanyang Bic pen ay magbubunot lamang ng mga titi), at Burger King (ang Twitter account ng kumpanya ay na-hack at pinilit na i-tweet na ang McDonald's ay bumili ng kumpanya). Sa pagpuna na ang Burger King ay nakakuha ng humigit-kumulang 30,000 mga tagasunod sa loob ng 24 na oras, ang manunulat na si Colleen Kane ay nagsabi na maaaring mayroong isang kabaligtaran sa gayong detalyadong mga biro: 'kung minsan ang mga panloloko na ito ay maaaring magresulta sa pagdami ng mga tagasunod sa social media, at kung hahawakan nang may kahusayan. , maaari silang magtamo ng papuri mula sa pabagu-bagong mga tao sa Internet.”
• Sa The Atlantic, manunulat Megan Garber ginawa ang kaso na ang Internet ay napuno ng mga matatalinong tao na patuloy na gumagawa ng matatalinong stunt na ang dating palatandaan ng April Fools' Day prank ng isang news outlet — nag-telegraph sa gag, tinitiyak na alam ng lahat na hindi ito seryoso at nakakabuti- naturedly chortle over it together — ay napalitan ng mas matalinong ngunit mas mandaragit na uri ng kalokohan. 'Ang mga biro ng April Fool ay hindi gaanong nakakatawa kaysa dati dahil sila ay hindi na malinaw na mga biro,' isinulat niya.
• At sa Slate, Sharan Shetty ay sumulat tungkol sa kung paano umunlad ang mga celebrity roast mula sa mga beterano sa showbiz na lasing na naglasing sa isa't isa sa Friars Club tungo sa maingat na scripted campaign ng mga roastee upang i-promote o i-rehabilitate ang kanilang pampublikong imahe. Sa tulong ng Comedy Central, na gumagawa at nagpapalabas ng mga roast, mga celebrity na nangangailangan ng pampublikong pagbabago ng imahe — isipin na sina Charlie Sheen at Justin Bieber — aktwal na inaayos at kinokontrol ang kaganapan, pinipili ang mga roaster, na nagdedeklara kung anong mga sensitibong insidente sa kanilang buhay ang magagawa. hindi banggitin, at maging ang pagpili ng mga biro na sa huli ay napapalabas.
  

  Ang mga ito ay mga publisidad na stunt na nagpapanggap bilang mga punch lines, at walang celebrity—kasama si Charlie Sheen—ang lumabas sa isang mukhang mas masama sa mata ng publiko.