Ang Argentina ay kumukulo — muli — at ang mga katotohanan doon ay hindi madaling mahanap

Kumaway ang dating Pangulo ng Argentina na si Cristina Fernandez sa mga tagasuporta pagdating niya sa airport sa Buenos Aires, Argentina, noong Abril 11, 2016.(AP Photo/Natacha Pisarenko)

Ang Argentina ay isang bansang kilala sa buong mundo para sa kanyang alak, magagandang glacial landscape, at, sa mga nakalipas na taon, lumalalang kaguluhan sa pananalapi.

Tila ang mga isyu ng bansa sa utang at inflation ay hindi kailanman nananatili sa ikot ng balita nang masyadong mahaba — noong nakaraang linggo lamang, si Pangulong Mauricio Macri sinabi ang International Monetary Fund na ang kanyang pamahalaan ay mangangailangan ng mas maraming oras upang bayaran ang isang $56 bilyon na utang na natanggap nito buwan na ang nakalipas.

Ang pang-ekonomiyang bangungot ni Macri ay lumala mula nang ang dating pangulong Cristina Fernández de Kirchner ay nanalo ng isang hindi inaasahang tagumpay sa mga primaries ng pangulo, at ang stock market ay bumagsak. Si De Kirchner ay tumatakbo ngayon bilang vice-presidential candidate kasama si Alberto Fernandez (no relation). kanya hindi inaasahang pagbabalik sa pulitika ay lamang ang pinakabagong yugto ng mahusay na alamat na Argentine pulitika.

Noong nakaraang tag-araw, gumugol ako ng dalawang buwan sa Buenos Aires sa pagtatrabaho at pagsasagawa ng pananaliksik kasama ang fact-checking organization na Chequeado. Natagpuan ko ang aking sarili na desperado na maunawaan ang pamana ni de Kirchner at kung paano ito nabuo sa mundo ng media sa bansa. Naisip ko na kung kakausapin ko ang sapat na mga tao at kumonsumo ako ng sapat na balita, maaari kong matuklasan ang isa, maayos, holistic na account ng pampulitikang katotohanan ng Argentina na sa tingin ko ay umiiral.

Ang problema ay, siyempre, walang sinuman, maayos na account.

Si Chequeado, ang nag-iisang organisasyong tumitingin sa katotohanan sa bansa, ay itinatag noong 2008 sa palagay na ang mga Argentine ay naging labis na nasangkot sa isang pampulitikang labanan sa katotohanan na nawalan sila ng kakayahang epektibong itakda ang kanilang sariling katotohanan.

Si Pablo Fernandez, isang mamamahayag at propesor sa media na kasalukuyang nagtatrabaho bilang isa sa mga direktor ni Chequeado, ay nagsabi na ang polarisasyon ay naging napakatindi sa ilang mga paksa na ang iba't ibang mga kaugnayan sa pulitika ay nangangahulugan ng ganap na magkakaibang pagsasalaysay ng mga kaganapan at pagbuo ng makatotohanang salaysay.

Nabanggit niya na ang pulitika sa Buenos Aires ay naging isang polarizing factor sa lipunan na ang pagiging “in the gray” — walang partikular na malakas na political leanding sa isang paraan o iba pa — ay nakita bilang isang negatibo, halos kahina-hinala, na katangian.

Ang lahat ay nakasaksak sa balita, lahat ay may opinyon, at lahat ay kinasusuklaman ang panig na kabaligtaran sa kanila.

Ang maigting na kalagayang ito ay maaaring, sa malaking bahagi, ay matutunton pabalik sa punong kontrobersya ng pagkapangulo ni de Kirchner, na tumagal mula 2007 hanggang 2015. Sa panahong iyon, nasangkot siya sa isang dramatikong digmaan kasama si Clarín, ang pinakamalaki at pinakamaimpluwensyang bansa. media conglomerate. Ang asawa ni De Kirchner na si Nestor ay naging pangulo na bago sa kanya, at ang dalawa ay bumuo ng isang mabigat na pampulitikang mag-asawa na namuno sa Argentina sa lumalalang kalagayang pang-ekonomiya at isang barrage ng mga iskandalo sa katiwalian na kamakailan lang nagsimula upang matuklasan.

Ang mga tiwaling kontrata ng gobyerno ay lumaganap sa buong administrasyon ni Cristina de Kirchner, at ayon kay Ricardo Kirschbaum, ang editor ng Clarín, ito ang naging sanhi ng paunang alitan sa pagitan nila ni Clarín.

'Napagtanto namin na ang gusto ng mga de Kirchner ay kontrolin ang press,' siya sinabi Harvard Political Review noong 2017. 'Hindi nais ng mga may-ari ng Clarín na putulin ang mga deal sa gobyerno, tulad ng ginawa ng maraming iba pang negosyo at yumaman mula sa paggawa.'

Noong 2009, ipinakilala ng gobyerno ang Audiovisual Media Law, na magwasak sa Clarín Group nang napakarahas na malamang na hindi na maipatuloy ng kumpanya ang pag-print ng pahayagan nito.

Sa loob ng maraming taon, nagpabalik-balik sina de Kirchner at Clarín, mapait na pinupuna at inaakusahan ang isa't isa sa paggawa ng mga kasinungalingan at pakikipaglaban sa Audiovisual Media Law sa mga korte. Ang administrasyon ni De Kirchner ay naglunsad ng kampanyang pinondohan ng publiko na tinatawag na 'Clarín miente,' o kasinungalingan ni Clarín, sa pagsisikap na kumbinsihin ang bansa sa pagiging hindi lehitimo ng papel.

Sa wakas ay naipasa ang Audiovisual Media Law pagkatapos ng mahabang serye ng mga pag-aaway ng Korte Suprema, ngunit sa oras na maupo si Mauricio Macri noong Disyembre ng 2015, hindi pa ito maipapatupad. Kaya naman, isang bagong administrasyon ang sumikat pagkatapos ng isang digmaan na walang nakitang nasawi maliban sa pagkamatay ng tiwala ng publiko sa pinakamakapangyarihang mga institusyon nito.

Tiyak na hindi si Cristina de Kirchner ang una o ang huling pangulo na naging agresibo sa isang pahayagan, ngunit nagulat pa rin ako, bilang isang mananaliksik na mag-aaral na umalis sa Estados Unidos upang mag-aral sa ibang bansa, gaano kapamilyar ang gulo at gulo ng bansa. naramdaman ang mga siklo ng balita. Ang polarisasyon at pagkabalisa sa pulitika na ipinadala araw-araw ng mga nagpoprotesta, mamamahayag, at pulitiko ay nakikilala — hindi ito mga trademark ng Argentina, ngunit nangyayari sa buong mundo na mga side effect ng populismo at digital media na nag-crash sa isa't isa.

Ang pagsisiyasat ng katotohanan ay tumataas nang humigit-kumulang isang dekada sa lahat ng sulok ng mundo. Pinaghihinalaan ko na ang katanyagan nito ay may malaking kinalaman sa aking nasaksihan sa Argentina: Ang mga tagasuri ng katotohanan ay mga mamamahayag na sabik na mag-claim ng bagong uri ng awtoridad sa balita, isa na mas angkop sa mga pangangailangan ng mga modernong digital na consumer na kadalasang naliligaw sa kanilang sarili sa isang informational storm ng partisanship, bias at junk news.

Ang aking misyon ay mag-imbestiga hangga't kaya ko tungkol sa pakikipag-ugnayan ng Chequeado pati na rin ang kaugnayan nito sa iba pang media sa lungsod, ngunit mabilis kong natagpuan ang aking sarili na nawala sa matindi at mabilis na pagbabago ng mundo ng magulong pulitika sa Argentina. Upang mas maunawaan ang kasalukuyang pakikipagbuno ng bansa sa polariseysyon at kung paano nasangkot dito ang media, kinapanayam ko ang apat na mamamahayag, dalawa mula kay Clarín at dalawa mula sa ideolohikal na kalaban nito, Pagina/12, na naging simpatiya kay de Kirchner sa buong panahon ng kanyang pagkapangulo.

Nais kong makita kung maaari kong gamitin ang apat na tradisyonal na mamamahayag mula sa pinaka-respetadong mga papeles ng bansa upang pagsamahin ang isang matapat na larawan ng eksena sa pulitika ng Argentina. Ngunit higit pa doon, nais kong makita kung ang hula ni Fernandez - na ang iba't ibang mga ideolohiyang pampulitika ay magbubunga ng ganap na magkakaibang mga account ng katotohanan - ay magpapatuloy.

Tinanong ko ang bawat mamamahayag ng eksaktong parehong tanong: Maaari mo bang isalaysay sa akin ang mga pangyayaring naganap sa pagitan ng media conglomerate na si Clarín at ng pagkapangulo ni Cristina de Kirchner?

Ang mga resulta nito ay kahanga-hanga. Si Fernandez ay hindi nagmalabis nang magsalita siya tungkol sa napakalakas na polarisasyon na literal na nagbunga ng dalawang magkaibang mundo.

Habang sinabi sa akin nina Silvia Naishtat at Pablo Blanco ng Clarín ang mga kasamaan ni de Kirchner, ang pahirap na dinanas nila sa ilalim ng kanyang rehimen at ang mapang-api, awtoritaryan na mga motibo sa likod ng kanyang mga aksyon, sina Werner Pertot at Victoria Ginzberg ng Pagina/12 ay malamig na nagsalita tungkol sa isang transaksyon. hindi pagkakasundo na dumaan sa mga korte, karamihan ay nagreresulta sa kasakiman ng korporasyon sa panig ni Clarín. Wala alinman sa mga mamamahayag ng Clarín ang nagbanggit ng Audiovisual Media Law, habang ito lang ang binanggit ng mga mamamahayag ng Pagina/12.

Hindi naman nagulat si Fernandez. Ang paghahati na ito sa katotohanan ay, pagkatapos ng lahat, kung ano mismo ang siya at ang kanyang koponan sa Checkeado ay walang pagod na nagtatrabaho sa loob ng maraming taon upang malutas.

Sa pamamagitan ng pagtali sa kanilang sarili sa isang mahigpit na pamamaraan na eksklusibong umaasa sa mga nabe-verify na katotohanan at pangunahing pinagmumulan, ang mga fact-checker ni Checkeado ay lumikha ng isang bagong anyo ng awtoridad sa pamamahayag sa loob ng eksena sa pampulitikang media ng Buenos Aires. Ang kanilang pag-asa ay na ito ay maaaring makapagbigay sa mga tao ng isang archive ng maaasahang kaalaman, at na balang araw, ang maayos, nag-iisa, walang kalaban-laban na salaysay ng pampulitikang katotohanan ng Argentina na labis kong desperado sa simula ng aking paglalakbay ay maaaring aktwal na umiiral.

Sinabi ko sa aking sarili na gugugulin ko ang aking mga gabi sa panonood ng mga balita sa Argentina, ngunit ang katotohanan ay, hindi ko kailanman magagawa ang aking sarili na gawin ito. Pagkatapos ng isang buong araw sa mga opisina ni Cheqeuado, nakikinig sa mainit na mga talakayan tungkol sa pulitika, mga karapatan sa pagpapalaglag, ekonomiya, mga protestang nagaganap sa downtown, at sa lagay ng panahon, ang gusto ko lang gawin pag-uwi ko ay manood ng mga rerun ng “How I Met Your Mother,” na nasa gabi-gabi simula 6 pm sa isang nakakatawang Spanish dub.

Gustung-gusto ko ang palabas na ito sa maraming dahilan — kung paano hindi ito natatakot na maging madula, kung paano nabubuo ang mga karakter nito sa paglipas ng panahon, at kung paano ito nananatili sa mga biro na tumatakbo sa bawat panahon. Ngunit kung bakit isa ito sa aking mga paboritong sitcom sa lahat ng panahon ay ang paraan ng paglalaro nito sa pagsasalaysay, pagmamalabis at katotohanan.

Ang istraktura ng palabas ay batay sa ideya na si Ted Mosby, ang pangunahing pangunahing tauhan, ay nagsasabi sa kanyang mga anak na hindi kusang-loob na matiyaga ang kuwento kung paano niya nakilala ang kanyang asawa, kahit na sa hilig ni Ted na mag-ramble, kailangan ng siyam na panahon ng pagkukuwento para makuha ang trabaho. tapos na. Hindi laging natatandaan ni Ted ang mga detalye ng mga bagay na sobrang tumpak, tulad ng kapag nakalimutan niya kung bakit sila ng kaibigan niyang si Lily ay nagalit sa isa't isa; at kung minsan ay tahasan niyang pinalalaki ang mga detalye, tulad ng kapag ginawa niyang matanda ang isang grade-school basketball team mula sa mga bata para hindi gaanong nakakahiya na natalo sa kanila ang koponan ng kindergarten ng kanyang kaibigan na si Marshall.

Si Ted ay may malaking kalayaan sa pag-edit ng kanyang kwento ng buhay, at ang mahiwagang bahagi ay ang palabas ay umaangkop sa kanyang pag-edit. Ang palabas ay tinatalikuran ang anumang pag-aangkin sa katumpakan at sa halip ay nagpapaalala sa mga manonood na hindi ito ang katotohanan; ito ay bersyon ng katotohanan ng isang tao, binago at na-edit pagkatapos ng mga dekada ng pagkukuwento at muling pagsasalaysay. Ito ay batay sa premise na, gaya ng mahusay na binanggit ng isa pang karakter na nagngangalang Barney sa isang season, 'Ang kasinungalingan ay isang magandang kuwento na sinira ng isang tao sa katotohanan.'

Ang Argentina ay isang bansa ng magagandang kwento. Maiisip ko lang kung ano ang mangyayari sa Oktubre sa mga halalan, ngunit sigurado ako sa isang bagay: Magsasama ito ng kamangha-manghang hanay ng mga kuwento mula sa Ted Mosbys ng Argentina, at gagawin ni Chequeado ang lahat para sirain silang lahat sa katotohanan.