Ang mga pag-atake sa media na nagko-cover sa mga protesta ay sumusunod lamang sa retorika ng pangulo

Iyong Monday Poynter Report

Si Pangulong Donald Trump ay nagsasalita sa media habang siya ay sumasakay sa Air Force One. (AP Photo/Alex Brandon)

Pamamalupit ng Pulis. Kawalang-katarungan sa lahi. Nasusunog ang mga storefront. Higit sa 100,000 ang namatay mula sa coronavirus. Malaking kawalan ng trabaho. Isang bansa sa ganap na kaguluhan.

Sa palagay mo ay may sapat na mga alalahanin si Pangulong Donald Trump, ngunit ang kanyang atensyon noong Linggo ng hapon ay nasa … media?

Nag-tweet siya : “Ginagawa ng Lamestream Media ang lahat sa abot ng kanilang makakaya para magdulot ng poot at anarkiya. Hangga't nauunawaan ng lahat kung ano ang kanilang ginagawa, na sila ay FAKE NEWS at tunay na masasamang tao na may sakit na agenda, madali natin silang madadaan sa KAGANDAHAN!'

Para sa kanyang buong administrasyon, patuloy na bina-bash ni Trump ang media - tinawag itong 'lamestream' at 'fake news' at, mas malala sa lahat, 'ang kaaway ng mga tao.' Marahil ay hindi na dapat ipagtaka na ang media ay isang target ng karahasan at pag-atake sa buong bansa sa panahon ng coverage nito sa mga protesta.

Bago pa man ang Linggo ng gabi, ang U.S. Press Freedom Tracker ay nagdokumento ng 68 kaso ng mga insidenteng kinasasangkutan ng media sa panahon ng mga protesta ni George Floyd. Si Katy Byron ng Poynter ay nagsimula ng isang malawak na ibinahaging thread sa Twitter na nag-relay ng mga kaso ng mga mamamahayag na tinutumbok ng alinmang pulis o mga nagpoprotesta.

Ang pinakanakababahala ay ang mga insidenteng kinasasangkutan ng mga pulis na humahabol sa mga mamamahayag. Isang CNN reporter ang inaresto nang live on the air sa Minneapolis. Isang reporter sa Louisville ang binaril ng mga pulis ng paminta. Isang photojournalist ng Denver ang binaril din ng mga bola ng paminta na pinaputok ng mga pulis. Dalawang reporter ng Los Angeles Times ang tinamaan ng tear gas at rubber bullet sa Minneapolis.

At pagkatapos ay nagkaroon ang kasuklam-suklam na sandali na ito : isang miyembro ng pamamahayag na nakahandusay sa lupa sa Minnesota na walang kabuluhang na-spray ng isang pulis ng pepper spray.

Ilan lamang iyan sa mga high-profile na insidente na kinasasangkutan ng media at pulisya.

Sumulat si Bellingcat, isang website ng investigative journalism 'Sadyang Tinutumbok ng US Law Enforcement ang mga Mamamahayag sa panahon ng mga Protesta ni George Floyd' at naglista ng mga pinakakakila-kilabot na halimbawa.

Samantala, sinalakay din ng mga nagpoprotesta ang mga mamamahayag. Isang news photographer mula sa Chicago Tribune ang itinulak sa lupa at ninakaw ang kanyang kagamitan. Isang crew ng Fox News ang hinabol at sinuntok ng mga nagpoprotesta sa Washington. Isang photojournalist para sa KDKA-TV sa Pittsburgh ang inatake ng mga nagpoprotesta bago iniligtas ng CEO ng Pittsburgh Penguins. Ang mga mamamahayag sa buong bansa ay tinamaan ng lumilipad na mga labi at maraming mga sasakyan sa TV ang nasira.

Bakit ang media ang target ng mga pag-atakeng ito?

Sa pagtugon sa tweet ni Trump, Nag-tweet ang Atlantic CEO na si Jeffrey Goldberg , 'Ang mga pahayag na tulad nito mula sa Pangulo ng Estados Unidos ay naglalagay ng panganib sa buhay ng mga mamamahayag.'

Maliwanag, ang kalusugan at, potensyal, ang buhay ng mga mamamahayag ay nasa panganib sa katapusan ng linggo, at patuloy na habang sinasaklaw nila ang mga protestang ito.

Bagama't walang paraan upang malaman ang motibasyon ng bawat pag-atake laban sa media, paanong hindi magtatanong kung ang patuloy na pag-atake ni Trump sa pamamahayag ay may papel sa kawalang-galang at pagwawalang-bahala sa media? Kapag ang pinuno ng malayang mundo ay hindi gumagalang sa pamamahayag, bakit dapat nating asahan na igalang sila ng mga mamamayan? Sa loob ng maraming taon, nagbabala kami na darating ang araw na ang mga salita ni Trump ay lalampas sa retorika at mauuwi sa totoong karahasan sa mundo. Ang mga nakaraang araw ay nakita ang mga takot na iyon ay nagbunga.

Bakit hindi nagpapakita ng suporta ang pangulo para sa isa sa pinaka-demokratikong institusyon ng America? Sa panahon na ang media ay inaatake mula sa lahat ng panig, bakit hindi mag-tweet ng isang bagay na nakikiramay at humingi ng kanilang proteksyon sa halip na ulitin ang kanyang lumang kanta tungkol sa masamang media?

Sa abot ng mga mamamahayag na inaatake, maging malinaw tayo tungkol sa isang bagay: Bagama't ang karahasan ng protestor-on-journalist ay isang kabalbalan at dapat na hatulan, anumang mga pagtatangka na ipakita ito bilang 'parehong masama' habang ang mga pag-atake ng pulisya sa mga mamamahayag ay nakakaligtaan. Ang mga pulis ay nariyan, sa isang bahagi, upang protektahan ang mga karapatan ng mga nais na mapayapang magprotesta. Ang tungkulin ng media ay itala ang mga protestang iyon. Kaya, nandiyan ang pulisya para protektahan ang mga mamamahayag, hindi salakayin sila.

Gaano kahalaga ang mga karapatang ito? Napakahalaga na ginawa sila ng ating mga Founding Fathers ang pinakaunang Susog. Sa pamamagitan ng pag-atake sa media para sa paggawa lamang ng trabaho nito, epektibong inaatake ng pulisya ang Unang Susog.

Bruce Brown, executive director ng Reporters Committee for Freedom of the Press, ay nagsabi sa isang pahayag: “Ang mga pag-atakeng ito ay hindi lamang nagsapanganib sa ating malayang pamamahayag, kundi nagbabanta rin sa ating demokrasya at sa mahalagang papel na ginagampanan ng mga mamamahayag sa pangangalaga ng mga karapatan sa konstitusyon.”

At narito ang isang nakakabagabag na tanong: Kung inaatake ng pulisya ang media, na may kakayahang ipaalam sa publiko ang tungkol sa kanila, paano nila tinatrato ang mga pang-araw-araw na mamamayan na legal na nagpoprotesta?

'Marami sa mga pag-atake na ito ay nakunan sa mga live na broadcast,' sabi ni Brown. 'Ang ebidensya sa video na nagpapakita ng mga mamamahayag sa ilalim ng pag-atake ng pulisya para lamang sa paggawa ng kanilang mga trabaho ay nakakapanghina. Mariin naming kinokondena ang mga pagkilos na ito at makikipag-ugnayan sa mga tagapagpatupad ng batas sa bawat hurisdiksyon para humingi ng buong paliwanag at pananagutan para sa mga opisyal na sadyang nagta-target sa mga mamamahayag.'

Madalas nating itinuturo ang mga ganitong uri ng paglabag laban sa isang malayang pamamahayag sa ibang bahagi ng mundo kung saan may mga diktadura o awtoritaryan na pamahalaan. Nakalulungkot, nakikita natin ang mga paglabag na ito dito mismo sa United States of America. At ito ay dahil ang pangulo ay OK dito.

Sumigaw ang isang nagpoprotesta sa harap ng apoy sa isang protesta sa Los Angeles noong Sabado. (AP Photo/Ringo H.W. Chiu)

Kung na-on mo ang iyong TV sa nakalipas na limang araw, nakakita ka ng mga protesta mula sa dose-dosenang mga lungsod sa buong bansa. Maaaring mahirap itong panoorin, ngunit napakahalaga rin nito.

Ang pagsakop sa mga protestang ito ay hindi kasing simple ng pag-on ng camera. Ang punto ng mga protesta, siyempre, ay upang bigyan ng boses ang mga nagpoprotesta - kung ang mga tinig na iyon ay nagsasalita tungkol sa pagkamatay ni George Floyd, brutalidad ng pulisya, hindi pagkakapantay-pantay ng lahi o iba pang mga kawalang-katarungan. Ngunit may isa pang aspeto sa mga protesta, at kabilang dito ang mga komprontasyon, karahasan, sunog at pagnanakaw.

Kaya tinanong ko ang aking kasamahan sa Poynter na si Al Tompkins — isang mamamahayag at guro na may higit sa 30 taong karanasan — ano ang papel ng media dito? Paano natin ito dapat saklawin?

'Kapag kami ay nasa aming pinakamahusay, ang mga mamamahayag ay nagdodokumento at nag-uulat ng katotohanan,' sabi sa akin ni Tompkins. 'Iyon ay nangangahulugan na iniuulat namin ang mga hinaing at hinihingi ng mga nagpoprotesta, iniuulat namin ang kanilang mapayapang mga demonstrasyon at iniuulat din namin ang mga marahas na labis na reaksyon. Iniuulat namin ang tapat at propesyonal na tugon ng mga pinuno ng pulisya at pulitika at iniuulat namin ang labis na reaksyon at walang batas na kalupitan kapag nangyari din ito.'

Sinabi sa akin ni Tompkins na nakakita siya ng mga kahanga-hangang halimbawa ng coverage na nagpapakita ng mapayapang mga martsa, mga nagpoprotesta na pinipigilan ang iba sa pagnanakaw at mga produktibong pag-uusap sa pagitan ng mga mamamayan at mga opisyal ng pulisya. Ngunit ang mga eksenang kadalasang nakakakuha ng atensyon ay ang mga nasusunog na gusali at nakawan.

'Naghihintay ako para sa sigaw ng publiko, na palaging nangyayari pagkatapos ng ilang araw ng kaguluhang sibil, iyon ay parang, 'Kung huminto ka sa pagsakop sa kanila ay titigil sila sa pagprotesta,'' sabi ni Tompkins. “At, siyempre, kung hindi tayo magpapakita ng karahasan o pagsuway, magkakaroon ng nararapat na akusasyon na hindi ang pag-cover ay mukhang napakalaking pag-eendorso ng mga ganoong aksyon.'

Sa Linggo ng 'Maaasahang Pinagmumulan' ng CNN, sinabi ni Errin Haines, editor-at-large ng The 19th*, 'Sa tingin ko bahagi iyon ng panganib. Tiyak na mauunawaan ko na ang mga camera ay naaakit sa mga bagay tulad ng sunog at pagkasira ng ari-arian. Napaka-drama ng mga larawang iyon. Ngunit ang pagpapakita ng mga larawang iyon nang hindi nakasentro sa mapayapang mga nagpoprotesta, na nagpapaalala sa mga tao na iyon ang karamihan sa mga dahilan kung bakit nangyayari ang mga protesta — na ang anumang mga insidente ng rioting o pagnanakaw ay nakakagambala.'

Sinabi ni Haines na mahalagang bumalik sa mga pangunahing tanong, tulad ng bakit pinapatay ng mga pulis ang mga itim?

Sinabi ni Jane Coaston, senior politics reporter para sa Vox, sa 'Mga Maaasahang Pinagmumulan' na ang pangunahing tungkulin ng media ay ipaliwanag kung paano tayo nakarating sa puntong ito.

'Hindi ito isang isport,' sabi ni Coaston. 'Hindi ito isang bagay na maaari nating obserbahan at pagkatapos ay magkomento sa ibang pagkakataon. Kailangan nating idagdag sa kinakailangang konteksto tungkol sa kung paano tayo nakarating dito, kung bakit ito nangyari, kung bakit nagkaroon ng karahasan at kung paano tayo makakagawa ng isang bagay tungkol dito.'

Noong Sabado, habang nakaupo ako sa aking tahanan sa St. Petersburg, Florida, interesado ako, partikular, sa mga protestang nagaganap malapit sa tinitirhan ko — sa kalapit na bayan ng St. Pete, gayundin sa Tampa at Clearwater. Pagsapit ng hapon, lumilitaw na ang lahat ng mga protesta ay gumagalaw nang mapayapa.

Pagkatapos ay nagbago ito. Maagang Sabado ng gabi, naging pangit ang mga pangyayari sa Tampa nang sinunog ng mga tao ang isang gasolinahan at tindahan ng mga gamit sa palakasan, pumasok sa isang tindahan ng diyamante at alahas at sinubukang labagin ang isang shopping mall malapit sa University of South Florida.

Sinundan ko ang karamihan nito sa lokal na TV at sa pamamagitan ng mga tweet at update mula sa mga reporter sa Tampa Bay Times na pag-aari ng Poynter. Kaya, noong Linggo, nakipag-ugnayan ako sa isa sa mga reporter ng Times, si Divya Kumar, tungkol sa kanyang coverage. Mayroong, siyempre, daan-daang mga mamamahayag sa kakapalan ng mga protestang ito sa buong bansa. Ngunit ang pag-uulat ni Kumar ay isang halimbawa ng kung ano talaga ito sa lahat ng dako.

'Hindi ko alam kung mayroon pa akong tamang mga salita upang ilagay ang lahat sa tamang konteksto nito,' sabi niya sa akin.

Si Kumar ay isa sa maraming mamamahayag ng Times na nagko-cover sa kuwento. Tinanong ko siya kung may pagkakataon na nakaramdam siya ng takot habang dumarami ang mga tao at nagbabago ang tono.

'Ang aming saklaw ay talagang isang pagsisikap ng koponan, at ang mga editor at reporter ay patuloy na nagsusuri sa isa't isa,' sabi ni Kumar. 'Sa palagay ko ang lahat ng ito ay hindi gaanong nakakatakot, at ang pag-alala na nag-uulat kami sa kung ano ang pinagdaraanan ng aming komunidad.'

Nagbigay si Kumar ng ilang dramatikong tweet na may video, kabilang ang isang gasolinahan na nasunog at mga nagpoprotesta na humaharap sa mga pulis . Ang kanyang mga kasamahan ay nag-shoot din ng video habang nakatayo sa pagitan ng mga pulis at mga nagpoprotesta, tulad ng ang tear gas video na ito ng Times' Josh Fiallo .

'Nag-aalala ako minsan kung ang bawat indibidwal na tweet ay magbibigay ng sapat na konteksto o kung nagbibigay sila ng buong sapat na larawan, ngunit umaasa na ilagay ang aming mga mambabasa sa eksena hangga't maaari,' sabi ni Kumar.

Ngunit, sa kabila ng mga panganib, sinabi ni Kumar, 'Pagkatapos ng katotohanan, nadama ko ang pasasalamat sa pagtatrabaho bilang isang reporter sa ngayon na sumasakop sa sandaling ito sa oras, at umaasa ang mga lokal na mamamahayag sa buong bansa na patuloy na gawin ang kanilang mga trabaho at maging mga mata. at tainga ng kanilang mga komunidad.”

Nagmartsa ang mga nagpoprotesta sa St. Paul, Minnesota. (AP Photo/John Minchillo)

Ugh. Walang gustong marinig ito sa ngayon, ngunit sa 'Face the Nation' ng CBS, Sinabi ng dating komisyoner ng Food and Drug Administration na si Scott Gottlieb na inaasahan niyang ang mga protesta sa buong bansa ay maaaring humantong sa pagtaas ng mga kaso ng coronavirus.

'Maraming isyu ang lalabas sa mga nangyari noong nakaraang linggo, ngunit ang isa sa mga ito ay ang mga chain ng transmission ay magiging maliwanag mula sa mga pagtitipon na ito,' sabi ni Gottlieb 'Ang bansang ito ay hindi sa pamamagitan nito. epidemya. Ito ay patuloy na lumalawak ngunit sa mas mabagal na bilis. Ngunit ito ay lumalawak pa rin, at mayroon pa rin kaming mga bulsa ng pagkalat sa mga komunidad na hindi nasa ilalim ng mahusay na kontrol.

Hindi ba parang isang buwan na ang nakalipas ang pakikipaglaban ni Pangulong Trump sa Twitter? Actually last week lang yun. Late last week, noon. Anyway, na humantong sa ang nakakaintriga na kolum ng New York Times na ito mula kay Maureen Dowd , na hinimok ang Twitter CEO na si Jack Dorsey na gawin ang sukdulang sukat ng pagsasara sa Twitter feed ni Trump.

Sumulat siya, 'C'mon, @Jack. Kaya mo yan. Ihagis sa ilang Kendrick Lamar at ilagay ang iyong ulo sa tamang espasyo. Ibuhos ang iyong sarili ng isang malaking lumang baso ng katas ng asin. Gumuhit ng ice bath at paganahin ang cryotherapy pod at ang infrared sauna. Pagkatapos ay hilahin lamang ang plug sa kanya. Alam mong gusto mo.'

Van Jones ng CNN. (Larawan ni Jason Mendez/Invision/AP)

• Sa tuwing lalabas si Van Jones sa CNN, pabalik sa Huwebes ng gabi, dapat niyang makita ang TV. Ang kanyang mga komento — masyadong matingkad at mahalagang bawasan sa isang bagay ng mga pangungusap — ay insightful, maalalahanin at kasing lakas ng anumang napapanood sa TV kamakailan. Kung maaari kang bumalik at marinig ang kanyang mga komento, gawin mo ito. Kapag nagsasalita siya, matalino tayong lahat na tumahimik at makinig.
• Nag-host si Jake Tapper ng CNN ng isang espesyal na COVID-19 memorial show noong Linggo ng hapon. Siya ay may iba't ibang relihiyosong pigura, kabilang ang isang Southern Baptist na ministro, isang African Methodist Episcopal bishop, isang rabbi at isang Muslim na Iman. Hiniling niya sa bawat panauhin na manguna sa isang panalangin. Itinampok din sa espesyal ang pagtatanghal ng 'Amazing Grace' ng Harlem Gospel Choir. Magandang bagay.
• Isang huling pag-iisip sa CNN. Ang saklaw ng network mula nang magsimula ang pagprotesta noong nakaraang linggo ay naging kahindik-hindik. Nagkaroon sila ng perpektong balanse sa pagitan ng pagpapakita ng mga live na protesta at pakikipanayam sa iba't ibang komentarista. Na humantong sa saklaw na hindi lamang nakatuon sa pag-uulat ng minuto, ngunit sa konteksto ng sandali.
• Lubos akong naging kritikal sa kakulangan ng coverage ng Fox News na bumalik noong Huwebes ng gabi nang magpatakbo sila ng mga reruns nina Sean Hannity, Tucker Carlson at Laura Ingraham sa halip na magpakita ng live na coverage ng mga protesta sa Minneapolis. Ang saklaw ng Fox News ay bumuti habang umuusad ang katapusan ng linggo, kahit na ang pagpili nila ng mga bisita ay hindi palaging ang pinakamahusay. Halimbawa, si Mark Fuhrman bilang panauhin sa palabas ni Ingraham upang pag-usapan ang tungkol sa lahi at pulis? Talaga?
• Sa pagsasalita tungkol sa Fox News, ang mga pag-atake sa isang Fox News crew ng mga nagprotesta noong Biyernes ng gabi sa Washington, D.C., ay kasuklam-suklam at kasuklam-suklam. Panahon.

• Nagbabalik tanaw ang James Fallows ng Atlantic noong 1968 at kung bakit maaaring i-preview ng pinakamasamang taon sa kasaysayan ng Amerika kung ano ang darating sa 2020.
• The Undefeated's Martenzie Johnson with 'Sinubukan ni Colin Kaepernick na Sabihin ang White America.'
• Nagsulat ako kamakailan tungkol sa mga mamamahayag sa The Post and Courier sa South Carolina na pinilit na bumalik sa trabaho sa opisina minsan sa isang linggo sa panahon ng COVID-19. Simula ngayon, kinakailangan na silang magtrabaho sa opisina nang buong oras. Nasa The Daily Beast na si Maxwell Tani ang mga detalye .

May feedback o tip? I-email ang Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email.

• Mag-subscribe sa Alma Matters - bagong newsletter ng Poynter para sa mga tagapagturo ng journalism sa kolehiyo
• Power Up: Leadership in Tough Times — Ang online, anim na linggong programa ng Poynter para sa mga manager
• Seeing Through: Photography & Healing — Hunyo 5 sa 11:30 a.m. — Journalism Institute, National Press Club
• Find Untold Stories: How to Use PACER — June 10 at 11:30 a.m. — Journalism Institute, National Press Club

Gusto mong makuha ang briefing na ito sa iyong inbox? Mag-sign up dito.