Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Maaari bang Pagpapatawad ng Sarili ni Trump? Maaari niyang Subukan, isang Legal na Dalubhasa Ay Sinasabi

Fyi

 Pinagmulan: Getty Images

Ene 8 2021, Nai-update 5:35 ng hapon ET

Bago siya umalis sa White House, Pangulo Donald Trump maaaring sundin ang pamumuno ng iba pang mga pilay-pato na pangulo at gamitin ang oras upang mag-isyu ng mga pederal na kapatawaran sa ilalim ng Artikulo II, Seksyon 2, Sugnay 1 ng Konstitusyon ng Estados Unidos. Ngunit maaari Trump sarili -pardon upang maprotektahan ang kanyang sarili mula sa posibleng pag-uusig sa kriminal?

Ang katanungang iyon ay isang ligal na ligaw na nagmula halos 50 taon na ang nakakalipas habang nasa iskandalo sa Watergate ni dating Pangulong Richard Nixon, at darating ito ngayon habang nagpapatuloy ang mga pagsisiyasat kay Pangulong Trump.

Nagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng ad

Ang pagiging konstitusyonal ng isang self-pardon ay hindi siguradong.

Ayon kay Ang New York Times , Tinanong ni Pangulong Trump ang tungkol sa mga ligalidad ng 'pre-emptive' na mga kapatawaran para sa kanyang sarili (at mga miyembro ng kanyang pamilya) mula pa noong 2017, kahit na hindi malinaw kung siya ay nagtanong mula noong kaguluhan noong Enero 6 sa Capitol Hill.

Kapag tinanong ako ng mga tao kung ang isang pangulo ay maaaring magpatawad sa kanyang sarili, ang aking sagot ay palaging, 'Buweno, maaari niyang subukan,' sinabi ni Brian Kalt, isang propesor ng batas sa konstitusyon sa Michigan State University, Reuters . Ang Konstitusyon ay hindi nagbibigay ng isang malinaw na sagot tungkol dito.

Pinagmulan: Getty ImagesNagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng ad

Sa sa Los Angeles Times haligi , gayunpaman, ang dating Abugado ng Estados Unidos na si Harry Litman ay nagtatalo na mayroong matibay na batayan upang bigyang kahulugan ang Artikulo II na nagbabawal sa isang pardon na self-pardon. Ang isang pagpapatawad sa sarili ay hindi mapag-aalinlanganan na inilalagay ang pangulo sa itaas ng batas, isang resulta na magiging sumpa sa mga tagabuo at sa aming ligal na tradisyon, nagsulat siya.

Sa katunayan, ang mga eksperto sa ligal ay nagtalo na ang isang pagpapatawad sa sarili ay magiging labag sa konstitusyon dahil sa prinsipyo na walang dapat na maging hukom sa kanilang sariling kaso, bilang Reuters mga ulat.

Hindi malinaw kung pipiliin ng Pangulo na si Biden na usigin si Pangulong Trump.

Hindi alintana ang mga katanungang patawad sa sarili, dati nang sinabi ni Litman na siya ay may pag-aalinlangan na susubukan ng mga hinirang ng Pangulo na si Joe Biden at ang hinaharap niyang Attorney General na usigin si Pangulong Trump.

Lubha itong magpapalubha sa mga sugat sa partisan, pati na rin ang pagbabanta sa tenuous na posisyon ng politika ni Biden bilang pangulo ng lahat ng mga tao. Si Biden ay isang manggagamot na nais matapos ang mga bagay; ang pag-uusig kay Trump ay pinahina ang parehong layunin ng matalim, 'isinulat niya.

Nagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng ad

Ngunit dahil sa mapaminsalang kaganapan na nagreresulta mula sa retorika ni Pangulong Trump, tila binago ng tugma ng pangulo.

Ang Biden Justice Department ay hindi nais na pumayag sa isang kapatawaran sa sarili ni Trump, na nagpapahiwatig na ang pangulo ay literal na higit sa batas pederal, sinabi ng propesor ng batas sa Harvard na si Jack Goldsmith. Ang New York Times. Sa kabila ng pagiging legal ng paglipat na kaduda-dudang, malinaw na malinaw na hindi pinatawad ni Pangulong Trump ang kanyang sarili, malamang na hindi ito mapigilan.

Nagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng ad

Si Pangulong Trump ay patuloy pa rin sa pagsisiyasat sa New York.

Kahit na patawarin ni Pangulong Trump ang kanyang sarili laban sa pederal na pag-uusig, mahaharap pa rin siya sa mga singil sa estado at lokal na antas. Nalalapat lamang ang kanyang kapangyarihan na magpatawad sa mga pederal na krimen, nangangahulugang haharapin niya ang anumang pag-uusig na nagreresulta mula sa pagsisiyasat ng Manhattan District Attorney na si Cyrus Vance Jr., halimbawa.

Para kay Reuters , Ang pagsisiyasat ni Vance ay nagsimula higit sa dalawang taon na ang nakakalipas at orihinal na nakatuon sa mga pagbabayad ng hush-money na binayaran ng dating abogado at tagapag-ayos na si Michael Cohen bago ang halalan sa 2016 sa dalawang kababaihan na nagsabing mayroon silang mga pakikipagtagpo kasama si Pangulong Trump, mga nakatagpo na tinanggihan ng pangulo .

Nagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng ad

Gayunpaman, sa kamakailang pag-file ng korte, iminungkahi ng abugado ng distrito na ang pagsisiyasat ay maaaring mapalawak sa potensyal na pandaraya sa bangko, buwis, at seguro, at pagpapatalsik sa rekord ng negosyo.

Ang pagsisiyasat ay umuusad; Malamang na maabot ni Vance ang mga desisyon sa pagsingil sa loob ng ilang buwan, nagsulat si Litman. At dahil ang isang pangulo ay hindi maaaring patawarin ang kanyang sarili (o sinuman) para sa mga krimen ng estado, ang kanyang kapangyarihan sa Article II ay walang epekto.