Corner ng Coaches: Ang kwento sa likod ng 'Isang Hindi Kapani-paniwalang Kwento ng Panggagahasa'

Sulok ng mga coach
Noong unang panahon, may mga writing coach sa mga newsroom sa buong bansa, at pagkatapos, wala. Sa bagong buwanang feature na ito, umaasa kaming matulungan ang mga manunulat at editor sa pamamagitan ng pagbabahagi ng payo tungkol sa pagkukuwento at negosyo.

——————————————

Ang kwento: Isang Hindi Kapani-paniwalang Kwento ng Panggagahasa , ni T. Christian Miller ng ProPublica at Ken Armstrong ng Ang Marshall Project .
mula kay: Ang Marshall Project at ProPublica
Mga Tanong: Steve Wilmsen, editor ng negosyo, Ang Boston Globe
Mga sagot: Joe Sexton, senior editor, ProPublica

Ano ang naging inspirasyon ng kuwento, at oras mula sa ideya hanggang sa publikasyon.

Sexton: Si T. Miller at iba pang mga mamamahayag sa Propublica ay gumugol ng halos 2015 sa pagtingin sa mga maling imbestigasyon sa panggagahasa. Ang mga serial offenders ay isang partikular na banta na ang pagpapatupad ng batas ay nahirapang tugunan nang epektibo - sa pamamagitan ng kamangmangan, kawalan ng kakayahan, katamaran. Si Marc O'leary ay isang kilalang serial offender, kaya sinimulan naming tingnan ang kanyang kakila-kilabot na trail ng pinsala. At natagpuan ang kwento ni Marie. Masasabi kong humigit-kumulang 4 na buwan mula sa ideya hanggang sa publikasyon.

Ang pambungad na seksyon ay medyo malakas ngunit sa isang hindi kinaugalian na paraan. Ito ay isang medyo after-the-fact na pagdinig sa korte, na walang maraming likas na drama. Ano ang nagsabi sa iyo na ito ang lugar upang magsimula, at paano mo narating ang mga elemento na mag-aanyaya sa mga mambabasa sa puso ng kuwento?

Sexton: naisip namin na maaaring epektibong magsimula sa isang sandali na parehong nobela at hindi maliwanag. Ang pagsingil sa mga kababaihan ng maling paghahain ng mga claim ng panggagahasa ay bihira. At laging puno. Ang katotohanan ay isang mailap na elemento ng kuwento. Bakit hindi magsimula sa paraang hindi maayos. Baka basahin ng mga mambabasa para malaman.

Ang piraso ay naglalagay ng dalawang storyline na magkatulad, ang kuwento ni Marie sa Lynwood, Wash., na nagaganap sa kalakhan noong 2008, at ang pagsisiyasat ng isang serye ng mga panggagahasa sa Colorado makalipas ang tatlong taon. Ang salaysay ay tumalon sa oras at, sa mga pangunahing lugar, humihinto mula sa sandali upang isama ang isang malayang katotohanan. May layunin ang lahat ng ito, ang pagbuo sa pangwakas, nakapipinsalang tagpo. Maraming dapat pamahalaan doon. Paano ka nakipag-ayos sa istraktura at pagkatapos ay paano ka nag-execute? Mapa mo ba ang kwento bago isulat? Nagbago ba ang iyong mga ideya sa kalagitnaan?

Sexton: Una at pangunahin, ang proyekto ay nagkaroon ng pakinabang ng dalawang hindi kapani-paniwalang likas na matalino na mga reporter at manunulat, isang kumbinasyon na mas bihira kaysa sa gusto naming isipin. Ang apela ng magkatulad na mga linya ng kuwento ay nasa paniwala na ang isang mambabasa ay maaaring, lahat ngunit sabay-sabay, makaranas ng pinakamasamang pagsisiyasat sa panggagahasa na maiisip kasama ng isang ganap na modelo ng isang imbestigasyon sa panggagahasa. Ang karanasan sa mga magkasalungat na realidad sa isang bagay na tulad ng real time ay nadama lalo na mabisa. Isinulat ni Ken ang mga kabanata na naganap sa Washington. Isinulat ni Miller ang mga kabanata ng Colorado. Nagbahagi sila ng mga draft habang nagtatrabaho sila. Naisip namin na mahalaga na ang bawat isa sa kanila ay mapanatili ang kanilang sariling mga natatanging istilo ng pagsulat. Binigyang-diin nito ang magkakaibang mga mundo. Ito ay isang kuwento na walang nut graf (hayaan ang mga selebrasyon na magsimula!) ngunit may mga mahalaga at nagbibigay-liwanag na mga piraso ng konteksto na nawiwisik sa kabuuan.

Mayroong pinigilan, halos klinikal na kalidad sa pagsulat. Sinadya ba iyon? Hanggang saan idinidikta ng kalikasan ng materyal ang tinig ng kuwento?

Sexton: Sa Propublica ay kakasama lang namin si Jennifer Gonnerman para sa isang brown na bag na tanghalian upang pag-usapan ang tungkol sa kanyang kuwento para sa New Yorker sa isang binata na nakakulong sa loob ng tatlong taon nang hindi hinatulan ang kanyang kaso. Sumang-ayon kami na ito ay isang modelo ng pagpapaalam sa mga katotohanan na dalhin ang salaysay. Kapag sila ay mapahamak tulad nila sa kuwento ni Jennifer at sa aming kuwento, magagawa nila ang lahat ng gawain ng pagkukuwento. Ang nagdadala ng magagandang salaysay higit sa anupaman – higit pa sa magagandang palitan ng parirala o magagandang quote – ay simple, nakamamanghang katotohanan.

Ang kuwentong ito ay hindi maaaring hindi maalala ang piraso ng Rolling Stone tungkol sa isang babae na nag-claim na ginahasa sa isang bahay ng frat sa University of Virginia. Hindi ko iminumungkahi na mayroong paghahambing, ngunit ang mga aftershocks ng piraso ng Rolling Stone ay tumama nang husto sa kredibilidad ng peryodista gaya ng ginawa nila sa kredibilidad ng mga kababaihang naniningil ng panggagahasa. Paano mo iyon natimbang kapag isinasaalang-alang ang mga bagay tulad ng kung ipatungkol ang sourcing sa loob ng teksto?

Sexton: Ang kuwento ng Rolling Stone ay lubhang kapus-palad. Pero, para sa akin, it factored not at all sa story namin. Sa tingin namin ay kapaki-pakinabang at masinop na gumawa ng sidebar item na nagdedetalye sa aming pag-uulat at mga mapagkukunan ng impormasyon.

Ang masakit na mga detalye ng panggagahasa kay Marie ay sinabi nang hindi kumikibo. Sa isang banda, kailangan iyon para bigyang-diin ang kabuuan ng kanyang pagsubok – ang pag-atake mismo at ang kanyang pagtrato ng sistema ng hustisya. Ngunit ang ilang mga publikasyon ay maaaring nag-dial pabalik, na tinatakpan ang ilan sa mga detalye para sa pagsasaalang-alang sa privacy o para lamang sa mga mambabasa. Nagdebate ka ba kung gaano karaming detalye ang isasama? Ano ang mga salik sa pagpapasya?

Sexton: isang napakalaking halaga ng pag-iisip ang pumasok dito, at sina Ken at T ay naghihirap sa kung ano ang tamang tawag. Sumulat pa sila ng mga alternatibong bersyon na ginawa ang ilan sa iyong nabanggit. Dahil ito ay pinagsama-sama ng dalawang lalaking reporter at dalawang lalaking editor, humingi kami ng input ng mga kababaihan, mga pamilyar sa kuwento at mga walang ideya tungkol dito. Sa isang pagbubukod lamang, ang mga kababaihan ay bumoto para sa mas detalyadong account. Ang aming mahusay na editor ng kopya, isang babaeng nag-edit ng iba pang mga kuwento tungkol sa panggagahasa, ay nagpahayag sa amin ng sumusunod na tala:

'Naghintay ako ng mga 10,000 salita, hanggang sa Kabanata 8, para malaman kung ano ang eksaktong nangyayari kay Marie. Kailangan kong malaman - huwag isipin ito - ang mahirap, at, oo, mahihirap na katotohanan tungkol sa kanyang kuwento. At hindi ako nabigo. Nabihag ako, sumakit ang tiyan, nagalit, at hindi ko mapigilan ang pagbabasa - lahat ng mga bagay na dapat kong maramdaman. Simple lang ang pagkakasulat ng rape ni Marie — hindi dramatic for the sake of drama or dry like a police report. Ito ay hilaw, ngunit pinakintab. Nakita ko ang lahat, ngunit hindi ang hindi komportable na mga detalye. Mabilis itong kumilos, ngunit hindi masyadong mabilis. Naramdaman ko ang lahat ng mga piraso ng kuwento (ang mga pagkakatulad at ang mga naunang pagbanggit sa kanyang panggagahasa) ay nahulog sa lugar pagkatapos basahin ito. Ito ay medyo, medyo malakas. At higit sa lahat, naging 'hindi' siya sa huli at ang hatol ng kanyang rapist ay mas naging kasiya-siya sa akin.'

Isang tala mula kay Sexton:

Nakakabigay-puri at mahalagang maimbitahan na pag-usapan kung paano pinagsama ang kuwento, at kung paano ito isinalaysay. Siguro may isang aral o dalawa sa lahat ng iyon. Ngunit mayroon ding panganib na gusto kong kilalanin - na ang mga mamamahayag na nagsasalita tungkol sa kung ano ang kanilang ginagawa ay maaaring mukhang labis na may kinalaman sa sarili. Mayroon lamang isang tao na talagang mahalaga sa kuwentong ito na ginagawa at ginawa nang maayos, at iyon ay si Marie. Matagal siyang naghintay para magkuwento. At lahat ng aming mga lehitimong ideya tungkol sa kung paano sasabihin ito nang pinakamakapangyarihan ay magiging walang kabuluhan kung wala ang kanyang lakas ng loob na magpatuloy at buksan ang kanyang buhay sa aming mga mamamahayag.

Maaaring maabot si Steve Wilmsen sa steven.wilmsen@globe.com .

Higit pang mapagkukunan ng pagsasalaysay: Ang kumperensya ng 'The Power of Narrative 2016' ay magiging Abril 1-3 sa Boston Univeristy. Mag-sign up ngayon para sa early bird discount.

Higit pang Mga Sulok ng Coach:

• 'Ang kwento sa likod ng 'Chasing Bayla'
• Ang kwento sa likod ng 'Then the Walls Closed In'
• Ang kwento sa likod ng 'An American void'