Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac
Huwag kutyain ang ‘alternative facts.’ Fact-check ang mga ito
Pagsusuri Ng Katotohanan

Screenshot NBC News Meet the Press
Ang 2016 ay bumalik na may paghihiganti.
Noong nakaraang taon, sa buong kampanya sa pagkapangulo, ang mga mamamahayag ay nagtaka kung paano at kung susuriin ng katotohanan ang mga numero sa pulitika nang live sa himpapawid.
Ang paglitaw ni Kellyanne Conway sa Linggo ng umaga sa 'Meet the Press' ay isang malinaw na indikasyon na ang mga tanong na iyon ay kasing diin ng mga tanong na iyon ngayon tulad noon. Ang tagapayo ni Pangulong Trump ay nakipag-sparring sa host na si Chuck Todd sa White House Press Secretary mga claim na walang basehan tungkol sa laki ng mga tao sa inagurasyon ni Trump. Ito ang pangunahing palitan:
'Ang mga alternatibong katotohanan ay hindi mga katotohanan. Ang mga ito ay kasinungalingan,' sabi ni Chuck Todd kay Pres. Ang tagapayo ni Trump na si Kellyanne Conway ngayong umaga. PANOORIN: pic.twitter.com/Ao005dQ13r
— Kilalanin ang Press (@MeetThePress) Enero 22, 2017
Malakas na itinulak ni Todd ang mungkahi ni Conway na si Press Secretary Sean Spicer ay nagbigay ng 'mga alternatibong katotohanan.'
'Ang mga alternatibong katotohanan ay hindi mga katotohanan. Sila ay mga kasinungalingan,” sabi ni Todd. Natunaw ang Twittersphere sa palitan na ito, at mabilis na naging trend sa buong mundo ang #alternativefacts.
Mga alternatibong katotohanan gawin umiiral, bagaman. Iyon ang dahilan kung bakit sinusuri ng mga tagasuri ng katotohanan (karaniwan) ang mga pag-aangkin na ginawa ng mga pulitiko sa isang sukat sa halip na sa isang totoo/maling batayan. Kung ang isang claim ay totoo o hindi ay tinutukoy ng ebidensya na mas maaasahan at may-katuturan sa claim na nasa kamay. Maaaring walang kaugnayan ang mga alternatibong katotohanan, ngunit totoo pa rin.
Narito ang ilang alternatibong katotohanan: Ang D.C. ay may napakaraming Demokratikong populasyon. Pinasinayaan si Trump sa ulan. Ang mga sukat ng karamihan ay madalas na pinagtatalunan at hindi tiyak. Wala sa mga ito ang nagpapatunay na ang karamihan sa inagurasyon ni Trump ay ang pinakamalaki sa kasaysayan, ngunit hindi rin sila kasinungalingan.
Upang maging malinaw, ang press conference ay nilagyan ng kasinungalingan , hindi mga alternatibong katotohanan. Sa kronolohikal na pagkakasunud-sunod:
- 'Ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan ng ating bansa na ginamit ang mga panakip sa sahig upang protektahan ang mga damo sa Mall.' Mali: ginamit ang mga ito noong 2013, masyadong .
- 'Alam namin na 420,000 katao ang gumamit ng D.C. Metro public transit kahapon, na talagang inihahambing sa 317,000 na gumamit nito para sa huling inaugural ni Pangulong Obama.' Mali: ang tweet ng 11 a.m. figure ng Washington Metropolitan Area Transit Authority ipakita ang 2017 ridership na mas mababa sa 2013, gaya ng ginawa ng end-of-day figures .
- “Ito ang pinakamalaking audience na nakasaksi sa isang inagurasyon — panahon — nang personal at sa buong mundo.” Ang bahagi tungkol sa personal na pakikilahok ay, kung hindi man tahasang mali, laban sa pinakamahusay na magagamit na ebidensya. Ang photographic analysis ng crowd size ay may malalaking margin ng error, ngunit mukhang wala ang mga eksperto anumang pagdududa na ang mga tao sa aktwal na National Mall ay mas kaunti kaysa noong 2009.
Gayunpaman sa walang punto sa buong panayam ng Conway itinulak ba ni Todd si Conway na magbigay ng makatotohanang ebidensya para sa mga partikular na claim na ginawa ni Spicer.
Sa halip, sinabi lang niya na 'apat sa limang katotohanang sinabi niya ay hindi totoo.'
Ang mga manonood na hindi pamilyar sa mga katotohanang pinag-uusapan — o ang ebidensyang nagpapatunay sa kanila — ay hindi sinabihan kung aling mga katotohanan ang mga ito at kung bakit hindi sila totoo. Ang pinakamalapit na bagay sa isang fact check nangyari kanina sa palabas , bago naka-on ang Conway, nang magkatabi ang mga larawan ng 2009 at 2017 inaugural crowd.
Naiwasan ni Conway ang pagtugon sa katotohanan ng mga pahayag ni Spicer dahil ang mga partikular na pagkakamali ay hindi ipinaliwanag nang detalyado sa panahon ng panayam. Dahil doon, nagawa niyang gawing isang tono ang palitan sa halip na katotohanan.
'I think it's actually symbolic of the way we're treated by the press, the way you just laughed at me,' she said.
Tataya ako na walang sinumang manonood ang nabago sa pagpapalitang ito, diumano'y tungkol sa mga katotohanan. Kung mas pinagkakatiwalaan ng isang manonood si Todd kaysa kay Conway sa simula, malamang na naniniwala sila sa kanya tungkol sa dami ng mga tao. Kung ang kabaligtaran ay totoo, malamang na hindi.
Ang pagsuri ng katotohanan sa isang panayam nang live sa TV ay napakahirap at nangangailangan ng mabilis at dalubhasang paggawa ng produksyon.
Ngunit ang mga katotohanan ngayong umaga ay nasuri na ng ilang iba pang media outlet na ang mga natuklasan ay maaaring ilabas sa ere. Sa halip na kutyain dahil sa 'mga alternatibong katotohanan,' dapat na partikular na hinamon si Conway sa bilang ng mga sumasakay sa metro ng Spicer o sa kanyang pag-aangkin na ito ang 'pinakamalaking madla' kailanman.
Sa kasamaang palad, ang mga diskarte mula 2016 ay mukhang nakatakdang magpatuloy nang maayos hanggang sa 2017.