Isang linggo na lang ang Araw ng Halalan, ngunit kailan natin malalaman kung sino ang nanalo?

Isang linggo mula ngayon, malalaman natin kung sino ang magiging presidente. Siguro. Maaaring tumagal ng ilang dagdag na oras. O mga araw. O kahit na linggo.

Ang mga botante ay naghihintay sa linya sa Annapolis, Md., sa Lunes, ang unang araw ng personal na maagang pagboto sa Maryland. (AP Photo/Brian Witte)

Isang linggo.

Maniniwala ka ba?

Isang linggo na lang tayo mula sa Araw ng Halalan 2020. Isang linggo mula ngayon, malalaman natin kung sino ang magiging presidente.

Siguro.

Maaaring kailanganin nating maghintay hanggang makalipas ang hatinggabi, na nangangahulugan na hindi natin malalaman ang teknikal sa Araw ng Halalan kung si Joe Biden ang susunod na pangulo o si Donald Trump ay muling nahalal.

Ang tunay na tanong, gayunpaman, ay kung gaano kaaga pagkatapos ng hatinggabi natin malalaman? Magiging isang oras o dalawa o tatlo pagkatapos ng hatinggabi? O higit pa tulad ng isang araw o dalawa o isang linggo pagkatapos?

Sa isang pagpapakita sa 'Maaasahang Mga Pinagmumulan' ng CNN sa katapusan ng linggo , Sally Buzbee, ang senior vice president at executive editor ng The Associated Press, ay nagsabi, “Kami ay lubos na handa para sa katotohanan na ito ay maaaring mas mahaba kaysa sa gabi ng halalan. Maaari rin itong tumagal hanggang sa susunod na umaga o hanggang sa susunod na hapon o kahit na mamaya. Kaya sobrang handa kami para sa dalawang senaryo.”

Ang Associated Press ay ang outlet ng balita na umaasa sa maraming mga organisasyon ng balita upang magdeklara ng isang panalo.

Karamihan sa mga tagamasid sa pulitika ay naniniwala na mayroong isang senaryo kung saan maaari nating malaman sa gabi ng halalan kung mayroon tayong panalo at iyon ay kung ang ilang mga estado ng swing tulad ng, halimbawa, Pennsylvania, Florida, North Carolina, Wisconsin at Michigan ay tinawag nang maaga.

Kung idineklara si Biden na panalo sa karamihan ng mga estadong iyon, ang landas para kay Trump ay magiging mas maliit, at ang isang maagang panalo (sa kasong ito, si Biden) ay maaaring mas madaling tawagan. Kung magtatagal ang mga estado ng swing o maaaring manalo si Trump ng ilang mahahalagang estado, maaaring mas tumagal ang pagtawag sa isang nanalo. Syempre, hindi man lang nito sinasali ang anumang pag-aangkin — at posibleng pagbabanta ng mga demanda — ng pandaraya ng botante at pagbibilang ng balota at mga ganoong bagay.

Ngunit huwag nating masyadong isipin ito. May isang dahilan kung bakit maaaring magtagal ang deklarasyon ng isang nanalo.

'Sa tingin ko ang pinakamalaking kadahilanan na tumutukoy kung mayroong isang maagang tawag sa karera, isang maagang deklarasyon ng isang nagwagi o isang mamaya ay talagang ang pagiging malapit ng karera,' sinabi ni Buzbee sa CNN. 'Iyon pa rin ang nag-iisang pinakamalaking kadahilanan. Hindi ito magic. Ito ay talagang matematika at katotohanan at agham. Ganyan ang tawag sa mga karera.'

Linggo ng gabi, Si Jeremy W. Peters ng New York Times ang nagbalita ng balita na maraming matataas na tauhan ng Fox News ang pinayuhan na mag-quarantine matapos malantad sa isang pribadong flight ng eroplano sa isang tao na nag-positibo sa coronavirus. Kasama sa mga tauhan ang presidente ng Fox News Media na si Jay Wallace at ang mga on-air na personalidad na sina Bret Baier, Martha MacCallum, Dana Perino at Juan Williams.

Sa isang memo sa mga kawani noong Lunes, sinabi ni Wallace at Fox News Media CEO Suzanne Scott na 'ilan' sa network ang kamakailan ay nasubok na positibo para sa COVID-19. Hindi alam kung sinong mga tauhan ang nagpositibo at hindi kukukumpirmahin ng isang kinatawan ng network ang anumang mga detalye ng pagkakalantad sa Times, na binabanggit ang pangangailangang panatilihing kumpidensyal ang pribadong impormasyon sa kalusugan.

Ngunit maaari itong makaapekto sa mga plano ng network para sa coverage ng gabi ng halalan, na ngayon ay isang linggo na lang. Si Baier at MacCallum ay naka-iskedyul na i-anchor ang coverage ng gabi ng halalan ng Fox News.

Ang memo ay nagsabi, sa bahagi, 'Alam namin na ang halalan na ito ay walang katulad at ito ay kapana-panabik na masaksihan ito mismo, ngunit ang mga empleyado lamang na kritikal sa produksyon ng gabing iyon ang papayagang magtrabaho mula sa' punong-tanggapan ng Fox News . Sinabi rin ng memo na ang network ay 'magpapatakbo nang halos saanman posible sa buong linggo.'

Sa isang panayam sa radyo kay Brian Kilmeade ng Fox News, sinabi ni Baier, 'May taong malapit sa amin ang nag-positibo pagkalipas ng ilang araw para sa COVID. Kaya ginagawa namin ang lahat ng pag-iingat. Tatlong beses na akong nag-negatibo ngayon at gagawin ko ang palabas mula sa bahay ngayong linggo. At tayo ay maghahanda para sa Araw ng Halalan.'

Idinagdag niya, 'Makinig, sa kredito ni Fox, lumampas sila sa mga protocol at talagang kaligtasan. At sa tingin ko ginagawa na nila iyon ngayon.'

Sumulat si Sarah Ellison ng Washington Post , “Sa likod ng mga eksena, ipinakita ng Fox News ang dedikasyon sa mga hakbang sa pag-iingat sa panahon ng pandemya, kabilang ang mga maskara, pagdistansya mula sa ibang tao at regular na mga protocol ng pagsubok. Ngunit ang saloobing iyon ay hindi palaging makikita sa hangin. Noong Pebrero at Marso, sa mga unang araw ng pandemya, ang mga pangunahing prime-time na host tulad nina Sean Hannity at Laura Ingraham ay madalas na nag-uugnay sa mga alalahanin sa virus bilang isang dahilan lamang para sa mga Demokratiko at media upang atakehin si Pangulong Trump.

Isang huling pag-iisip: Habang ang Fox News ay gustong magkaroon ng lahat ng kanilang on-air na personalidad sa studio sa gabi ng halalan, tiyak na may kakayahan silang magkaroon ng ilang trabaho mula sa mga home studio. Kung tutuusin, maraming TV personality sa lahat ng network ang nagtatrabaho mula sa bahay mula pa noong Marso.

Pangulong Donald Trump sa isang rally sa Pennsylvania noong Lunes. (AP Photo/Gene J. Puskar)

Walang sorpresa dito. Ang editorial board ng pag-aari ni Rupert Murdoch Inendorso ng New York Post si Donald Trump bilang pangulo . Dumating ang pag-endorso isang linggo pagkatapos subukan ng Post na bahiran ang kampanya ni Joe Biden sa kuwento ng Hunter Biden — isang kuwento na kahit ilang staff ng Post ay tumanggi na ilagay ang kanilang mga byline.

Sinabi ng editoryal, 'Maaari tayong bumalik sa paputok na paglikha ng trabaho, pagtaas ng sahod at pangkalahatang kaunlaran na mayroon tayo bago ang pandemya. Maaari tayong magkaroon ng kalayaan at oportunidad sa ekonomiya, at labanan ang pagkansela ng kultura at censorship. Maaari nating ilagay ang annus horribilis, 2020, sa likod natin at gawing mahusay muli ang America. Magagawa natin ang lahat ng ito — kung gagawa tayo ng tamang pagpili sa Nob. 3. Inendorso ng New York Post si Pangulong Donald J. Trump para sa muling halalan.”

Ginawa ng Post ang argumento na mahusay ang ginawa ni Trump sa ekonomiya bago ang coronavirus at sa mga dayuhang gawain, at ipinagtanggol pa nito ang kanyang tugon sa coronavirus.

Nagkaroon ito ng isang pagbatikos: 'Maaari lamang nating payuhan na ang isang pangulo na nagpapababa ng temperatura sa halip na magbuhos ng gasolina sa bawat sunog ay magkakaroon ng mas maligayang bansa (at mas mataas na rating ng pag-apruba).'

Inatake nito si Joe Biden sa pagiging 'kandidato ng figurehead.'

Kung ang bahagi ng dahilan ni Donald Trump sa pagpapalabas ng kanyang '60 Minuto' na panayam sa social media bago ito ipalabas Linggo ng gabi ay upang saktan ang mga rating ng '60 Minuto', hindi ito gumana. Isinasaad ng mga naunang numero na 16.8 milyong manonood ang nanood, kaya ito ang pinakapinapanood na '60 Minuto' mula noong kapanayamin nito ang adult film actress na si Stormy Daniels noong Marso 2018. Si Joe Biden ay nakapanayam din sa programa.

Tulad ng itinuro ni Will Thorne ng Variety , '60 Minuto' ay maaaring natulungan ng lead-in ng isang laro ng NFL, na palaging kumukuha ng malalaking numero. Ngunit nabanggit din ni Thorne na ang '60 Minuto' ay lumaban din sa pregame at pagsisimula ng 'Sunday Night Football' ng NBC, na kadalasang pinakapinapanood na programa sa TV.

Samantala, kung ang dahilan ni Trump sa pagpapalabas ng panayam bago ito maipalabas ay upang kahit papaano ay gawing masama ang tagapanayam na si Lesley Stahl, hindi rin iyon gumana. Ang mga tanong ni Stahl ay patas at si Trump ay lumabas na mukhang manipis ang balat.

Ang isang bagay na nag-air sa programa na wala sa footage na inilabas ni Trump ay isang eksena pagkatapos ng panayam nang ibigay ni White House press secretary Kayleigh McEnany kay Stahl ang isang malaking libro. Sa isang voiceover ng eksena , sabi ni Stahl, “Binigyan kami ng press secretary ni Pangulong Trump na si Kayleigh McEnany ng isang mabigat na libro na inilarawan niya bilang plano sa pangangalagang pangkalusugan ng presidente. Napuno ito ng mga executive order at mga inisyatiba ng kongreso, ngunit walang komprehensibong plano sa pangangalagang pangkalusugan.'

Sa Twitter, sinabi ni McEnany , “.@60Minutes ay nililinlang ka. Pansinin na hindi nila binanggit na nagbigay ako kay Leslie ng 2 mga dokumento: isang libro ng lahat ng ginawa ni President @realDonaldTrump at isang plano ng lahat ng kanyang gagawin sa pangangalagang pangkalusugan— ang America First Healthcare Plan na maghahatid ng mas mababang gastos, mas maraming pagpipilian, mas mahusay bahala'

Ngunit walang indikasyon na si McEnany ay nagbigay kay Stahl ng isang aktwal na plano. Kahit na sa panayam, sinabi ni Trump kay Stahl na ito ay 'ipahayag sa lalong madaling panahon.' Nang tanungin ni Stahl kung kailan, sinabi ni Trump, 'Kapag nakita natin kung ano ang nangyayari sa Obamacare.'

Sumulat si Chris Cillizza ng CNN , “Narito ang bagay: Ang pagpasa ng batas sa pangangalagang pangkalusugan sa pamamagitan ng Kongreso ay napakahirap. Ito ang dahilan kung bakit napakaraming presidente bago si Barack Obama ang nabigo sa kanilang mga pagtatangka na gawin ito - at kung bakit ang pagpasa ng batas ay nagkakahalaga ng mga Demokratikong kongreso sa ballot box noong 2010 at 2014 midterm elections. Ang mga detalye ay kung ano ang sanhi ng mga problema, palagi. At kaya, iniwasan ni Trump ang lahat ng iyon sa pamamagitan ng hindi pagbibigay ng anumang mga detalye o anumang plano sa lahat. Ngunit mayroon siyang sobrang laki ng librong iyon! Napuno ng, well, hindi gaanong.'

Joe Scarborough ng MSNBC noong 2017. (AP Photo/Steven Senne, File)

Si President Trump at MSNBC 'Morning Joe' co-host na si Joe Scarborough ay may pinagtatalunang kasaysayan, at tiyak na walang pag-iibigan ang nawala sa pagitan ng dalawa. Ngunit hindi iyon dahilan sa sinabi ng Scarborough sa ere Lunes ng umaga. Habang pinag-uusapan ang pakikipanayam sa '60 Minuto' ni Trump kay Stahl, itinuro ni Scarborough kung paano hindi gusto ni Trump na tanungin ang mga mahihirap na tanong, at negatibong tumugon sa kanila. Sinabi ni Scarborough, 'Talagang kaakit-akit sa puntong ito na tingnan kung gaano kahawig ni Donald Trump ang isang autokratikong pinuno mula sa Silangang Europa, kung ito ay Belarus o kung ito ay Russia.'

Ipinagpatuloy niya, 'Sa totoo lang, kahit na pinapatay niya ang mga mamamahayag, si Vladimir Putin, sa camera, ay tila mas handang sagutin ang mahihirap na tanong kapag tinanong sila sa kanya. Hindi rin kayang hawakan ni Donald Trump iyon.'

Pagkatapos ay sinabi ni Scarborough ang isang bagay na hindi niya dapat gawin.

'Siyempre, papatayin ni Donald Trump ang mga mamamahayag kung makakawala siya dito,' sabi ni Scarborough. 'Sa palagay ko kahit na ang kanyang pinakamalakas na tagasuporta ay aaminin na gagawin ni Trump ang anumang makakaya niya.'

Itigil at talagang tunawin ang sinabi ni Scarborough: na ang Presidente ng Estados Unidos ay magpapatay ng isang reporter kung kaya niya. Bagama't ipinakita ni Trump ang karamihan sa paghamak at paghamak sa media, ang gumawa ng walang basehang paratang ay lubos na hindi naaangkop at, gaya ng itinuro ng marami noong Lunes, ito ang uri ng over-the-top na komento na, sa totoo lang, gagawin ni Trump.

Ngayon, dapat tandaan na mas maaga sa taong ito, Paulit-ulit na nagpahiwatig si Trump na maaaring personal na sangkot si Scarborough sa pagkamatay ng isang aide noong 2001 sa kanyang opisina habang siya ay isang kongresista sa Florida. Isa itong matinding paratang na hindi totoo. Maging ang balo ng staffer ay nakiusap sa Twitter na tanggalin ang mga tweet ni Trump kung saan ipinapahiwatig niya ang pagkakasangkot ni Scarborough sa isang kamatayan na pinasiyahan bilang isang aksidente.

May karapatan ang Scarborough na magalit sa mga paratang ni Trump at maaaring hindi sumang-ayon sa kanyang pulitika. Wala ring masama sa pagpuna kay Trump. Ngunit ang sabihin sa hangin na ipapatay ni Trump ang mga tao ay isang hakbang na napakalayo.

Tumangging magkomento ang NBC News.

• Edmund Lee ng New York Times kasama si 'Ang Puting Isyu: Huli na ba ang Pagtulak ng Diversity ni Anna Wintour?'
• Nakatagpo ako ng isang kasiya-siyang piraso habang nagbabasa Ang mahusay na column ng sports media ni Richard Deitsch sa The Athletic. Tatlumpu't limang taon na ang nakalilipas, ang may-akda na si John Feinstein ay nagtala ng isang season sa loob ng basketball team ng Indiana University sa ilalim ng maalamat na coach na si Bob Knight. Ang resulta ay ang aklat, 'Season on the Brink.' Well, narito ang isang mahusay na kuwento sa IU school paper, ang Indiana Daily Student, mula kay Caleb Coffman, na tinatawag na 'The General's Shadow: How Author John Feinstein Survived a Year with Bob Knight.'
• Isa pang rekomendasyon ng Deitsch na irerekomenda ko rin: The Detroit News' Kim Kozlowski with 'Paano Nabigo ang UM sa loob ng mga Dekada sa Pagsunod sa Mga Babala Tungkol sa Di-umano'y Pang-aabuso sa Sex ng Doktor.'

May feedback o tip? I-email ang Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email.

• Kumuha ng higit pang mga katotohanan sa iyong pagboto! Poynter – MediaWise Resources
• Ipinagdiriwang ng Poynter Institute ang Pamamahayag — (Online Gala) — Nob. 10 sa 7 p.m. Silangan
• Oras na para mag-apply para sa 2021 Leadership Academy for Women in Media ng Poynter — Mag-apply sa Nob. 30, 2020.