Hindi Palaging Ilegal ang Hush Money, ngunit Iba ang Kaso ni Trump

Interes ng tao

Ito ay magiging isang pagmamaliit na sabihin iyon dating Pangulong Donald Trump may problema sa batas. Nagkakaproblema siya sa ilang batas sa iba't ibang estado sa parehong antas ng estado at pederal na humahantong sa 2024 na halalan . Marami ang naniniwalang tumatakbo siya bilang pangulo para lang malinisan niya ang kanyang pangalan sa anumang mga alegasyon, ngunit kung mapapatunayang nagkasala, iyon ay maaaring magpagulo pa sa kanyang kampanya.

Nagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng advertisementAng artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng advertisement

Noong Abril 2024, ang pagsubok sa ilalim ng spotlight ay tungkol sa Patahimik na pagbabayad ng pera ni Trump sa Karen McDougal , isang Playboy model, at Stephanie Clifford, aka Stormy Daniels , isang bida sa pelikulang nasa hustong gulang. Bagama't ang pagbabayad ng tahimik na pera ay hindi ang pinaka-moral na bagay na dapat gawin, hindi malinaw sa ilan kung bakit ito labag sa batas. Kaya, sinisira namin ito.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang patahimik na pera na binayaran para kay Donald Trump ay labag sa batas dahil nilayon itong makagambala sa isang halalan.

Habang isinasagawa ang paglilitis kay Trump, ang legalidad (o kakulangan nito) ng patahimik na pera ay sinusuri. Ang propesor ng University of Pennsylvania Carey School of Law na si Tess Wilkinson-Ryan ay talagang nakausap slate tungkol sa kung ano ang ginagawang legal o ilegal ang pananahimik ng pera. 'Legal na OK kung ang impormasyong pinananatiling kumpidensyal ay hindi tungkol sa isang krimen, o kung ang pagpapanatiling kumpidensyal ay hindi lumalabag sa batas,' paliwanag niya. 'Kung ang pagbabayad mismo ay labag sa batas - isipin ang panunuhol o blackmail - iyon ay isang usapin ng kriminal na batas.'

Ngunit ang mga pagbabayad sa McDougal at Daniels ay parehong pinagkasunduan, hindi sila teknikal na pang-blackmail, at ang mga di-umano'y mga gawain ni Trump ay hindi aktwal na estado o pederal na mga krimen, kahit na sila ay imoral. Ngunit si Michael Cohen, na nagbayad kay Daniels (tila sa ngalan ni Trump) ay napatunayang nagkasala noong 2018 ng pag-iwas sa buwis, paggawa ng mga maling pahayag, at mga paglabag sa pananalapi ng kampanya, at samakatuwid ay sinentensiyahan ng tatlong taon na pagkakulong.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang American Media Inc. (AMI), na kilala ngayon bilang a360media, ay binayaran si Karen upang 'hulihin at patayin' ang kanyang kuwento, ibig sabihin ay binili nila ang mga karapatan at pagkatapos ay pinatay ang anumang uri ng proyekto batay dito. Parehong inamin ng AMI at Cohen sa mga pagsubok na nilabag nila ang batas sa pagbabayad kina McDougal at Daniels para itago ang 'hindi nakakaakit na impormasyon' bago ang halalan sa 2016.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Habang napatunayang nagkasala si Cohen sa isang labag sa batas na kontribusyon sa kampanya, napilitan ang a360media na magbayad ng $187,500 na multa sa Federal Election Commission upang maiwasan ang mga legal na singil. Ngunit si Trump ay nililitis para sa kanyang mga krimen sa New York - 34 na felony ang bilang na eksakto - at lumampas ang mga ito sa aktwal na pagbabayad ng pera.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang papel ni Trump sa pananahimik na pera ay tinalakay ang mga palsipikasyon ng mga tala.

Bagama't karaniwang isang misdemeanor ang pamemeke ng mga talaan sa New York, nauuri ito bilang isang felony kung ginawa ito upang masakop ang iba pang mga krimen. Ang pagsubok ni Trump noong Abril 2024 ay nakatuon sa kung iyon ang kaso para sa mga pekeng dokumentong ito. Ang mga krimen ay mula sa mga krimen sa pananalapi ng kampanya ni Cohen at mga isyu sa buwis dahil sa kung paano inuri ni Trump ang kanyang mga pagbabayad kay Cohen.

Gayunpaman, humiling si Trump na hindi nagkasala, kaya ngayon ay pipiliin ng isang hurado at hukom ang bawat isa sa 34 na bilang upang makita kung siya ay nagkasala ng isang felony. Ang bawat bilang ay maaaring parusahan ng hanggang apat na taon sa bilangguan at isang $5,000 na multa, ngunit ang oras ng pagkakulong ay tila hindi malamang. Ang moral ng kuwento dito ay na habang ang patahimik na pera ay maaaring hindi ilegal, marami sa mga aksyon sa paligid nito ay maaaring.