Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Hot mic: Ang paratang kay Jeffrey Epstein ni Amy Robach | Ibubunyag ba ng media ang whistleblower? | Kontrobersya sa NYT library

Mga Newsletter

Ang iyong Ulat sa Miyerkules Poynter

Amy Robach ng ABC News. (Larawan ni Andy Kropa/Invision/AP)

Magandang umaga. Ang pinaka-kagiliw-giliw na clip ng balita sa TV mula Martes ay teknikal na hindi kailanman ginawa sa ere. Doon tayo magsisimula ngayon.

Nakaupo ba ang ABC sa isang blockbuster na kuwento ni Jeffrey Epstein tatlong taon na ang nakalilipas? Ito ba ay isang kuwento na kasangkot din sina Prince Andrew at Bill Clinton?

Iyan ang anchor ng ABC News Inangkin ni Amy Robach sa isang tape inilabas ng isang grupo na tinatawag na Project Veritas noong Martes. Ang clip, na nasa isang mainit na sandali ng mikropono nang wala si Robach sa ere, ay nagpapakita kay Robach na nakaupo sa isang news desk at nagrereklamo sa mga kasamahan. Sinabi niya na mayroon siyang nag-akusa kay Epstein na si Virginia Roberts Giuffre sa rekord. Ngunit ang ABC News ay hindi magpapatakbo ng kuwento, aniya.

'Una sa lahat, sinabihan ako, 'Sino si Jeffrey Epstein?'' sabi ni Robach sa tape. Idinagdag niya na ang network ay nag-aalala sa isang kuwento na binanggit na pipigilan ni Prince Andrew ang ABC na makapanayam sina Prince William at Kate Middleton.

Nagpatuloy si Robach sa pagsasabing, “Ito ay hindi kapani-paniwala kung ano ang mayroon kami. Clinton - mayroon kaming lahat. I tried for three years to get it on to no avail and now it's all coming out and it's like these new revelations. And I freaking had all of it. Galit na galit ako ngayon. Araw-araw lalo akong naiinis. … Ang mayroon tayo ay hindi totoo.”

Itinatanggi ng ABC News na sinisira nito ang kuwento. Sa isang pahayag, sinabi ng ABC News, 'Noong panahong iyon, hindi lahat ng aming pag-uulat ay nakakatugon sa aming mga pamantayan sa pagpapalabas, ngunit hindi kami tumigil sa pagsisiyasat sa kuwento. Mula nang magkaroon kami ng isang koponan sa pagsisiyasat na ito at malaking mapagkukunan na nakatuon dito.'

Sinabi ng ABC News na ang lahat ng gawaing iyon ay humantong sa isang dalawang oras na dokumentaryo at anim na bahagi na podcast na ipapalabas sa susunod na taon. Ang pinuno ng mga pagsisiyasat para sa ABC News, Chris Vlasto, sinabi sa David Folkenflik ng NPR , 'Hinding-hindi kami tatakas sa (kuwento na iyon.)'

Samantala, sinabi ni Robach sa isang pahayag na ang tape ay nagpakita ng isang 'pribadong sandali ng pagkabigo.' Ito ay pinaniniwalaang mula Agosto.

'Nagalit ako na ang isang mahalagang panayam na ginawa ko kay Virginia Roberts ay hindi ipinalabas dahil hindi kami makakuha ng sapat na nagpapatunay na ebidensya upang matugunan ang mga pamantayan ng editoryal ng ABC tungkol sa kanyang mga paratang,' sabi ni Robach. 'Ang mga komento ko tungkol kay Prince Andrew at sa kanyang paratang na nakita niya si Bill Clinton sa pribadong isla ng Epstein ay tumutukoy sa sinabi ni Virginia Roberts sa panayam na iyon noong 2015. Tinutukoy ko ang kanyang mga paratang - hindi kung ano ang na-verify ng ABC News sa pamamagitan ng aming pag-uulat.'

Sinabi pa ni Robach na hindi siya sinabihan na huminto sa pag-uulat sa kuwento.

Paano nakuha ng Project Veritas ang tape? Si James O'Keefe, na nagpapatakbo ng Project Veritas, ay nagsabi kay Jeremy Barr ng The Hollywood Reporter na ibinigay ito ng 'isang tagaloob ng ABC' na nagtatrabaho pa rin sa network.

Ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito?

Ano ang magagawa ng Robach tape? Tiyak na hindi nito ginagawang maganda ang ABC. Iyon ay dahil, mula sa lahat ng hitsura, ang pangkalahatang kuwento ng Epstein ay naging totoo. Ito ay katulad ng kung ano ang kinakaharap ng NBC sa mga paratang ni Ronan Farrow na nakaupo ito sa kuwento ni Harvey Weinstein.

Si Robach ay itinuturing na isang nangungunang mamamahayag, at may pagtatalo na dapat malaman ng isang beteranong TV anchor gaya ni Robach na anumang oras na nasa harap ka ng camera at may suot na mikropono ay maaaring maging publiko ang anumang sasabihin mo.

Kung ito man ay tunay na isang 'pribadong sandali' o hindi, hindi ito maaaring tingnan na katulad ng isang aktwal na ulat ng balita. Bilang karagdagan, ang mayroon lamang tayo ay ang tape. Hindi namin alam ang mga detalye ng pag-uulat at kung naabot ba nila ang threshold para sa hangin.

Ang mga isyu na dapat harapin ng ABC sa pagsulong: Dapat ba nitong ipalabas ang kuwento tulad ng iminumungkahi ni Robach at kung hindi, sapat na bang ginawa upang tapusin ang gawain upang maipalabas ang kuwento? Isa itong napakalaking kwento, sinabi ni Robach na mayroon nito ang ABC, hindi ito tumakbo at sinira ng iba pang mga news outlet (lalo na sa Miami Herald) ang kuwento ng Epstein. Bakit hindi ABC?

Si Pangulong Donald Trump at ang kanyang mga tagasuporta ay nananawagan sa mga media outlet na pangalanan ang whistleblower ng kuwento ng Ukraine na nagbunsod sa impeachment inquiry.

Ngunit ang mga media outlet ay nag-aalangan na ilabas ang whistleblower. Itinuro ni Michael Calderone ng Politico na ilang mga media outlet — kabilang ang The New York Times, CNN, Axios, The Washington Post at USA Today — ay tila tutol sa pagsisiwalat ng pangalan kahit alam nila ito.

Idinagdag ng Washington Post media reporter na si Paul Farhi ang Associated Press at NBC sa listahang iyon.

Sinabi ng New York Times Executive Editor na si Dean Baquet kay Farhi, 'Hindi ako kumbinsido na ang kanyang pagkakakilanlan ay mahalaga sa puntong ito, o hindi bababa sa sapat na mahalaga upang ilagay siya sa anumang panganib, o upang ilantad ang isang tao na hindi gustong makilala. Halos lahat ay napag-usapan o nakumpirma na sa talaan, maraming beses, ng iba sa administrasyon. Kaya hindi ako sigurado na nakikita ko ang punto ng pag-alis ng maskara sa isang taong gustong manatiling hindi nagpapakilala.'

Ang Komisyon ng Citrus County (Florida) ay nagpasya sa county ay hindi dapat gumastos ng humigit-kumulang $2,700 upang bumili ng mga digital na subscription sa The New York Times para sa 70,000 may hawak ng library card sa county na iyon.

Bakit? Dahil hindi gusto ng mga komisyoner ang New York Times. Isang komisyoner — Scott Carnahan — ang nagsabi, “Ayoko ng The New York Times sa county na ito. I don’t agree with it, ayoko ‘yun, it’s fake news and I’m voting no. Maaari nilang kunin ang perang iyon at gumawa ng iba pa dito. … Sinusuportahan ko si Donald Trump.”

Ang isa pang komisyoner, si Brian Coleman, ay nagsabi, 'Sinusuportahan ko si Pangulong Trump. Sasabihin kong naglalagay sila ng mga bagay doon na hindi naman na-verify.'

Ngunit ang Ang ulat ni Mike Wright ng Citrus County Chronicle na ang desisyon ay hindi naging maayos sa maraming residente ng Citrus County at ngayon ay nagba-back up si Coleman. Sinabi niya kay Wright, 'Sa tingin ko ba ay nagkamali ako? Oo. Ang aming desisyon ay dapat na walang kinikilingan, sa halip na maging isang personal na bagay.'

Inaasahang aasikasuhin muli ng komisyon ang isyu sa huling bahagi ng buwang ito.

Ang Tampa Bay Times' Maganda ang hitsura nina Zach Sampson at Josh Fiallo sa kwento. Mayroon ito , masyadong.

Ang sumusunod ay direktang sinipi mula sa Arizona Republic dahil ipinakilala nito ang isang bagong podcast na mas mahusay kaysa sa maaari kong isulat ito, o sinuman:

'Si Don Bolles ay isang investigative reporter para sa The Arizona Republic noong 1960s at '70s. Pagkatapos ng mga taon ng pag-uulat tungkol sa katiwalian sa industriya ng karera, napatay siya sa isang bomba ng kotse noong 1976. Pagkaraan ng mga dekada, may nakita kaming cassette tapes ng kanyang mga tawag sa telepono mula noong dekada '70. Gamit ang mga tape na iyon, ikinuwento namin ang buhay ni Don gamit ang kanyang boses. Ito ay isang kuwento ng kanyang mga pag-aaway sa Mafia bago siya namatay at kung paano nadurog ang kanyang espiritu bago pa siya patayin.'

'Muling Pagtuklas: Don Bolles, isang pinaslang na mamamahayag' inilunsad noong Martes.


Screenshot

Higit pang Deadspin drama. Si Paul Maidment, ang editorial director ng G/O Media na nagpasiklab ng mass exodus sa Deadspin sa kanyang memo na nagsasabi sa staff na manatili sa sports, ay nagbitiw noong Martes. Sa isang memo sa staff, sinabi ng Maidment na hinahabol niya ang isang 'pagkakataon sa pagnenegosyo.'

Noong nakaraang linggo, sinabihan ng Maidment ang staff ng Deadspin na lumayo sa anumang paksa gaya ng pulitika at pop culture maliban na lang kung nakipag-intersect sila sa sports. Kinabukasan, sinibak ang editor-in-chief na si Barry Petchesky dahil sa hindi pagsunod sa direktiba. Na humantong sa pagbitiw ng buong kawani ng pagsulat.

Ang Deadspin ay naglalathala pa rin ng mga kwento, ngunit walang mga manunulat na kumukuha ng kredito para sa mga kuwento, malamang sa takot na ma-label na isang langib o taksil. Ang sabi lang ng bylines, 'Deadspin staff.' (Nagkaroon ng ulat mula sa Mediaite na Maidment ang nagpapatakbo ng site.)

Ano ang ibig sabihin ng pagbibitiw ni Maidment? Ito ay maaaring mangahulugan na ang G/O Media ay magkakaroon ng pagbabago ng puso at hilingin sa mga manunulat ng Deadspin na bumalik at patakbuhin ang website ayon sa kanilang nakikitang akma. O maaaring wala itong ibig sabihin. Habang walang nagkokomento, mahuhulaan ng isang tao na ang mga kawani ng Deadspin ay nilapitan ng mga kumpanya sa labas tungkol sa pagsisimula ng isang bagong site na magpapahintulot sa kanila na magsulat ng anumang gusto nila.

Sa alinmang paraan, huwag magulat kung ang Deadspin ay hindi pa patay.


Cover ng isang bagong graphic book ng The Washington Post tungkol sa Mueller Report. (Larawan sa kagandahang-loob ng The Washington Post)

Naiwasan mo bang basahin ang ulat ng Mueller dahil ito ay tila masyadong kumplikado at, mabuti, nakakainip? Sinusubukan ng Washington Post at Scribner na ayusin iyon. Sa Disyembre 3, maglalabas sila ng isang graphic non-fiction na libro na tinatawag na 'The Mueller Report Illustrated: The Obstruction Investigation.' Magagamit din ito bilang isang e-book. Maglalabas ang Post ng digital na bersyon na may audio at animation sa website nito.

Direktang iginuhit ang aklat na ito mula sa Volume II ng ulat, na nakasentro sa kung hinarang o hindi ni Trump ang pagsisiyasat sa Russia.


Nag-react si Pangulong Donald Trump habang ang Washington Nationals catcher na si Kurt Suzuki ay nagsusuot ng Make America Great Again na sombrero sa White House noong Lunes. (AP Photo/Patrick Semansky)

May feedback o tip? Mag-email sa Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email .

Gusto mong makuha ang briefing na ito sa iyong inbox? Mag-sign up dito .

Sundan kami sa Twitter at sa Facebook .