Paano tutugon ang Amerika sa dalawang malawakang pagpatay sa loob ng isang linggo?

Ang batas sa pagkontrol ng baril ay gumagalaw sa parehong kapulungan ng Kongreso, at si Pangulong Biden ay gumawa ng maraming pangako.

Tumungo ang pulisya sa isang grocery store ng King Soopers kung saan naganap ang pamamaril noong Lunes, Marso 22, 2021, sa Boulder, Colo. (AP Photo/Joe Mahoney)

Sa panahon ng pandemya, ang mga malawakang pamamaril ay kadalasang hindi ang uri ng pampublikong masaker na pinapanood natin sa Colorado at Georgia.

Sa pagsasara ng mga paaralan at negosyo, ang mga pagpatay ay nagkaroon ng iba't ibang anyo ngunit hindi humupa. Sa buong bansa, tumalon ng halos 50% ang mga pamamaril sa panahon ng pandemya na may nakapipinsalang kawalan ng trabaho, marahas na protesta at walang ginagawang kabataan.

Iniulat ng USA Today :

Isang pagsusuri sa USA TODAY ng Gun Violence Archive statistics mula 2020 ay nagpapakita na ang malawakang pamamaril ay tumaas ng 47% dahil maraming estado ang nag-ulat ng hindi pa naganap na pagtaas sa mga insidenteng nauugnay sa armas. Noong 2020, iniulat ng U.S 611 mass shooting events na nagresulta sa 513 pagkamatay at 2,543 pinsala. Noong 2019, mayroong 417 mass shootings kung saan 465 ang namatay at 1,707 ang nasugatan.

Mabilis tayong matututo kung ito ang magtutulak sa isang bagong pangulo na agresibong ituloy ang mga bagong batas ng baril.

Nakabinbin ang bagong batas sa pagkontrol ng baril sa Senado ng U.S. Ang bahay nakapasa lang dalawang bayarin upang palakasin ang mga pagsusuri sa background at gawing kinakailangan ang mga ito para sa halos lahat ng pagbili ng baril. Ang panukalang batas ay tiyak na mapapahamak sa Senado, kung saan ang naturang batas ay kailangang maghanap ng 10 Republican na senador upang suportahan ang pagtagumpayan ng isang filibustero na hahadlang sa anumang pagtatangka na higpitan ang mga batas ng baril.

Sina Sens. Joe Manchin (DW.Va.) at Pat Toomey (R-Penn.) ay nagbukas ng pinto para sa mga pagsusuri sa background para sa online na pagbebenta ng baril at para sa mga baril na ibinebenta sa mga palabas ng baril, ngunit walang gaanong suporta para sa pag-aatas ng mga pagsusuri sa background para sa lahat ng baril mga benta, kabilang sa pagitan ng mga kaibigan o pamilya, ayon sa gusto ng mga Demokratiko.

Nagsalita si Joe Biden laban sa National Rifle Association bilang kandidato sa pagkapangulo, bilang bise presidente at bilang senador ng U.S. Sa panahon ng kampanya noong 2020, ipinangako niyang bubuhayin muli ang pagbabawal sa mga assault weapons at mga magazine na may mataas na kapasidad. Iminungkahi din niya na panahon na para “panagot ang mga gumagawa ng baril” sa pamamagitan ng pagpapawalang-bisa sa legal na proteksyong ipinagkaloob sa ilalim ng Proteksyon ng Lawful Commerce in Arms Act . Ito ay isang natatanging proteksyon para sa mga gumagawa ng baril na pumoprotekta sa kanila mula sa mga demanda kapag ang mga baril ay ginagamit sa mga krimen. Nangako si Biden na gagawin itong priyoridad.

Si Biden ay isa sa mga pangunahing sponsor ng 1994 assault weapons ban na ginagawang ilegal ang paggawa at pagbebenta ng mga semi-awtomatikong riple na tumatanggap ng mga magazine na may maraming round. Nag-expire ang pagbabawal sa mga armas ng pag-atake, at ang Kongreso ay hindi nagpakita ng seryosong interes sa pagpapalawig nito. Bilang isang kandidato, sinabi ni Biden na ang isang bagong bersyon ng pagbabawal ng mga armas sa pag-atake ay dapat magsama ng pagbabawal sa pag-import ng mga armas na akma sa kahulugan ng isang armas na pang-atake.

Sa ilalim ng nakaraang assault weapon ban, hindi labag sa batas ang pagmamay-ari ng armas na iyong pag-aari bago isinabatas ang pagbabawal. Iminumungkahi ni Biden ang isang bagong batas ng armas sa pag-atake ayusin ang pag-aari ng mga umiiral na assault weapons sa ilalim ng National Firearms Act, ang parehong batas na mahigpit na kinokontrol ang pagmamay-ari ng machine gun.

Iminumungkahi din ni Biden ang mga programang buy-back para sa mga assault weapon kung saan mag-aalok ang gobyerno ng ilang uri ng reward kung ibibigay ng mga tao ang kanilang mga assault weapon at mga magazine na may mataas na kapasidad. Mga programang buy-back, habang sikat bilang mga kampanya sa relasyon sa publiko, ay hindi napatunayang nagpapababa ng mga antas ng krimen . Iba't ibang pag-aaral nalaman na ang mga taong nagbibigay ng mga armas ay hindi ang mga taong may posibilidad na gumawa ng marahas na gawain.

Ang isang paraan na maaaring maging kapaki-pakinabang ang pagbili ng baril ay ang pag-alis sa mga ito mula sa mga sambahayan kung saan maaaring isaalang-alang ng isang tao ang pagpapakamatay. Sa katunayan, Ang pagpapakamatay ay ang No. 1 na kategorya ng mga pagkamatay ng baril sa America, ayon sa Centers for Disease Control and Prevention.

Nais ni Biden na palawakin ang mga pagsusuri sa background upang masangkot ang lahat ng pagbebenta ng baril, hindi lamang ang mga baril na ibinebenta ng mga retailer. At gusto niyang pahabain ang oras na pinapayagan ang mga pagsusuri sa background sa 10 araw ng negosyo. Tulad ng ngayon, kung ang pagsusuri sa background ay walang dahilan upang tanggihan ang pagbebenta sa loob ng tatlong araw, maaaring magpatuloy ang pagbebenta.

Nangako si Biden na 'magsagawa ng batas batas upang ipagbawal ang lahat ng online na pagbebenta ng mga baril, bala, kit at bahagi ng baril.” Sinabi niya na gusto niya ng pederal na batas na magpipilit sa isang taong akusado ng karahasan sa tahanan na ibigay ang anumang mga armas na pagmamay-ari nila. Ang ilang mga estado ay mayroon nang ganitong mga patakaran.

Sinabi rin ni Biden na sinusuportahan niya mga batas sa matinding panganib na nagbibigay-daan sa mga kinauukulang miyembro ng pamilya o pulisya na legal na mag-alis ng mga armas mula sa isang taong pinaghihinalaang nagdudulot ng panganib o nasa panahon ng krisis kung saan pinaghihinalaang mapanganib ang mga ito. Sinabi ni Biden na magbibigay siya ng mga insentibo para sa mga estado na magpatupad ng mga naturang batas. Sinabi rin niya na magbibigay siya ng mga insentibo para sa mga estado na mangailangan ng mga lisensya ng baril, kahit na ang ilang konstitusyon ng estado ay hayagang nagbabawal sa paglilisensya. Ang iba ay naglilisensyahan ng mga baril ngunit hindi mga riple.

Ang malawakang pagpatay sa Boulder, Colorado, ay dumating kahit na sinabi ng Senate Democrats nitong linggo na maaari nilang bawiin ang anumang mga agresibong plano upang maipasa ang batas sa pagkontrol ng baril. Sabi ng BuzzFeed kahit na mula noong nakaraang linggo ng malawakang pamamaril sa Georgia, '... kalahating dosenang senador ng Republika ang nagpahayag ng pagtutol sa mga pangkalahatang pagsusuri sa background at sinabi na ang patakaran ay malamang na patay na sa pagdating sa Senado.' Nabanggit ng BuzzFeed:

Na nag-iiwan sa mga Demokratiko ng isang pagpipilian sa pagitan ng pagbaba ng kanilang mga layunin o pakikipaglaban para sa isang malawak na panukalang batas at panganib na mawala nang wala. Mukhang walang gaanong gana sa huling landas.

'Sinusubukan mo bang ilipat ang isang komprehensibong singil sa baril na walang mapupunta?' sabi ni Delaware Sen. Chris Coons. 'O kukuha ka ba ng isang maliit na bill, ipasa ito, pagkatapos ay isang medium-sized na bill at ipasa ito?'

Halos tatlong dekada na ang nakalipas mula noong huling nagpasa ang Kongreso ng makabuluhang gun control bill noong 1994, nang ipagbawal nila ang mga assault weapons sa loob ng isang dekada. Gusto ng mga Demokratiko na putulin ang streak na iyon.

Maaaring nakatakas sa iyong pansin na ang malawakang pamamaril ay patuloy na walang tigil sa kabila ng pandemya. Tingnan lamang ang huling 10 araw. Nagkaroon ng hindi bababa sa isang mass shooting sa United States sa walo sa huling 10 araw at, ilang araw, mayroong higit sa isa. Karamihan sa mga ito ay hindi kailanman gumawa ng pambansang balita.

(Arsip ng Karahasan ng Baril)

Iniulat ng New York Times :

Mayroong higit sa 600 pagbaril kung saan apat o higit pang mga tao ang binaril ng isang tao kumpara sa 417 noong 2019.

Marami sa mga pamamaril na iyon ay nagsasangkot ng karahasan sa gang, away at mga insidente sa tahanan, kung saan kilala ng salarin ang mga biktima, ayon kay Jillian Peterson, isang associate professor ng criminal justice sa Hamline University sa St. Paul, Minn., at isang co-founder ng Violence Project, isang research center na nag-aaral ng karahasan sa baril.

Iminumungkahi ng maagang pananaliksik na ang malawakang kawalan ng trabaho, stress sa pananalapi, pagtaas ng pagkagumon sa droga at alkohol, at kawalan ng access sa mga mapagkukunan ng komunidad na dulot ng pandemya ay nag-ambag sa pagtaas ng mga pamamaril noong 2020.

Malapit na nating malaman ang higit pa tungkol sa mga biktima ng pinakabagong mass shooting bago pa man mailibing ng mga pamilya ang mga patay mula sa huli. Sa kalaunan, malalaman natin ang higit pa tungkol sa pumatay at isang posibleng motibo habang ang mga pulitiko ay mag-aalay ng mga saloobin at panalangin. Kasunod ng isang mataas na profile na mass killing, ang publiko ay karaniwang nagiging panandaliang interesado sa ilang uri ng kontrol ng baril. Ngunit ang suporta ay laging kumukupas.

(Gallup)

Ang pinaka-kahanga-hangang bahagi ng botohan ni Gallup sa paksang ito ay ang maliit na pagbabago, kahit sino pa ang pangulo.