Jon Stewart, binasted ang 'corrupt, blinded' na media at TV execs na nag-opt for conflict dahil sa kalinawan

Gumaganap ang komedyanteng si Jon Stewart sa 9th Annual Stand Up For Heroes event, sa New York. (Larawan ni Greg Allen/Invision/AP)

Ang mga balita sa TV ay corrupt at insentibo upang bigyang-diin ang salungatan sa kalinawan, na ang media at mga pulitiko ng Washington ay bumubuo ng 'isang hindi kapani-paniwalang tiwali at nabulag, symbiotic terrarium,' ayon kay Jon Stewart.

Walang pag-aalinlangan ang comic-satirist at matagal nang TV host na hindi siya naging mahina sa media, gobyerno, o proseso sa pulitika simula nang umalis siya sa 'The Daily Show' sa isang palabas sa University of Chicago noong Lunes.

Mahigit sa 1,000 mga mag-aaral ang nagpakita para sa isang hitsura na inisponsor ng Institute of Politics ng unibersidad. Si David Axelrod, ang dating political strategist na nagtatag ng institute, ay nakapanayam si Stewart sa entablado para sa pagpapalabas simula Huwebes sa kanyang ' Ang Podcast ng Ax Files .

Ito ay, sa ilang mga sandali, isang diplomatikong palaban na sesyon, lalo na nang sinaway ni Stewart ang administrasyong Obama para sa pagiging mas sanay sa pangangampanya kaysa sa pamamahala at si Axelrod ay tumulak. (“Ganito ang pag-ibig ng mga Hudyo, kung paano tayo nakikipag-usap,” sabi ni Stewart sa isang pakikipagpalitan kay Axelrod, na isa ring Hudyo)

Sa pagsasalita tungkol sa kasalukuyang saklaw ng kampanya, sinabi niya, 'Ang media ay tulad ng dati ay nakatutok sa mga maling bagay at tinatanggal ang responsibilidad para sa pangkalahatang pagsasala ng toxicity.'

Pagdating kay Donald Trump, na kinasusuklaman niya, 'Hindi ako naniniwala na ang buong korte na pindutin sa (katotohanan ng kanyang mga komento) ay kinakailangang baguhin ito.' Nalaman niyang naglalaro si Trump sa isang madla na mas naiintindihan sa pamamagitan ng prism of talk radio. Ang mundong iyon ay “24/7 ng ‘yung bansa mo ay inaalis sa iyo.’ Mahal nila ang America. Kinamumuhian lang nila ang 50 porsiyento ng mga taong nakatira dito. “

Tinitingnan ni Stewart ang kampanyang pampanguluhan at nakita niya ang 'ang press na sumasaklaw sa kampanya, ngunit hindi sumasaklaw sa katotohanan' sa anumang napapanatiling, sistematikong paraan. Pakiramdam niya ay ipinakita ni Trump kung paano ang 'sistema ay na-incentivized sa paraan ng isang crack dealer ay incentivized. Makakagawa ito ng napakalaking pinsala ngunit hangga't ang mga tao ay bumibili ng crack, lahat ay mabuti sa kanyang bloke. Talagang naniniwala ako na ito ay nakakasira at corrupt.'

'Kapag mayroon kang mga presidente ng mga network na nagsasabing ang Trump ay mabuti para sa negosyo...Kapag mayroon kang nangungunang anchor ng Fox News na kailangang pumunta sa hotel ni Trump upang pigilan siyang maging masama sa kanya,' tinutukoy si Megyn Kelly, 'at ngayon ay sinabi niya she's terrific, dahil nagkaroon sila ng détente, fucked iyon.”

'May mga pinuno ng mga network na nagsabi na mahusay siya para sa negosyo. Bakit mo papatayin ang bagay na maganda para sa negosyo?

Ang press, sa palagay niya, ay hindi na bahagi ng isang 'mandaragit at biktima' na relasyon, 'na sa tingin ko ay dapat ang relasyon.' Sa halip, ito ay 'isang remora (maliit na isda na nakakabit sa isang mas malaking isda) na nakakabit lang sa ilalim, umaasa sa mga mumo na nahuhulog mula sa pating.'

Itinulak ni Axelrod si Stewart sa parehong potensyal na kabutihan ng gobyerno, nakikita si Stewart bilang masyadong malupit sa sistema, at ang press ay mga lapdog. Binanggit niya ang isang panayam noong Linggo ng Trump ni George Stephanopoulos ng ABC bilang nagpakita ng pagtutol sa mahinang paghawak ni Trump sa mga makatotohanang pahayag.

Sinabi ni Stewart, 'Ang isang counterweight ay hindi nangangahulugang itutulak mo paminsan-minsan, sa isang maliit na lawak habang ang tubig ay dumadaloy sa iyo saanman.'

Pagkatapos ay binanggit niya ang Fox News bilang pag-unawa na 'upang sakupin ang ikot, kailangan mong maging walang humpay, ang pangangailangan na ipagpatuloy ang iyong pananaw at ang iyong propaganda sa parehong paraan na ginagamit ito ng mga tao, na patuloy at nagpapatibay sa sarili at higit pa. at paulit-ulit. Maliban kung itulak mo pabalik sa parehong puwersa, hindi ka magkakaroon ng anumang balanse.'

'Gusto mo (TV) na ma-incentivized para sa kalinawan,' sabi ni Stewart. “Para saan ito incentivized? Salungatan.”

Ang kamakailang White House Correspondents' Dinner ay binanggit, lalo na ang hindi mahusay na natanggap na talumpati ng komiks na si Larry Wilmore, isang dating kasamahan sa Stewart sa 'The Daily Show.'

'Lahat ay nabaliw,' sabi ni Stewart. “‘Tapos na siya! Tapos na siya! He'll never get asked back.’ I don’t think he gives a shit. Ang pagsusuri sa post-show ay nakabatay lahat sa kung paano niya tinulungan ang kanyang sarili, kung paano ito nabasa ng kwarto. Ngunit wala kahit saan ay nagkaroon ng pagsusuri sa pundasyon ng kanyang sinasabi. Ibig sabihin, 'Ikaw ay isang hindi kapani-paniwalang tiwali at nabulag, symbiotic terrarium.'”

Sa isang post-podcast question-and-answer session sa mga mag-aaral, inulit ni Stewart kung paano pinaghalo ng Fox ang ideolohiya nito sa modelo ng negosyo nito. Kung tungkol sa mga karibal nito, iba-iba ang kanyang pagkuha.

'Walang ideolohiya ang CNN maliban sa pagsasalaysay ng balita tulad ng nangyayari sa labas nang hindi alam kung bakit. Nais ng MSNBC na magkaroon ng kalinawan ng kanilang ideolohiya sa pagkita ng pera ngunit hanggang ngayon ay hindi pa rin ito nagtagumpay. “