Megyn Kelly vs. Jane Fonda: isang nagwagi sa rating na basang-basa sa kabalintunaan

Inulit ni Kelly ang palayaw na 'Hanoi Jane'

Megyn Kelly ay nag-vault sa atin sa isang Post-Irony Age. Sa pinakamababa, siya at ang kanyang tagapag-empleyo ay nag-aalok sa amin ng isang case study sa isang estado ng mga gawain na sadyang salungat sa aming mga normal na inaasahan.

Kaya Kelly at Jane Fonda ay nakikipag-duel mula noong unang linggo ng 'Megyn Kelly Today' noong Setyembre, ang sasakyan sa umaga para sa mamahaling upa ng NBC mula sa The Land of Ailes, kung saan sumikat siya sa prime time ng Fox News Channel. Alam mo, ang mundo kung saan lahat ng problema sa lipunan — krimen, kagutuman, bagyo, pagbagsak sa pampublikong edukasyon, mga deal sa uranium ng Russia — ay humantong sa isa sa Barack Obama , Hillary Clinton , elite academic institutions, ang 'liberal media,' ilang pop singer o Sen. Charles Schumer .

Nagalit si Kelly kay Fonda sa pamamagitan ng pagtatanong sa kanya tungkol sa kanyang cosmetic surgery. Ibinato para sa isang bit ng isang loop sa oras, ang Fonda pagkatapos ay naglabas ng, oo, parehong hitsura sa tunay na 'Ngayon,' na may Savannah Guthrie at Hoda Kotb at sa isang katapusan ng linggo panayam kasama ang Variety sa Sundance Film Festival

'Natulala ako. Ito ay napakaangkop. Ipinakita nito na hindi siya ganoon kagaling na isang tagapanayam,' idineklara ni Fonda, isang medyo kamangha-manghang 80, sa Sundance. 'Ngunit kung siya ay dumating sa paligid at malaman ang kanyang mga bagay-bagay, sigurado (siya ay lilitaw muli sa palabas).'

Kaya't ayusin natin ito:

NBC, na ang MSNBC stablemate ay ang left-wing counterpoint Donald Trump -mapagmahal sa Fox News, ngayon ay masayang sumakay sa isang makabuluhang rating wave kasama si Kelly na kinabibilangan ng dating Fox star na umaatake sa dating Viet Cong sympathizer. Nakuha ko?

For sure, medyo masalimuot na affair para kay Fonda — na nagpakasal sa yumaong anti-war activist Tom Hayden at napakarumi (at visionary) na kapitalista Ted Tour r to, well, Jazzercise and other workouts — to argue too vociferously that it's appropriate to ask about her facelifts.

Ngunit siya ay nakuha sa ilalim ng balat ni Kelly, facelift o walang facelift. Noong Lunes, tinapos ni Kelly ang kanyang palabas sa isang monologue na umaatake sa 'Hanoi Jane' at nagdeklara, 'Siya nga pala, sinabi pa rin niya na hindi niya ipinagmamalaki ang Amerika. Kaya ang moral na galit ay medyo marami.'

Tulad ng para sa NBC, kudos sa kanila, kahit na ang link sa pagitan ng alinman sa mga ito at ang katapatan sa 'balita' na bumubuo sa sarili nitong imahe ay mahirap maunawaan. Taas na ang ratings! Ngunit, muli, nasa Post-Irony Era na tayo ngayon noong Lunes ng peroration ni Kelly.

Oh, nariyan ito mula sa isang retiradong longtime broadcast executive, kabilang ang mahabang panunungkulan bilang pangunahing general manager ng istasyon ng merkado. 'Una, kailan ang huling beses na tinanong ni Megyn Kelly ang isang lalaking aktor tungkol sa kanyang plastic surgery?'

'Pangalawa, may ilang mas magagandang bagay na maaaring ginawa ni Jane Fonda para itaas ang profile/rating ni Kelly. Pagtataya: Ipapalabas muli ng NBC ang episode ng Setyembre sa lalong madaling panahon. Walang negosyong tulad ng show business!'

Kaya naman hinihimok ko ang lahat ng mambabasa na i-download ang Fonda at Lily Tomlin sa napakagandang komedya ng Netflix, 'Grace and Frankie.' Ito ay tungkol sa dalawang babae na nagpasyang maging roommate pagkatapos ng kanilang mga asawa ( Martin Sheen at isang uncharacteristically over-acting Sam Waterston ) nag-anunsyo na sila ay bakla at nakikipagkamay sa isa't isa. Ito ay mas malikhaing nakapagpapasigla kaysa kina Jane at Megyn.

Isang pag-aresto pagkatapos ng mga pagbabanta sa CNN

Mayroong maraming mga pangkalahatang mataas na pag-iisip na pagsusuri ng pekeng balita, tulad ng symposium na binalak ngayong umaga sa The Washington Post. Magsisimula ito ng 9:30 dito .

Ngunit mayroong paminsan-minsang madilim na bahagi sa lahat ng ito, na higit pa sa masasamang tweet. Iniulat Ang Post mismo:

'Noong Ene. 9, nakatanggap ng tawag sa telepono ang isang operator sa Atlanta na namamahala sa pampublikong contact number para sa CNN. Ayon sa isang federal arrest affidavit na hindi selyado noong Lunes, ang lalaking tumatawag ay naglunsad sa isang pagbabanta.'

“'Fake news. Pupunta ako para patayin kayong lahat. F–k you, f–king n—-rs.' Pagkatapos ay nag-click ang tumatawag.'

Mayroong iba pang mga ganoong tawag at, ayon sa isang affidavit ng pag-aresto, si Brandon Griesemer ng Novi, Michigan, ay 'nagsagawa ng humigit-kumulang 22 kabuuang mga tawag sa CNN' sa pagitan ng Enero 9 at Enero 10. Apat ang natapos sa mga pagbabanta.

Marahil ang paksa ay maaaring i-broached, hindi bababa sa parenthetically, ngayong umaga. Ito ay bahagi ng parehong galit na gulo.

Natigil ang pakikitungo ni Murdoch

Sabi ng The Wall Street Journal, 'Sinabi ng mga regulator ng antitrust ng Britanya noong Martes na ang iminungkahing $16 bilyon na pagkuha ng 21st Century Fox Inc. sa 61% ng UK pay-TV giant Sky PLC na hindi pa nito pagmamay-ari ay labag sa pampublikong interes at magiging bigyan ang pamilya Murdoch ng masyadong maraming impluwensya sa British media.'

The Morning Babel (post-shutdown edition)

'Kailangang matutunan ng mga Republican kung paano manalo,' sabi ng co-host ng 'Trump & Friends' Brian Kilmeade ngayong umaga, sa pagtatagumpay ng palabas na basang-basa sa pekeng kagandahang-loob at pagpapayo sa mga bayani ng ideolohiya nito na ngayon ay putulin ang isang tunay na deal sa imigrasyon.

'Morning Joe' co-host Joe Scarborough ipinagtanggol ang mga Demokratiko sa paninindigan sa Trump at paggarantiya ng pagpopondo ng CHIP para sa mga bata. 'Iyan ay isang panalo para sa mga Demokratiko kung alam nila kung paano paikutin ito sa tamang paraan.' Pero Noah Rothman of conservative Commentary demurred, asserting the former Republican congressman was aping the 'governing wing of the Democratic Party's message,' while the Republicans are correctly contending that Sen. Charles Schumer & Co. folded.

At, siyempre, sa ilang mga punto ay mababawasan ito sa ilang listahan ng 'mga nanalo at natalo,' na masayang tinanggap ng 'Bagong Araw' ng CNN. Nito Chris Cillizza iginiit na nanalo sina Sen. Mitch McConnell , sinabi ni Sen. Lindsey Graham , Democrats na tumatakbo sa 2018 at moderate tulad ni Sen. Susan Collins . Nagkaroon noon ng isang nagpapasalamat na paglipat sa pinakabagong mga balitang kinasasangkutan Stormy Daniels .

Ang gulo sa sex harassment ni Tronc ay dumapo sa Manhattan

Ngayon kung gusto mong subaybayan ang mga problema sa panliligalig sa sex na nagpapahirap sa Tronc, dating Tribune Co., maaari mong i-tape ang telepono ng opisina ng NPR's David Folkenflik o maglagay ng GPS tracking device Jim Kirk , isang reporter-turned editor (at dating kasamahan ko) na isang bersyon ng media ng Army Corps of Engineers para sa Tronc.

Si Kirk, na nakatira kasama ang kanyang pamilya sa Chicago, ay ipinadala sa Los Angeles Times upang pangasiwaan ang silid-basahan sa panahon ng maselang paglipat mula sa Davan Maharaj , isang combo publisher-editor (bad idea in the first place) na na-canned. Nangangahulugan iyon ng kasunod na pagtulong sa isang bagong editor, na hindi nanalo sa anumang mga paligsahan sa kasikatan sa unang bahagi, at nanonood habang lumalago ang suporta para sa isang newsroom union.

Pagkatapos ng mahusay na paggawa, umalis si Kirk sa Los Angeles noong nakaraang linggo upang umuwi sa Chicago, at pagkatapos ay malaman na ang publisher ng Times Ross Levinsohn ay pinalayas ng Folkenflik dahil natamaan ng mga paratang ng sekswal na panliligalig sa ibang lugar at nilutas ang hindi bababa sa dalawang kaso. Si Levinsohn ay sinuspinde na ngayon habang nakabinbin ang isang panloob na pagsisiyasat. Sabihin noong Biyernes na ang isang halalan na pinangangasiwaan ng NRLB ay nagresulta sa isang napakaraming boto na maka-unyon at, mabuti, mayroon kang kawalang-kalinisan sa pamamahala na nagpapahirap sa isang umaalog nang pamamahala.

Ngunit si Kirk noon ay naipadala na sa New York City, kung saan noong Huwebes ay pansamantalang pinagkatiwalaan siyang patakbuhin ang newsroom sa Daily News, ang iconic na tabloid na mahalagang ibinigay sa Tronc ng matagal nang may-ari. Mort Zuckerman . Nandoon siya hanggang sa kumuha ng bagong editor. Ngunit nandoon na siya wala pang 48 oras bago ang Folkenflik sinisira ang kwento ng mga paratang ng sexual harassment laban sa Rob Moore , ang unang African-American na managing editor ng papel.

Bilhan mo ng inumin ang lalaki. Tulad ng maaaring sabihin ng Balita mismo, Banal na S***!

Reaksyon sa pinakabagong balita ng Facebook

Mula sa Ang Washington Post: 'Ang hakbang ay isang resulta ng isang magulong 18-buwang pakikibaka ng Facebook upang matugunan ang madilim na bahagi nito, ang mga panayam sa 11 kasalukuyan at dating mga executive ay nagpapakita. Habang pinupuna ng mga tagalabas ang mga mapaminsalang epekto ng social network, gaya ng pagkalat ng disinformation at marahas na imahe, naglaro ang matitinding panloob na debate kung direktang tutuligin si Donald Trump, kung gaano kalapit ang pakikialam ng Russia sa plataporma nito sa panahon ng halalan noong 2016, at kung paano upang labanan ang pang-unawa na ang Facebook ay may kinikilingan sa politika.'

Mula sa Columbia Journalism Review: 'May mga magandang dahilan para paniwalaan iyon Ang kamakailang mga pagbabago sa News Feed ng Facebook hindi lamang aayusin ang problema ng 'pekeng balita,' ngunit maaari itong talagang magpalala sa halip na mas mahusay. At mukhang mas malamang iyon pagkatapos ipahayag ng kumpanya noong Biyernes na ang desisyon tungkol sa kung aling mga mapagkukunan ng balita ang mapagkakatiwalaan ay ipapasa sa mga user na bumoto.'

Mula sa tatlong akademiko ng Indiana University sa Buzzfeed: 'Una, ipinapakita ng aming pananaliksik na hindi nagtitiwala ang mga user sa ibang mga user. Ang populismo at pangungutya tungkol sa mga eksperto ay maaaring nauuso, ngunit sinasabi sa amin ng aming pananaliksik na sa totoong mundo, mas pinagkakatiwalaan ng mga tao ang mga rating ng eksperto sa mga mapagkukunan ng balita kaysa sa mga rating mula sa ibang mga user. Pinag-aralan namin ang 590 mga user ng Facebook sa United States mula sa iba't ibang uri ng edad at antas ng edukasyon, at naniniwala sila na ang mga rating ng eksperto ay magiging mas kapani-paniwala kaysa sa mga rating ng user dahil ang mga eksperto ay mas malamang na maging layunin at suriin ang mga katotohanan.'

Mula sa CNN (at Rupert Murdoch ): 'Matagal nang nagpahayag ng pagkadismaya si Rupert Murdoch sa kung paano ginagamit ng mga kumpanya tulad ng Facebook at Google ang nilalaman ng balita. Ngayon ang executive chairman ng News Corp at 21st Century Fox ay pinapataas ang ante, na nananawagan sa Facebook na bayaran ang mga publisher ng bayad sa karwahe sa paraan ng pagbabayad ng mga cable company para sa mga channel.'

At kung ikaw ay naghahangad ng isang debate kung ang Facebook ay isang monopolyo — okay, ikaw ay malamang na hindi — makikita mo ito dito mismo sa episode ng isa ng isang masaya at matalim. podcast , 'Hindi Capital,' mula sa mga ekonomista Luigi Zingales ng Unibersidad ng Chicago at Kate Waldock ng Georgetown University.

Maligayang bakasyon, Netflix

Tulad ng iniulat ng Cheddar, 'Ang mga pagbabahagi ng kumpanya ng video-streaming ay tumaas pagkatapos ng mga oras, na lumampas sa market cap nito sa $100 bilyon sa unang pagkakataon. Ang pagtalon ay dumating pagkatapos na sabihin ng kumpanya na nagdala ito ng isang mabigat na 8.33 milyong mga subscriber sa panahon ng holiday quarter, higit sa 2 milyon na higit pa kaysa sa pagtataya nito noong Oktubre.'

Bloomberg nagdadagdag , 'Nagdagdag ang Netflix ng 24 milyong customer noong 2017, na nagdala sa kabuuang kabuuang nito sa 117.6 milyon. Para sa huling tatlong buwan ng taon, sinira ng kumpanyang nakabase sa Los Gatos, California ang mga pagtatantya sa Wall Street at iminungkahi na patuloy itong gawin sa 2018.'

Isang tagapayo ng editor ng kopya

Sa halagang $120, maaaring sumali ang mga mambabasa ng Atlantic sa 'The Masthead' para sa dagdag, kasama na ngayon ang isang napakahusay na piraso sa fact-checking na mga kuwento sa Atlantic ng senior editor. Yvonne Rolzhausen , na nakagawa niyan, at may kakayahan, sa loob ng 30 taon doon. (Nagsulat ako para sa mga taong ito at magaling sila. Ditto Vanity Fair at ilang iba pang magazine.)

Kailangan lamang ng isang kaswal na mamimili ng balita upang mabatid ang kahiya-hiyang estado ng pag-edit ng kopya at pagsusuri ng katotohanan, kahit na sa mga pangunahing publikasyong nagsasabing sineseryoso ang lahat ng ito. Kaya isaalang-alang lamang ang isang puntong ito — isa sa marami — ginawa ni Rolzhausen tungkol sa normal na proseso sa magazine.

' Magplano ng mga panayam sa mga mapagkukunan ng may-akda . Susunod, inaalam ko kung sino ang kokontakin at kung ano ang itatanong sa kanila. Para sa isang pangunahing mapagkukunan, maaaring mangahulugan ito ng mga oras ng pag-uusap o mga pahina ng mga na-email na tanong. Para sa isang mahirap o sensitibong pinagmulan, gumagawa ako ng script ng kung ano ang kailangan kong malaman at kumpirmahin, dahil ang mga pag-uusap na ito ay masyadong mahalaga upang iwanan ang anumang bagay sa pagkakataon. Kapag narinig ng isang source ang mga nagsusuri na tanong, at napagtanto nila kung ano ang mayroon o hindi pinili ng may-akda na isama, madalas nilang nadarama ang pokus ng piraso sa paraang hindi malinaw sa mga unang panayam. Ito ay isang dahilan kung bakit ang pagsuri ay hindi isang trabaho para sa mahina ang puso. Ang susunod-sa-huling bagay na gusto ng checker ay ilagay sa panganib ang mga prospect ng isang piraso para sa publikasyon — ngunit ang huling bagay na gusto ng checker ay payagan ang pag-publish ng isang piraso na hindi makatiis sa makatotohanang pagsisiyasat. Kaya't lubos na kinakailangang malaman ang tungkol sa anumang mga potensyal na isyu bago ang paglalathala. Ito ay isang kinokontrol na pagsabog, ng mga uri, kapag mayroon pa tayong sapat na oras upang ayusin ang mga problema o hindi bababa sa ihanda ang ating sarili para sa pagbagsak.'

Isang propesor ang tumitimbang sa 'speculative journalism'

Christy Wampole , isang associate professor ng French sa Princeton, tumitimbang sa sa isang tila pagtaas sa 'speculative journalism' para sa The New York Times online na 'The Stone,' isang forum para sa mga pilosopo at iba pang (sana) malalim na nag-iisip. Sa bahagi, ang Wampole ay nagtalo:

'Ang media, na tila nagsisisi dahil sa pagkakaroon ng maling nabasa o maling pagkatawan sa mga botohan na nagpakita ng isang siguradong panalo ni Hillary Clinton, ngayon ay tumutubos sa pamamagitan ng patuloy na pag-hedging - nag-aalok sa amin ng isang puno ng lahat ng posibleng mga resulta at isang hanay ng medyo hindi komittal na mga haka-haka na maaaring umatras mula sa kung ang kanilang mga haka-haka ay mapatunayang mali.'

'Ito ay humahantong sa amin sa isang pangatlong posibleng dahilan kung bakit lumalago ang speculative journalism ngayon: ang pagpapagaan ng panganib. Ang pagkakatulad ng speculative journalist sa mga manunugal ng Las Vegas at Wall Street ay ang pagpayag na makipagsapalaran, ngunit ang mga pusta sa larong ito ay medyo mababa. Kapag natupad ang kinabukasan, tiyak na may mananalo at matatalo. May isang tao na nakakuha ng tama, at ang katiyakang ito ay nagbibigay-katiyakan sa atin kahit papaano. Ngunit dahil sa sobrang kasaganaan ng mga haka-haka na kumukulim sa mediascape, may maaalala ba o talagang nagmamalasakit kung sino ang nagkamali? Yaong mga matuwid ay ibubuga ang kanilang makahulang pananaw at aakyat bilang mga manghuhula; tatahimik na lang ang mga mali. Ang isa ay may maliit na matalo ngunit marami ang mapapakinabangan mula sa pustahan na ito.'

Isang nangungunang executive ng Hearst ang gumagawa ng kaso para sa pag-print

Narito ang isang napakahusay na Recode panayam kasama ang presidente ng Hearst Magazines David Carey, na ang imperyo ay kinabibilangan ng Cosmopolitan, Elle, Harper's Bazaar, Esquire, Town & Country at, sa lalong madaling panahon, ang mga publikasyon ni Rodale, kabilang ang Men's Health at Runner's World. Pribadong hawak, ginagawa ni Hearst ang kaso para sa hindi kinakailangang pag-iisip ng 'digital' muna at pangunahin.

Oh, trivia question: Sino ang pinakamalaking pribadong employer sa New York City? Hearst daw.

Isang bagong publisher ang tumitimbang sa halos lahat ng bagay

Humingi ng mga tanong ang New York Times para sa bagong publisher nito, 37 taong gulang A.G. Sulzberger , nakakuha ng 2,500 sa kanila at ngayon ay nag-aalok ng ilang na-edit mga tugon . Sulit itong tingnan at may kasamang mga saloobin sa pagpepresyo ng subscription, saklaw ni Hillary Clinton, pambansang saklaw, mga pagbabago sa istruktura ng pag-edit, pekeng balita at, mabuti, nagpapaliwanag lamang sa sarili nito.

'Noong nakaraan, ang aming diskarte ay hayaan ang aming trabaho na magsalita para sa sarili nito. Ang aming palagay ay intuitively na naiintindihan ng mga tao ang lahat ng pagsusumikap na napupunta sa isang artikulo sa New York Times. Ngunit natutunan namin na kailangan naming gumawa ng higit pa upang ipaliwanag kung paano gumagana ang aming pag-uulat. Halimbawa, maraming mga mambabasa ang hindi nakakaalam na ang isang dateline mula sa isang dayuhang lungsod ay nangangahulugan na ang aming mga reporter ay pisikal na nasa lugar na iyon, sa lupa na nakikita at naririnig mismo ang lahat ng kanilang iniuulat. Hindi nila alam iyon kay Adam Liptak Ang pag-uulat ng Korte Suprema ay pinalalakas ng kanyang karanasan bilang isang abogado, o iyon kay Sheri Fink background bilang isang manggagamot na nagpapaalam sa kanyang mga pagsisiyasat sa medikal na maling pag-uugali. At hindi nila alam na sa bawat taong sinipi natin sa isang kuwento, minsan dose-dosenang higit pa ang nainterbyu.'

Mga pagwawasto? Mga tip? Mangyaring mag-email sa akin: email . Gusto mo bang i-email sa iyo ang roundup na ito tuwing umaga? Mag-sign up dito .