Ilang buwan matapos masira ang Panama Papers, magiging independent na ang ICIJ

Ang mga tagasuporta ng Pakistan Tehreek-e-Insaf, isang partido ng oposisyon na pinamumunuan ni Imran Khan, ay nakibahagi sa isang anti-government rally sa Rawalpindi, Pakistan, Sabado, Agosto 13, 2016. Libu-libong tagasuporta ni Khan ang nagrali sa garrison city na Rawalpindi at planong magmartsa patungo sa kabisera ng Islamabad upang magprotesta laban kay Punong Ministro Nawaz Sharif sa pagtatangkang pilitin siyang bumaba sa puwesto matapos ang mga miyembro ng kanyang pamilya ay pinangalanan sa mga papeles ng Panama na tumagas dahil sa pagmamay-ari ng mga kumpanya sa labas ng pampang at ari-arian sa ibang bansa. (AP Photo/Anjum Naveed)

Di-nagtagal pagkatapos masira ang Panama Papers, isang internasyonal na eksklusibong nagbibigay-liwanag sa iligal na pagbabangko sa labas ng pampang sa buong mundo, ang International Consortium ng Investigative Journalists ay dapat na mataas ang pagsakay.

Sa halip, ang mabagsik na cross-border investigative team ay nahaharap sa mapanglaw na pag-asa ng pagtanggal ng mga tauhan dahil sa pinansiyal na pagpiga sa pangunahing organisasyon nito, ang Center for Public Integrity.

'Nakaramdam ako ng kaunting impis,' sabi ni Gerard Ryle, direktor ng ICIJ. “Nakamit ng aming koponan ang hindi pa nakamit noon. At narito ako, nahaharap sa posibilidad na tanggalin sa trabaho ang mga mamamahayag na naging bayani ng kuwentong ito.

Ngayon, 10 buwan pagkatapos masira ang kwento ng Panama Papers sa daan-daang mamamahayag sa buong mundo, ang ICIJ ay itinalaga ang pinansiyal na hinaharap nito sa sarili nitong mga kamay. Kanina pa, Ryle inihayag ang consortium ay humiwalay mula sa Center for Public Integrity sa isang hakbang na nilalayon upang bigyan ang kanyang koponan ng higit na puwang para sa paglago ng pananalapi.

Sa paggawa nito, pinuputol ng ICIJ ang isang ugnayang institusyonal na nasa lugar sa loob ng halos dalawang dekada. Ang consortium, na itinatag ng American investigative journalist na si Chuck Lewis noong 1997, ay naglathala ng mga kuwento sa mga paksa tulad ng pangangalakal ng bangkay , kalokohan sa World Bank at mga lihim na deal sa buwis na ginawa ng mga pangunahing kumpanya ng accounting .

Ngunit nang ang Panama Papers ay naging isang pandaigdigang tagumpay, napagtanto ni Ryle at ng kanyang koponan na ang profile ng ICIJ ay tumaas nang malaki, at ang trabaho nito ay naging napakadalubhasa, na oras na para sa pagbabago.

'Nararamdaman namin ang aming misyon at ang mga pamamaraan ng aming trabaho ay nagbago nang malaki,' sabi ni Ryle. 'Kaya, gusto naming maging independent.'

Mayroong nakapagpapatibay na mga palatandaan sa abot-tanaw. Sinabi ni Ryle na ang consortium ay nakikipag-usap upang makakuha ng isang grant mula sa isang pangunahing funder ng foundation, at ang mga indibidwal na donasyon sa ICIJ ay nakakita ng malaking bump pagkatapos ng Panama Papers. Nakatanggap sila ng humigit-kumulang $200,000 sa mga donasyong 'mom and pop' pagkatapos mailathala ang pagsisiyasat, ang parehong uri ng pagpapalakas na natanggap ng iba pang mga nonprofit na organisasyon ng balita sa pagtatapos ng halalan ni Trump.

Naghahanap din ang ICIJ na palawakin ang mga tauhan nito sa paglipas ng taon. Dalawa sa tatlong mamamahayag na natanggal sa trabaho pagkatapos ng pagsisiyasat sa Panama Papers ay tinanggap muli, na naging kasalukuyang full-time na kawani ng 15. Sa pagtatapos ng taon, inaasahan ng ICIJ na magkaroon ng 20 empleyado sa payroll, kabilang ang isang negosyo -side staffer upang pangasiwaan ang mga usapin sa pananalapi.

Sa huli, ang layunin ay upang bumuo ng sapat na mga stream ng kita upang ang ICIJ ay hindi lubos na umasa sa malalim na mga donor.

'Ang pinakamalaking pakikibaka sa nonprofit na pamamahayag ay palaging, maaari ka bang humiwalay sa pag-asa na ito sa pagpopondo ng pundasyon?' sabi ni Ryle.

Ang ICIJ ay gumagana nang iba sa maraming iba't ibang investigative nonprofit. Maraming lumalapit sa mga organisasyon ng balita para sa tubo pagkatapos mag-ulat ng isang malaking kuwento at hilingin sa kanila na i-publish ang kanilang trabaho. Ang ICIJ, sa kabaligtaran, ay tradisyonal na gumagawa ng ideya ng kuwento at naghahanap ng mga kasosyong organisasyon upang tumulong na iulat ito sa simula ng proseso. Sa ganitong paraan, maaaring kumbinsihin ang bawat organisasyon ng balita sa kalidad ng pag-uulat dahil sila mismo ang gumawa nito.

Ang collaborative approach na ito ay maaaring maging isang promising frontier para sa journalism habang ang mundo ay nagiging globalized at ang teknolohiya ay nag-aalis ng maraming hadlang para sa internasyonal na kooperasyon. Ang ICIJ, halimbawa, ay may virtual na silid-basahan na nagbibigay-daan sa mga kasosyong organisasyon ng balita na mag-pool ng data at iba pang impormasyon.

Matapos mai-publish ang pagsisiyasat ng Panama Papers, halos lahat ng pangunahing organisasyon ng balita sa Amerika ay lumapit sa ICIJ at nagpahayag ng interes sa pakikipagsosyo sa organisasyon.

'Nagbabago ang journalism,' sabi ni Ryle. 'Hindi mo kayang balewalain ang malalaking pagtagas ng impormasyong ito.'

Kasalukuyan silang nasa proseso ng pagsasama-sama ng lahat ng kanilang mga pagtagas sa labas ng pampang at ginagawa itong sentro ng kaalaman para sa iba pang mga mamamahayag.

Sa karagdagang mga hire, ang pag-asam ng pagtaas ng pagpopondo ng grant at ang kalayaan na magdikta ng kanilang sariling pinansiyal na hinaharap, ang ICIJ ay umaasa na harapin ang malaki at ambisyosong mga kuwento sa hinaharap, sabi ni Ryle.

'Ito ay mukhang mas maliwanag kaysa sa dati,' sabi niya. 'At tiwala kami na magagawa namin iyon.'