Hindi, ang mga asul na macaw ay hindi nawawala. Ngunit isang post sa Facebook na nagsasabing mas naaabot sila kaysa sa pagsusuri sa katotohanan.

(Screenshot mula sa Facebook)

Ang Fact vs. Fake ay isang lingguhang column kung saan pinagkukumpara namin ang abot ng mga fact check kumpara sa mga panloloko sa Facebook. Basahin ang lahat ng aming pagsusuri dito.

Kapag ang pinakamatagal na pagsasara ng pamahalaan sa kasaysayan ng Estados Unidos naabot na ang katapusan noong Biyernes, abala pa rin ang mga fact-checker sa pag-debune ng mga panloloko tungkol dito.

Snopes, Factcheck.org at (Poynter-owned) PolitiFact lahat tinanggihan mga panloloko tungkol sa pagsasara at mga implikasyon nito para sa patakaran sa imigrasyon ng Amerika ngayong linggo, kabilang ang isang partikular na viral post tungkol sa mga iligal na imigrante na tumatanggap ng mga tseke ng gobyerno. Ang kuwentong iyon ay ang pinakamataas na pagganap ng linggo para sa lahat ng tatlong mga outlet sa pagsuri ng katotohanan.

Ngunit hindi lahat ng mga kasosyo sa pagsusuri ng katotohanan ng Facebook,na ipinagkaloobang kakayahang bawasan ang abot ng mga maling kwento, larawan at video sa News Feed, ay napakasuwerte.

Ilan sa mga pinaka-apolitical na pagsusuri sa katotohanan (tingnan ang: “ Hindi, ang species na ito ng loro ay hindi patay ”) halos walang traksyon sa Facebook kumpara sa mga panloloko na kanilang pinabulaanan. (Pagsisiwalat: Ang pagiging signatory ngang code ng mga prinsipyo ng International Fact-Checking Networkay isang kinakailangang kondisyon para sa pagsali sa proyekto.)

Nasa ibaba ang mga nangungunang pagsusuri sa katotohanan mula noong nakaraang Martes sa pagkakasunud-sunod ng kung gaano karaming mga like, komento at pagbabahagi ang nakuha nila sa Facebook, ayon sa data mula sa tool sa sukatan ng audience na BuzzSumo. Wala sa kanila ang tumutugon sa mga pasalitang pahayag ( tulad ng isang ito ) dahil hindi sila nakatali sa isang partikular na URL, larawan o video na maaaring i-flag ng mga fact-checker. Magbasa pa tungkol sa aming pamamaraan dito .

(Screenshot mula sa Facebook)

1. 'Hindi naglabas ng kautusan si Dilma para bawasan ang responsibilidad ng gobyerno sa pagguho ng dam'

Katotohanan:28.5K na mga pangako

peke:1.4K pakikipag-ugnayan

Sumusunod ang pagbagsak ng isang dam sa Brazil noong Biyernes, kumalat ang maling impormasyon sa social media — at nangunguna rito ang Agência Lupa.

Isang ganyang panloloko , na inilathala ng isang hyperpartisan na pahina sa Facebook sa susunod na araw, inaangkin na binago ng dating pangulo ng Brazil na si Dilma Rousseff ang isang utos ng gobyerno na uriin ang mga pagbagsak ng dam bilang natural na mga pangyayari upang gawing hindi gaanong responsable ang mga ahensya ng gobyerno. Pinabulaanan ni Lupa ang maling post, na may kasamang screenshot ng dekreto, na nag-uulat na ang mga pagbagsak ng dam ay ikinategorya lamang bilang mga natural na sakuna kapag ang mga biktima ay nangangailangan ng tulong mula sa pondo ng mga manggagawa ng estado.

Na-flag ni Lupa ang maling post, na kinopya ng ilang iba pang mga page at user sa Facebook — ang ilan ay umani ng libu-libong higit pang pakikipag-ugnayan. Hindi ipinakita ang fact check ni Lupa sa ilalim ng orihinal na post sa hyperpartisan page, ngunit hindi maibabahagi ni Poynter (at pagkatapos ay agad na tanggalin) ito nang hindi nakakatanggap ng babala.

dalawa. 'Hindi, 18 milyong iligal na imigrante ang hindi nakakuha ng 'tseke ng gobyerno' ngayong buwan'

Katotohanan:17.4K pakikipag-ugnayan

peke:4.4K na pakikipag-ugnayan

Ang pagsusuri sa katotohanang ito ay isang mahalagang panalo para sa PolitiFact sa panahon ng isang siklo ng balita na patuloy na hinihimok ng pagsasara ng gobyerno at imigrasyon ng U.S.

Sa isang text post inilathala noong Enero 20, isang Facebook user ang maling nag-claim na 18 milyong iligal na imigrante ang nakatanggap ng mga tseke ng gobyerno sa panahon ng pagsasara ng gobyerno ngayong buwan habang ang mga pederal na empleyado ay hindi. Tinanggihan ng PolitiFact na Enero 24, na nagsasabi na - bukod sa katotohanan na ang mga undocumented na imigrante ay hindi karapat-dapat para sa karamihan ng mga benepisyo ng gobyerno - wala pang 18 milyon sa kanila sa U.S.

Snopes at Factcheck.org din tinanggihan ang maling post, na kinopya ng verbatim sa iba pang mga post sa Facebook at Twitter, sa kanilang pinakamataas na pagganap na fact check sa linggo, na parehong nakakuha ng mas kaunting pakikipag-ugnayan kaysa sa PolitiFact. Hindi maibabahagi ni Poynter ang panloloko nang hindi nakatanggap ng babala, ngunit ang mga pag-debuns lamang ng PolitiFact at Factcheck.org ang lumitaw sa ibaba ng mga maling post dahil sinabi ni Snopes na hindi nito na-flag ang mga ito.

(Screenshot mula sa Facebook)

3. 'Hindi, hindi nagmartsa ang Red Scarves na may banner ng suporta kina Benalla at Castaner'

Katotohanan:9.8K na mga pangako

peke:3.7K pakikipag-ugnayan

Bilang ang protesta ng Yellow Vest nagpapatuloy sa France, isa pang paksyon na pinangalanan para sa pananamit ay lumitaw : ang Red Scarves. At ang grupo, na nabuo bilang tugon sa karahasan na idinulot ng ilang protesta ng Yellow Vest, ay nagbunga ng mas maraming maling impormasyon tungkol sa kaguluhan.

Noong Ene. 27, isang Facebook page na kilalang nagpo-post ng footage ng mga protesta na nai-post isang imahe na diumano ay nagpakita ng mga nagprotesta sa Red Scarf na nagmamartsa na may banner na may mga pangalan ng dalawang opisyal ng France na may dalawang asul na puso. Bagama't iminumungkahi nito na sinusuportahan ng mga nagpoprotesta ang pampulitikang pagtatatag, pinabulaanan ng CheckNews ng Libération ang imahe, na nag-uulat na ang banner na iyon ay hindi ginawa ng Red Scarves - ngunit sa halip ay mga tagasuporta ng Yellow Vest na gustong troll ang dating.

Habang naka-link ang CheckNews sa imahe sa debunk nito, naibahagi pa rin ito ni Poynter nang walang anumang babala, ibig sabihin ay hindi na-flag nang maayos ang maling post sa sistema ng pagsusuri ng katotohanan ng Facebook.

Apat. 'Hindi, ang species na ito ng loro ay hindi patay'

Katotohanan:485 mga pangako

peke:12.8K na mga pangako

Maraming maling impormasyon sa Facebook ang sumusubok na pukawin ang mga partisan tensyon para makakuha ng mga like at share. Ngunit ang panloloko na ito ay naka-target sa mga mahilig sa hayop.

Sa isang post ng larawan sa Facebook na inilathala noong Enero 16, isang pahinang tinatawag na “Mahal ko ang mga hayop” sa Pranses ay maling nag-claim na ang asul na macaw ay idineklara nang wala na. Tinanggihan ng Agence France-Presse na Enero 24, na binanggit ang isang ulat ng International Union for Conservation of Nature na natagpuan na ang mga species ay hindi kahit na nasa panganib ng pagkalipol. Sa katunayan, ang ibon ay kabilang sa pinaka 'laganap at karaniwan' sa mundo.

Hindi naibahagi ni Poynter ang huwad na Facebook nang hindi nakatanggap ng babala tungkol sa fact check ng AFP, ngunit ang kaugnay na artikulo ay hindi ipinakita sa ilalim ng panloloko sa pahina ng 'Mahal ko ang mga hayop'.

(Screenshot mula sa Facebook)

5. 'Hindi, Hindi Pinangalanan ng World Bank si Modi Bilang PM na Pinakamaraming Nanghiram Mula Noong 1947'

Katotohanan:112 mga pangako

peke:1.2K na mga pangako

Bagama't ang panloloko na ito ay nakakuha ng halos 10 beses na mas maraming pakikipag-ugnayan sa Facebook kaysa sa isang debunk mula sa Boom Live, ito ay tuluyang na-delete nang maglaon.

Ang maling balita, na isang Facebook user ang nag-post sa isang grupong pag-aari ng isang “digital media startup sa YouTube,” inaangkin na sinabi ng World Bank na si Punong Ministro Narendra Modi ang pinakamaraming nanghiram sa organisasyon mula noong kalayaan ng India. Pinabulaanan ng Boom Live ang kuwento, na sinasabing ito ay isang lumang kuwento mula sa isang bogus na site ng balita na pangunahing naglalathala ng anti-Modi na nilalaman at hindi ito makahanap ng data upang i-back up ang claim.

Nag-link si Boom sa maling kwento sa Facebook, ngunit walang nauugnay na pagsusuri sa katotohanan na nakalista sa ibaba ng mga post na live pa rin hanggang sa paglalathala.