Ang Obamacare ay nasa harap ng Korte Suprema bukas. Anong kailangan mong malaman.

Ano ang nakataya sa demanda, sino ang nagdala nito, bakit hindi ito ipinagtatanggol ng federal government, ano ang maaaring mangyari at marami pa.

Si Adelys Ferro ay may hawak na tanda bilang suporta sa Obamacare habang nagsasalita si dating Pangulong Barack Obama habang nangangampanya para sa Democratic presidential candidate na si dating Vice President Joe Biden sa Florida International University, Sabado, Okt. 24, 2020, sa North Miami, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky)

Sinasaklaw ang COVID-19 ay isang araw-araw na Poynter briefing ng mga ideya sa kuwento tungkol sa coronavirus at iba pang napapanahong paksa para sa mga mamamahayag, na isinulat ng senior faculty na si Al Tompkins. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox tuwing umaga ng karaniwang araw.

Mahigit sa 75 milyong Amerikano ang nakakuha ng kinalabasan na gusto nila mula sa halalan na ito ngunit 70 milyon pa ang hindi. Hinihimok ko ang mga mamamahayag na isaisip iyon kapag bumalik sila sa opisina ngayon, kahit na ang pagbabalik na iyon ay virtual. Iulat ang mga aksyon, plano at desisyon ng susunod na administrasyon na may parehong lakas at pagsisiyasat tulad ng ginawa mo sa kasalukuyan at sa mga nauna. Gawin ang iyong trabaho nang walang takot o pabor ngayon.

Mayroong isang sandali sa pelikulang 'My Cousin Vinny' kapag ang lahat ng nakataya sa buhay ay natambak at si Joe Pesci ay nag-pop ng kanyang tapon ( Maghihintay ako habang nanonood ka ). Maaaring naroroon ka ngayon.

Ang pandemya ay nagtatakda ng mga bagong rekord, ang mga may sakit ay pumupuno sa mga ospital, ang isang Texas convention center ay isang field hospital ngayon, ang presidente ng Estados Unidos ay nagsasabi sa mundo na ang sistema ng halalan sa Amerika ay mapanlinlang at bukas ay isasaalang-alang ng Korte Suprema ng US kung ibabagsak ang batas na nagpapatibay sa sistema ng pangangalagang pangkalusugan ng bansa. May iba pa ba tayong maitatambak?

Oh oo, at mayroong isang sistema ng tropikal na bagyo sa Golpo ng Mexico.

Maglaan muna tayo ng ilang oras sa kaso ng Korte Suprema dahil ang iyong mga manonood, mambabasa at tagapakinig ay mag-aalala tungkol sa isang ito.

Ang Korte Suprema ay nakikita sa paglubog ng araw sa Washington, Biyernes ng hapon, Nob. 6, 2020. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Ang Korte Suprema ay gagawa ng desisyon sa hinaharap ng Obamacare sa Martes. Magsisimula ang mga mahistrado sa pagdinig ng mga argumento at paglaon ay magpapasya sa kaso, malamang sa tagsibol ng 2021. Sa sina Joe Biden at Kamala Harris sa White House, ang resulta ay maaaring hindi gaanong kahihinatnan kaysa sa maaaring nangyari kay Donald Trump sa White House, dahil ang kanyang mahabang pagtutol sa Affordable Care Act.

Sa gitna ng kaso sa harap ng hukuman — California v. Texas (kilala bilang Texas v. U.S. sa mga mababang hukuman) — ay kung ang isang seksyon ng Affordable Care Act ay itinuring na labag sa konstitusyon, maaari bang tumayo ang iba pa nito?

Ginamit ng orihinal na 2010 ACA ang segurong pangkalusugan na katulad ng kung paano isinasaalang-alang ng ilang estado ang seguro sa kotse. Kinakailangan nito ang mga tagapag-empleyo na may 50 o higit pang mga full-time na empleyado ay kailangang magbigay ng hindi bababa sa isang tinukoy na minimum na antas ng saklaw ng kalusugan na kayang bayaran ng mga empleyado nito o magbayad ng multa simula sa 2014. Ang batas ay nag-aatas sa mga indibidwal na walang pangangalagang pangkalusugan na ibinigay ng employer na bumili coverage sa kalusugan o magbayad ng multa sa buwis, na tinatawag na 'indibidwal na mandato.'

Ngunit nagdesisyon ang Korte Suprema ito ay hindi isang parusa, at na ang utos ay, sa katunayan, isang buwis. (Sa partikular, isinulat ni Chief Justice John Roberts na ang batas ay konstitusyonal bilang paggamit ng kapangyarihan ng Kongreso sa pagbubuwis.) At dahil ang utos ay isang 'buwis,' noong 2017, napagtanto ng Kongreso na mayroon itong awtoridad na kontrolin ang rate ng buwis at nag-zip. bumaba ito sa zero simula noong Ene. 1, 2019. Madalas i-claim ni Pangulong Trump ang 'pag-alis ng indibidwal na mandato' bilang isang tagumpay.

Ngunit pagkatapos ay nagsimula ang mga demanda. Noong Disyembre 2019, pinagtibay ng U.S. Court of Appeals para sa 5th Circuit ang desisyon ng trial court na ang indibidwal na mandato ay hindi na konstitusyon dahil ang kaugnay na pinansiyal na parusa ay hindi na 'gumagawa ng kahit kaunting kita' para sa pederal na pamahalaan. Ngunit, sa halip na magpasya kung ang natitirang bahagi ng ACA ay dapat sirain, ipinadala ng 5th Circuit ang kaso pabalik sa trial court para sa karagdagang pagsusuri. Maaari itong, sa teorya, tumalbog pabalik-balik, ngunit sumang-ayon ang Korte Suprema na suriin ang kaso.

Samantala, ang hindi inaasahang pagkagambala sa mandato ay nagdulot ng pagtaas ng mga rate ng seguro. Itinakda ng mga kompanya ng segurong pangkalusugan ang kanilang mga rate nang may pag-unawa na lahat ng tao — malusog at hindi malusog, bata at matanda — ay nasa grupo ng mga taong sinasaklaw ng mga tagaseguro. Ngunit kung wala ang utos, kinalkula ng mga kompanya ng segurong pangkalusugan na ang mga tao lamang na nag-aakalang kailangan nila ng segurong pangkalusugan ang bibili nito at ang mga kabataan at malulusog na tao ay hindi. At kaya ang mga kompanya ng seguro ay nagtaas ng kanilang mga presyo.

Ang mga mababang korte ay nagpasya na kung ang isang bahagi ng Affordable Care Act ay hindi maipapatupad, kung gayon ang lahat ay labag sa konstitusyon. Sinasabi ng mga mababang hukuman na hindi mo maaaring hatiin ang ACA sa mga piraso at hayaang tumayo ang ilang bahagi. Maaaring magkaroon ng paninindigan ang Korte Suprema sa tanong na iyon. Ang salita ng araw ay 'pagkakahiwalay.' Maaari mo bang panatilihin ang bahagi ng isang batas kahit na binasura ang iba pa nito? O kailangan bang magsimulang muli ang Kongreso sa isang bagong batas sa pangangalagang pangkalusugan?

Kung mahalaga, ilang Republicans na bumoto upang i-zero out ang mandato sinabing hindi nila nilayon na patayin ang buong ACA, bahagi lang nito. Ang “Legislative intent” ay maaaring isa pang termino na dapat tandaan bukas.

Balitang Pangkalusugan ng Kaiser ay nagpapaliwanag na ang ACA ay may maraming mga probisyon na maaaring alisin at makaapekto sa milyun-milyong Amerikano, kabilang ang:

• Mga proteksyon para sa mga taong may dati nang kundisyon
• Mga subsidyo upang gawing mas abot-kaya ang indibidwal na segurong pangkalusugan
• Pinalawak na pagiging karapat-dapat para sa Medicaid
• Sakop ng mga young adult hanggang sa edad na 26 sa ilalim ng mga patakaran sa insurance ng kanilang mga magulang (ang bilang ng mga hindi matatandang indibidwal na walang insurance ay nabawasan ng 18.6 milyon mula 2010 hanggang 2018, nang magkabisa ang ACA)
• Saklaw ng pang-iwas na pangangalaga na walang pagbabahagi sa gastos ng pasyente
• Pagsara ng butas ng donut sa ilalim ng benepisyo ng gamot ng Medicare

Habang nasa demanda ang pangalan ng Texas, ang katotohanan ng bagay ay 20 estado (isa lang sa kanila ang Texas) ang nagdala ng demanda. 17 iba pang mga estado ang nagtatanggol sa ACA at isang maliit na bilang ng mga estado ang naghain ng mga brief tungkol sa usapin. Tanging ang Idaho, Wyoming, Oklahoma at Alaska ang hindi kasali sa paglilitis na ito, ngunit siyempre sila ay maaapektuhan ng desisyon.

Pansinin kung paanong ang mapa na ito kung saan nakatayo ang mga estado sa ACA ay kamukha ng mapa ng Electoral College. Ito ay hindi isang perpektong pagmuni-muni, ngunit nakikita mo ang mga pagkakatulad at iyon ay hindi isang pagkakamali.

( Kaiser Family Foundation )

Karaniwan, ang mga demanda na humahamon sa konstitusyonalidad ng isang pederal na batas ay nagsasangkot ng isang estado o isang indibidwal na naghahabol sa gobyerno ng U.S. At kadalasan ang Kagawaran ng Hustisya ay nagtatanggol sa pederal na batas. Ngunit hindi sa pagkakataong ito. Ang mga fed ay may dalawang bahagi na posisyon:

• Ang indibidwal na mandato ay labag sa konstitusyon at;
• Dapat tanggalin ang mga proteksyon ng ACA para sa mga taong may dati nang kundisyon, kabilang ang garantisadong isyu at rating ng komunidad.

May tatlong paraan para sagutin ang tanong na ito. Ang isa ay kung ano ang maaaring gawin ng korte? Ang isa pa ay kung ano ang gagawin ng isang administrasyong Biden na may isang Democrat-controlled House at GOP-controlled na Senado? Ang ikatlong paraan upang isipin ito ay kung ano ang gagawin ng isang Biden White House na may parehong Kapulungan ng Kongreso sa kontrol ng Democrat?

Ipinaliwanag ni Kaiser ang apat na tanong na diringgin ng hukuman:

Una, isasaalang-alang ng Korte kung ang Texas at ang mga indibidwal na nagsasakdal ay may paninindigan upang dalhin ang demanda upang hamunin ang indibidwal na utos. Kung gayon;

tutukuyin ng Korte kung ang Tax Cut and Jobs Act (TCJA) na ipinasa noong 2017 ay naging labag sa konstitusyon ng indibidwal na mandato (kapag binawasan nito ang buwis para sa mandato sa zero.)

Kung ang mandato ay labag sa konstitusyon, ang Korte ang magpapasya kung ang natitirang bahagi ng ACA ay makakaligtas.

Sa wakas, kung ang buong ACA ay pinaniniwalaang hindi wasto, ang Korte ay magre-resolve kung ang buong batas ay dapat na hindi maipatupad sa buong bansa o kung ito ay dapat na hindi maipatupad hanggang sa ang mga probisyon ay makapinsala sa mga indibidwal na nagsasakdal.

Ipinapaliwanag ng puno ng desisyon ni Kaiser kung paano malulutas ang kaso:

( Kaiser Family Foundation )

Kung ang ilan o lahat ng ACA ay mababaligtad, ang isang administrasyong Biden ay maglulunsad ng isang buong pagsisikap na magpasa ng isang bagong bersyon. Kung walang mayorya ng Senado, ang isang pamilyar na gridlock ay maaaring mangyari, at ang mga probisyon ng ACA ay maaaring bumagsak.

Nagsalita si President-elect Joe Biden, Sabado, Nob. 7, 2020, sa Wilmington, Del. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Ang pangunahing bahagi ng plano sa pangangalagang pangkalusugan ni Joe Biden ay ang mag-alok ng a 'pampublikong opsyon.' Ito ay magiging tulad ng Medicare na opsyon para sa 12 milyon o higit pang mga Amerikano na nagbabayad para sa kanilang sariling insurance. At ang 150 milyong Amerikano na may insurance na inisponsor ng employer ay mananatili sa kanilang mga plano.

Ngunit ayaw payagan ni Biden ang mga employer na pasabugin ang kanilang mga plano at ipadala ang mga tao sa pampublikong opsyon. Sinabi ni Kaiser na hindi mahahanap ng karamihan sa mga tao ang opsyong pampubliko na mas mura kaysa sa insurance na ibinigay ng kanilang tagapag-empleyo, ngunit nilalayon ng plano ni Biden na gumastos ang mga Amerikano ng hindi hihigit sa 8.5% ng kanilang kita sa saklaw ng pangangalagang pangkalusugan.

Ang plano ni Biden ay mayroon ding layunin na palawakin ang Obamacare upang magsama ng limitasyon sa mga pagtaas ng presyo 'para sa lahat ng brand, biotech at mapang-abusong presyo ng mga generic na gamot' at magdagdag ng mga limitasyon para sa pagpepresyo ng mga gamot na walang kompetisyon sa marketplace. At, sa kontrobersyal, papayagan din ng planong Biden ang mga hindi dokumentadong imigrante na bumili sa opsyong pampubliko, ngunit ang kanilang saklaw ay hindi babayaran ng subsidyo.

Muli, kung hawak ng mga senador ng Republika ang mayorya, anumang desisyon na gagawin ng Korte Suprema pagkatapos bukas ay magiging mas makabuluhan dahil magiging mas mahigpit na labanan ang muling pagbuo ng bersyon ng ACA.

Nangako si President-elect Joe Biden na gagawin niyang unang priyoridad ang pagkontrol sa COVID-19 at ngayon ay nilalayon niyang pangalanan ang isang 12-miyembrong task force para magawa ito.

Ang ilang miyembro ng grupo ay naglilingkod sa COVID-19 task force ni Vice President Mike Pence, ngunit ang bagong komite ay magsasama ng tatlong co-chair: dating Surgeon General Vivek Murthy, dating Food and Drug Administration Commissioner na si David Kessler at Dr. Marcella Nunez- Smith mula sa Yale University.

sabi ng StatNews Magpapadala rin si Biden ng tatlong partikular na mensahe ngayon:

• Aabot siya kay Dr. Anthony Fauci para mag-alok ng kanyang suporta.
• Sisiguraduhin niya sa World Health Organization na ang U.S. ay magiging aktibong kalahok ng WHO pagkatapos na huminto si Trump sa WHO at nagbanta ng pagpopondo.
• Malapit na siyang makipag-ugnayan sa mga gobernador at alkalde upang maunawaan ang kanilang mga alalahanin at pangangailangan, lalo na habang ang mga lokal na pamahalaan ay nagpaplano ng kanilang mga plano para sa isang pambansang programa ng bakuna. Malamang na gagamitin din ni Biden ang mga pakikipag-ugnayan sa mga gobernador at alkalde upang himukin silang ipasa at ipatupad ang mga mandato ng unibersal na maskara.

Nag-alok din si Biden ng isang pitong puntong plano para sa pagharap sa COVID-19, kabilang ang:

• Mabilis na pagdodoble sa bilang ng mga drive-thru testing site.
• Namumuhunan sa bagong teknolohiya sa pagsubok na sa kalaunan ay gagawing posible ang pagsubok para sa coronavirus sa bahay.
• Napakalaking pagpapalawak ng pagsubaybay sa pakikipag-ugnayan upang maisama ang 100,000 manggagawa sa ilalim ng U.S. Public Health Jobs Corps para matapos ang trabaho.
• Pagtaas ng produksyon ng personal protective equipment. Sinabi ni Biden na 'gagamitin niya ang Defense Production Act upang palakasin ang paggawa ng mga maskara, mga panangga sa mukha, at iba pang PPE upang ang pambansang suplay ng mga personal na kagamitan sa proteksiyon ay lumampas sa demand at ang aming mga tindahan at stockpile - lalo na sa mga lugar na naapektuhan ng matinding pinsala na nagsisilbi nang hindi katumbas ng halaga. mga mahihinang populasyon - ay ganap na napunan.'
• Inilalagay sa harapan at sentro ang mga siyentipiko at mga pandaigdigang espesyalista sa kalusugan, simula kay Dr. Fauci.
• Pagpapalawak ng tulong sa COVID-19 upang alisin ang mula sa bulsa na mga gastos para sa pagsusuri at paggamot at magbigay ng karagdagang suweldo at PPE sa mga mahahalagang manggagawa.
• Pagbibigay ng “restart package” na tumutulong sa maliliit na negosyo na mabayaran ang mga gastos sa ligtas na pagpapatakbo, kabilang ang mga bagay tulad ng plexiglass at PPE.
• Paggawa ng Nationwide Pandemic Dashboard na maaaring suriin ng mga Amerikano sa real time upang matulungan silang sukatin kung ang lokal na transmission ay aktibong nagaganap sa kanilang mga ZIP code.

Ang mga Biden ay may dalawang aso, parehong German Shepherds, na pinangalanang Major at Champ. Bumili sila Champ bilang isang tuta sa 2008.

Ang German Shepherd Major ni President-elect Joe Biden na maging unang rescue dog sa White House https://t.co/XwEF9qnsGV pic.twitter.com/r9JiW2kEZJ

— Yahoo News (@YahooNews) Nobyembre 8, 2020

Maaaring maging isang iconic na alagang hayop ng White House si Major dahil siya noon isang rescue dog na inampon ng mga Biden noong 2018. Iniulat ng News Journal na Major ay dumating sa Delaware Humane Society bilang isang tuta, kasama ang kanyang limang kapatid, matapos ang magkalat ay malantad sa lason at sumuko sa kanlungan. Ang mga tuta ay sumailalim sa nagliligtas-buhay na pangangalagang medikal sa isang lokal na sentrong pang-emergency ng beterinaryo. Si Ashley Biden ay nagpadala sa kanyang ama ng isang post sa Facebook na nagsasabing ang kanlungan ay naghahanap ng tirahan para sa mga aso. Ang nagsimula bilang isang proyekto ng pangangalaga sa pag-aalaga ay naging isang pag-aampon.

Sinabi ng Delaware Online 'Gusto ni Joe Biden na ampunin ang isa sa kanila dahil ang kanyang nakatatandang aso, si Champ, ay nagsisimula nang bumagal, at gusto niya ang isang nakababatang aso na maging kasama niya.'

Ilang unang aso ang maaari mong pangalanan? Sino, halimbawa, si Rob Roy at sinong presidente ang may asong pinangalanang King Tut? Narito ang isang mas madaling tanong: Sinong presidente ang may asong nagngangalang Fala? Sa wakas, para makuha mo nang tama ang isa sa mga tanong, anong lahi ng aso ang itinaas ni Lyndon Johnson sa kanilang mga tainga sa harap ng mga mamamahayag? Pumunta dito para sa lahat ng mga sagot .

Ang CNN ay naglunsad ng bagong promo na nakatutok sa isyu ng 'tiwala.' Ang mensahe ay nagsasaad na ang mga tao ay nawalan ng tiwala sa gobyerno at maging sa isa't isa. Ang pagtitiwala ang magiging pangunahing isyu sa susunod na buwan o dalawa kapag maaaring magkaroon tayo ng bakuna na tutulong sa atin na makontrol ang pandemyang ito. Ang pagtitiwala ay magiging susi sa maayos na paglipat ng pamahalaan.

Kinuha ko ang talumpati ni Joe Biden noong Sabado ng gabi at ginawa itong word cloud. Pansinin kung gaano ito tungkol sa 'Amerika, ibalik, sama-sama, nagkakaisa, naniniwala at nagtutulungan' kaysa sa 'Mga Demokrata.' Ang pananalita ay nagtatangkang bumuo ng tiwala.

(Text mula sa address ni Joe Biden noong Nob. 7, 2020)

At, idaragdag ko, may tiwala ang mga mamamahayag na muling itayo. data ng Gallup ay malawak na nagtatanong tungkol sa pagtitiwala sa 'mass media,' na lokal at pambansa at kasama ang lahat ng media. At alam namin na ang botohan sa pangkalahatan ay nagpapakita na ang mga tao ay higit na nagtitiwala sa lokal na balita kaysa sa mga pambansang outlet. (Siguro sa parehong paraan na mas pinagkakatiwalaan mo ang iyong doktor kaysa sa 'medical establishment' o na sinusuportahan mo ang iyong lokal na miyembro ng Kongreso at ang iba pa sa kanila ay gusto mong paalisin. Karamihan sa mga nanunungkulan ay muling nahalal kahit na ang Kongreso sa kabuuan nakakakuha ng mababang marka.)

( Gallup )

Kayo (kami) ay may 70 milyong mga Republikano na, bilang isang grupo, ay hindi masyadong nag-iisip sa inyo (sa amin). Paano ka magpapadala ng mensahe sa iyong komunidad na konektado ka sa kanilang inaalala?

( Gallup )

Ang aking rekomendasyon ay huwag mong subukang kumbinsihin ang iyong mga mambabasa/tagapakinig/manonood na ikaw ay mapagkakatiwalaan. Gumugol ng iyong enerhiya sa pagkonekta sa kanila, na nagpapakita na 'nakukuha' mo sila at, para sa mga hindi nagtitiwala sa iyo, subukang maunawaan kung bakit. Maaaring hindi mo makuha ang kanilang tiwala at para sa ilan, maaaring hindi ito sulit sa pagsisikap. Alam mo na nakakakuha tayo ng tiwala sa paglipas ng panahon at maaari nating mawala ito sa magdamag.

Babalik kami bukas na may bagong edisyon ng Covering COVID-19. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox.