Papalabas na Washington Post ombudsman: 'Ang taya ko ay mawawala ang posisyong ito'

Ang Washington Post | Washingtonian | Ang Balutin
Washington Post Executive Editor na si Marty Baron gumagawa ng isang magandang kaso laban sa pahayagan sa pagkuha ng isa pang ombudsman , ulat ni Patrick Pexton. Tatapusin ni Pexton ang kanyang dalawang taong termino sa katapusan ng Pebrero.

Para sa isa, sinabi niya, ito ay hindi bilang kung ang The Post ay hindi pumapasok para sa pagpuna, mula sa lahat ng mga lugar, kaagad, sa panahong ito ng Internet. … Pangalawa, sabi ni Baron, may matinding “competition for resources.” … Tama na naman siya. Malamang na kailangang gumawa ng karagdagang pagbawas si Baron sa newsroom ng The Post. Ang suweldo ng isang ombudsman ay tulad ng sa isang senior editor. Ito ay isang mapang-akit na target.

Si Baron ay dating editor ng The Boston Globe, na walang ombudsman.

“ Hindi ako sigurado na ang isang ombudsman na nakatutok nang husto gaya ng napunta sila sa isang lingguhang column ay may katuturan pa , 'Sinabi ng Editor ng Pahina ng Editoryal ng Post na si Fred Hiatt kay Harry Jaffe mas maaga sa buwang ito.

At sa katunayan, ang dating Postie na si Sharon Waxman ay nagsusulat sa The Wrap, mga digital na site ng balita tulad ng sa kanya ' walang mga copy editor, lalo na ang mga ombudsman . (Sa halip mayroon kaming spell check!) Sa edad ng pagbaba ng mga badyet, ang isang ombudsman ay maaaring isang luho, nakakalungkot na sabihin.'

Isinulat ni Pexton na ang kanyang kolum sa Linggo ay 'tumatagal ng 25 hanggang 30 porsiyento ng aking oras bawat linggo.' At gumugugol siya ng maraming oras sa pakikinig sa mga mambabasa, isang grupo ng mga tao na sinasabi niya na ang mga reporter at editor ay kadalasang masyadong pagod sa mga hinihingi ng kanilang trabaho upang tumugon:

Pinipigilan namin ang maramihang pagkansela ng subscription sa bahay araw-araw sa pamamagitan lamang ng pagkakaroon ng nakikiramay na tainga. Sa $383 bawat taon para sa isang subscription sa paghahatid sa bahay, kumikita kami ng aming mga suweldo sa mga naka-save na subscription lamang.

Binanggit din ni Pexton na mayroon siyang katulong, na malamang na ginagawang mas kaakit-akit ang line item ng ombudsman sa mga lawin sa badyet. Sa Twitter, si Jay Rosen at dalawa pang dating empleyado ng Post ay nag-isip tungkol sa column ng Pexton:

Nakagawa ba ng sariling swan song ang print-centric series ng mga ombudsmen? MT @ jayrosen_nyu huling @ Poste ng Washington ombudsman? wapo.st/WyZYwU

- Raju Narisetti (@rajunarisetti) Pebrero 16, 2013

@ marahas na set @ jayrosen_nyu @ Poste ng Washington Ang blog, Twitter, Facebook, pagsagot sa 100 o 200 email bawat araw ay hindi nakasentro sa print sa akin

— Patrick Pexton (@WaPoOmbudsman) Pebrero 16, 2013

@ robpegoraro @ wapoombudsman @ marahas na set Well, ang WaPo sa kabuuan ay print-centric. Ang mga column ng Ombud ay ganoon din. Hindi nangangahulugang ang kanyang diskarte ay.

— Jay Rosen (@jayrosen_nyu) Pebrero 17, 2013

@ jayrosen_nyu @ robpegoraro @ wapoombudsman Marahil ay may pinakamaraming cols si Patrick sa digital sa loob ng 6 na taon. Ang punto ko ay karamihan ay may mga print-centric na view

- Raju Narisetti (@rajunarisetti) Pebrero 17, 2013

Sumali si Pexton kay Jack Shafer para sa isang chat noong nakaraang taon tungkol sa pangangailangan ng tungkulin ng ombudsman sa mga pahayagan; 'Hayaan si Marcus Brauchli (o isang representante) na ipaliwanag ang mga turnilyo ng Washington Post sa mga mambabasa nito, hindi isang hinirang na spear-chucker,' iminungkahi ni Shafer.

'Sa tingin ko ang isang ombudsmen, sa isang magandang araw,' sabi ni Pexton, 'ay maaaring magkaroon ng tunay na epekto sa silid-basahan, sa pamumuno, at sa huli kung ano ang lumalabas at hindi lumalabas sa papel.'

Kaugnay : Anong papel ang dapat gampanan ng mga pampublikong editor sa mga newsroom ngayon? | Isang buwan, binanggit ni Margaret Sullivan ang tungkol sa pagbabago ng papel ng New York Times Public Editor