Tinatawagan ang mga photographer na ihinto ang pagpapakita ng mga mukha ng mga nagpoprotesta. dapat sila?

Para sa marami, ang argumento ay tungkol sa mga karapatan kumpara sa mga responsibilidad.

Ang mga demonstrador ay lumuhod sa isang sandali ng katahimikan sa labas ng Long Beach Police Department noong Linggo, Mayo 31, 2020, sa Long Beach sa panahon ng isang protesta sa pagkamatay ni George Floyd. (AP Photo/Ashley Landis)

Ang mga larawan ng mga protesta ay nasa lahat ng dako, mula sa balita hanggang sa iyong social media feed. Ngunit mayroong isang lumalagong kilusan na nananawagan sa mga mamamahayag at mamamayan na lumabo o hindi magpakita ng mga mukha ng mga nagpoprotesta.

Kaya ano ang dapat gawin ng mga visual na mamamahayag?

Sa legal, walang tanong — kapag ang mga nagpoprotesta ay nasa mga pampublikong espasyo na nakikibahagi sa mga aktibidad na karapat-dapat sa balita, ang mga visual na mamamahayag ay nasa kanilang mga karapatan na idokumento ang mga ito. Pero ang mga nagpoprotesta ay natatakot sa posibleng paghihiganti kapag naging pampubliko ang mga larawan.

Si Donna De Cesare, isang propesor sa Unibersidad ng Texas, ay gumugol ng 20 taon sa pagtimbang sa mga alalahaning ito habang nagtatrabaho bilang isang freelance na visual na mamamahayag na tumutuon sa Latin America.

“Ang publiko ay may karapatang malaman; may karapatan tayong lumabas at kumuha ng litrato. Ngunit kailangan din nating isipin kung paano nakakaapekto ang ating trabaho sa buhay ng mga tao, 'sabi niya. Sa Medellin, Colombia, kumuha siya ng litrato sa mga lugar na may gang at paramilitar na karahasan. “Sobrang sensitive din ng mga tao doon. Ang media ay karaniwang hindi makakakuha ng mga larawan.'

Ang kanyang solusyon ay kunan ng larawan ang kanyang mga paksa gamit ang mga anggulo at posisyon kung saan nakakubli ang mga mukha.

'Sa tingin ko kapag gumagawa tayo ng mga pagpili ng imahe, kailangan nating magkaroon ng mga pag-uusap na ito. Ito ba ay isang bagay na maaaring makapinsala sa isang tao?' sabi niya. 'Hindi mo talaga alam ang tungkol sa backstory ng taong iyon ... kaya sa tingin ko napakahalaga na mag-isip tayo tungkol sa mga paraan ng paggawa ng mga imahe na makapangyarihan at ipakita ang katotohanan ... ngunit minsan din ay nagpoprotekta sa mga pagkakakilanlan ng mga tao.'

Sinabi niya na ang 'napakalaking sensitivity' sa mga karapatan kumpara sa mga responsibilidad ay nagpapahiwatig ng pangangailangan na makipag-usap.

'Mayroon kaming karapatan (magkuha ng litrato), at dapat. Ngunit agresibo ba nating igigiit ang ating karapatan na gumawa ng isang bagay kung tayo mismo ay hindi talaga alam kung ano ang ilan sa mga epekto?'

Si Montinique Monroe, isang 27-taong-gulang na freelance na photojournalist na nakabase sa Austin, Texas, ay nagsimulang kunan ng larawan ang mga protesta noong Biyernes. Sa kurso ng kanyang pag-uulat, siya ay kinuha ilang larawan na malinaw na nagpapakita ng mga mukha ng ilang demonstrador , ngunit pinigil na ibahagi ang mga ito sa social media.

'Ang aking isyu ay ang pagkuha namin ng mga tao na maaaring hindi alam na kinukuha namin ang mga larawang ito,' sabi ni Monroe. 'Marami sa mga taong ito na nagpoprotesta ay hindi alam kung saan maaaring mapunta ang mga larawang ito.'

Ang Naglabas ng kahilingan ang FBI Hunyo 1 para sa anumang mga larawan ng mga potensyal na magnanakaw o maninira sa panahon ng mga protesta, na nag-udyok sa ilang mga visual na mamamahayag, kabilang si Tara Pixley, na magtanong, 'Bakit namin gagawing mas madali para sa pagsubaybay ng pulisya na makilala ang mga tao sa mga protesta?'

Si Pixley ay isang propesor ng visual journalism sa Loyola Marymount University pati na rin ang isang co-founder at board member ng Authority Collective, isang organisasyong nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga marginalized na artist na nagtatrabaho sa photography, pelikula at virtual reality at augmented reality na industriya. Inilathala ng lupon ng AC a pahayag tungkol sa do no harm photography at iminungkahi na protektahan ng mga photographer ang mga pagkakakilanlan ng mga paksa 'sa pamamagitan ng pagtutok sa mga kalahok na nakamaskara o paggamit ng mas malawak na komposisyon.'

Ngunit hangga't ang mga paa ng isang mamamahayag ay nakatanim sa isang lugar na ayon sa batas na paninindigan, ang isang mamamahayag ay may karapatan na kunan ng larawan o videotape ang anumang gusto niya, kahit na ang mga closeup ng mga mukha, sabi ni Frank LoMonte, ang direktor ng Brechner Center for Freedom ng University of Florida. ng Impormasyon.

'Ang maikling sagot sa ilalim ng batas ng U.S. ay walang bagay na pribado sa publiko,' sabi ni LoMonte. 'Kung ikaw ay nagmamartsa sa kalye o nagsu-sunbathing sa parke, tinatalikuran mo ang anumang inaasahan na ang iyong ginagawa ay isang pribadong aktibidad. Doble iyon kapag newsworthy ang aktibidad.”

Ang pagprotesta ay isang karapat-dapat na balita, kadalasang ginagawa upang pukawin ang pag-uusap at mag-udyok ng pagbabago.

'Kung ikaw ay nagpoprotesta bilang isang paraan ng pagpapahayag ng isang partikular na ideya, ang press ay nandiyan upang sabihin ang kuwentong iyon,' sabi ni Akili Ramsess, executive director ng National Press Photographers Association. “Para sa amin bilang photographer, gusto namin ang human connection. Ang buong layunin ng mga demonstrasyon at pagsuway sa sibil ay upang ilagay ang mukha ng tao sa isyu at ang pinakamahusay na paraan upang gawin iyon ay ikonekta ang mga tao sa sangkatauhan ng bawat isa.'

Dapat balansehin ng mga mamamahayag ang pagliit ng pinsala habang nagbabahagi ng mga larawang nasa karapatan ng publiko na malaman, sabi ni Lynn Walsh, ang tagapangulo ng etika ng Society of Professional Journalists. Ang mga reporter na sumasaklaw sa mga patuloy na protesta ay dapat maglaan ng oras upang maunawaan ang mga demograpiko ng grupong kasangkot — tulad ng kung sila ay halos menor de edad na mga indibidwal o kung sila ay nasa isa sa mga komunidad na apektado ng isyu.

Bagama't ayon sa kaugalian ang pinakamakapangyarihang mga larawan ay maaaring mga close-up ng mga taong nasa sakit o damdamin, sinabi ni Walsh na dapat isaalang-alang ng mga reporter kung ito ang pinakamagandang imaheng ipapakita.

'Sa palagay ko hindi ang sagot ay ihinto ang pagkuha ng mga larawan o video. Sa tingin ko ang sagot ay gawin ito nang responsable, patas at may paggalang, 'sabi ni Walsh. 'Bagaman ang mga larawang ito ay maaaring maging makapangyarihan, kailangan nating tandaan na ang mga ito ay mga tao sa kanila at ang kanilang mga emosyon ay nangyayari sa totoong oras.'

Kasama sa isang paraan ang paghahanap ng mga paksa upang itanong ang kanilang mga pangalan at ipaalam sa kanila kung saan ibabahagi ang mga visual.

Sa mga protesta, aktibong humihingi ng pahintulot si Pixley ng AC na idokumento ang mga indibidwal. Binibigyan pa niya sila ng impormasyon sa pakikipag-ugnayan sakaling magbago ang isip nila.

'Sa partikular na sandali ng mga protesta at akusasyon ng pagnanakaw at karahasan, kung saan napakaraming pagbabantay at banta ng patuloy na pagsubaybay at pag-target ng pulisya, pakiramdam ko ang pagsang-ayon ay pinakamahalaga at dapat na bahagi - isang agaran at gitnang bahagi - ng trabaho na ginagawa ko sa pagdodokumento ng kaganapang ito,” sabi ni Pixley.

Katulad nito, sinabi ni Nina Berman, isang dokumentaryo na photographer at propesor ng journalism sa Columbia Journalism School, na kailangang maunawaan ng mga mamamahayag ang mas malalim na konteksto ng isang protesta kung sila ay magiging matalinong mga storyteller. Nakatagpo lamang si Berman ng mga nagpoprotesta na hindi komportable na makunan ng larawan sa mga demonstrasyon tungkol sa mga isyu ng imigrasyon, kapag naroroon ang mga hindi dokumentadong indibidwal, at sensitibo siya sa kanilang mga kahilingan.

'Ito ay kagandahang-loob ng tao na sumunod kapag may humiling na huwag kunin ang kanilang larawan,' sabi ni Berman. 'Ang tanging pagkakataon na tinatanggihan ko ang kahilingang iyon ay kung ang isang taong may awtoridad ang sumusubok na i-censor ako, kumpara sa isang tao na maaaring nasa isang mahinang sitwasyon. May pagkakaiba.'

Ang senior faculty ng Poynter na si Al Tompkins ay nagsabi na ang buong punto ng isang pampublikong demonstrasyon ay iyon lamang - ito ay isang lugar upang magpakita ng galit, suporta o pagsalungat sa publiko.

'Mayroong lahat ng uri ng mga paraan upang pribadong magpakita - maaari kang mag-ambag ng pera sa mga dahilan, maaari kang magsulat ng mga liham, maaari kang tumawag sa telepono,' sabi niya. 'Ngunit ito ay isang pampublikong demonstrasyon at ito ay isang mahalagang bahagi ng ating kultura na talagang pinoprotektahan natin sa Konstitusyon sa Unang Susog.'

Sinabi niya na ang isang bagay na magkatulad ang mga nagpoprotesta at pulis ay ang nais na maipakita sa magandang liwanag.

'Sa isang banda, (mga nagpoprotesta) gusto namin doon na idokumento ang kuwento, maliban kung ito ay hindi komportable. Nais ng pulisya na idokumento namin doon ang kuwento ng kanilang pakikiramay, ng kanilang propesyonalismo, maliban kung hindi ito maginhawa, maliban kung may binubugbog sila.

'Hindi mo maaaring magkaroon ng parehong paraan.'

Si Eliana Miller ay isang kamakailang nagtapos ng Bowdoin College. Si Nicole Asbury ay isang senior sa University of Kansas. Maaabot mo sila sa Twitter, @NicoleAsbury at @ElianaMM23, o sa pamamagitan ng email sa email . Nag-ambag din si Barbara Allen sa kuwentong ito. Maaari mo siyang tawagan sa email o sa Twitter, @barbara_allen_

• Hindi, Hindi Itinataguyod ng mga Photojournalist ang Paglalabo ng mga Mukha sa mga Protesta (PhotoShelter Blog)
• Yunghi Kim: 'Ang pagsang-ayon bang HINDI ipakita ang mukha ng isang tao laban sa etika ng pamamahayag?' (PhotoShelter Blog)
• Ang Kuwento sa Likod ng Larawan ng mga Nagprotesta sa Labas ng Trump Tower na Umalingawngaw sa Buong Mundo (Oras)
• Ang pagdodokumento ng isang Protesta ay Hindi Naging Higit pang Mapaghamong (Pagbasa ng mga Larawan)
• Liham mula sa editor: Bawasan ng IDS ang paggamit ng mga mukha ng mga nagpoprotesta (IDS News)

Ang artikulong ito ay na-update upang tandaan na si Tara Pixley ay isa ring propesor sa Loyola Marymount University.