Humingi ng paumanhin ang isang satirical fake news site sa paggawa ng kwentong masyadong totoo

'Ikinalulungkot namin na ang mga katotohanan ay pumasok sa aming salaysay.'

Iyan ay isang sipi mula sa isang paumanhin na inisyu ng fake news site na FreedumJunkshun.com noong huling bahagi ng Oktubre. Ang pahayag, na nai-post sa isang kaugnay na pahina sa Facebook na pinamagatang America's Last Line of Defense, ay dumating matapos ang site ay makatanggap ng makabuluhang batikos para sa isang kwento ito ay naglathala noong Oktubre 26 na may maling pag-angkin sa isa sa mga sundalong Amerikano pinatay sa Niger ay isang deserter.

Ito ay isang kahanga-hangang paglipat mula sa isang site na inuri ng PolitiFact bilang isang 'parody' na pekeng site ng balita, at isa pang halimbawa ng lumabong linya sa pagitan ng pangungutya at sadyang maling impormasyon.

'Sa totoo lang, sa tingin ko ito ay dahil tinawag sila para dito,' sabi ni Bethania Palma, isang reporter para sa Snopes na sakop ang pangyayari .

Nakatanggap ang kuwento ng humigit-kumulang 1,300 pakikipag-ugnayan sa Facebook bago ibinaba, pagtatantya ng BuzzSumo, ngunit ang ibang mga pekeng site ng balita ay mabilis na muling i-publish ito . Snopes tinanggihan ang paratang, na binanggit ang isang gawa-gawang quote mula sa right-wing site na Breitbart.com, Oktubre 26 batay sa isang pahayag mula sa U.S. Department of Defense na nagsabing si Sgt. Si La David Johnson, ang kawal na pinag-uusapan, ay isang 'marangal na sundalo.'

Ayon sa paghingi ng tawad sa America's Last Line Of Defense, na mayroong higit sa 130,000 likes, itinuro ng mga kritiko na ang site, na pag-aari ni kasumpa-sumpa hoaxer na si Christopher Blair, 'dapat gumamit ng pekeng pangalan at larawan.' Pumayag naman si Blair.

'Nag-aalok ako ng personal na paghingi ng tawad sa pamilya ng sundalo sa kuwento,' sabi niya sa pahayag. 'Ang kita mula sa artikulo ay ibibigay sa Operation We Are Here, isang relief fund para sa mga pamilyang Gold Star.' (Iniulat ni Snopes na ang site ay hindi tumatanggap ng mga donasyon at ang tagapagtatag nito ay hindi nakarinig mula kay Blair).

Sa madaling salita: Humingi ng paumanhin ang isang satirical na fake news site sa paggawa ng isa sa mga kwento nito na masyadong totoo. At iyon ay medyo bihira.

Sinabi ni Palma na hindi niya maalala ang isang pagkakataon kung kailan siya nakatagpo ng isang katulad na pahayag online, kahit na ang pangunahing mga satirical publication tulad ng The Onion humingi ng tawad sa nakaraan. Si Josh Gillin, isang dating manunulat ng kawani na tumutuon sa pekeng balita sa PolitiFact, ay nagsabi kay Poynter sa isang email na nakita niya lamang ang isang pagkakataon nito mula sa unang bahagi ng taong ito, nang ang isang Clearwater, Florida, lalaki isara ang kanyang site pagkatapos ng isang pekeng kuwento tungkol sa Whoopi Goldberg na pinupuna ang asawa ng isang patay na Navy SEAL ay masyadong sineseryoso (Ang PolitiFact ay isang proyekto ng Tampa Bay Times na pag-aari ng Poynter).

Kaya anong insentibo ang kailangan ni Blair para humingi ng paumanhin para sa isang kuwento na ginawa sa unang lugar?

“It might’ve been to make good on (his) audience,” sabi ni Palma, “syempre nandiyan ang isyu ng kanilang bottom line.”

Ang ilang mga isyu, tulad ng mga beterano, ay partikular na mapanganib para sa mga pekeng manunulat ng balita na i-cover, sinabi ni Palma. Kung ang piraso ay natanggap nang hindi maganda, maaaring itaboy nito ang mga miyembro ng madla at bawasan ang mga pag-click, at sa gayon ay masasakal ang potensyal na kita sa advertising.

Ngunit ang mas mahalaga sa dahilan kung bakit humingi ng tawad si Blair ay ang katotohanan na hindi niya nakikita ang kanyang mga artikulo bilang pekeng balita na naglalayong magbigay ng maling impormasyon sa mga tao - sa palagay niya ang lahat ng ito ay mabait na pangungutya.

'Napili kong humingi ng paumanhin ng dalawang beses (sa taong ito), dahil ... hindi ako isang kakila-kilabot na tao,' sabi ni Blair sa isang mensahe sa Facebook kay Poynter mula sa Busta Troll, isa sa kanyang marami mga pseudonym . 'Kung ito ay naghuhukay sa labas ng larangan ng isang pampublikong pigura na bukas sa parody, pangungutya at pangungutya sa publiko, ito ay isang pagkakamali.'

Sinabi ni Blair na ang pangalawang pagkakataon na humingi siya ng tawad ay tungkol sa isang maling kuwento tungkol sa isang Imam na tumangging buksan ang kanyang mosque sa mga biktima ng bagyo. Habang ang kanyang sinasabing intensyon ay 'i-highlight ang pagkukunwari ni Joel Osteen at ng Christian Right,' ang kuwento ni Blair ay gumamit ng larawan ng isang tunay na Canadian Imam na nagdulot ng backlash online.

FreedumJunkshun, na ginawa noong Disyembre 2016 at ngayon ay mukhang offline sa kabila ng pag-expire sa loob ng ilang linggo, ay isa lamang sa mga website na pagmamay-ari at pinapatakbo ni Blair. Isang 45-anyos na lalaki mula sa Maine, ang kanyang mga site ay kabilang sa pinakamalaking pinagmumulan ng maling impormasyon sa pulitika online, Iniulat ng PolitiFact . Kasama sa mga halimbawa ng mga headline ang ' Inaresto si Barack Obama dahil sa pag-wire-tap kay Donald Trump 'at' Ang barko ng Clinton Foundation ay nahuli sa pagpupuslit ng mga refugee .”

Noong nakaraan, mayroon si Blair paulit-ulit na sabi ang kanyang mga site ay pampulitikang pangungutya lamang na naglalayong linlangin ang mga konserbatibo sa pagbabasa ng mga kwentong hindi paniniwalaan ng karamihan sa mga tao — hindi malisyosong pekeng balita. Sa Facebook ay muling pinagtibay niya ang paninindigan kay Poynter.

'Ang pekeng balita ay ang kakila-kilabot na bagay na umuugo sa halalan at sumisira sa Amerika. Wala akong bahagi niyan. I write fiction,” sabi niya. 'Hindi ko ito pinakete bilang tunay sa anumang paraan. Gumawa ako ng paraan para linawin na ang aking mga site ay pangungutya.”

Sa bagay na iyon, tila kumukuha si Blair ng isang pahina ng ideolohikal mula sa mga manloloko tulad ng yumaong si Paul Horner, na regular na nagsasama ng mga kahangalan sa katawan ng kanyang mga pekeng kwento ng balita upang matukoy ang mga mambabasa sa biro. Sa mga site ng Blair tulad ng FreedumJunkshun.com, Potatriotpost.com at LastLineofDefense.org — na mukhang offline ngunit na-redirect sa Nunadisbereel.com sa kalagitnaan ng Oktubre, ayon sa Wayback Machine — ang mga label na bastos na nagsasaad sa kanila bilang satirical fiction ay nakakabit sa mga footer.

Screenshot mula sa isa sa mga site ni Blair.

Kung saan naiiba si Blair sa comedic flavor ng fake news ay nasa kanyang layunin. Bagama't sinabi ni Horner at ng iba pa na nakatuon sila sa pagtuturo sa mga tao na gumawa ng sarili nilang fact-checking, si Blair ay mas nakahilig sa trolling conservatives online gamit ang satirical fakery.

'Nagkaroon kami ng mga pahina na tinanggal, tinanggal ang mga post, ipinagbawal ang mga rasista magpakailanman,' sabi niya. “Hindi ito isang gang ng mga asshole na gumagawa ng kalokohan para pagtawanan ang ibang bahagi ng mundo. Ito ay isang target na liberal troll (operasyon).”

Ngunit anuman ang sinasabing intensyon o mga label ng satire, ang pangunahing epekto ay maaari pa ring maling impormasyon. Ang mga artikulo ni Horner ay malawak na pinaniniwalaan at nagkamal ng libu-libong pageview, at mga gumagamit ng Facebook regular ibahagi nilalaman mula sa mga site ni Blair sa ilalim ng pagpapalagay na ito ay totoo. Ang paniwala na ang satirical fake news ay sa paanuman ay naiiba sa epekto mula sa malisyosong pekeng balita ay may depekto.

'Patuloy akong nakakakita ng mga may-ari ng diumano'y satirical na pekeng mga website ng balita gamit ang dahilan na ito, ngunit wala akong alam na pananaliksik na magmumungkahi na ito ay tumpak,' Brendan Nyhan, isang propesor ng gobyerno sa Dartmouth College, sinabi sa PolitiFact tungkol sa pag-aangkin ni Blair na ang kanyang mga site ay hindi nagbabago sa isip ng mga mambabasa. 'Mukhang mas katulad ng isang paraan upang gawing masama ang kabilang panig at/o kumita ng pera habang nagkakalat ng maling impormasyon.'

Trabaho mula sa mga mananaliksik tulad ni Michelle Amazeen, isang propesor sa mass communications ng Boston University, nagmumungkahi na ang mga pekeng balita ay maaaring magpakalat pa ng maling impormasyon sa pamamagitan ng pag-impluwensya sa kung ano ang saklaw ng mainstream media. At ang mga domain na nagsasabing satirical ay maaaring magkaroon ng mga katulad na epekto, kahit na sa loob ng maling impormasyon na ecosystem — Iniulat ng BuzzFeed na maraming kuwento mula sa mga site ni Blair ang na-repost nang walang kredito ng mga pekeng news farm sa Silangang Europa.

Sa pag-iisip na iyon, ang pagsampal ng isang satire label sa isang pekeng kuwento ng balita ay hindi kinakailangang gawin ito, sinabi ni Palma.

'Malinaw na naniniwala ang mga tao na ang taong ito na namatay sa pakikipaglaban para sa kanyang bansa ay isang taksil, na talagang nakakalungkot,' sabi niya. 'Ito ay isang pribadong mamamayan, siya ay isang beterano na pinatay sa aksyon. Wala lang talagang satirical value ang story na ito.'

Totoo, ang mga linya sa pagitan ng layunin ng pag-uulat, pangungutya at pekeng ay matagal nang manipis. Sinabi ni Andy Borowitz, isang satire na manunulat para sa The New Yorker, kay Poynter sa isang email na ang mga mamimili ng balita sa buong kasaysayan ay nagkaroon ng problema sa pagkilala sa katotohanan mula sa fiction - isang palaisipan na nauna sa internet.

'Ang problema ng mga mambabasa na naniniwala sa mga satirical na kwento na totoo ay hindi isang bagong pag-unlad o isang byproduct ng edad ng social media,' sabi ni Borowitz.

'Nang, noong 1729, isinulat ni Jonathan Swift ang ' Isang Katamtamang Panukala ,’ isa sa mga pinakatanyag na panunudyo sa wikang Ingles, maraming mambabasa ang nag-isip na totoo ito — kasama na ang Reyna ng Inglatera.”

Parehong may kinalaman ang label at tono sa kung paano natatanggap ang pangungutya. Palaging inilalagay ni Borowitz ang isang kilalang disclaimer sa itaas — kumpara sa ibaba — ng kanyang mga piraso, na ang pangunahing tungkulin ay medyo malinaw: upang mapatawa ang mga tao. Nakalista pa sila sa isang itinalaga seksyon ng katatawanan sa website ng The New Yorker.

Para kay Palma at sa iba pa, ang mga site ni Blair ay hindi nakakatugon sa parehong pamantayan.

'Sa tingin nila nakakatuwa na pinaniniwalaan ng mga tao ang kanilang pino-post. Hindi ako sigurado kung anong tatak ng nilalaman iyon, ngunit hindi ito satire, 'sabi niya. “Parang nag-cash in lang sila sa fake news. Sa kasong ito, napakalubha.'