Dapat bang ipahayag ng mga retiradong mamamahayag ang kanilang mga opinyon? » Sina Kellyanne at George Conway ay naririto pa rin » NYT sa Chinese

Iyong Monday Poynter Report

Sam Donaldson noong 2012. (AP Photo/Jae C. Hong)

Sam Donaldson noong 2012. (AP Photo/Jae C. Hong)

Nagretiro si Sam Donaldson sa pamamahayag pitong taon na ang nakararaan. Siya ay isang mamamayang Amerikano. Iyon ay nagbibigay sa kanya ng karapatang magpahayag ng anumang opinyon na gusto niya, kabilang ang pag-endorso ng sinumang gusto niya para sa pangulo.

Ngunit maling akala ang isang taong nagtrabaho sa pamamahayag sa loob ng higit sa 50 taon — isang taong ang pangalan ay nauugnay sa matigas ngunit patas na pag-uulat — ay maaari na ngayong magpahayag ng pampulitikang opinyon at hindi ito makakagawa ng malubhang pinsala sa kredibilidad ng mga kasalukuyang nagtatrabaho sa media . Karamihan sa publiko ay naniniwala na ang media ay may kinikilingan at Ang pag-endorso ni Donaldson kay Mike Bloomberg para sa presidente feed sa paniniwalang iyon. Lalo itong nagbibigay ng tiwala sa mga naniniwala na karamihan sa media ay gustong makuha si Pangulong Donald Trump.

Kahit na si Donaldson ay tila alam na maaaring siya ay tumatawid sa isang linya sa kanyang pag-endorso ng Bloomberg.

Sa kanyang 52 taon bilang isang mamamahayag, isinulat ni Donaldson na ginawa niya ang kanyang 'makakaya upang mag-ulat sa parehong mga administrasyong Demokratiko at Republikano nang matapat at patas' at na 'nangako siyang ganap na maging independyente mula sa prosesong pampulitika upang mapanatili ang aking integridad bilang isang mamamahayag.'

Sinabi ni Donaldson na kasama nito ang hindi kailanman pagrehistro sa isang partidong pampulitika, at inaasahan niyang mananatiling isang 'tagapagmamasid sa pulitika' kahit na sa pagreretiro. Sinabi niya na nagsasalita siya ngayon dahil 'masyadong maraming nakataya sa susunod na halalan upang manatiling tahimik.'

Tinapos niya ang kanyang pag-endorso sa seksyon ng Opinyon ng CNN.com sa pamamagitan ng pagsulat, 'Pagkatapos ng buong buhay na pag-uulat ng balita, ngayon na ang oras para sa akin na tumayo bilang isang pribadong mamamayan at gawin ang lahat sa aking kapangyarihan upang makatulong na talunin si Donald Trump at piliin si Mike Bloomberg. ang susunod na Pangulo ng Estados Unidos.”

Sa isang panayam kay Anderson Cooper ng CNN , tinawag ni Donaldson si Trump na isang 'may sakit, ignorante na tao.' Sinabi rin niya, “(Trump is) mean, he's corrupt and if we don't get this right, we might lose the things that made this country the best place to live in the world and that shining city on the hill that Ronald Ang pinag-uusapan noon ni Reagan, ay ang inggit ng mundo.'

Si Donaldson ay malayang gawin ang gusto niya, ngunit nakakadismaya at nakakapinsala na nadama niyang mas mahalaga ang kanyang pag-endorso sa isang kandidato sa pagkapangulo kaysa sa pagpapanatili ng integridad ng institusyong pinaglingkuran niya nang husto sa halos buong buhay niya. Sa lahat ng nararapat na paggalang kay Donaldson, hindi ako sigurado na ang kanyang pag-endorso ay nakakatulong sa Bloomberg kung gaano ito masakit sa pamamahayag.

Kellyanne Conway. (AP Photo/ Evan Vucci)

Hindi ko pa rin alam kung bakit ang mga palabas sa Linggo ng umaga ay nag-aanyaya sa tagapayo ng White House na si Kellyanne Conway sa kanilang mga airwaves, dahil sa kanyang hilig na duck, umiwas at magsinungaling sa kanyang paraan sa pamamagitan ng mga panayam upang protektahan at suportahan ang presidente sa lahat ng oras. Ngunit kahit papaano ay hinamon siya ni Chris Wallace nang naaangkop sa 'Fox News Sunday.'

Sa isang punto, nagtanong siya ng isang tanong nang tatlong magkakaibang beses at sa wakas ay sinabi, 'Pakiusap sagutin ang aking tanong.'

Sa isa pang punto, ipinilit ni Wallace si Conway kung bakit sinasabi ngayon ni Trump na si Mike Bloomberg ay isang racist sa stop-and-frisk policy ng New York City noong si Bloomberg ay alkalde, ngunit sa mga debate noong 2016, sinabi ni Trump na ang patakaran ay may 'napakalaking epekto.'

Ang mga sagot ni Conway ay, karaniwan, tuso, ngunit kahit paano sinubukan ni Wallace.

Speaking of Kellyanne...

Kagiliw-giliw na piraso sa New York Times ng Linggo ni Elizabeth Williamson tungkol kay Kellyanne Conway at sa kanyang asawang si George Conway, ang mag-asawa na hindi maaaring maging mas kabaligtaran sa pulitika. Maaaring walang sinumang pumupuna kay Trump at sa kanyang mga tagasuporta nang mas malupit kaysa kay George Conway at walang sinumang nagtatanggol kay Trump nang kasing lakas ni Kellyanne Conway. At kung sa tingin mo ang lahat ng ito ay isang schtick, nagkakamali ka, ayon sa piraso ni Williamson.

Sumulat si Williamson, 'Ang mga Conway ay sumasang-ayon sa pulitika sa karamihan ng mga bagay dahil si Mr. Conway, para sa lahat ng kanyang mga aktibidad na kontra-Trump, ay nananatiling lubos na konserbatibo. Pero mukhang hindi masyadong masaya ang mag-asawa.”

Napakahusay at kapaki-pakinabang na ideya ng The New York Times: sa saklaw nito sa coronavirus , ang Times ay nag-aalok na ngayon ng mga update sa Intsik . Isa itong simple ngunit maunawaing ideya — isang mahusay na serbisyo publiko, mahusay na naisakatuparan.

Bilang International Fact-Checking Network na pagmamay-ari ng Poynter isinulat kamakailan sa saklaw ng coronavirus nito , mahirap makuha ang mga katotohanan mula sa loob ng China, kung saan kontrolado ng gobyerno ang lahat ng media ng balita.

Tatlong araw lamang ang nakalipas, si McClatchy, isang news chain na may 30 newsroom sa 14 na estado, ay nag-file para sa bangkarota. Noong Linggo, sinabi ng isa sa pinakamalalaking bituin sa pag-uulat sa loob ng McClatchy — si Julie K. Brown ng Miami Herald, na kilala sa masinsinang pag-uulat sa kuwento ni Jeffrey Epstein — na hindi ngayon ang oras para sumuko sa mga lokal na papel. Kung hindi mo pa nagagawa, Sinabi ni Brown sa 'Reliable Sources' ng CNN dapat kang mag-subscribe sa iyong lokal na papel.

'Karamihan sa mga tao na sa tingin ko ay nagbabayad ng $100 hanggang $200 sa isang buwan sa kanilang mga subscription sa cable,' sabi ni Brown. 'Ang mga pahayagan ay isang bahagi nito. Ang mga digital na subscription ay $10 hanggang $15 bawat buwan. Ito ay talagang hindi isang buong pera kung isasaalang-alang na namumuhunan ka sa iyong komunidad at namumuhunan ka sa mga tao sa mga pahayagan na naroroon upang panagutin ang iyong mga inihalal na tao, mga taong nasa kapangyarihan.'

Ang mas kaunting mga papeles ay maaaring mangahulugan ng kawalan ng kakayahan na panagutin ang mga nasa kapangyarihan, ngunit maaari rin itong gumawa ng isang bagay na parehong nakakapinsala.

'Sa mas maliliit na pahayagan na ito na natuyo sa buong bansa, lumilikha ito ng pagbagsak ng mga lokal na pahayagan at lokal na balita at ang uri ng impormasyon (ibinibigay nila) sa buong bansa,' sabi ni Brown. 'Dahil walang bilang ng mga boses at bilang ng mga lokal na pahayagan, (na) nag-ambag sa mga dibisyon na nararanasan natin sa buong bansa.'

Punong Ministro ng Australia na si Scott Morrison. (AP Photo/Rick Rycroft)

Ito ay nakakadismaya at nakakabahala. Noong nakaraang tag-araw, ni-raid ng mga pulis ang Australian Broadcasting Corporation (ABC) at ang tahanan ng isang mamamahayag dahil sa mga artikulong umaasa sa mga leaks mula sa mga whistleblower ng gobyerno. Ngayon, pinasiyahan ng Federal Court of Australia na legal ang mga pagsalakay.

Ang lahat ng ito ay nagmula sa isang serye ng pagsisiyasat noong 2017 na tumitingin kung ang militar ng Australia ay nakagawa ng mga krimen sa digmaan sa Afghanistan. Isa pang reporter ang nag-raid sa kanyang bahay dahil sa isang kuwentong isinulat niya tungkol sa pagtatangka ng gobyerno na tiktikan ang mga mamamayan ng Australia.

Lumilitaw na mas madalas ang mga crackdown sa media sa ilalim ng kasalukuyang gobyerno, na pinamumunuan ng konserbatibong Punong Ministro na si Scott Morrison. Sinabi ng isang propesor sa Australia sa BBC , 'Hindi ko sinasabing ito ay tungkol lamang sa kasalukuyang gobyerno, ngunit nakita natin ang pagtaas ng awtoritaryan na mood na gumagapang sa paraan ng paghawak ng gobyerno sa media.'

Tila hindi kapani-paniwala na anumang bansang nag-aangking malaya ay aatake sa kalayaan sa pamamahayag sa ganitong paraan, ngunit talagang napakahirap na makita ang isang bagay na nangyayari sa bansang ito, dahil sa patuloy na koro ng mga parirala tulad ng 'pekeng balita ” at “kaaway ng mga tao?”

Kung hindi mo alam kung sino ang ieendorso, baka hindi ka mag-eendorso ng sinuman. Parang simple lang. Gayunpaman, nakita natin noong nakaraang buwan na ang The New York Times ay nagpasya na mag-endorso ng hindi isa, ngunit dalawang kandidato para sa Democratic presidential nomination.

Sa Florida, ang mga balota ng maagang koreo ay naipadala na bago ang primaryang pampanguluhan noong Marso 17. Ang Nagsusulat ang editoryal board ng Tampa Bay Times na dapat hayaan ng mga botante “ang mga balotang iyon ay maupo sa mesa ng bulwagan o sa counter ng kusina nang kaunti.”

Ang punto? Masyado pang maaga at wala pang lumalabas na kandidato na dapat i-endorso.

Nabasa sa editoryal, 'Ang karera ay masyadong tuluy-tuloy at ang mga pusta ay masyadong mataas upang magrekomenda ng sinuman ngayon.'

Buong pagsisiwalat: Pagmamay-ari ni Poynter ang Tampa Bay Times. Gayunpaman, ang Poynter ay hiwalay sa Times, at lalo na hiwalay sa editorial board ng Times. Gayunpaman, ito ay matalino, at kung ang mga pahayagan ay mag-eendorso ng mga kandidato, hindi nila dapat gawin ito hanggang sa magkaroon sila ng malinaw na desisyon kung sinong kandidato ang ieendorso. Mas maraming publikasyon ang dapat sumunod sa Tampa Bay Times' cue kung hindi sila sigurado kung aling kandidato ang ieendorso.

• Nakita mo ba ang viral na video noong nakaraang linggo ng lalaki na tinulak ang likod ng upuan ng isang babae na naka-reclined sa isang eroplano? Tila may opinyon ang lahat kung sino ang tama at kung sino ang mali. Ang Natalie B. Compton ng Washington Post ay tumitimbang sa kung kailan dapat at hindi dapat humiga .
• Si Roger Angell, ngayon ay 99, ay isa sa mga pinakamahusay na manunulat ng baseball na nabuhay kailanman. Kasama ng kanyang mga libro, gumugol siya ng walong dekada sa The New Yorker, kabilang ang pagsusulat ng mga sanaysay sa mga nakaraang taon tungkol sa kanyang sarili. Kinapanayam ni Willing Davidson si Angell para sa The New Yorker .
• Ang tauhan ng Ringer ay mayroong 50 pinakadakilang breakup na kanta sa lahat ng panahon . Kahit papaano, ang 'Kahapon' ng The Beatles at ang 'Operator' ni Jim Croce ay hindi nakalista - ni gumawa ng anuman mula sa The Smiths o The Cure. Ngunit ang pagtatalo ay kung bakit masaya ang mga listahang ito, tama ba?

May feedback o tip? Mag-email sa Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email .

• Poynter Producer Project (In-person at online). Deadline: Ngayon!
• Mahahalagang Kasanayan para sa Sumisikat na mga Pinuno ng Newsroom (Seminar). Deadline: Ngayon!

Gusto mo bang makuha ang briefing na ito sa iyong inbox? Mag-sign up dito.

Sundan kami sa Twitter at sa Facebook .