Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Haharapin ng Korte Suprema ang kasong kalayaan sa relihiyon kumpara sa diskriminasyon ngayon

Mga Newsletter

Dagdag pa, kung paano namin maaayos ang mga relasyon kapag nabilang na ang mga boto, kung paano makipag-usap sa mga taong naniniwala sa mga pagsasabwatan, at higit pa.

Ang Korte Suprema ay makikita sa Araw ng Halalan, Martes, Nob. 3, 2020, sa Washington. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Sinasaklaw ang COVID-19 ay isang araw-araw na Poynter briefing ng mga ideya sa kuwento tungkol sa coronavirus at iba pang napapanahong paksa para sa mga mamamahayag, na isinulat ng senior faculty na si Al Tompkins. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox tuwing umaga ng karaniwang araw.

Habang pinapanood ng bansa ang mga kabuuang boto na dumarating, huwag pansinin ang iba pang malalaking balitang lumalabas.

Kaya mo makinig ng live ngayon sa pagdinig ng Korte Suprema na maaaring magkaroon ng malalawak na implikasyon, hindi lamang para sa mga karapatan ng magkaparehas na kasarian, ngunit para sa mga institusyong pangrelihiyon na gustong magkaroon ng diskriminasyon laban sa iba kapag may kinalaman ang mga paniniwala sa relihiyon.

Ang kaso sa korte ngayon ay mula sa Philadelphia, kung saan huminto ang lungsod sa pagre-refer ng mga bata na nangangailangan ng foster care sa Catholic Social Services matapos malaman ng lungsod na tumanggi ang CSS na maglagay ng mga bata na may parehong kasarian na mag-asawa. Hanggang sa nalaman ng lungsod ang tungkol sa gawi na iyon, ang Catholic Social Services ay — sa loob ng mga dekada — isa sa pinaka-maaasahang kontratang ahensya ng lungsod.

Nagbibigay ang USA Today ng buod sa kung ano ang nakataya:

Ang pagtatalo ay naglalagay sa garantiya ng Konstitusyon ng kalayaan sa relihiyon laban sa mga pagbabawal ng gobyerno sa diskriminasyon. Nang humarap ang korte sa isang katulad na kaso noong 2018 na kinasasangkutan ng a Ang panadero ng Colorado na tumanggi na lumikha ng cake ng kasal para sa magkaparehas na kasarian, naglabas ito ng menor de edad na desisyon na nabigong lutasin ang tanong.

Sa pagkakataong ito, ang pagdaragdag ng Associate Justice Amy Coney Barrett nagbibigay ng mga konserbatibo ng korte 6-3 mayorya , na inilalagay sa panganib ang isang 30-taong-gulang na halimbawa ng Korte Suprema na nagpahirap sa mga grupo ng relihiyon na iwasan ang mga neutral na batas na naaangkop sa lahat. Maraming mga mahistrado ang sabik na baligtarin ang pamarisan — isinulat, balintuna, noong 1990 ng konserbatibo Associate Justice Antonin Scalia .

Posibleng magkaroon ito ng mas malawak na implikasyon kung ang desisyon ng korte ay lumalampas sa makitid na limitasyon ng kasong ito at mas malawak na tutugunan ang isyu ng kalayaan sa relihiyon laban sa diskriminasyon.

Paliwanag ng NBC News :

Carlos Ball, isang propesor sa Rutgers Law School at may-akda ng 'The First Amendment and LGBT Equality: A Contentious History,' sabi ng 'malaki ang potensyal na epekto.'

“Kung pinaniniwalaan ng Korte Suprema na ang mga organisasyong relihiyoso ay may karapatan sa konstitusyon na maging exempted sa mga batas laban sa diskriminasyon kapag nakatanggap sila ng pera ng gobyerno para magsagawa ng ilang aktibidad — gaya ng paglalagay ng mga foster care na may foster parents — na makabuluhang maglilimita sa epekto at bisa ng batas sa karapatang sibil,” sabi ni Ball. 'Esensyal na pahihintulutan nito ang sinumang may relihiyosong batayan para sa diskriminasyon na mag-claim na sila ay hindi kasama sa konstitusyon mula sa aplikasyon ng mga batas sa karapatang sibil.'

Ginagawa ng SCOTUSBlog ang karaniwan nitong kamangha-manghang trabaho ng paggabay sa iyo sa kaso.

Kahit papaano, minsan, ang Amerika ay kailangang humanap ng paraan upang makipag-usap sa sarili nito nang hindi sumisigaw at sinisisi at hinala. Ang araw pagkatapos ng pagboto ay maaaring masyadong maaga, ngunit ngayon ay maaaring ang tamang araw upang simulan ang pag-uusap tungkol sa kung gaano tayo magiging handa na sumulong nang magkasama.

Ituturo ko sa iyo ang bagong pananaliksik na nagsasabing halos kalahati sa amin ay hindi handang talakayin ang mainit na mga isyu sa iba. Kung may pagkakataon para sa hindi pagkakasundo sa mainit na mga isyu na iyon, mas kaunting mga tao ang handang makipagsapalaran sa isang talakayan. Nakipag-usap ang Reuters sa limang tagasuporta ni dating Bise Presidente Joe Biden at limang tagasuporta ni Pangulong Donald Trump at kakaunti ang nagsabi na maaari nilang mahulaan ang mga nasirang relasyon na aayusin.

Ipinapakita ng kuwentong ito ng Reuters kung paanong ang halalan na ito ay nagkawatak-watak ng mga pamilya at mga pagkakaibigan at mga pilit na pagsasama. Isang anak na lalaki ang nagsabi sa kanyang ina na hindi na niya itinuring siyang kanyang ina dahil siya ay bumoto kay Pangulong Trump.

At ang strain ay nagpapakita sa mga lugar ng trabaho.

Itinuturo ng Harvard Business Review na ngayong umaga, humigit-kumulang 100 milyong Amerikano ang lalabas sa mga lugar ng trabaho at ang sandaling iyon, para sa karamihan, ang unang pagkakataon na makikipag-ugnayan sila sa ibang tao simula kagabi. Ang ilan ay tiyak na mag-iisip tungkol sa mga katrabaho.

Isang grupo ang tumawag Ang Dialogue Project nakipag-usap sa 5,000 mga tao sa buong mundo tungkol sa kahirapan ng pakikipag-usap tungkol sa mga pinagtatalunang isyu. Ang pananaliksik ay nagpakita na ang mga Amerikano ay hindi lamang nahahati sa mga kandidato kundi pati na rin sa tinatawag na 'ikatlong riles' na mga isyu:

…Kabilang sa mga isyu sa “third rail” ang pulitika, relasyon sa lahi, at kontrol ng baril. Mahigit sa 70% ng 1,000 American respondents ang nagsabing mahirap para sa kanila na pag-usapan ang mga paksang iyon sa mga taong maaaring magkaroon ng magkasalungat na pananaw. Ang ilang 82% ng mga Amerikanong na-survey ay nagsabi rin na ang mga tao ay dapat na maging mas magalang sa mga pag-uusap ng sibiko.

Ngunit 50% din ang nagsabing 'hindi ako' nang tanungin kung handa silang mamuhunan ng mas maraming oras sa pagpupursige sa naturang pakikipag-ugnayan. 25% lang ng mga sumasagot sa survey ang nagsabing kusang-loob nilang tinalakay ang mainit na mga isyu sa isang taong malamang na magkaroon ng ibang pananaw.

Ang mga Amerikano ay may kanilang mga dahilan para sa pag-alis mula sa pampulitikang talakayan — mula sa lumang payo na ang gayong mga pag-uusap ay hindi kailanman malulutas ang anuman sa nakakagambalang katotohanan na isang Amerikano sa anim ay iniulat na hina-harass online dahil sa isang pampulitikang opinyon. Habang mas maraming tao ang umaalis sa talakayan, ang vacuum ay napupuno ng mga may matinding pananaw, at ang doom loop ay nakakakuha ng momentum, na may mas maraming mamamayan na yumuyuko sa usapan. Ang tuksong maglaway sa social media, kadalasan nang hindi nagpapakilala, ay nagdaragdag lamang sa problema.

Narito ang pitong rekomendasyon, iginuhit mula sa pananaliksik sa Dialogue Project , na makakatulong sa mga tagapamahala at pinuno na i-navigate ang mga hamon ng isang matagalang salungatan pagkatapos ng Araw ng Halalan:

Huwag manatiling tahimik — makipag-usap. Ang halalan at ang kalalabasan nito ay ang elepante sa silid. Kakailanganin itong matugunan.

Kilalanin ang kahirapan. Ang pinakaepektibong mga hakbangin sa sibil na diskurso ay nagsisimula sa isang pag-amin na ang mga pag-uusap na ito ay maaaring mahirap. Tanggapin na ang mga tao ay madamdamin tungkol sa mga isyung ito, at na kung minsan ay maaaring maging mahirap na pigilan ang hilig na iyon o para sa isang tao na makarinig ng magkakaibang mga pananaw na pinaniniwalaan nilang naiiba hindi lamang sa patakaran kundi sa mga pangunahing halaga.

Makinig nang aktibo. Ang bawat tao ay may responsibilidad na maging aktibong tagapakinig at magalang sa iba. Mahalagang paalalahanan ang mga tao na magsalita mula sa kanilang sariling mga karanasan at huwag magsalita para sa iba o para sa isang buong grupo.

I-modelo ang nais na pag-uugali. Tandaan na sa panahon ng stress, maingat na binabantayan ng mga empleyado ang mga salita at kilos ng mga pinuno. Maging ang kaswal na banter na madalas nauuna sa personal o virtual na pagpupulong ay susuriin. Ang mga namumunong nasasangkot sa masigasig na mga talakayan ay dapat magsalita nang maikli, labanan ang pagnanais na makagambala, ibahagi ang oras ng pag-uusap nang pantay-pantay, at bigyang-diin ang mga lugar na pinagkasunduan.

Ipakita ang pamumuno sa pamamagitan ng empatiya. Ang araw pagkatapos ng halalan, at malamang, sa loob ng ilang araw pagkatapos noon, ay isang panahon para ipakita ang mas malambot na kakayahan ng pamumuno. Makiramay sa hamon na maaaring harapin nating lahat upang manatiling cool habang ang labanan pagkatapos ng halalan ay tumataas hanggang sa kasukdulan nito.

Labanan ang tukso na maging pundit sa opisina. Ang social media at cable news ay ginawa tayong lahat sa mga baguhang eksperto. Ngunit ang paninindigan sa trabaho gamit ang iyong sariling mga hula at pagsusuri, na nakatutukso habang ang pang-araw-araw na drama ay maaaring gawin ito, ay hahantong sa iba na gumawa ng mga hinuha tungkol sa iyo na maaaring hindi nakakatulong at nagpapataas, sa halip na mas mababa, ang temperatura sa pulitika. Maaaring mahirap itong ganap na iwasan kung ikaw ay nasa isang negosyo na maaaring maapektuhan nang malaki ng resulta ng halalan o ng mismong kawalan ng katiyakan. Ngunit dapat itong mabawasan ng mga pinuno sa lahat ng antas.

Ulitin ang mga pangunahing halaga. Depende sa kung paano gumaganap ang sitwasyon, at lalo na kung mayroong anumang uri ng kaguluhang sibil, maaaring makatulong din na ulitin ang mga patakaran ng kumpanya tungkol sa panliligalig, pananakot, at iba pa, at paalalahanan ang mga tao ng kahalagahan ng hindi pagpayag na magkaroon ng mga pagkakaiba sa pulitika. nakakagambala o nakakalason na mga relasyon sa pagtatrabaho.

Bilang modelo kung paano tayo makikipag-usap sa ating mga kasamahan, nitong post-2016 election message mula sa Duke University President Richard Brodhead ay sulit ang iyong oras.

Sa larawan nitong Mayo 14, 2020, ang isang tao ay nagsusuot ng vest na sumusuporta sa QAnon sa isang protest rally sa Olympia, Wash. (AP Photo/Ted S. Warren)

Ang manunulat ng opinyon ng New York Times na si Charlie Warzel ay nakipag-usap sa mga paaralan at mga mananaliksik tungkol sa kung paano ka makikipag-usap sa mga taong kilala mo na nakipagsabwatan sa mga butas ng kuneho . Ang mabilis na mga tala:

  1. Tanungin ang tao kung saan nila nakuha ang kanilang impormasyon.
  2. Gumawa ng ilang karaniwang batayan, marahil sa pamamagitan ng pagturo na ang ilang mga pagsasabwatan ay totoo (Watergate, mga iskandalo sa simbahan at iba pa). Pagkatapos ay ituro ang lahat ng iyon ay binuo sa matatag, maipapakitang patunay.
  3. Ang pagsuri ng katotohanan lamang ay hindi sapat. Ang pagtatanong ay hindi gaanong nakakatakot kaysa sa pag-atake sa 'mga katotohanan' ng tao.
  4. Huwag makipagdebate sa Facebook o email o text messages. Sinasabi ng mga eksperto na ang mga ganitong uri ng pag-uusap ay pinakamainam kapag sila ay personal, kung saan ang tono at ekspresyon ng mukha ay maaaring magkaroon ng malaking kahulugan.
  5. Ang pangungutya at panunuya ay hindi nagbabago ng isip.
  6. Kapag ang dialogue ay walang pagkakataon na magbago ng isip o madagdagan ang pag-unawa, lumayo.
  7. Lapitan ang bawat pag-uusap nang may bukas na isipan. Ano ang handa mong matutunan bilang bahagi ng pag-uusap na ito? Gaano ka kabukas sa mga bagong katotohanan o hindi bababa sa mga bagong insight tungkol sa kung bakit nag-iisip ang iyong kaibigan na naniniwala sa pagsasabwatan?

Isang bagay na ayusin ang mga hindi pagkakaunawaan sa mga miyembro ng pamilya at katrabaho. Ngunit ang mga tagapagturo, lalo na ang mga tagapagturo sa kolehiyo, ay nagsasabi na ang mga dibisyon na kanilang nararamdaman sa kanilang mga silid-aralan ay kapansin-pansin. Narito ang isang gabay na maaaring makatulong sa mga tagapagturo na mag-navigate sa mahihirap na pag-uusap sa hinaharap . Ito rin ay isang kawili-wiling ideya ng kuwento para sa mga mamamahayag na gustong kunin ang temperatura ng mga pag-uusap sa kolehiyo sa mga araw pagkatapos ng halalan.

Ang larawang ito noong Mayo 7, 2020 ay nagpapakita ng isang mural na “El Paso Strong” na ipininta pagkatapos ng pamamaril noong Agosto 3, 2019. (AP Photo/Cedar Attanasio)

Napakaraming tao sa El Paso, Texas, ang namatay sa huling dalawang linggo na sila ay gumulong sa isang ikaapat na palamigan na semi-trailer upang iimbak ang mga katawan. Sa huling bilang, mayroong backlog na 85 mga katawan na kailangan pang suriin upang makumpirma na ang mga pasyente ay namatay sa COVID-19. Ang bilang ng mga namamatay ay tumataas pa rin habang ang mga ospital at intensive care unit sa El Paso ay puno.

Ang New York Times Magazine ay gumawa ng isang maalalahanin at insightful na hitsura sa stress na naranasan ng mga postal worker noong 2020. Sa unang bahagi ng pandemya, ang mga postal worker ay naghahatid ng malalaking pakete ng toilet paper at tubig. Ang virus na huminto sa maraming negosyo ay hindi huminto sa paghahatid ng mail at naging mas mahirap para sa USPS na maihatid ang iyong mail.

Pagkatapos ay dumating ang avalanche ng mga mail-in na balota na nagpilit sa mga manggagawa sa koreo na huminto ng mga shift hanggang 16 na oras at pitong araw sa isang linggo habang binabastos ng mga pulitiko na nagsasabing ang serbisyong koreo ay natatalo ng mga balota o ng mga botante na naghihinalaang itatapon ng post office ang kanilang mga balota . At lahat ng ito ay nagtatapos bago ang kung ano ang dating iniisip ng post office bilang busy season.

Maaaring nakikita natin ang pandemya na nakakapagod na setting bilang ang mga tao ay nagbu-book ng mas maraming airline flight kahit na tumataas ang kaso ng COVID-19. Ang Southwest, Alaska Air, American at JetBlue ay lahat ay nagsasabi na nakikita nila ang tumataas na interes sa paglalakbay sa panahon ng kapaskuhan, bagaman ang ilan sa mga iyon ay maaaring mga mag-aaral na pauwi mula sa kolehiyo.

Kung magkakaroon ng kaguluhan sa mga araw pagkatapos ng halalan ito ay darating bilang isa pang elemento sa isang taon ng nakakabahalang pagtaas ng mga rate ng pagpatay sa maraming bahagi ng bansa. Ang sabi ng Council on Criminal Justice tumaas ang mga homicide ng average na 53% sa 20 pangunahing lungsod sa Amerika sa panahon ng tag-araw. Inilagay ito ng New York Times sa ganitong paraan :

Ang mga pangunahing lungsod mula Minneapolis hanggang Milwaukee hanggang New York, at kahit na mas maliliit na komunidad tulad ng Lubbock, Texas, at Lexington, Ky., ay lahat ay nahaharap sa parehong malungkot na pattern, na may ilang mga lugar, tulad ng Kansas City, Mo., at Indianapolis, na nagtatakda ng mga rekord para sa ang bilang ng mga pagpatay sa isang taon. Philadelphia, na sinakop ng kaguluhan ngayong linggo pagkatapos ng pamamaril ng pulisya sa isang Itim na lalaki, ay kabilang sa mga lungsod na may pinakamataas na pagtaas sa mga homicide — ang 404 na pagpatay nito ngayong taon ay higit sa 40 porsiyentong pagtaas kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon.

Itinuturo ng mga kriminologist na nag-aaral ng pagtaas ng rate ng pagpatay sa mga epekto ng pandemya sa lahat mula sa kalusugan ng isip hanggang sa pagpupulis sa panahon ng pagdistansya sa lipunan, na may mas kaunting mga opisyal na magagawa ang malapit-at-personal na gawaing outreach sa komunidad na sa normal nakatulong ang mga panahon na mabawasan ang karahasan. Iniuugnay din ng mga eksperto ang pagtaas ng karahasan ng gang at pagtaas ng pagmamay-ari ng baril, kabilang ang maraming unang beses na may-ari ng baril.

Sinisi ni Pangulong Trump karamihan sa mga karahasan sa mga Demokratikong alkalde ngunit mga rate ng pagpatay sa mga lungsod na pinamumunuan ng Republikano — kabilang ang Lubbock, Texas; Lexington, Kentucky; at Miami, Florida - lahat ay tumataas din sa 2020.

Sa larawang ito noong Okt. 22, 2020, sina Aviva Markowitz, kaliwa, at Rivka Alter ay nag-enjoy sa inumin sa isang bula na may proteksyon sa Lazy Bean Cafe sa Teaneck, N.J. (AP Photo/Seth Wenig, File)

Ang mga restawran ay nagsimulang gumamit ng 'mga bula sa kainan,' na mahalagang mga plastik na tolda sa ibabaw ng mga panlabas na mesa . Epektibo ba ang mga ito sa paglilimita sa paghahatid ng coronavirus?

Tulad ng karamihan sa mga tanong sa buhay, ang sagot ay 'depende ang lahat.' Depende ito sa kung gaano kahusay ang bentilasyon ng mga ito at kung sarado ka sa isang bula kasama ang isang taong may virus. Sabi ng mga eksperto dapat mong isipin ang virus tulad ng pag-iisip mo ng usok. Kung ang dining bubble ay natatak na lahat, ang mga tao sa loob nito ay maaaring malantad sa virus nang mas matagal kaysa sa kung sila ay kumakain sa open air. Ngunit ang pagiging selyado ay nililimitahan din kung gaano karaming iba ang nalantad sa kanila.

At sa ilang lugar kung saan gumastos ng pera ang mga restawran sa mga iglo na kainan, sinabihan sila ng mga opisyal ng kalusugan na huminto sa mga alalahanin tungkol sa bentilasyon.

Mula sa aming mga kaibigan sa Dallas:


Sa pagsasalita para sa mga field reporter sa lahat ng dako, wala nang higit na nakakairita sa mga reporter at photographer kaysa sa pagkuha ng memo na mayroong 'mainit na pagkain' sa silid-basahan ngunit walang nagpadala nito sa mga crew ... o na ang lahat ay nawala sa oras na matatapos ang shift.

Babalik kami bukas na may bagong edisyon ng Covering COVID-19. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox.