Sa ilalim ng presyur ng pangulo, ang FDA ay nagbibigay ng 'emergency na pag-apruba' para sa paggamot sa plasma ng COVID-19

Dagdag pa, nakakakita tayo ng dalawahang bagyo at napakalaking wildfire sa isang pandemya, kung ano ang maaaring ipahiwatig ng malawakang pagreremata ng hotel para sa ekonomiya, at higit pa.

Nag-thumbs up si Pangulong Donald Trump habang nag-donate ng plasma ang isang pasyente sa pambansang punong-tanggapan ng American Red Cross sa Washington, Huwebes, Hulyo 30, 2020. (Doug Mills/The New York Times sa pamamagitan ng AP, Pool)

Sinasaklaw ang COVID-19 ay isang araw-araw na Poynter briefing ng mga ideya sa kuwento tungkol sa coronavirus at iba pang napapanahong paksa para sa mga mamamahayag, na isinulat ng senior faculty na si Al Tompkins. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox tuwing umaga ng karaniwang araw.

Sa ilalim ng panggigipit ni Pangulong Donald Trump, ang Food and Drug Administration noong Linggo ay naglabas ng emergency use authorization para sa “investigational convalescent plasma” na paggamot para sa COVID-19. Ito ay hindi isang tahasang pag-apruba — ito ay pansamantalang nakabinbing higit pang mga resulta ng pagsubok sa droga.

Sinabi ng pangulo na natagpuan ng FDA na ang paggamot ay 'ligtas at napaka-epektibo,' ngunit hindi iyon ang sinabi ng FDA. Talagang sinabi ng FDA, 'Maaaring epektibo ang produktong ito sa paggamot sa COVID-19 at na ang kilala at potensyal na mga benepisyo ng produkto ay mas malaki kaysa sa kilala at potensyal na mga panganib ng produkto.'

Pansinin ang mga salitang 'maaaring' epektibo.

Ang Mayo Clinic, na nagsasagawa ng mga pagsusuri sa plasma, sinabi, 'Hindi pa alam kung ang convalescent plasma therapy ay magiging isang epektibong paggamot para sa COVID-19. Baka hindi ka makaranas ng anumang benepisyo.'

Apat na araw lang ang nakalipas, Si Dr. Anthony Fauci at ang National Institutes of Health ay hudyat na ang mga paunang natuklasan tungkol sa convalescent plasma para sa COVID-19 ay hindi sapat na nakakumbinsi upang patuloy na gamitin ang paggamot na lampas sa mga klinikal na pagsubok na isinasagawa. Ngunit hindi kinokontrol ng NIH ang FDA at ang FDA ang nag-aapruba ng mga medikal na paggamot. Nakaraang linggo inakusahan ng pangulo ang FDA ng mabagal na paglalakad sa plasma treatment hanggang matapos ang halalan sa Nobyembre.

Ang paggamot ay batay sa ideya na ang mga pagbubuhos ng plasma mula sa mga gumaling mula sa COVID-19 ay magiging mayaman sa mga antibodies. Ang pag-iniksyon ng plasma na iyon sa mga maysakit na pasyente ay magpapasimula sa immune system ng taong may sakit sa paglaban sa virus habang ang sariling immune system ng pasyente ay nagiging mas mabilis.

Upang makatiyak, mayroong maraming pag-asa tungkol sa kung ito ay gagana, ngunit pagkatapos ng 35,000 mga pasyente (kalahati sa kanila ay may kritikal na sakit) ay na-infuse ng plasma, malapit sa isa sa 10 ng mga pasyente ang namatay sa loob ng isang linggo ng pagbubuhos. (Tandaan, higit sa kalahati ng mga infusions ay ibinigay sa mga pasyente na nasa intensive care unit at ang ikaapat sa kanila ay nasa ventilator. Sa madaling salita, sila ay may malubhang sakit at maaaring hindi nakaligtas nang may paggamot o walang plasma.)

Upang gamitin ang paggamot sa plasma ng antibody ng COVID-19, dapat may pahintulot ng FDA ang mga doktor .

Sa liwanag ng unang round ng pagsusuri, nagbabala ang NIH na dapat nating bawasan ang ating sigasig tungkol sa mga paggamot sa plasma hanggang sa matingnan ng mga mananaliksik ang data mula sa kung ano ngayon. 70,000 at lumalaking mga pasyente .

Kapag laypersons tingnan ang data , maaaring hindi gaanong makuha bilang mabuting balita, ngunit sinasabi ng mga mananaliksik na mayroon. Narito ang dahilan ng pag-asa tungkol sa paggamot sa plasma: Nang ang mga pasyenteng may kritikal na sakit ay binigyan ng plasma sa loob ng tatlong araw ng diagnosis ng COVID-19, 8.7% sa kanila ang namatay. Ngunit kung ang paggamot ay naantala hanggang apat o higit pang mga araw, ang rate ng pagkamatay ay 11.9%. Sa kumperensya ng balita sa Linggo, sinabi ni Pangulong Trump na ito ay isang 35% na pagpapabuti, bagaman Hindi mahanap ng StatNews ang mga dokumento ng FDA upang suportahan ang numerong iyon . Gayunpaman, ang mga mananaliksik ay nasasabik tungkol sa isang pagkakaiba na tulad nito, kasing liit ng maaaring tila, dahil maaari itong magsenyas na mas maaga ang iniksyon ay mas mahusay ang rate ng pagbawi.

Nakipag-usap ang Washington Post Carlos del Rio , executive associate dean ng Emory School of Medicine, na nagsabi na ang paggamit ng plasma mula sa mga nahawaang donor ay hindi matatawag na “breakthrough.”

Tinawag niya ang plasma na isang 'kawili-wiling diskarte' at sinabi na ang data sa ngayon ay isang 'magandang pahiwatig' na maaaring makatulong ngunit idiniin na ito ay 'hindi mananalo sa laro.'

'Ang problema, ang presidente, sa isip ko, ay nawalan ng kabuuang kredibilidad dahil sa ginawa niya sa hydroxychloroquine. He’s touted so many things that don’t work,” sabi ni del Rio. 'Ang katotohanan ay kung ano ang mayroon tayo ngayon upang gamutin ang COVID ay lubhang limitado.'

Ito ang pangalawang pagkakataon na itinulak ng pangulo na makakuha ng emergency na pag-apruba ng FDA para sa hindi pa napatunayang paggamot. Ang unang pagkakataon ay para sa hydroxychloroquine sulfate , na sa huli ay sinabi ng FDA na hindi lamang hindi epektibo sa paggamot sa COVID-19 ngunit konektado sa mga potensyal na nakakapinsalang epekto, kabilang ang mga problema sa puso.

Mayroong ilang mga lokal na paraan para tingnan mo ang kuwentong ito. Mga sentro ng dugo sa buong America ay kumukuha ng plasma mula sa mga taong may COVID-19 antibodies. Makipag-usap sa mga donor tungkol sa kanilang pag-asa na makakatulong sila. Ang mga pagbubuhos ay ginagamit sa 2,700 mga site sa buong bansa na kinasasangkutan ng 14,000 mga manggagamot. Makipag-usap sa mga sentro ng dugo at tissue na nagbibigay sa iyong mga lokal na ospital upang malaman kung gaano karaming plasma ang kanilang nahawakan sa ngayon sa panahon ng pagsubok na ito.

Ang KSAT-TV sa San Antonio ay gumawa ng isang kuwento noong nakaraang linggo tungkol sa isang lokal na lalaki na pinarangalan ang paggamot sa plasma bilang pagliligtas sa kanyang buhay. Kasama sa kwento ang obserbasyon na 900 lamang sa 33,000 tao na maaaring magbigay ng plasma sa San Antonio ang nakagawa nito. Ang KPRC sa Houston ay may katulad na kuwento sa isang lalaki sa Houston na pinaniniwalaan ang paggamot sa plasma sa kanyang paggaling, bagama't maingat na itinuro ng mga doktor na hindi nila alam kung gagaling ang lalaki nang walang paggamot sa plasma.

Tingnan ang a listahan ng mga publikasyon tungkol sa convalescent plasma therapy ng mga doktor ng Mayo Clinic sa PubMed, isang serbisyo ng National Library of Medicine.

Posible bang magdagdag ng isa pang bagay sa listahan ng mga apurahan at mahahalagang kwentong sasakupin mo ngayong linggo?

• Dalawang bagyo ang patungo sa Gulf Coast habang isang pandemya ay naglalahad pa rin.
• Ang Republican National Convention ay nagpupulong ngayong linggo.
• Ang mga paaralan ay nahihirapang magbukas muli.
• Isang milyong tao sa isang linggo ang naghahain para sa kawalan ng trabaho.
• Ang Kongreso ay deadlock sa pagliligtas sa serbisyo ng koreo at isang stimulus bill para maiwasan ang mga tao na mawalan ng tahanan ay patay na sa tubig sa ngayon.

Isa pa — sa Sabado, ang National Weather Service naglabas ng red flag fire warning para sa karamihan ng hilagang kalahati ng California hanggang 11 p.m. Lunes. Ang madalas na pagtama ng kidlat ay nagdaragdag sa na out of control wildfires na naging pangalawa at pangatlo sa pinakamalaking sunog na nakita ng estado . Mahigit 340,000 ektarya na ang nasunog, 10% lang ang nasusunog at mahigit 20,000 bahay ang nanganganib.

Para sa amin na nakatira sa kahabaan ng Gulf Coast, ang isang Kategorya 1 na bagyo ay nakakakuha ng aming pansin ngunit hindi nagdudulot ng alarma. Ngunit ang back-to-back na bagyo ay ibang bagay.

Ang sentro ng Hurricane Marco ay medyo maliit at maaaring hindi, sa sarili nitong, magdulot ng malalaking problema. Iniisip ng mga forecasters na magdadala ito ng kalahating talampakan ng ulan at 4 hanggang 6 na talampakan ng storm surge. Ang hangin ay malamang na nasa 40 hanggang 65 milya bawat oras at medyo mas mataas sa gitna.

Ang Hurricane Laura, habang isinusulat ko ang column na ito, ay maaaring dumaong 24 hanggang 48 oras pagkatapos ng Marco sa kahabaan mismo ng hangganan ng Louisiana at Texas. Ito ay malamang na mas malakas, marahil isang Category 2 na bagyo sa pamamagitan ng landfall. Sa bawat pag-update ang track ay gumagalaw pa kanluran. Nag-aalala ang mga awtoridad na ang tubig mula sa unang bagyo ay maaaring walang oras na maubos bago dumating si Laura.

Sinabi ng New Orleans na halos gumagana ang mga bomba nito, ngunit nagbabala ang mga opisyal na ang sistema na pumipigil sa lungsod mula sa pagbaha ay luma na at hindi kapani-paniwala. Gusto kong basahin mo ang talatang ito mula sa Sunday's Times-Picayune/New Orleans Advocate :

Ang pagbaha noong Hunyo ay nagbangon ng mga alalahanin tungkol sa kapangyarihan at mga bomba ng New Orleans Sewerage at Water Board. Ang isang pagsabog noong huling bahagi ng nakaraang taon ay nag-alis din ng Turbine 5 sa serbisyo. Ang isang pangunahing mahinang punto ng sistema ay nananatiling anumang problema sa mga higanteng turbine na matatagpuan sa planta nito sa South Claiborne Avenue.

Noong Hunyo, sinabi ni (Sewerage & Water Board of New Orleans) Executive Director na si Ghassan Korban na ang kanyang pinakamalaking alalahanin tungkol sa power supply ng system ay umiikot sa 'workhorse' Turbine 4.

“So, meron tayong redundancy sa system. Hindi ito ang kalabisan na kailangan natin; hindi ito ang redundancy na mayroon tayo noong isang taon,' sabi ni Korban noong panahong iyon. 'Papasok tayo sa season na ito na may mas marupok na sistema at hindi gaanong kalabisan na sistema kaysa dati.'

Ang Agosto 29 ay ang ika-15 anibersaryo ng Hurricane Katrina. Narito na tayo, makalipas ang isang dekada at kalahati, at ang mga bomba ng baha sa New Orleans ay marupok pa rin.

Ang mga nangyayari sa landas ng dalawang bagyong ito ay maaaring magturo sa atin ng marami tungkol sa pamamahala ng mga evacuation , mga tirahan at pagbawi sa isang pandemya.

Ilang malalaking katanungan:

• Paano tutugon ang mga ahensya ng tulong sa mga bagyong ito sa isang pandemya? Magpapadala ba ang mga grupo ng kawanggawa ng mga koponan upang maghatid ng pagkain at tumulong sa muling pagtatayo ng anumang naanod?
• Magagawa ba ng Federal Emergency Management Agency ang gawain ng pagtugon sa mga pangangailangan?
• Ang Centers for Disease Control and Prevention ay may mga patnubay at rekomendasyon para sa mga evacuation center. Paano tumugon ang iyong komunidad sa mga rekomendasyong iyon, lalo na kung ikaw ay nasa isang lugar na madaling bagyo?
• Mas mabagal ba ang paggalaw ng mga utility crew sa pagpapanumbalik ng kuryente dahil kailangan nilang maging maingat sa COVID?
• Magsasagawa ba ng pag-iingat ang mga water rescue team sa paghila ng mga tao mula sa kanilang mga tahanan, na kailangang ipagpalagay na ang lahat ng makakaharap nila ay maaaring nahawaan ng COVID?
• Paano/dapat ang dalawahang bagyo ay makakaapekto sa tono at nilalaman ng pagdiriwang ng RNC?
• Ang May deadline ang bahay sa katapusan ng Setyembre upang pondohan ang National Flood Insurance Program.

Manood ng live na coverage mula sa New Orleans (kung patuloy na sinusubaybayan ni Laura ang kanluran pagkatapos ay ang Houston at Lake Charles, Beaumont , at Port Arthur Ang TV ay magiging wall-to-wall): WWL-TV , WDSU-TV , WNGO-TV , WVUE-TV at nola.com .

Hinahamon ng saklaw ng bagyo ang mga newsroom sa mga normal na pangyayari. Isipin na i-cover ito sa mga producer, reporter at photojournalist na nagtatrabaho nang malayuan sa pagkawala ng kuryente at internet at ang mga pagkaantala sa komunikasyon na kasama ng lahat ng ito.

Mga mamamahayag, napakaraming nangyayari ngayong linggo. Suriin ang bawat isa. Ang tahimik ay hindi palaging nangangahulugang OK.

One-fourth ng mga hotel ay huli sa kanilang mga pagbabayad sa mortgage. Iyon ay isang talaan. Ang industriya ng hotel ay malapit nang bumagsak at ay nagmamakaawa sa Kongreso para sa isang lifeline.

Para sa magandang dahilan, ang mga mamamahayag ay higit na nakatutok sa mga krisis sa tingian at bahay na mortgage. Ngunit ang mga hotel ay mga pundasyon ng anumang lungsod, mga hub para sa aktibidad at malaking trabaho at mga generator ng buwis.

Ang Hotel Management, isang website ng industriya, ay nag-ulat :

Ayon sa isang bago pambansang ulat pinagsama-sama ni kumpanya ng analytics na Trepp , ang industriya ng hotel ay nahaharap sa isang makasaysayang alon ng mga foreclosure habang patuloy na sinisira ng pandemya ng COVID-19 ang mga may-ari ng maliit na negosyong hotel at ang mga manggagawa nito.

Ang segment ng hotel ay nahaharap sa isang makasaysayang bilang ng mga delingkuwensya at ito ang pinaka-hit na sektor ng komersyal na mortgage-backed securities market. Halos 4,000 mga pinuno ng industriya ng hotel ang nagpadala ng isang kagyat na liham sa Kongreso na humihimok ng agarang aksyon upang matulungan ang mga hotel na maiwasan ang pagreremata at pagkawala ng libu-libong mga trabaho.

Inililista ng pagsusuri ng Trepp ang 20 merkado ng metro na may pinakamalaking kabuuang delingkuwensiya sa utang sa hotel sa pamamagitan ng dolyar at sa porsyento. Naturally, ang mga mamahaling lugar tulad ng New York City ay magkakaroon ng mas malaking kabuuang dolyar, ngunit tingnan ang mga porsyento sa Minneapolis at Rochester.

Mga hotel sa nangungunang 20 MSA sa pamamagitan ng mga balanse ng delingkwente (Mula sa Trepp.com)

Ilagay natin ito sa pananaw. Sinabi ng Pamamahala ng Hotel kung titingnan mo ang bilang ng mga hotel na higit sa isang buwang huli sa kanilang mga pagbabayad sa mortgage, ito ay higit sa 50% na mas mataas kaysa sa bilang ng mga nababagabag na hotel sa Great Recession. Maaari mong isipin na ang mga hotel ay malalaking kumpanya ng korporasyon ngunit 61% ng mga hotel sa U.S. ay mga maliliit na negosyo.

Tingnan natin ang data ni Trepp sa ibang paraan. Ikumpara ang delingkwente sa pautang sa hotel sa mga may-ari ng retail, industriyal at apartment building.

(Mula sa Trepp.com)

Apat na asosasyon ng hotel ang nagpadala sa Kongreso ng liham na nagbabalangkas sa lalim ng isyu. Tingnan ang mga pangalan sa ibaba ng liham at makakahanap ka ng 4,000 pangalan ng mga taong malapit sa iyo sino ang makakapagsalita sa ganitong sitwasyon.

Narito ang ilang mga sipi:

• 'Ang dami ng tao sa aming mga empleyado at aming mga manggagawa ay nagwawasak, na wala pang kalahati ang kasalukuyang nagtatrabaho. Ang epektong pang-ekonomiya sa ating industriya ay pare-parehong kapansin-pansin, na tinatayang siyam na beses na mas malaki kaysa sa mga pag-atake ng terorista noong Setyembre 11.'
• hotel Maaaring hindi makabawi ang demand hanggang 2023 .

Noong Hulyo 30, higit sa kalahati ng lahat ng mga kuwarto sa hotel ay walang laman sa buong bansa.

Ang American Hotel and Lodging Association ibinigay ang susunod na dalawang tsart kasama ng a state-by-state breakdown ng mga trabaho sa hotel na nawala sa ngayon sa 2020 .

(Mula sa American Hotel and Lodging Association)

(Mula sa American Hotel and Lodging Association)

Mayroong 33,561 na mga hotel sa America at sila ay nasa landas na mawala ang kalahati ng kanilang kita sa 2020. Humigit-kumulang 4.8 milyong manggagawa sa hotel nawalan ng trabaho mula noong Pebrero.

Sinasabi ng mas malalaking hotel na nangangailangan sila ng espesyal na tulong. Sinabi nila na ang huling round ng Paycheck Protection Program loan ay hindi nakatulong sa kanila dahil ang mga hotel na may commercial mortgage-backed securities (tinatawag na CMBS) ay hindi kwalipikado para sa pagtitiis dahil ang kanilang mga loan ay kumplikado. Ngunit halos isang-katlo ng $300 bilyon na mga pautang na inutang ng mga hotel ay mga pautang sa CMBS.

Alam kong parang nasa loob ito ng baseball, ngunit mahalagang malaman mo na hindi gaanong nakatulong sa mga hotel ang ginawa hanggang ngayon.

Bago ang pandemya, ang mga hotel sa U.S. ay sumuporta sa isa sa 25 trabaho sa Amerika. Tandaan, ang mga hotel ay isang malaking customer para sa lahat mula sa pagkain at alak hanggang sa mga kagamitan, serbisyo sa internet at mga gamit sa opisina.

Nagbabayad din ang mga hotel ng buwis sa ari-arian. Noong Marso, binalaan ng industriya ng hotel ang White House na hanggang kalahati ng mga hotel sa bansa maaaring magsara pagkatapos ng 2020 . Ano ang ibig sabihin nito sa mga buwis sa ari-arian? Nagpaplano na ang mga may-ari ng hotel na humingi ng mas mababang buwis sa ari-arian dahil ang ari-arian ngayon ay hindi katumbas ng halaga noong nakaraang taon noong mataas ang occupancy. Magiging bukas ba ang iyong mga lokal na pamahalaan sa mga apela na iyon? Ano ang kailangang patunayan ng mga hotel para makapagpahinga?

Ang mga hotel ay bumubuo ng mga buwis sa turismo, kabilang ang mga buwis sa kwarto at mga buwis sa pagbebenta ng estado at lokal. Mga estado na mawawalan ng pinakamaraming kita sa buwis sa taong pandemya na ito ay kinabibilangan ng:

1. California ($-1.9 bilyon)
2. New York ($1.3 bilyon)
3. Florida ($1.3 bilyon)
4. Nevada ($1.1 bilyon)
5. Texas ($940 milyon)

Ang occupancy ng hotel ay isang indikasyon ng industriya ng turismo at convention.

Tinatantya ng Oxford Economics na “dahil sa matinding pagbaba sa pangangailangan sa paglalakbay, ang mga pagpapatakbo ng hotel at pag-okupa sa silid, ang mga kita ng estado at lokal na buwis ay bababa ng $16.8 bilyon sa 2020.”

Iniulat ni Politico na ang Department of Housing and Urban Development ay magpapalawig ng proteksyon sa foreclosure para sa 8.1 milyong Amerikano na mayroong HUD-insured na mga pautang sa bahay. Sinisiguro ng HUD ang mga pautang para sa mga umuutang na mababa at katamtaman ang kita.

Huwag malito ito sa Fannie Mae at Freddie Mac backed loan, na kinabibilangan ng halos kalahati ng lahat ng home loan sa bansa. Itinuro ni Politico na ang desisyon ng HUD ay magiging mas limitado kaysa sa eviction moratorium na nagpoprotekta sa mga nangungupahan sa mga unang araw ng pandemya:

Kaya, ito ay nagsasangkot ng mas kaunting mga tahanan kaysa sa apat na buwang eviction moratorium na natapos noong katapusan ng nakaraang buwan. Ang moratorium na iyon ay kasama sa CARES Act , na mismo inilapat sa humigit-kumulang isang-kapat ng 44 milyong paupahang unit ng bansa bago ito mag-expire noong Hulyo 25.

Sa katapusan ng linggo, natunaw ng mga sistema ng paaralan ang mga bagong alituntunin ng CDC kung paano muling magbubukas. Kasama sa mga alituntunin ang ilang mahahalagang update.

Kasama sa mga bagong alituntunin ito: 'Kasalukuyang hindi inirerekomenda ng CDC ang mga pangkalahatang pagsusuri sa sintomas (pagsusuri sa lahat ng mga mag-aaral sa mga baitang K-12) na isasagawa ng mga paaralan.' Ang dahilan, sabi ng CDC, ay hindi gaanong sasabihin sa amin ang mga naturang screening dahil maraming mga bata ang hindi magpapakita ng mga sintomas ng pagiging impeksyon kahit na sila ay nagdadala ng virus. Noong Mayo, inirerekomenda ng CDC ang pang-araw-araw na pagsuri sa temperatura at sintomas para sa lahat ng estudyante.

Ang na-update na mga alituntunin ay nag-back off din sa mga rekomendasyon na ang mga mag-aaral ay hindi kumain sa mga cafeteria ng paaralan ngunit ngayon ay nagsasabi na ang mga cafeteria ay maaaring maging ligtas kung ang mga bata ay maupo nang 6 na talampakan ang layo at kung ang mga paaralan ay gumagamit ng touchless checkout system, na sinabi ng mga paaralan na hindi nila kayang bayaran.

Isa sa pinakamahalagang update ay ang bagong pinalawak na atensyon ng CDC sa mga sistema ng bentilasyon ng paaralan. Noong nakaraan, halos hindi binanggit ng mga alituntunin sa likod-paaralan ng CDC ang bentilasyon, ngunit kasama na nila ngayon ang isang malaking bullet-list ng mga rekomendasyon na ginagamit ng mga paaralan ang mga filter ng HEPA, ultraviolet light, i-on ang mga fan, buksan ang mga bintana at pag-isipang mabuti ang tungkol sa bentilasyon. mga bus ng paaralan. Kasama sa listahan ng CDC ang:

• Kapag pinapayagan ang lagay ng panahon, dagdagan ang sariwang hangin sa labas sa pamamagitan ng pagbubukas ng mga bintana at pinto. Huwag buksan ang mga bintana at pinto kung ang paggawa nito ay nagdudulot ng panganib sa kaligtasan o kalusugan (hal., panganib na mahulog, magdulot ng mga sintomas ng hika) sa mga bata na gumagamit ng pasilidad.
• Gumamit ng mga fan para mapataas ang bisa ng mga bukas na bintana.
• Bawasan ang occupancy sa mga lugar kung saan hindi maaaring tumaas ang bentilasyon sa labas.
• Pag-isipang patakbuhin ang HVAC system sa maximum na daloy ng hangin sa labas sa loob ng 2 oras bago at pagkatapos ma-occupy ang paaralan.
• Siguraduhin na ang mga exhaust fan sa banyo ay gumagana at gumagana sa buong kapasidad kapag ang paaralan ay okupado.
• Gumamit ng portable high-efficiency particulate air (HEPA) fan/filtration system upang makatulong na mapahusay ang paglilinis ng hangin (lalo na sa mga lugar na mas mataas ang panganib gaya ng opisina ng nurse).
• Gumamit ng portable high-efficiency particulate air (HEPA) fan/filtration system upang makatulong na mapahusay ang paglilinis ng hangin (lalo na sa mga lugar na mas mataas ang panganib gaya ng opisina ng nars at mga silid-aralan ng espesyal na edukasyon).
• Isaalang-alang ang paggamit ng ultraviolet germicidal irradiation (UVGI) bilang suplemento upang makatulong na hindi aktibo ang SARS-CoV-2, lalo na kung limitado ang mga opsyon para sa pagtaas ng bentilasyon ng silid.
• Ang mga pagsasaalang-alang sa bentilasyon ay mahalaga din sa mga bus ng paaralan.

Ang lahat ng ito ay maaaring mukhang magagawa at maging ang sentido komun, maliban doon sa mga lumang gusali ng paaralan , ang mga sistema ng bentilasyon ay hindi napapanahon at mahirap umangkop sa bagong teknolohiya tulad ng iminumungkahi ng CDC.

Sinuspinde ang Syracuse University halos dalawang dosenang estudyante pagkatapos ng back-to-school party noong nakaraang linggo na sinabi ng mga administrador ng paaralan na maaaring ilagay sa panganib ang buong semestre.

Basahin lamang ang dumaraming mga email na nakasulat sa pamamagitan ng nagngangalit na mga pinuno ng unibersidad na gumugol ng taon sa pagbuo ng mga planong pangkaligtasan para sa COVID-19 para lang makitang binabalewala ng mga papasok na estudyante ang mga plano at ikalat ang virus at mauunawaan mo kung bakit maaaring paalisin ng mga unibersidad ang mga estudyante kung mapapatunayan nila na nilabag ng mga estudyante ang mga patakaran.

Sinabi ng Unibersidad ng Tennessee ito ay 'hindi magdadalawang-isip' na paalisin ang mga mag-aaral na lumalabag sa mga patakaran at dumalo sa mga party. Unibersidad ng Tulane , ang site ng isang July blowout party, ay nagbabala sa mga estudyanteng babalik para sa bagong semestre na ipapatupad nito ang mga panuntunang pangkaligtasan, kabilang ang pagpapatalsik.

Tandaan na kung ang isang mag-aaral ay pinatalsik o nasuspinde, ito maaaring magdala ng matitinding pinansiyal na kahihinatnan . Maaaring mawalan ng mga iskolarsip ang mga mag-aaral at managot pa rin sa mga gastos sa pabahay, bayad sa klase at matrikula.

Kevin Kruger, ang presidente ng Pambansang Samahan ng mga Administrator ng Tauhan ng Mag-aaral , sinabi USA Ngayon :

Ang pagtatanggal ng malalaking partido sa labas ng campus ay naghaharap ng isa pang hamon: Sino ang nahaharap sa parusa? Ang host lang ba o lahat ng dadalo? At kung nagbabanta ka ng kaparusahan, paano mo pinamamahalaan ang pagsubaybay sa contact na mahalaga sa paglilimita sa isang pagsiklab?

'Nagdagdag ka ng isang kadahilanan na maaaring mag-atubili sa mga mag-aaral na sabihin sa sinuman kung nasaan sila o kung sino ang kanilang kasama kung sila ay magiging mga kahihinatnan,' sabi ni Kruger.

Ngunit, sabi ng kuwento ng USA Today, maliban kung i-back up ng mga paaralan ang kanilang mga banta, ang mga mag-aaral at kawani na mahina sa virus ay hindi makakaramdam ng ligtas:

Ang mahigpit na mga babala at isang hindi malinaw na banta ng parusa ay hindi sapat upang matiyak ang ilang mga mag-aaral. Si Samantha Price, isang junior sa University of Mary Washington sa Virginia, ay may Type 1 na diyabetis, na ginagawang ang pagdalo sa mga klase nang personal sa panahon ng isang pandemya ay isang nagbabantang pag-asa.

Sa takot na masyadong marami sa kanyang mga kasamahan ang hindi nakakaalam ng mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon, iniskedyul niya ang lahat ng kanyang mga klase online sa taglagas.

Babalik kami bukas na may bagong edisyon ng Covering COVID-19. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox.

Si Al Tompkins ay senior faculty sa Poynter. Maaari siyang tawagan sa email o sa Twitter, @atompkins.