Ano ang Splinter, gayon pa man? Ipinaliwanag ng Editor-in-Chief na si Dodai Stewart ang rebrand ng site

Splinter Editor-in-Chief Dodai Stewart. (Larawan ni Victor Jeffreys II)

Sa kabila ng pagkataranta nito pagpuna sa media , nito mga kwentong nakakahiya at nito pangako upang mag-publish ng pamamahayag na 'makakuha ng (mga) ilalim ng iyong balat,' si Splinter ay hindi ang bagong Gawker.

Ganito ang sabi ng Editor-in-Chief na si Dodai Stewart, na namamahala sa isang malawakang rebrand ng site ng balita at opinyon sa unang bahagi ng buwang ito na nag-alis sa lumang pangalan ng Splinter, Fusion, sa magkakaibang mga reaksyon.

'Ang Splinter ay ang bagong Splinter,' sabi ni Stewart. “… Malinaw, mayroon kaming ilang mga dating manunulat ng Gawker, at nasa Gizmodo Media Group kami. Ngunit sa palagay ko ang bagay na ito ay binuo at ipinaglihi sa isang ganap na naiibang paraan.

Sa isang Q-and-A kasama si Poynter, inilarawan ni Stewart ang rebrand ng site bilang isang paraan upang gawing mas kakaiba ang pagkakakilanlan ng Fusion mula sa cable channel na pagmamay-ari ng Univision na nagbahagi ng pangalan nito. At binanggit niya ang ilang mga kuwento - kabilang ang isa na iyon ipinahayag kung paano nabigo ang sistema ng hustisyang pangkrimen sa isang Black, transgender na tinedyer — na nagpapakita ng uri ng matigas na pamamahayag tungkol sa mga komunidad na kulang sa representasyon na nilalayon niyang i-publish.

Nasa ibaba ang isang na-edit at pinaikling bersyon ng pag-uusap kay Stewart.

Habang binabasa ko iyong post pag-anunsyo ng rebrand, kinuha ko ang Gawker ethos ng pagdurusa sa komportable. Sinadya ba iyon? Ang Splinter ba ang bagong Gawker, o ikaw ba ay naglalayon para sa ibang bagay?

Ang Splinter ay ang bagong Splinter. Ang Splinter ay hindi ang bagong Gawker. Malinaw, mayroon kaming ilang mga dating manunulat ng Gawker, at nasa Gizmodo Media Group kami. Ngunit sa tingin ko ang bagay na ito ay binuo at ipinaglihi sa isang ganap na naiibang paraan. Umaasa ako at hindi pabalik.

Sa mga unang araw ng Fusion, ang Gawker gumawa ng post na nagsiwalat na ang site ay nagkaroon ng problema sa pag-abot sa maraming mga mambabasa. Nagawa mo bang palakihin ang iyong madla? Kung gayon, magkano?

Malinaw, oo, lumago kami mula nang kami ay inilunsad. At, nakakahanap kami ng malaking tagumpay ngayong nasa Kinja na kami. Mayroon kaming talagang malakas na panonood ng video.

Ano sa tingin ni Splinter ang magagawa nito sa video na hindi magagawa ng ibang tao? Ano ang pinagkaiba ninyo sa lugar na iyon?

Nauunawaan namin na may mga madla para sa mga piraso ng teksto, mga taong mahilig sa mahabang pagbabasa na gusto ang malalim na naiulat na saklaw na dala namin. Naiintindihan din namin na may mga madla na gusto ang mga maiikling clip na naka-newspegged. At may mga audience na gusto ang slow-turn na video na malalim ang pagkakagawa at mukhang napakaganda.

Ang mayroon kami ay talagang magandang hanay. Ang paraan ng pag-iisip natin ng mga kuwento ay may kinalaman sa pagiging super inclusive. Sinasabi nito sa aking pahayag na tayo ay tungkol sa pagpapalakas ng mga hindi kinakatawan na boses, at ito ay hindi lamang isang linya. Nagkaroon kami ng malalim na coverage ng Standing Rock noong nakaraang taon, at nanalo ng Webby award ang aming video coverage niyan. Mayroon kaming mga video reporter sa lupa, mga reporter sa lupa, isang katutubong kasulatan.

Ano ang nag-udyok sa rebrand sa unang lugar?

Nagbibigay ito ng kalinawan sa pagitan ng site ng balita at ng cable network. Lalo na dahil ang cable network ay magsisimulang gumawa ng nilalaman na nagmumula sa lahat ng dako — hindi lamang nauugnay sa site na dating kilala bilang Fusion.

Ang Splinter ay ang bagong site, at ang Fusion ay isang network, at mayroon silang palabas sa AV Club, mayroon silang lahat ng uri ng iba't ibang palabas sa telebisyon na hindi nauugnay sa kung ano ang ginagawa ng Fusion online bilang isang site ng balita.

Hinanap mo ba at ng staff ang buong proseso ng rebranding na ito?

Ako, bilang editor in chief, ay hindi naghahanap nito. Ngunit ito ay isang bagay na napag-usapan namin sa loob at labas ng organisasyon nang ilang sandali.

Anong mga pakinabang ang ibinibigay ng kalinawan ng tatak na iyon sa parehong partido — parehong Splinter at network?

Sa palagay ko lang, ang pagkakaroon ng iyong natatanging kulay at hitsura at mga logo ay napaka-solidifying. Sa tingin ko, gayundin, ang site ay may maraming natatanging lakas na sa atin.

Minsan maririnig mo ang tungkol sa kung paano ang iba't ibang mga editor, kapag gumagawa sila ng mga bagong publikasyon, ay nasa isip ang iba pang mga publikasyon na sinusubukan nilang kumuha ng inspirasyon. Noong tinatalakay mo ang rebrand na ito, mayroon ka bang naiisip na mga outlet o publikasyon?

Sa totoo lang, hindi. Dahil walang ibang publikasyong tulad nito. Hindi pa ako nagtrabaho sa isang lugar na tulad nito kung saan ang pagiging inclusivity ay inihurnong mula sa simula at kung saan ang buong layunin ay isama ang mga hindi kinakatawan na boses. Sa tingin ko iyon ay bahagi ng kung ano ang kapana-panabik tungkol sa pagkakaroon ng bagong pangalan. Talagang pakiramdam na ang misyon na ito ay natatangi sa amin. Ang aming mga miyembro ng gabinete ay hindi katulad ng ilang iba pang mga publikasyon sa kahulugan na ang mga ito ay magkakaiba.

Sinabi mo ba na imbes na masthead, mayroon kang mga miyembro ng gabinete?

Bilang pinuno ng editor, tinatawag kong gabinete ko ang iba pang nangungunang editor — ang editor ng balita, ang managing editor, ang editor ng pulitika at ang editor ng feature.

Kanina, binanggit mo ang isang operasyon ng D.C. Kailan nagsimula iyon?

Kinuha namin si Emma Roller, at dinala namin si Libby Watson, at sana ay magdaragdag kami ng isa pang reporter sa D.C. Kaya nasa proseso iyon ng pagbuo. Nasa ilalim sila ng patnubay ni Alex Pareene, na narito sa New York, ngunit umaasa kaming gagawa sila ng mga kwentong nakasentro sa D.C. Maaaring mayroon tayong ilang D.C.-centric na kaganapan. Ito ay isang gawain sa pag-unlad.

Maaari mo bang pag-usapan ang tungkol sa desisyon na doblehin ang coverage sa pulitika?

Ito ay palaging bahagi ng misyon. Noong 2016, nagkaroon ng malaking pagtuon ang Fusion sa pulitika. Mayroon kaming mas mabigat na pagtuon sa pulitika ngayon, at sa palagay ko ay maaaring malinaw kung bakit. Mayroon tayong administrasyon kung saan bigla na lang nakukubkob ang bawat isyu na kinahihiligan natin nitong nakaraang dalawang taon. Kaya ito ay mas mahalaga kaysa dati.

Nais kong tanungin ka tungkol sa mga pakikipagtulungan sa buong network ng Gizmodo Media Group. Mayroon kayong isang buong grupo ng mga kapatid na publikasyon na dating bahagi ng Gawker Media Group. Naiisip mo ba ang pagpapatakbo ng anumang nilalaman mula sa mga site na iyon sa Splinter?

Dapat maging entry point tayo. Kung pupunta ka para sa coverage sa pulitika at pagkatapos ay isang bagay tungkol sa outer space ang nakakakuha ng iyong mata, iyon ay kahanga-hanga. Kung pupunta ka para sa isang bagay tungkol sa imigrasyon at pagkatapos ay isang bagay tungkol sa mga kotse ang napapansin mo, at napunta ka sa Jalopnik, iyon ang pangarap.