Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac
Ano ang maituturo sa atin ng mga tape ng Trump tungkol sa mga archive ng balita
Tech At Tools

Sina Billy Bush at Stacy London ay nakita sa Access Hollywood Live sa New York City noong Hunyo 9, 2015. Pinasasalamatan: RW/MediaPunch/IPX
Ang kamakailang paglitaw ng bombshell na clip na 'Access Hollywood' na nakaupo sa mga vault ng NBC sa loob ng mahigit isang dekada bago nagdulot ng kalituhan sa kampanya ng Trump ay naglalarawan ng kahalagahan ng pagpapanatiling nahahanap at makukuhang muli ang materyal ng archival.
Margaret Sullivan ng Washington Post kamakailang nakalista ilang “journalism lessons” na maaaring kunin ng mga reporter mula sa kasalukuyang kampanya sa pagkapangulo. Among her many takeaways was this: “Research your own company’s archives. Kung makakita ka ng isang bagay na hindi pangkaraniwang bagay na karapat-dapat sa balita doon, huwag umupo dito sa isang mahalagang sandali sa kasaysayan ng bansa.'
Kung ang bawat network o kumpanya ng produksyon na EVER mic'd Trump ay hindi nagsusuklay ng mga archive ngayon sa paghahanap ng higit pang mga hiyas, magugulat ako #TrumpTapes
— Allison Cherwonak (@allithomas) Oktubre 8, 2016
Nagsulat na ako noon tungkol sa kahalagahan at halaga ng mga archive para sa mga organisasyon ng balita, tulad ng marami pang iba, kasama na Josh Stearns , pagkatapos ay sa Dodge Foundation, Associated Press corporate archivist Valerie Komor , at Library of Congress Program Officer Abbey Potter .
Ngunit para sa maraming mga organisasyon ng balita, ang pag-archive ng materyal para sa madaling pagkuha ay mas madaling sabihin kaysa gawin. Noong 2014, isang survey na inilabas ng Missouri School of Journalism's Donald W. Reynolds Journalism Institute ipinahayag na '27 porsyento ng mga hybrid na organisasyon ng balita at 17 porsyento ng mga online-only na negosyo ang nagsabing nakaranas sila ng malaking pagkawala ng content ng balita dahil sa teknikal na kabiguan.'
Mahirap panatilihin ang mga digital archive para sa ilang teknikal at pinansyal na dahilan. Ngunit mayroon kaming isang kinakailangan na gawin ito, sabi Edward McCain ng Reynolds Institute at University of Missouri Libraries. Pinamunuan ni McCain ang programang Journalism Digital News Archive at maraming iniisip tungkol sa mga isyu tungkol sa pag-access at pagpapanatili ng mga digital na balita. Nakipag-ugnayan ako sa kanya para sa isang pag-uusap tungkol sa mga archive sa ikot ng halalan na ito, at kung paano maaaring ihanda ng mga newsroom ang kanilang sarili para sa mga ikot ng halalan sa hinaharap.
Ang 2005 bus ride nina Donald Trump at Billy Bush sa set ng 'Mga Araw ng Ating Buhay' ay ganap na nagpabago sa kampanya ng pagkapangulo, at malamang na isa sa mga pinakamalaking kwentong pampulitika ng taon. Ngunit isa rin itong kwento tungkol sa mga archive at pangangalaga. Paano mo nakikita ang halaga ng mga teyp sa mga terminong iyon?
Ang pinakamalaking pagsabog na nakita ko sa social media sa mahabang panahon ay nasa paligid nitong Billy Bush archival footage at audio ni Donald Trump, at ito talaga, sa palagay ko, ay nagsasalita sa halaga ng pagpapanatili ng mga bagay. Hindi mo alam kung ano ang halaga ng isang piraso. Alam mo na hindi iniisip nina Billy Bush at Donald Trump sa oras na iyon na ito ay isang bagay na maaaring ibagsak sa panahon ng kampanya sa pagkapangulo sa hinaharap. Sino ang makakaalam? Ngunit sa lumalabas, ang mga gayunpaman-maraming-segundo na ito ay maaaring nagpabago sa takbo ng halalan.
Itinuturo nito na kahit na medyo maliit, tila hindi gaanong kabuluhan na mga uri ng nilalaman ay maaaring maging lubhang mahalaga at mahalaga. Ang mga tao ay maaaring maghusga para sa kanilang sarili ngunit gusto kong magtaltalan na ang ganitong uri ng materyal sa archival ay nagbibigay sa atin ng pananaw tungkol sa katangian ng isang kandidato.
At maaari nating isipin ang tungkol sa mga teyp na ito sa mga tuntunin ng iba pang tila makamundong bagay na naitala sa lahat ng oras. Iyan ang mga bagay na hindi natin iniisip pagkatapos, ngunit maaaring maging mahalaga. Ano ang sinabi sa pulong ng konseho ng lungsod? Anong mga pangako ang ginawa noong nagpasa kami ng isang bono para sa isang planta ng dumi sa alkantarilya? Ano ang sinabi sa publiko? Ano ang pagkakaunawaan noong panahong iyon?
Ang mga makamundong bagay na iyon ay maaaring maging mahalaga sa mahabang panahon. Sa tingin ko iyon ang isa sa mga katangian na magagamit ng mga mamamahayag upang makilala ang ating sarili, kung mayroon tayong mga archive. Masasabi nating: “Hindi lang kami kumukuha ng gamit ng ibang tao at nag-blog tungkol dito. Kumuha kami ng mga larawan, nag-interview kami ng mga tao, at itinatago namin ang footage na iyon dahil sa tingin namin ay mahalaga sa aming mga komunidad at sa aming bansa na tumpak kaming nalaman tungkol sa paksang ito.'
Napakarami sa kung ano ang itinatala at tape ng mga organisasyon ng balita ngayon ay digital, kaya malamang na walang mga teyp na nakaupo sa isang istante. Nasa isang hard drive sila sa isang lugar. Paano mo nakikita ang kasalukuyang kalagayan ng mga bagay sa buong industriya?
Ang mga organisasyon ng balita ay gumagawa ng lahat ng uri ng mga bagay na may kasalukuyang nilalaman. Sa paglipat natin sa digital age, alam ko ang ilang mga kaso kung saan ang nilalaman na ginawa para sa digital na bahagi para sa online o social media — ang materyal na iyon ay karaniwang itinatapon. Ang pag-iingat ng materyal na iyon ay hinahayaan lamang, at mayroong dalawang isyu tungkol doon: kung ito ay mabubuhay o hindi, una sa lahat, at pangalawa, kung sinuman ang makakahanap nito. Napakadali nito gamit ang mga tool na kailangan nating lumikha ng nilalaman na mayroon lamang tayong labis na suplay nito, at napakaraming kalat na mahirap hanapin ang mahahalagang bagay kapag kailangan mo ito.
Napagtanto ko na ang ilang mga newsroom ay gumagawa ng isang napakahusay na trabaho sa pagpepreserba ng kanilang nilalaman, ngunit ito ay mas malalaking silid ng balita na may mga mapagkukunan upang magkaroon ng mga librarian at archivist sa mga tauhan. Kung wala silang mga mapagkukunang iyon, ano ang magagawa nila?
Una sa lahat, sa tingin ko kailangan nilang subukang isama ang pag-archive sa proseso, dahil nililikha ang materyal dahil iyon ang pinakamagandang oras at lugar upang magdagdag ng impormasyong kapaki-pakinabang para sa pagkuha. Gusto mong i-keyword man lang ang iyong mga tala, ang iyong mga larawan — upang magdagdag ng halaga ng archival.
At hindi iyon laging madali, ngunit sa Missouri School of Journalism, nagtatrabaho ako sa departamento ng photojournalism upang turuan ang mga batang mamamahayag na mag-isip nang higit na parang isang librarian.
Sinasabi namin sa kanila: 'Hindi sapat na sabihin na 'Ito ay isang larawan ng isang pulong ng konseho ng lungsod'' Maaaring makatulong iyon ngunit maaaring hindi ka nito makuha kung saan mo kailangang pumunta sa hinaharap. So kung picture ng mayor, ano ang pangalan ng mayor? Ang ganitong uri ng keywording ay hindi nangangahulugang isang bagay na natural na dumarating sa mga mamamahayag. Sa tingin ko, maraming magkakapatong sa pagitan ng agham ng impormasyon at pamamahayag, ngunit ang ideya kung paano natin magagamit muli ang nilalamang ito, hindi iyon isang bagay na pinagtutuunan natin ng pansin, sa araw-araw. Sa palagay ko maaari tayong makinabang sa paggawa nito dahil ang impormasyon ay nagiging mas madaling makuha. Sa tingin ko ay tiyak na makikinabang ang publiko.
Nakikita ko ang pinaka-archival na materyal na kasalukuyang ginagamit sa mga obitwaryo o sa mga kuwento tungkol sa mga kaganapan sa anibersaryo. Iniisip ko kung ano ang maaaring gawin ng mga newsroom para makakuha ng higit pang archival footage sa mga pang-araw-araw na kwento.
Una kailangan nilang magsimula sa teknolohiyang ginagamit nila para gumawa at kunin ang mga kwentong ginagawa nila. Ang mga CMSe na binuo namin upang itulak ang nilalaman ay hindi partikular na mahusay sa pagtulong sa amin na hawakan ang bagay na iyon para magamit sa hinaharap. Maaaring bina-back up mo ito sa isang lugar, ngunit sa mahabang panahon, hindi iyon magse-save o kinakailangang gawing madali itong makuha.
Malamang na magbabago ang mga format, at magbabago ang ibang bahagi ng system. Ang ibig sabihin nito ay medyo mabilis, hindi mo maa-access ang bagay na iyon. Ang isang buong hanay ng mga kaganapan ay kailangang isaalang-alang upang makuha ang mga kuwento para magamit. Marahil iyon ang tungkulin ng isa pang uri ng sistema, ngunit para mangyari iyon, kailangang mauna ang pangangailangan mula sa mga mamamahayag na nakakakita ng halaga sa paggamit ng mga archive.
Sa tingin ko kailangan din nilang i-play ang kanilang mga archive bilang isang halaga para sa kanilang mga mambabasa. Nilinang nila ang kanilang archive. At kaya sila ay mga awtoridad, sila ay mga eksperto. Hindi lang sila bumaril mula sa balakang — na nangyayari sa maraming kaso ngayon.
Upang matulungan ang mga tao na maging mabubuting consumer ng impormasyon, maaaring mayroong isang bagay sa mga kuwento na nagtatampok ng materyal sa archival na nagsasabing 'Nakuha namin ito mula sa aming mga archive sa ilang gastos at pagsisikap' at iyon ang dahilan kung bakit dapat mong ilakip ang ilang mas mataas na halaga sa nilalaman na naging lubusang sinaliksik, sinuri, pinanggalingan, atbp. Sa tingin ko, ang mga mamimili ng balita sa ngayon — hindi talaga sila ginagabayan sa direksyong iyon, upang maunawaan ang halaga ng mga archive at kung bakit maaaring maging kapaki-pakinabang ang mga ito.
Iyan ay isang pinalampas na pagkakataon. Kung bibili ka ng isang produkto, sabihin nating mga butil ng kape, maaari mong tanungin ang iyong sarili 'Ano ang pagkakaiba ng kape na ito sa kape na ito?' Maaaring ang pinagmulan, maaaring ang paggawa, maaaring ang paggamit ng pestisidyo. Bilang mga producer ng balita, parang hindi namin ipinapaliwanag ang pagkakaiba ng timpla namin at ng timpla ng ibang tao sa audience.
Medyo madali ang pag-archive ng papel ngunit mas mahirap i-archive ang mga application ng journalism na batay sa data. Maaari ka bang magsalita nang kaunti tungkol sa kung paano maiisip ng mga mamamahayag ang tungkol sa pag-archive ng kanilang mga data app?
Nakakuha kami ng mga taong interesado dito, tulad ng Ben Welsh sa LATimes at Scott Klein sa ProPublica at Meredith Broussard at Katherine Boss sa NYU.
Nagtatag kami ng working group dito sa Dodging ang Memory Hole ng mga taong nagsusulong kung paano maghanap ng praktikal na paraan upang mapanatili ang mga app ng balita. Mahirap ang mga news app dahil ang mga ito ay pasadyang mga likha. Kaya't maaaring ginagamit ng mga newsroom ang tool na ito dito at pinaghahalo ito sa ibang bagay doon at tinatali ito kasama ng Python, at pagkatapos ay mayroong isang database - na maaaring patuloy at nagbabago. Napakahirap nila. Sa palagay ko wala kaming magandang sagot kung paano gagawin iyon. Sa palagay ko sinusubukan nating maunawaan ito. Nasasabik akong makasama ang mga tao sa huling bahagi ng linggong ito sa UCLA para sa Dodging the Memory Hole: Pag-save ng Online na Balita para pag-usapan pa ito.
Paano maiisip ng mga freelancer at mas maliliit na newsroom ang tungkol sa pag-archive?
Ito ay totoo para sa lahat: at least, i-archive ang sarili mong gamit. Sa palagay ko, bilang mga mamamahayag ay hindi tayo maaaring umasa sa istruktura ng korporasyon, ang umiiral na paradigm, upang mapanatili ang ating mga bagay.
Ang mga kwentong ito ay ang aming mga sanggol, ito ang aming mga nilikha. Kailangan nating maghanap ng mga paraan upang mapanatiling ligtas ang mga ito. Ang isang bagay na magagawa ng mga tao ay panatilihin lamang ang isang kopya nito. Nagsisimula akong isipin na sa isang praktikal na antas na naglalagay tulad ng Dropbox o walang limitasyong mga backup na serbisyo kung saan nagbabayad ka ng $80 bucks sa isang taon na sumipsip sa anumang ginagawa mo, iyon ay isang magandang deal.
Gusto mong panatilihin ang mga bagay na iyon sa isang format na magbubukas pa rin sa hinaharap. Nagtatrabaho ako sa isang Missouri journalism librarian na pinangalanang Dorothy Carner para ituro ito sa mga mag-aaral. Tinatawag namin ito Pamamahala ng Journalism Archive o JAM . Pumunta kami sa lahat ng mga klase sa panimulang pamamahayag sa Mizzou at dadalhin ang mga ito sa isang digital preservation lifecycle — ginagawa ito, lagyan ng label, at pagkatapos ay iimbak ito — at pagkatapos ay bibigyan namin sila ng mga tip sa kung paano gawin iyon.
Bumalik sa halalan sa isang segundo, iniisip ko kung maaari kang magsalita nang kaunti tungkol sa kahalagahan ng impormasyon sa archival sa ating mga demokratikong proseso.
Tulad ng nakita natin sa halalan, ang pagkakaroon ng tumpak na mapagkukunan ng impormasyon ng kung ano ang sinabi ng mga tao at kung kailan nila ito sinabi, at marahil kung ano ang kanilang ginawa ay talagang mahalaga. Tinutulungan tayo nitong gumawa ng mas mahusay na mga desisyon. Sinasabi nito sa atin: Ano sila 20 taon, 30 taon na ang nakararaan? Ano ang proseso ng kanilang desisyon? Ano ang ginagawa nila sa kanilang oras, paano nila namuhunan ang kanilang lakas at ang kanilang buong buhay? Sa tingin ko ito ay talagang mahalaga kapag iniisip mo kung sino ang iyong iboboto, ang mga pangakong binitawan nila, kung anong uri ng bansa ang gusto nating magkaroon.
Maaari nating tingnan nang mabuti ang kanilang salita, na mahirap sa mga araw na ito. Sa tingin ko, nasa atin ito bilang mga mamimili ng impormasyon — paano tayo magpapasya kung sino ang iboboto kung hindi natin alam kung ano ang katotohanan? Kaya't maaari tayong magsabi ng isang bagay at sabihin ito o hindi, at iyon ay nagsasabi sa amin ng isang bagay tungkol sa isang indibidwal.
At ang mga archive ay talagang nakakatulong dito. Ang nakakatakot sa akin ay mayroon nang mga tipak ng internet kung saan nawawalan tayo ng access sa nilalamang iyon para sa isang kadahilanan o iba pa. Ang mga sistema ng teknolohiya ay hindi idinisenyo para sa pagpapanatili ng impormasyon sa mahabang panahon, para lamang mailabas ito doon. Noong unang panahon, maaari mong itago ang mga papel sa isang malamig, tuyo at madilim na lugar at magtatagal sila ng mahabang panahon. Tapos na ang mga araw ng benign neglect. Kung gusto mong makakita ng isang bagay na nakaligtas sa digital, kailangan mong alagaan ito magpakailanman.
Batay sa katotohanan na lahat tayo ay nagtatala ng lahat, kahit saan ngayon, naiisip ko na sa apat o limang yugto ng halalan na ang isang sorpresang tape ay maaaring magmula sa isang indibidwal at hindi isang organisasyon ng balita. Kung gusto ng mga tao na panatilihin ang kanilang sariling mga video, ano ang iminumungkahi mo?
Siguraduhin man lang na karamihan sa mga bagay ay naka-tag. Ang ilang bagay sa iyong telepono ay maita-tag ng petsa at geolocation. Ngunit ang tanong na dapat isipin ay ito: Ano ang hahanapin mo sa hinaharap?
Kung ikaw ay kumukuha ng larawan ng isang halalan, ito ba ay mga Demokratikong kandidato? Republicans? Paano mo ito hahanapin? Bakit ito mahalaga? Kung mayroon kang mga petsa, pangalan, at lokasyon — ang mga pirasong iyon na maaari mong i-triangulate. Kami ay nagiging mas mahusay ngunit walang mga algorithm na maaaring pumunta sa isang larawan o video at sabihin sa iyo kung bakit ito mahalaga. Kaya kailangan mong gumawa ng tala sa iyong sarili sa hinaharap. Paano ko ito hahanapin?
Para itong mga larawan ng iyong pamilya — mga lumang larawan — kung saan walang nagsulat ng kahit ano sa kanila. Hindi ba magiging mahusay kung mayroon sila? Ang larawang ito ay maaaring kaarawan ng isang tao. Ngunit hindi namin alam kung anong kaarawan. Saan ito dinala? Mayroong lahat ng mga potensyal na misteryong ito na maaaring malutas at ang kanilang kahulugan ay maipapasa sa mga susunod na henerasyon na may kaunting dagdag na pagsisikap.