Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Bakit malaking bagay ang fact-checking chyron ng CNN — at bakit hindi

Pagsusuri Ng Katotohanan

Screenshot CNN Sa Oras Na Ito

Noong Huwebes ng umaga, ang mundo ng pantasya ng isang fact-checker ay nagkatotoo nang live sa ere.

Ang 'At this Hour' ng CNN ay nagpatugtog ng isang clip ni Donald Trump sa Sacramento na tinatanggal ang mga paratang na itinaguyod niya na kumuha ang Japan ng mga sandatang nuklear. Lumalabas, totoo ang mga paratang na iyon, batay sa isang pahayag na ginawa ng inaakalang nominado ng Republikano noong unang bahagi ng taong ito.

Ang pag-highlight ng isang flip-flop sa TV ay hindi karapat-dapat sa balita; kung bakit medyo kakaiba ang segment na ito ay ang chyron sa ibaba ng clip ng talumpati ni Trump mula sa Sacramento, na nagbabasa ng 'Trump: Hindi ko sinabi na ang Japan ay dapat magkaroon ng mga nukes (ginawa niya).'

Ang pagpipiliang ito ay nakatanggap ng maraming pansin, kahit man lang sa media Twitterati.

Ang ilan ay nag-isip tungkol sa kapalaran ng producer sa likod ng paglipat:

Marami ang natuwa.

Ang ilang nabanggit na kaguluhan sa chyron ay nagpapahiwatig ng estado ng media.

Sa konteksto ng patuloy na pag-aalala na tayo ay nabubuhay sa isang ' mundo ng post-fact , 'Mukhang mahalaga ang chyron ng CNN.

Inakusahan ang telebisyon sa Amerika na hindi pinataas ang laro nito upang labanan ang maling impormasyon sa cycle ng halalan na ito.

Sa maraming paraan, ang pagkabigo ay isa sa mga format sa halip na nilalaman. Kapag sinubukan ng mga TV host na itama ang rekord minsan nagagawa nila ito nire-replay ang mahabang clip ng claim na walang malinaw na indikasyon ng kasinungalingan nito . Sa ibang pagkakataon, sila hindi nakagawa ng sapat na takdang-aralin upang isara ang isang kasinungalingan kapag tumama ang kandidato - kahit na sila ay ganap na tama.

Si Brendan Nyhan, assistant professor sa Department of Government sa Dartmouth College, ay natagpuan din ang fact-checking chyron ng CNN na kakaiba.

Si Nyhan, na nagsagawa ng ilang pag-aaral sa pag-check ng katotohanan sa mga nakaraang taon, ay natagpuan na ito ay 'lalo na kapansin-pansin dahil ang mga cable news chyron ay madalas na nagpapatibay ng mga mapanlinlang na mensahe o lumilikha ng pagdududa sa medyo maayos na mga tanong.'

Bilang halimbawa, binanggit ni Nyhan ang press conference ni Trump tungkol sa mga donasyon sa mga grupo ng mga beterano, kung saan Mga chyron ng CNN 'Kadalasan ay pinalalakas ang mensahe na nagbigay siya ng mga donasyon kaysa sa mga tanong tungkol sa kung tinupad niya ang kanyang salita.'

Bill Adair, tagalikha ng PolitiFact at direktor ng Duke Reporters' Lab , pinuri ang pagsisikap.

'Nakakatuwang makita ang CNN na gumagamit ng chyron para sabihin ang totoo.' Bagama't tila pangalawa, ang mga salita sa chyron ay 'kadalasang may mas malaking madla ng mga tao na maaaring mahina ang tunog o makapasa ng TV sa isang paliparan o opisina ng doktor.'

Sumang-ayon si Mark Stensil, co-director ng Duke Reporters’ Lab. 'Tiyak na ipinapakita nito ang kapangyarihan ng isang organisasyon ng balita na ipahayag ang awtoridad nito nang walang pagkiling sa dalawang maliit na salita.'

Bilang malugod na pagdating sa paggamit ng chyron, dalawang limitasyon ang lumitaw.

Ang una: Ito ay hindi isang live na overlay, tulad ng marami sa Twitter ay tila naniniwala. Ang mga nakaraang rendition ng Sacramento speech ni Trump ay hindi nakakuha ng parehong fact-checked treatment.

Pangalawa, kung ang CNN ay magsisimulang mag-deploy ng mga chyron para sa fact-checking at hindi lamang sa mga layunin ng captioning, kailangan nitong gawin ito nang tuluy-tuloy sa mga kandidato. Kung hindi, ito ay nanganganib na lalo pang pakainin ang anti-media animus na si Trump at ang kanyang mga tagasuporta ay masiglang nagpahayag.

Ang CNN ay hindi tumugon sa mga kahilingan para sa komento sa artikulong ito.