Magkakaroon ba ng post-quarantine baby boom? Hindi siguro.

Ang U.S. birthrate ay patuloy na bumababa mula noong 2008 recession.

Nakasuot ng face mask para sa isang panukalang proteksyon, itinutulak ng isang babae ang isang karwahe ng sanggol sa isang intersection habang ang isang statewide stay-at-home order ay nananatiling may bisa sa pagsisikap na bawasan ang pagkalat ng bagong coronavirus Martes, Abril 7, 2020, sa Denver. (AP Photo/David Zalubowski)

Ang tagapagpaliwanag na ito ay orihinal na nai-publish sa Sinasaklaw ang COVID-19 , ang aming pang-araw-araw na Poynter briefing tungkol sa pamamahayag at coronavirus, na isinulat ng senior faculty na si Al Tompkins. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox tuwing umaga ng karaniwang araw.

Marami sa social media ang nag-iisip kung magkakaroon ng baby boom dahil sa quarantine at stay-at-home na mga hakbang na may kaugnayan sa coronavirus.

Ang maikling sagot ay malamang na hindi. Nakakita ako ng isang patas na dami ng haka-haka na dahil ang mga tao ay pinagsama-sama, makikita natin ang isang pagtaas sa huling bahagi ng 2020/unang bahagi ng 2021 sa mga kapanganakan.

Ngunit ang rate ng kapanganakan sa U.S. ay patuloy na bumababa mula noong 2008 recession at sinabi ng mga demograpo na ang isang pandemya ay hindi ang uri ng kaganapan na naghihikayat sa mga mag-asawa na sabihing, 'Napakagandang oras na magkaroon ng isang sanggol.'

Iniulat ni Alan Yuhas sa The New York Times :

'Maraming tao sa mga edad ng panganganak ang nag-aalala na tungkol sa kanilang mga kinabukasan, at ngayon ay maaari rin silang mawalan ng trabaho,' sabi ni Jennifer Johnson-Hanks, isang propesor ng sosyolohiya sa Unibersidad ng California. 'Ang ganitong uri ng pagkabalisa ay hindi nakakatulong sa pagkakaroon ng isang anak.'

Sa kaibahan, ang orihinal na baby boom, sa pagitan ng 1946 at 1964, ay naganap sa isang panahon ng postwar euphoria at katatagan ng pananalapi para sa maraming mga Amerikano. Ang mga mag-asawa ay nag-asawa nang bata pa, kayang bumili ng mga tahanan at mabilis na nagkaroon ng mga anak. At ito ay hindi hanggang 1960 na inaprubahan ng pederal na pamahalaan ang unang birth control pill.

Ang ideyang ito ng mga kaganapan tulad ng pagkawala ng kuryente at mga bagyo sa taglamig na lumilikha ng mga baby boom ay maaaring nag-ugat sa New York City blackout noong 1965. May mga ulat ng isang malaking boom sa mga panganganak pagkaraan ng siyam na buwan ngunit natagpuan ng isang mananaliksik ng University of North Carolina mali lahat. Natuklasan ng pananaliksik na walang anumang kapansin-pansin ang tungkol sa 1966 birthrate ng New York City kumpara sa ibang mga taon. Sa katunayan, tinatawag ng ilang mananaliksik ang buong 'blackout baby boom' na haka-haka na isang alamat sa lunsod.

Rick Evans, isang computational social scientist sa Unibersidad ng Chicago, sinabi sa isang komentaryo sa Washington Post na sa karamihan ay maaari tayong makakita ng 'baby blip,' hindi isang 'baby boom.'

Sinabi ni Evans na natuklasan niya at ng kanyang mga kapwa mananaliksik na kung mayroong baby boom o wala pagkatapos ng isang malaking kaganapan ay depende sa likas na katangian ng kaganapan. Nag-aral siya ng mga bagyo sa East Coast, halimbawa, at nalaman na ang isang mababang antas na bagyo na nagpapakislap ng mga ilaw ay ibang-iba sa isang bagyo na nagdudulot ng mga paglikas. Sumulat si Evans:

Para sa mga babala sa mababang antas ng bagyo gaya ng mga tropical storm watch, sinukat namin ang positibo at makabuluhang epekto sa istatistika sa mga panganganak pagkaraan ng siyam na buwan. Ang dagdag na 24 na oras ng tropical storm watch advisory ay nagresulta sa 2% na pagtaas sa mga panganganak. Ito ay katibayan ng lumang New York City blackout hypothesis: Kapag namatay ang mga ilaw, sarado ang mga tindahan at patay ang mga TV, mas marami tayong magiging sanggol.

Sa kabilang banda, nalaman din namin na ang dagdag na 24 na oras ng pinakamatinding advisory — babala ng bagyo — ay nagresulta sa 2% na pagbaba sa mga panganganak. Hindi ka makakagawa ng mga sanggol kung tumatakbo ka para sa iyong buhay. Habang ang mga advisory ng sakuna ay naging mas malala, mula sa positibo tungo sa negatibo ang epekto ng mga panganganak. Gayunpaman, kahit na sa parehong sukdulan, ang isang 2% na pagbabago sa buwanang kapanganakan sa karaniwang county ay katumbas lamang ng isa o dalawang dagdag (o mas kaunting) mga kapanganakan — isang pagbabago na madaling hindi napapansin.

Isa sa mga kapansin-pansing pagtaas ng birthrate sa modernong panahon ay dumating sa county sa paligid ng Oklahoma City pagkatapos ng pambobomba noong Abril 1995 sa federal courthouse doon. Natagpuan ng mga mananaliksik sa University of Oklahoma na simula siyam na buwan pagkatapos ng pambobomba, ang Oklahoma County (kung saan ang Oklahoma City ay ang upuan ng county) ay nakakita ng malaking pagtaas sa mga kapanganakan.

Inihambing iyon ng mga mananaliksik sa isang dekada ng data. At, isinasaisip na nangyari ang pambobomba noong Abril, kung lalabas ka ng siyam at kalahating buwan mula, say Mayo o Hunyo, wala kang nakikitang pagtaas. Ang pagtaas ay nangyari siyam na buwan mula sa pambobomba noong Abril.

Graph sa pamamagitan ng Jstor: https://www.jstor.org/stable/4147334?seq=13#metadata_info_tab_contents

Ito ay medyo mas madilim sa isang teorya na nagmula sa trahedya, ngunit nakita kong ito ay kaakit-akit.

1. Sinabi ng mga psychologist na natuklasan nila ang isang posibleng dahilan para sa pagtaas ng birthrate pagkatapos ng isang trahedya ay dahil sa tinatawag nilang 'the replacement/insurance theory.' Ang paniwala ay napupunta na kapag may pagkawala ng buhay, lalo na ang pagkawala ng mga anak, kung gayon ang mga magulang ay may mas maraming anak bilang tugon.
2. Ang isa pang teorya para sa birth booms pagkatapos ng isang trahedya ay, dahil ang mga bagay ay nagiging mas mahusay, ang mga magulang ay nararamdaman na sila ay nasa isang ligtas na lugar at oras na para bumuo ng isang pamilya. Tinatawag ito ng mga eksperto na 'teorya ng impluwensya ng komunidad.'
3. Ang ikatlong teorya sa likod ng pagsibol ng kapanganakan kasunod ng trahedya ay tinatawag na 'teorya ng pamamahala ng terorismo,' at sumusunod ito sa paniwala na ang trahedya ay nagpapakilala sa atin ng sarili nating mortalidad at tumutugon tayo sa pamamagitan ng pagsisimula ng bagong henerasyon.

Si Al Tompkins ay senior faculty sa Poynter. Maaari siyang tawagan sa email o sa Twitter, @atompkins.