Masama ba para sa negosyo ng media ang pagkawala ng Trump noong Nobyembre?

Madalas na pinag-uusapan ni Pangulong Donald Trump kung paano siya ang pinakamagandang bagay na nangyari sa media. tama ba siya?

Pangulong Donald Trump. (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx 2016)

Madalas na pinag-uusapan ni Pangulong Donald Trump kung paano siya ang pinakamagandang bagay na nangyari sa media. Sinasabi niya na siya ang dahilan kung bakit nanonood ang mga tao ng mga cable news network at nag-subscribe sa mga papeles tulad ng The New York Times at The Washington Post. Babagsak daw ang TV ratings at mawawala ang mga pahayagan kapag hindi na siya presidente.

tama ba siya?

Ang pagkawala ba ng Trump noong Nobyembre ay talagang masama para sa negosyo ng balita? Isa itong paksang tinuklas ni Tom Kludt ng Vanity Fair: “‘Matatapos na ang Gravy Train na ito’: Nagsisimulang Pag-isipan ang News Media ng Post-Trump White House.”

Isang cable news host ang nagsabi kay Kludt, 'Kami sa media ng balita ay nag-iisip sa loob ng maraming taon na ang gravy train na ito ay matatapos na. Si Donald Trump ay nagdala sa amin ng mas mahusay na mga rating kaysa sa naisip namin na magkakaroon kami sa oras na ito sa 2020.' Idinagdag ng host na si Trump ay 'nagbigay sa marami sa atin ng pinalawig na kaugnayan, o bagong kaugnayan.'

Ito ay isang paksa Tinalakay ko sa palabas sa radyo SiriusXM ni Dan Abrams sa unang bahagi ng Agosto. Iyon ay tila isang milyong mga siklo ng balita ang nakalipas at mayroong isang bagong pasabog na kuwento halos araw-araw.

Sa totoo lang, mahirap tandaan kung ano ang buhay bago si Trump.

Sinabi ng executive editor ng New York Times na si Dean Baquet kay Kludt, 'Sa palagay ko maaga pa lang ay sinubukan naming ilakip ang aming mga tradisyunal na tuntunin ng coverage, ang aming mga tradisyonal na kaugalian, kay Donald Trump - at tinanggihan niya ang mga ito. Ang pahayagan ng Amerika ay malawak na nagko-cover kapag ang presidente ng Estados Unidos ay nagsalaysay at nagkomento tungkol sa mga isyu, ngunit kailangan mong i-cover ito sa ibang paraan kapag ang presidente ng Estados Unidos ay naglalabo at madalas na nililinlang ang mga tao at kung minsan ay nagsisinungaling.

Kaya't kung matalo si Trump noong Nobyembre, babalik ba ang lahat sa paraang ito bago si Trump? Anuman iyon?

Ang pakiramdam ko ngayon ay kapareho ng noong nakausap ko si Abrams: Tuluy-tuloy nang binago ni Trump ang tanawin ng media. Nagbago ang balita sa cable. Mas polarized ang bansa. Hindi iyon magbabago kahit sino pa ang pangulo.

At, kahit na matalo si Trump noong Nobyembre, hindi ako naniniwala na tahimik lang siyang sasakay sa paglubog ng araw. Mag-tweet at lalabas pa rin siya sa TV at, who knows, baka mag-rally pa. Maraming mga saksakan ng balita ang maaaring pumili lamang na huwag mag-cover sa kanya, lalo na't siya ay magiging isang pribadong mamamayan na walang tunay na kapangyarihan. Ngunit ito rin ay walang muwang na isipin na siya ay magiging invisible at na wala siyang mga tagasunod. At ilang coverage.

Sa kaganapan ng isang tagumpay ni Biden, ang Fox News, tiyak, ay hindi magiging mas may kaugnayan sa isang tao sa White House upang bugbugin gabi-gabi. At ang iba ay patuloy na magpapatuloy na may maraming balitang sasakupin. Marahil ang balitang iyon ay hindi ang pinakabagong tweet o plano ng patakaran ni Trump, ngunit magkakaroon pa rin ng balita.

Nagtalo rin ako na ang tagumpay ni Trump noong Nobyembre ay maaaring humantong sa marami na humiwalay sa balita. Ang mga anti-Trump ay maaaring, sa isang nalulumbay at stressed na estado, ay mag-unplug mula sa balita nang ilang sandali, lalo na kung walang paparating na halalan na dapat paghandaan. At ano ang irereklamo at inaatake ng mga primetime entertainer ng Fox News — Tucker Carlson, Sean Hannity at Laura Ingraham — kung ang mga Republican ang may kontrol at, muli, walang halalan sa abot-tanaw?

May ilang linggo pa tayo bago ang halalan. Matapos ang lahat ng nangyari sa 2020, mahirap hulaan kung ano ang maaaring mangyari ngayon lalo na pagkatapos ng halalan o isang taon mula ngayon.

Ngunit, sa huli, ang mga organisasyon ng balita ay magpapatuloy. Ang New York Times ay humigit-kumulang 169 na taon. Ang Post ay humigit-kumulang 142 taon. Ang 'Meet the Press' ay nasa ere mula noong 1947. Ang 'Face the Nation' ay na-on mula noong 1953. Ang cable news ay naging isang bisyo sa panonood. Kahit papaano, magpapatuloy ang balita — mayroon man o wala si Trump.

Ang kandidato sa pagkapangulo ng demokratikong si Joe Biden sa Gettysburg National Military Park noong Martes. (AP Photo/Andrew Harnik)

Oo, ito ay isang item tungkol sa mga botohan. At, oo, napagtanto ko na maraming tao ang nahihiya sa mga botohan pagkatapos ng 2016.

Gayunpaman, ipinapakita ng isang bagong poll sa CNN si Biden na may 57% hanggang 41% na kalamangan, ang pinakamalaking nangunguna sa anumang CNN poll sa ngayon. Marami ang maaaring maging resulta ng nakaraang linggo.

Sinabi ni John King ng CNN sa ere, 'Ang nakaraang linggo ay isang punto ng pagbabago. Ang isang ulat ng New York Times na ang presidente ay nagbabayad ng maliit o wala sa mga buwis. Isang nakapipinsalang pagtatanghal ng debate. Lumalala ang bilang ng pambansang kaso ng coronavirus. At pagkatapos ay isang pagsiklab ng White House COVID na kinabibilangan ng pangulo na naospital sa isang virus na sinabi niya sa amin na mawawala anim na buwan na ang nakakaraan.

So nagkaroon ba talaga ng turning point? Nagbago ba ang nakaraang linggo, marahil kahit na sa mga malapit sa pangulo? Lumilitaw sa CNN, sinabi ng reporter ng New York Times na si Maggie Haberman, 'Walang tanong na may nangyayari.'

Itinuro ni Haberman ang magkahalong mensahe at dissembling na nagmumula sa White House tungkol sa kalusugan ni Pangulong Trump at kung paano iyon naging problema.

'At tingnan mo, ang isyu sa maskara,' patuloy ni Haberman. 'Ang presidente ay nasa maling panig sa mga tuntunin ng opinyon ng publiko sa maraming, maraming buwan at marami sa kanyang mga tagapayo ang sinubukang ipaliwanag iyon sa kanya at hindi niya ito marinig.'

Samantala, ang pinakabagong FiveThirtyEight hula sa halalan ay nanalo si Biden ng 83 sa 100 beses. At tulad ng CNN poll, ang nakaraang linggo ay tila nagkaroon ng epekto.

Isinulat ng FiveThirtyEight, “Mahirap pa rin talagang sukatin ang mga epekto ng diagnosis ng COVID-19 ni Trump sa halalan, ngunit makikita natin kung paano nagbago ang mga botohan pagkatapos ng unang debate sa pagkapangulo, at sa puntong ito, si Biden ay nakagawa ng ilang katamtamang mga tagumpay — noong average, 1.5-percentage-point gain sa 11 national at 11 state poll na inilabas mula noong debate at kung saan mayroon tayong pre-debate poll.”

Isang Trint Webinar: Sumali sa CEO at Founder ng Trint na si Jeff Kofman (Emmy award-winning na reporter at correspondent) at isang panel ng mga eksperto upang matuto kung paano mapapagana ng tech ang mga mamamahayag sa panahon ng halalan sa 2020 . Samahan kami sa tanghali (EST) sa Oktubre 13.

Ang eksena sa labas ng Kingsbury Hall sa University of Utah, lugar ng vice presidential debate ngayong gabi. (AP Photo/Patrick Semansky)

Ang vice presidential debate sa pagitan nina Mike Pence at Kamala Harris, sa ngayon, ay nagpapatuloy pa rin ngayong gabi. At dinadala ako nito sa tatlong tanong:

• Talaga bang aalisin nila ang bagay na ito habang ang isang malaking bahagi ng White House ay nasubok na positibo para sa coronavirus?
• Ang debateng ito ay kailangang maging mas sibil at produktibo kaysa sa debate noong nakaraang linggo sa pagitan nina Donald Trump at Joe Biden, tama ba?
• At nararamdaman ba itong may kaugnayan sa puntong ito, kasama ang lahat ng nangyayari sa bansa?

Ang mga sagot ay: oo, oo at oo. Gamit ang mga karagdagang pag-iingat sa kaligtasan, bagama't pagkatapos lamang ng ilang mahaba at maigting na negosasyon sa pagitan ng dalawang kampo, ang debate ay magpapatuloy ayon sa plano, lumilitaw. Oo, iisipin mo na magiging mas sibil at produktibo kung ang mga kandidato at kampanya ay nagbigay-pansin sa negatibong reaksyon na natanggap ng debate sa Trump-Biden noong nakaraang linggo. At, oo, dapat nating asahan na ito ay may kaugnayan, kahit na maaaring hindi ito magbago ng anumang isip.

Nagsusulat ang senior political commentator ng CNN na si David Axelrod na si Pence ay malamang na 'maghahatid ng PG na bersyon ng maikling debate ni Trump, na pinagtatalunan nang may higit na kahusayan ngunit itinutuon pa rin si Biden bilang daluyan para sa 'radikal na kaliwa.'' Siya rin, hinuhulaan ni Axelrod, ay gagawa ng mga paksa tulad ng 'batas at kaayusan' at pagbangon ng ekonomiya. Samantala, naniniwala si Axelrod na ipo-promote ni Harris si Biden at ang kanyang mga plano, habang tiyak na ginagawang pangunahing pinag-uusapan ang coronavirus.

(Mayroon si Josie Hollingsworth ng PolitiFact “Paano Panoorin ang 2020 Vice Presidential Debate.” )

Ang debate, gaya ng lahat ng debate, ay magdedepende rin sa ikatlong tao sa entablado: ang moderator. Sa kasong ito, ito ang magiging pinuno ng bureau ng USA Today Washington na si Susan Page.

Sino si Page? Siya ay gumugol ng 47 taon sa pamamahayag, kung saan nasakop niya ang 10 halalan sa pagkapangulo, anim na administrasyon at nakapanayam ng siyam na pangulo. Malamang na hindi niya kailangang maglaro ng referee gaya ng ginawa ni Chris Wallace sa debate sa Trump-Biden, at aasahan mo ang patas at mahihirap na tanong para sa parehong kandidato.

Ang Page ay nagmumula sa isang kamakailang kontrobersya pagkatapos ibunyag ng isang pagsisiyasat ng Kongreso na nag-host siya ng isang 'Girls' Night Out' na kaganapan sa kanyang tahanan noong 2018 bilang parangal sa Centers of Medicare at Medicaid Services Administrator na si Seema Verma. Nalaman ng pagsisiyasat na ang kaganapan ay binayaran sa bahagi ng ahensyang pinamumunuan ngayon ni Verma, ibig sabihin, ginamit ang mga dolyar ng nagbabayad ng buwis para sa isang social gathering — isang paglabag sa mga patakaran ng pamahalaan. Si Page, na nagbayad din ng higit sa $4,000 para sa kaganapan, ay binatikos sa pagho-host ng kaganapan sa kanyang tahanan, na pinagtatalunan ng marami na sumasalungat sa kanyang kakayahang masakop ang administrasyon nang may layunin.

Ipinagtanggol ng USA Today ang tungkulin ni Page, na nagsasabing hindi alam ng Page na sinisingil ang administrasyon at na ang pagho-host ng partido ay hindi lumalabag sa anumang mga pamantayan sa etika. Itinuro din nito na ang mga kaganapang ito ay medyo karaniwan at na-host ng iba pang mga kilalang mamamahayag tulad ng 'CBS Evening News' anchor na si Norah O'Donnell at 'PBS NewsHour' anchor na si Judy Woodruff.

Nag-tweet si Trump noong Martes, “Inaasahan ko ang debate sa gabi ng Huwebes, ika-15 ng Oktubre sa Miami. Ito ay magiging mahusay!”

Walang paraan na mangyayari ang debateng ito, tama ba? Ang Okt. 15 ay nasa loob pa ng dalawang linggong window nang sabihin ni Trump na nagpositibo siya para sa COVID-19.

Miami Mayor Francis Suarez, na isang Republikano, sinabi kay Marc Caputo ng Politico na hindi dapat pumunta si Trump sa Miami kung nagpositibo pa rin siya.

'Sa palagay ko hindi ito ligtas, hindi para sa kanya at sa sinumang iba pa, kahit saan o sinumang nakakasalamuha niya,' sabi ni Suarez. 'Tandaan, ang bagay na ito ay lubhang nakakahawa. Gaano karaming mga tao ang nahawahan sa kanyang panloob na bilog, sa White House, mga senador, at iba pa?'

Tingnan ang hindi kapani-paniwala panayam na ginawa ng Vox's Sean Illing kay Charlie Warzel , isang tech reporter sa The New York Times na sumaklaw sa mga digmaang pang-impormasyon sa panahon ng Trump presidency. Ang dalawa ay dumaan sa maraming lupa, kabilang ang baha ng haka-haka at walang katotohanan na punditry na nakita namin sa mga oras pagkatapos sabihin ni Trump na nag-positibo siya para sa coronavirus.

At, sa ilang linggo pa bago ang halalan, marami pa tayong makikitang mapanlinlang, mali at mapanganib na impormasyon na lumulutang, lalo na sa internet at mga lugar gaya ng Facebook at Twitter. Nalaman kong ang quote na ito mula kay Warzel ay partikular na insightful:

'Walang dahilan para sa sinuman na kumonsumo ng impormasyon mula sa social media firehose sa sandaling ito - wala lang. Maraming balita ang magaganap, lalo na sa susunod na ilang buwan, at sa tingin ko ito ay pinakamahusay na gamitin sa pamamagitan ng pagpili at pagpili ng iyong mga pinagkakatiwalaang source at outlet, at pagpunta doon. Ang pagpapailalim sa iyong sarili sa lahat ng takot at pagkabalisa at trauma ay isang talagang hindi mahusay na paraan upang makuha ang iyong balita, at hindi ito nakakatulong sa iyong mas maunawaan ang mundo. Kaya pumili ng ilang lugar na pinagkakatiwalaan mo, mga lugar kung saan naniniwala kang makakakuha ka ng tamang impormasyon, at karaniwang suriin ang mga ito nang isa o dalawang beses sa isang araw nang pinakamaraming.'

Inalis ng Facebook ang isang post ni Pangulong Trump noong Miyerkules kung saan sinubukan ni Trump na maliitin ang coronavirus sa pamamagitan ng paghahambing nito sa trangkaso. Iniwan ng Twitter ang post, ngunit itinago ito sa likod ng disclaimer nito na 'lumabag ito sa Mga Panuntunan ng Twitter tungkol sa pagkalat ng mapanlinlang at potensyal na nakakapinsalang impormasyon na may kaugnayan sa COVID-19.'

• Isusulat ko sana ang tungkol sa pinakabagong piping bagay na sinabi ni Tomi Lahren ng Fox Nation , ngunit siya ba ay may sapat na kaugnayan upang talakayin nang detalyado? I mean, may pakialam ba sa iniisip niya? Tungkol sa kahit ano?
• Sina Jake Sherman at Anna Palmer, mga may-akda ng napakahusay na newsletter ng Politico Playbook , inihayag na aalis na sila sa Politico sa pagtatapos ng taon. Si Sherman ay naroon sa loob ng 11 taon. Siyam na si Palmer. Sumulat sila, 'panahon na para sa isang bagong pakikipagsapalaran' at 'malapit na tayong magkaroon ng higit pa tungkol sa ating mga susunod na hakbang.'

• Isang kuwentong dapat basahin mula kay Aymann Ismail ng Slate: 'Ang Tindahan na Tumawag sa Mga Pulis kay George Floyd.'
• Outstanding work by USA Today's George Petras, Ramon Padilla, Janet Loehrke, Javier Zarracina, and Shawn J. Sullivan with 'Isang Visual na Gabay sa Paggamot sa COVID-19 ni Pangulong Donald Trump.'
• Para sa isang bagay na ganap na naiiba at masaya: The Ringer's Jeff Weiss with 'Ang (Kadalasan) Tunay na Kuwento ng Kuwento ng Vanilla Ice, Hip-Hop, at ang American Dream.'
• At habang nag-uusap kami ng musika, malungkot na balita. Andy Greene ng The Rolling Stone kasama si ang obit ng rock guitar legend na si Eddie Van Halen , na namatay noong Martes pagkatapos ng mahabang pakikipaglaban sa cancer. Si Van Halen ay 65 taong gulang.

May feedback o tip? I-email ang Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email.

• Mag-subscribe sa Alma Matters - bagong newsletter ng Poynter para sa mga tagapagturo ng journalism sa kolehiyo
• Dalhin ang isang Poynter Expert sa Iyo — Mga custom na solusyon sa pagsasanay
• Sa loob ng Newsroom With NBC News’ Chuck Todd na pinangasiwaan ni Tom Jones — (Online na Kaganapan) — Oktubre 20 sa 6 p.m. Silangan, Poynter
• Ipinagdiriwang ng Poynter Institute ang Pamamahayag — (Online Gala) — Nob. 10 sa 7 p.m. Silangan, Poynter