“Ang Kamatayan ng Pagmamay-ari ng Bahay” — Ang mga Tahanan sa Amerika ay Nilalamon ng Mga Korporasyon

Trending

Kung ikaw ang namamahala sa isang bansa, malamang na gusto mong tiyakin na ang unang bagay na tinitiyak mong may access ang iyong mga mamamayan ay tubig at pagkain para sa kanilang sarili at kanilang mga pamilya at lugar na matitirhan .

Gayunpaman, sa ngayon sa Amerika, ang inflation ng pagkain ay umabot na sa pinakamataas na record , at ito ay mas madali para sa mga tao na magkaroon ng bahay sa panahon ng Great Depression

kaysa ngayon. Sa katunayan, ang mga pamilyang may dalawahang kita sa dalawang taong may master's degree ay nagpupumilit pa ring makabili ng bahay nang hindi na kailangang bunutin ang kanilang buhay at lumipat sa ibang lugar. .

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Mahirap makipagtalo na halos lahat ng isyu ay pumapangalawa sa pagkain at tirahan. Oo naman, malamang na may mga lobbyist na grupo at mga korporasyon ng media na sasakupin ang iba pang mga isyu, o subukang kunin ang mga tao na mag-rooting para sa isang partidong pampulitika o sa iba pa na maaaring gustong makagambala sa madaling nakikitang problemang ito.

Maaaring may mga pulitiko na ang buong platform ay tumatakbo sa galit sa isang partikular na indibidwal o isang partikular na partido, ngunit may isang bagay na nakakaapekto sa lahat anuman ang kanilang katapatan sa pulitika at ito ay ang gusto nila ng bahay na maaari nilang pagmamay-ari at hindi mag-alala na mawala kung sila ay kailanman ay nahaharap sa kahirapan sa ekonomiya, at na maaari silang maglagay ng pagkain sa mesa sa nasabing tahanan.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Pero kung sino man tumatakbo sa America ngayon ay hindi gumagawa ng a napakagandang trabaho ng pagtiyak na ang isyung ito ay nareresolba . Parang sinisigurado nilang kabaligtaran ang nangyayari, lalo na sa pagbili ng bahay, dahil nagkaroon ng malaking pagtaas sa bilang ng mga bahay na binibili ng mga korporasyon .

Ito ay isang bagay na pinag-uusapan ng karamihan ng mga tao, tulad ng TikToker @travelingnurse na nag-post tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito sa isang viral clip na tumatalakay sa mga monopolyo ng corporate real estate na kasalukuyang nabubuo sa America.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Pinamagatan niya ang kanyang clip na 'The Death of Home Ownership in America' ​​at bagama't mukhang hyperbolic ito, may ilang mahirap na istatistika na nagha-highlight kung ano ang maaaring gustong isulat ng marami bilang isang nakakatakot na tugon.

Tinukoy ng babae ang isa pang TikTok video kung saan binanggit niya kung paano binibili ng 'mga pribadong equity firm' ang lahat ng mga single-family na bahay sa bansa upang magkaroon ng monopolyo sa pagmamay-ari ng bahay upang maibenta ang mga ari-arian sa artipisyal na naka-jack-up na mga rate, na nakaka-lock ng mga pamilya sa mga pangmatagalang mortgage na nagbibigay sa mga pribadong equity firm ng compound returns sa kanilang mga pamumuhunan.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

O kaya, ang nasabing mga equity firm ay maaaring gawing ganoong mamahaling mga opsyon sa pagmamay-ari ng bahay ang mga single-family residence na maaaring walang pagpipilian ang ilang pamilya kundi ang pagrenta ng mga unit na ito, na pinipilit ang mga tao sa mga sitwasyon kung saan sila ay nakauukol sa taunang pagtaas ng upa hanggang sa huli silang mapresyo dahil ang mga bahay ay nagiging masyadong mahal para umupa at pagkatapos ay lumipat ang mga bagong pamilya.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Hindi lamang nito sinisira ang kakayahan para sa mga pangmatagalang komunidad na maitayo sa paglipas ng panahon dahil binibigyang-priyoridad nito ang panandaliang pag-secure ng tubo, ngunit inaalis din nito ang mga indibidwal para sa kakayahang bumuo ng anumang equity o magkaroon ng stake sa anumang lugar, na pinipilit ang mga tao sa mahirap na pamumuhay mga sitwasyon.

Kaya ano ang mga alternatibo? Ang mga tao ba ay magsisimulang mamuhay sa labas ng kanilang mga sasakyan? Iyan ay uri ng mahirap gawin kung mayroon kang isang pamilya. Mapipilitan ka bang magbahagi ng renta sa maraming tao sa iisang unit? Malamang na magugustuhan iyon ng mga pribadong equity firm - ang paglalagay ng mas maraming tao sa mas maliliit na plot ng square footage upang mapakinabangan ang mga kita ay hindi mukhang isang bagay na makakasira sa mga mamumuhunan sa isang tawag sa kita.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Mayroong ilang mga hakbang na maaaring gawin ng mga mambabatas upang labanan ang paglalamon ng single-family real estate ng mga korporasyon, ngunit sa pagtingin na ang mga pribadong equity firm ay may binili ang congressional at senatorial leadership ng America , na malaki ang kontribusyon sa kanilang mga kampanya mahirap isipin kung bakit ang sinuman sa kanila ay maaaring malagay sa alanganin ang kanilang mga relasyon sa mga corporate entity na ito upang gumawa ng isang bagay na kasing tanga ng paglilingkod sa mga taong inihalal na kinatawan nila.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang isang payong hakbang ay ang pagbabawal ng mga personal na stock at pamumuhunan para sa mga empleyado ng gobyerno o lahat ng uri at ipagbawal ang corporate lobbying at mga donasyon sa kampanya. Para sa partikular na pabahay: pagpapatupad ng mga exponential taxation fee na direktang napupunta sa township para sa mga stipend sa pabahay, o bilang mga cash refund para sa mga nangungupahan ng mga ari-arian para sa mga corporate entity na nagmamay-ari ng maraming tirahan/apartment.

Ang layunin ng nabanggit na ligal na pagtatakda ng buwis, tulad ng pagbubuwis sa mga pribadong mamamayan para sa pagmamay-ari ng maramihang mga ari-arian, ay gawin itong hindi mapagkakatiwalaan sa pananalapi para sa mga kumpanya ng real estate na mag-imbak ng mga ari-arian.

Ang isa pang paraan na makakatulong ang Pederal na pamahalaan sa pagresolba sa isyung ito ay ang pilitin ang anumang negosyo o may-ari ng lupa na may mga paupahang unit na magbigay ng equity sa mga residente nito.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Halimbawa: kung ang isang bahagi ng buwanang bayarin ng isang umuupa, sabihin nating 25%, ay inilalagay sa isang pondong naipon ng interes na hindi maaaring hawakan, tulad ng isang deposito, iyon ay ibinalik sa kanila kasama ang nabagong rate ng inflation sakaling magpasya silang umalis. o napresyuhan mula sa buwanang upa, ito ay maaaring isang paraan upang matulungan ang mga presyo ng upa na maging masyadong magulo upang mahawakan.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Mayroong maraming mga pagkakataon kung saan ang mga tao ay lumukso sa social media na nagpapahayag ng kanilang pagkagulat sa tumalon sa mga rate ng rental/mortgage : na may maraming highlight ang arbitrary rates na itinakda para sa mga unit sa loob ng parehong complex , at kung paano sinasamantala ng mga panginoong maylupa ang pangalawa sa anumang uri ng pagrenta inalis ang mga regulasyon sa isang ari-arian .

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Nagtataka ang isang tao na kung ang mga bagay ay maging masyadong masama, ang mga tao ay maaaring magsimulang maghagis ng mga nakikita ng hindi masusunod na mga halaman sa mga partikular na ari-arian, o gumawa ng ilang uri ng sabotahe upang mabawasan ang mga halaga ng ari-arian ng mga partikular na lugar , o pasabugan sila ng pataba tulad ng ginawa ng mga magsasaka sa France sa mga gusali ng gobyerno, na magiging mahirap na palabas .

Ano ba, baka maglabas pa ng ilang invasive na anyo ng wildlife sa isang lugar at pagkatapos ay tawagan ang PETA para protektahan ang nasabing wildlife kung tatangkain ng mga kumpanyang nagmamay-ari ng mga gusaling ito na alisin ang mga ito?

O kaya, maaari tayong manalig sa mga pulitiko upang matiyak na naglilingkod sila sa interes ng mga taong pinangako nilang pangangalagaan, ngunit marahil ay abala tayo sa pakikipagtalo tungkol sa Pagbabawal sa TikTok at drag story time .