'Anong nangyari sa atin?' — Sinabi ng Babae ng Gen Z na Ang Kanyang Henerasyon ay Adik sa 'Mga Salita na Tagapuno' sa Pagsasalita

Trending

Kung napanood mo na Ang Gandang Guys , malamang na maaalala mo ang isa sa mga paulit-ulit na piraso ng pag-uusap ng karakter ni Ryan Gosling sa kanyang anak na babae sa pelikula at ito ay tungkol sa kahalagahan ng pagiging direkta at maigsi sa pagsasalita ng isang tao sa pamamagitan ng paggamit ng mga salitang panpuno at parirala, gaya ng, 'at mga bagay-bagay.'

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

TikToker Ashlynn Rudzinski ( @ashlynnrudzinski ) ay nag-post ng isang viral clip na puno ng pagkamuhi sa sarili sa katotohanang hindi siya makapagsalita nang walang patuloy na tulong ng mga 'tagapuno' na mga salita, na nagsusulat sa isang caption para sa video: 'Ano ang pinakain sa amin ng aming mga magulang hindi ako makapagsalita nang hindi nakasalalay sa salita gaya ng.'

Ni-record niya ang video mula sa loob ng isang sasakyan at direktang nagsalita sa camera: 'Wala pa akong nakilalang kahit sino sa edad na 50 na gumagamit ng mga salitang panpuno. Ano ang nangyari sa amin? Tulad ng,' nahuli niya ang sarili gamit ang isang tagapuno ng salita sa kumilos, 'tulad ng,' at pagkatapos ay magsisimulang ituro ang kanyang bibig bilang isang pangunahing halimbawa ng kung ano ang hitsura ng pagsasalita na may mga karaniwang pattern ng pagsasalita sa kasalukuyang henerasyon.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

'I cannot speak without saying like...um...bakit ang mga ideya ko parang—' she catches herself doing it again, put her hands over her mouth, muffling a scream. 'See? I can't. I can't. I can't. My grandparents are seriously like —' again, she finds herself using the word 'like' in order to express her ideas.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

'Kailangan kong lumabas,' sabi niya sa dulo ng video bago tapusin ang clip.

Bagama't madalas na sinisiraan ang mga salitang panpuno bilang ginagawang hindi gaanong matalino o hindi mahusay ang pananalita sa mga taong gumagamit sa kanila bilang bahagi ng kanilang pang-araw-araw na wikang katutubo, may ilan na nagsasabing hindi ito ang kaso.

Bagama't napakaposible na ang mga nabanggit na mapagkukunan ay mga halimbawa ng mga pseudo-intelektuwal na gumagamit ng mga roundabout na argumento bilang isang paraan ng pagbibigay-katwiran sa isang likas na kahinaan, ibig sabihin, hindi nagsasalita nang malinaw at maigsi, sa halip na iwasto ang nasabing kahinaan, mayroong malawak na iba't ibang mapagkukunan na tila naniniwala. Ang 'tagapuno ng mga salita' ay hindi lahat na masama.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Pagsusuri sa Negosyo ng Harvard nag-publish ng isang pagtatanggol sa tagapuno ng wika, na nagsasaad na ang mga parirala tulad ng ''um' at 'ah' ay talagang kapaki-pakinabang.'

Ang may-akda ng piraso ay naghiwa-hiwalay ng ilang dahilan kung bakit, kasama ang mga partikular na halimbawa na sumusuporta sa kanyang pangangatwiran: 'Upang maging diplomatiko,' ay isa, na nagsasaad na ang paggamit ng mga tagapuno o hindi malinaw na mga salita ay isang paraan ng 'pag-iwas sa nakakasakit...mga tagapamahala.'

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Isa pang kapaki-pakinabang na katangian para sa mga tagapuno ng salita: humawak sa sahig: 'Kapag nagtatrabaho sa isang pang-internasyonal na setting, nagkomento ang isang kalahok na kung huminto siya sa isang pulong sa halip na gumamit ng tagapuno, ipagpalagay ng mga tao na tapos na siya sa pagsasalita at sasabak upang matakpan siya. The filler was her way of saying, 'Hindi pa ako tapos.,'' the writer penned.

Inamin nila, gayunpaman, na ang paggamit ng mga salitang panpuno sa pagsasalita ng isang tao ay dapat gawin sa isang limitadong kapasidad: 'Gumamit nang matipid, walang mali sa mga salitang panpuno. Gayunpaman, kapag ginamit mo ang mga ito nang labis, maaari itong makabawas sa iyong kumpiyansa at kredibilidad. . Isipin ang pagpapakita ng isang malakas na rekomendasyon sa iyong lupon ng mga direktor at paggamit ng um sa pagitan ng bawat salita; ang mga palaging tagapuno ay makakasira sa iyong mensahe.'

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Business Insider itinampok din ang ilang opinyon ng iba pang mga analyst sa mga salitang tagapuno at ang kanilang mga tungkulin sa pang-araw-araw na pakikipag-ugnayan ng tao. Pagdating sa pagiging magalang o paglambot sa mga suntok ng mga potensyal na mapurol na pag-uusap, ang mga ito ay lubhang kapaki-pakinabang. Nagbigay ang outlet ng halimbawa ng direktang pagtanggi sa imbitasyon ng isang tao na mag-hang out sa pamamagitan ng direktang pagsasabi ng, 'hindi.'

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Gayunpaman, kung ang isa ay gumagamit ng mga salitang pangpuno tulad ng, 'um, well, sorry, sa tingin ko ay hindi ko kaya.' Ito ba ay isang grupo ng mga himulmol? Talagang. Ngunit hindi ba gaanong malupit ang pakiramdam ng taong nag-imbita sa iyo na tumambay kung sakaling sinabihan mo sila ng 'hindi?' Siguradong.

MAY A sinabi rin na ang mga salitang tagapuno ay nagsisilbi ng isa pang mahalagang tungkulin pagdating sa pagpapahayag ng masalimuot o masalimuot na ideya na sinusubukang ihatid ng tagapagsalita sa mabisang paraan. Ang paggamit ng mga filler ay maaaring magbigay sa tagapakinig na pinag-uusapan ng mas maraming oras upang marinig ang mga konsepto na inihahatid at iproseso ang mga ito nang naaayon, kaya sa pagkakataong ito, ang mga tagapuno ay maaaring maging lubhang maalalahanin.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Gayunpaman, ang parehong piraso ay sinipi ang isang propesor sa Western Illinois University at retiradong ahente ng FBI na si Dr. John R. Schafer, na nagsabing ang mga salitang panpuno ay isa ring tagapagpahiwatig kung nagsisinungaling o hindi ang isang tao.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

'Ang mga taong tapat ay naghahatid ng impormasyon at naghahanap ng kumpirmasyon mula sa mga nakikinig. Sinusubukan ng mga sinungaling na kumbinsihin ang iba na ang sinasabi ay totoo. Ang salitang 'tulad' ay nagpapahiwatig na ang sinasabi ay iba kaysa sa kung ano talaga ang ibig sabihin ng nagsasalita,' sinipi ng outlet si Schafer bilang kasabihan.

Ang mga tao sa seksyon ng mga komento ng video ni Ashlynn ay hindi naisip na ang paggamit ng mga salitang pangpuno sa kanyang pang-araw-araw na pananalita ay talagang isang masamang bagay, o isang tanda ng kawalan ng katalinuhan.

Naisip ng isang nagkomento na malamang na magbabago ang kanyang mga pattern sa pagsasalita sa paglipas ng panahon, gayunpaman: 'Habang nagmature ka at gustong seryosohin, babaguhin mo ang paraan ng iyong pagsasalita.'

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ano sa tingin mo? Ang mga salitang tagapuno ba ay isang malaking problema? O si Ashlynn, at ang ibang mga tao na nag-iisip na sila ay mas mababa sa pakikipag-usap sa pamamagitan ng paggamit ng mga filler, na masyadong matigas sa sarili?