Sinabi ng AP at Fox News na dinala ni Biden ang Arizona. Bakit sinasabi ng ibang network na malapit na itong tawagan?

Sa gitna ng usapin ay isang consortium ng mga tagabilang ng boto na nahati noong 2016 at kung paano ginagamit ng mga resultang grupo ang — o hindi ginagamit — ang mga exit poll.

Dumating ang mga opisyal ng halalan para magtrabaho sa Maricopa County Recorder's Office, Huwebes, Nob. 5, 2020, sa Phoenix. Daan-daang mga pro-Trump na nagpoprotesta ang nagtipon sa labas ng pasilidad ng pagbibilang ng balota noong Miyerkules ng gabi habang binibilang ang mga natitirang boto matapos maiulat na binaligtad ng Democratic challenger na si Joe Biden ang Republican stronghold ng Arizona. (AP Photo/Matt York)

Habang ang drama ng pagbibilang ng boto sa pampanguluhan sa limang pangunahing estado ay patuloy na lumalawak, isang malaking kuwento ng media ang bumubulusok sa ilalim lamang ng ibabaw.

Itinuring ng Fox News at The Associated Press na panalo ang Arizona para kay Joe Biden noong gabi ng halalan, na gumawa ng kanilang mga tawag sa pagitan ng tatlong oras. Pangulong Donald Trump at ang kanyang kampanya napaungol bilang protesta laban kay Fox .

Ngayon, makalipas ang isang araw at kalahati, iginiit ng CNN at iba pang mga broadcast network na habang ang Arizona ay maaaring nakasandal kay Biden, ang karera ay masyadong malapit o masyadong maaga upang matukoy ang mananalo.

Bakit ganoon ang disparity?

Ang mga pormula para sa mga bilang ng boto at mga projection ay napakasalimuot sa matematika at mahal na gawin, ngunit mayroong isang simpleng paliwanag.

Umalis sina AP at Fox mula sa isang consortium ng mga network matapos ang pinagsama-samang pagsisikap ay gumawa ng mga nanginginig na resulta noong 2016. Nanatili ang iba sa mga network, sa pag-aakalang maaaring i-tweak ang system habang napagpasyahan ng AP na ito ay sira.

Ang isyu ay kung ang pinabilis na paglipat sa maagang pagboto at pagboto sa pamamagitan ng koreo, pagsulong sa bawat pag-ikot, ay ginawang hindi wasto ang tradisyonal na araw ng halalan sa mga exit polls. Sinabi ng AP na oo at nagsimulang mag-imbento ng bagong pamamaraan. Sumang-ayon at nakipagtulungan ang Fox News decision desk, isang kliyente ng AP.

Ang desk ng desisyon ay pangunahing gumagana nang hiwalay sa silid-basahan at ipinapadala ang mga natuklasan nito sa mga on-air na broadcaster — sina Bret Baier at Martha MacCallum noong Martes ng gabi. Ang koponan ng pagtataya ay ganap na independyente sa mga host ng opinyon sa gabi at umaga ni Fox, na tinuligsa ang tawag.

Ang pagtanggal sa mga exit poll, ang bagong formula ay umaasa sa mga boto na binibilang sa ngayon kasama ang isang matalinong pagtatantya kung ilang boto ang nananatiling mabibilang at kung saan. Ang malamang na paghahati ay maaaring mahinuha ng mga kaakibat ng partido, ang halo sa isang partikular na county ng mga bumoto na at iba pang mga salik.

Ipinaliwanag ni Sally Buzbee, executive editor ng AP, ang kanyang iniisip isang email interview sa akin nakaraang linggo:

“Gumawa kami ng mahirap na desisyon na mag-pull out sa network exit poll consortium. Sa pakikipagtulungan sa NORC sa Unibersidad ng Chicago, bumuo kami ng bagong pamamaraan at tool na tinatawag na AP VoteCast, na kumukuha din ng mga maagang botante at napatunayang lubos na tumpak at matatag.

'Hindi kami bumuo ng AP VoteCast para sa pandemya: Binuo namin ito dahil nakita namin ang mga pangmatagalang uso. Ngunit ito ay napatunayang isang malaking pagpapala dahil sa pandemya.

'Kailangan kong aminin na nag-aalok ako ng isang taimtim na 'salamat' araw-araw ... tungkol sa katotohanan na ang AP ay hindi na umaasa sa mga exit poll sa taong ito.'

Sa isang webinar bago ang halalan kung saan lumahok si Buzbee, ipinaliwanag ni Sam Feist, Washington bureau chief ng CNN, kung bakit ibang direksyon ang napunta sa kanyang network, na nananatili sa consortium at sa vendor nito, ang Edison Research. Pinasimple lang ng kaunti, sinabi ni Feist na siya at ang iba pa na nanatili ay naniniwala na ang isang karagdagang bersyon ng mga exit poll ay maaaring gawin para sa maagang pagboto at mail-in na mga segment.

Iyan ang sangang-daan sa kalsada. Ang mga pangunahing pahayagan ay nahahati din. Ang mapa ng halalan sa Wall Street Journal ay nagbibigay ng parangal sa Arizona at sa 11 boto nitong elektoral kay Biden simula ng kalagitnaan ng hapon ng Huwebes. Na nagpapakita sa kanya na may kabuuang 264, anim na kulang sa mayorya.

Ang New York Times at The Washington Post ay hindi pa handa na tawagan ang lahi ng Arizona kaya ipinakita nila si Biden sa 253.

Inilathala ang AP sarili nitong paliwanag kaninang Huwebes — isang malinaw na paglalarawan kung paano ginawa ang tawag ngunit walang reference sa 2016 split o Fox. Ang Washington Post ay nagkaroon isang mas buong kuwento kasama ang elementong iyon .

Si Nate Silver ng FiveThirtyEight at ang kanyang dating employer, ang The New York Times, ay nagtalo na may mga kakaiba sa pagkakasunud-sunod na ang absentee at iba pang mga mail-in ay binibilang sa Arizona na hinahayaan pa rin ang pinto na bukas para sa isang panalo sa Trump.

pilak ipinaliwanag : “Maghintay — natitirang mga boto sa koreo? Hindi ba dapat ang mga iyon ay mabuti para kay Biden, tulad ng sa ibang mga estado? Buweno, hindi naman, dahil ang mga Republikano ay may medyo malakas na programa sa pagboto sa koreo sa Arizona at — ito ang mahalagang bahagi — ang mga balotang pangkoreo na ibinalik sa ibang pagkakataon sa proseso (ang mga dapat pang ipagpapatuloy) ay mas mapula kaysa sa mga dumating. noong mas maaga, habang maagang ipinadala ng mga Demokratiko ang kanilang mga boto. Halimbawa, ang pagpaparehistro ng partido ng mga boto na dumating noong Lunes at Martes ay: 23 porsiyentong Demokratiko, 44 ​​porsiyentong Republikano, at 33 porsiyentong independyente o iba pang mga partido. Ibig sabihin, isang 21-point GOP edge, na maglalagay kay Trump sa track upang itali ang mga bagay-bagay.'

Sa normal na takbo ng mga bagay, ang mga merito ng mga pamamaraan ng tunggalian ay maaaring ang mga bagay ng isang magalang na simposyum pagkaraan ng ilang buwan.

Sa halip, ang mga diskarte ay nagkasalungatan sa sinisingil na paraan nang simula nang mabilang ang masikip, mataas na stakes na mga resulta ng halalan. Ang susunod na ulat mula sa Arizona, na maiisip na mapagpasyahan, ay ipinangako para sa 9 p.m. Eastern Huwebes ng gabi.

Sa bahagi ng media ng patimpalak na ito, dalawang resulta lamang ang posible. Maaaring mapatunayang tama ang AP at Fox News — at mabilis din.

O sa kaganapan ng isang sorpresa Trump turnaround, ang dalawang organisasyon ay magkakaroon (hiram ng Tom Brokaw quip mula 2000), sapat na itlog sa kanilang mga mukha upang makagawa ng isang torta.