Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Ang may-akda na si Jennifer Weiner sa mga manunulat gamit ang Twitter: 'Pabayaan silang mas gusto pa'

Iba Pa

Kung gusto mong masilip si author kay Jennifer Weiner buhay at trabaho, sundin mo siya sa Twitter . Gumagamit siya ng Twitter para humingi ng input ng mga mambabasa, tumugon sa mga kritisismo at manatiling konektado sa ibang mga may-akda. Sinusubukan din niyang magkaroon ng interes sa kanyang trabaho sa pamamagitan ng pag-tweet tungkol sa kung paano nabuo ang isang nobela, palabas sa TV o maikling kuwento.

Mayroon si Weiner isang app na nagtatampok sa kanyang mga tweet, mga post sa blog, Mga update sa Facebook , iskedyul ng paglilibot at mga trivia na tanong tungkol sa kanyang mga aklat. Kakapublish lang din niya ang kanyang unang Kindle Single , na inabot ng wala pang isang linggo upang magsulat at mag-publish.

Nakipag-usap ako kay Weiner sa pamamagitan ng email tungkol sa kung paano nakatulong ang kanyang digital na diskarte sa kanya bilang isang manunulat, at hiniling ko sa kanya na magbahagi ng ilang nauugnay na tip para sa mga mamamahayag.

Mallary Tenore: Bilang isang manunulat, mukhang tinanggap mo talaga ang teknolohiya at social media para makipag-ugnayan sa iyong mga mambabasa at ipalaganap ang balita tungkol sa iyong trabaho. Paano mo ilalarawan ang iyong digital na diskarte bilang isang manunulat?

Jennifer Weiner: Nais kong masabi ko sa iyo na may aktwal na diskarte na kasangkot, at naupo ako noong 2001 at nagplano ng limang puntong plano para sakupin ang World Wide Web. Sa katunayan, ang mga bagay ay nag-evolve sa natural na paraan. Nag-blog ako noong early 00's. Pagkatapos ay nagkaroon ako ng mga anak. Tapos nangyari ang facebook. Pagkatapos ay natuklasan ko ang Twitter, na tila ang perpektong outlet upang gumawa ng maikling mga obserbasyon tungkol sa buhay, pagiging magulang, aking trabaho-in-progress, at cheesy reality TV.

Agad akong nag-Twitter, at maswerteng nakakuha ako ng ilang paunawa para sa aking pag-tweet, at nalaman kong pinayaman nito ang buhay ko sa pagsusulat — ito ay isang mahusay na paraan upang manatiling konektado, upang magkaroon ng isang outlet para sa mga nakakatawang side at random na mga obserbasyon na minsan ay maaaring magkaroon natagpuan ang kanilang paraan sa isang piraso ng pahayagan na sinusulat ko, noong araw.

Kung mayroon man akong diskarte, ito ay ang matipid sa pag-promote sa sarili. Nakakakita ako ng mga manunulat na ang bawat tweet ay isang bersyon ng 'buy my book,' o isang link sa a Goodreads pagsusuri, o retweet ng isang taong nagsabi ng maganda tungkol sa isang bagay na isinulat nila. Awtomatikong unfollow, awtomatikong turn-off. Gumagawa ako ng ilang self-promote , lalo na kapag may bago akong ipo-promote, ngunit maingat kong ihalo ito sa ibang content — nakakatawang mga link , retweet ng mga obserbasyon ng ibang tao , mga rekomendasyon sa libro, mga biro, anumang bagay na gusto kong makita, bilang isang mambabasa.

Sa wakas, ito ang mga pet ko, ngunit kung ang iyong unang tweet tuwing umaga ay ilang variation ng 'Kailangan ko ng kape,' i-unfollow ko. Iyan ay hindi karapat-dapat sa tweet, iyon ay higit pa sa isang kaswal na reklamo para sa isang asawa o kasama sa kuwarto lamang. Pareho sa mga tweet tungkol sa lagay ng panahon (maliban kung nagpaplano kang baguhin ito). Tandaan, nakikipag-usap ka sa isang madla — gawin itong kawili-wili.

Medyo active ka sa Twitter. Paano mo ito ginamit upang bumuo ng isang madla at makabuo ng kaguluhan at interes sa iyong mga aklat?

Ang Twitter ay tulad ng isang mahusay na malaking freewheeling na pag-uusap, at ako ay mapalad na ang mga tao ay gustong makinig sa kung ano ang aking sasabihin. Nakakatulong ba ang Twitter sa pagbuo ng iyong audience? Sa isip, ngunit hindi ako kumbinsido na iyon ang kaso. Pakiramdam ko, marahil mayroong isang fraction ng mga tao na nakahanap sa akin sa Twitter at bumili ng aking mga libro, ngunit iniisip ko rin na, para sa karamihan ng mga tao na 'nakatuklas' ng isang manunulat sa Twitter, ang pagsunod sa kanyang mga tweet ay minsan lahat ng gusto o kailangan nila. Ito ay isang magandang linya — gusto mong bigyan ang mga mambabasa ng sapat ng iyong boses at nilalaman, ngunit hayaan silang maghangad ng higit pa, kung saan higit pa ang aklat o maikling kuwento na kaka-publish mo lang. Mas madaling sabihin kaysa gawin.

Sa tingin ko, ang Twitter ay mahusay para sa pakikipag-ugnayan at pagbuo ng mga bono sa madlang mayroon ka. Para sa mga hardcore na mambabasa, ang anumang access na makukuha nila sa boses ng isang may-akda ay isang magandang bonus, tulad ng DVD extra, o ang mga tala sa isang koleksyon ng maikling kuwento na nagpapaliwanag kung paano nabuo ang bawat kuwento. Tiyak na iniisip ko ang tungkol sa Twitter bilang isang tool para sa pagsemento ng mga relasyon sa mga mambabasang iyon.

Sa wakas, sa mga tuntunin ng paggamit ng Twitter upang makabuo ng interes at kaguluhan, sa palagay ko ay mas kaunti ang higit pa. Bigyan ang mga tao ng isang sulyap sa likod ng kurtina upang ipakita sa kanila ang proseso kung paano nabuo ang isang nobela o palabas sa TV o maikling kuwento, sa halip na rah-rah-buy-my-book lang. Gusto ng mga tao na makakuha ng karagdagang bagay, isang bagay na hindi nila makukuha sa pamamagitan lamang ng pagbili ng aklat, at sa tingin ko iyon ay isang pagtingin sa proseso, o sa taong gumagawa ng paglikha.

Sabi nga, naging mahalaga para sa akin na magtatag ng mga hangganan sa mga tuntunin ng kung ano ang patas at hindi patas na laro. Magbibiro ako (joke! I swear it was a joke!) tungkol sa pagnanakaw ng Halloween candy ng aking mga anak, ngunit hindi ko, halimbawa, mag-post ng larawan nila sa kanilang mga costume sa Halloween, at hinding-hindi ko sasabihin kung saan ako ay, kasama o wala ang aking mga anak, kasama ang isa sa mga 'sabihin sa amin kung nasaan ka!' Mga heograpikal na marker ng Twitter.

Nag-iingat din ako tungkol sa pag-tweet-buong-araw na bagay, at Twitter TMI. Nakakita ako ng mga taong nag-tweet nang isang beses bawat 10 minuto, at talagang walang mga filter. Ipo-post nila ang lahat: mga random na link, mga larawan ng kanilang mga anak, mga kuwento tungkol sa kanilang mga asawa, matalik na impormasyon tungkol sa kanilang mga karamdaman at mga gamot at mga kasaysayan ng trabaho — lahat ng uri ng bagay na walang negosyo na nasa publiko, nahahanap na domain — at nasusuka lang ako. .

Bilang karagdagan sa lahat ng personal na impormasyong ito na lumulutang ngayon sa Internet, mahirap isipin na sinuman ang nag-tweet na madalas na gumagawa ng anumang gawain. Ayokong tingnan ng aking mga mambabasa — o, huwag na sana, ang aking editor — na tumitingin sa aking timeline at iniisip, 'Wow, hindi siya nagtatrabaho nang husto.'

Pinalabas mo kamakailan iyong unang ghost story . Ito ba ang unang pagkakataon na nagsulat ka ng isang digital na maikling kuwento, at ano ang nagustuhan o hindi mo sa karanasan?

Ang 'Recalculating' ay ang unang kuwento ng multo na na-publish ko (hindi ang una kong isinulat - mahalagang pagkakaiba), at masasabi kong, talagang nasiyahan ako sa bawat aspeto ng karanasan. Ang isa sa mga bagay na tradisyonal na nai-publish na mga manunulat na kinaiinggitan tungkol sa aming mga kapantay na nai-publish ay ang kamadalian kung saan ang kanilang trabaho ay maaaring pumunta mula sa kanilang hard-drive hanggang sa marketplace.

Natuwa ako na lahat ng tao sa Atria ay nagsama-sama para maibenta ang kuwento sa Halloween, at na-edit namin, na-copy-edit, na-format, at na-design ang kwentong maganda. Ang tanging pagkadismaya ko ay ang ilang mga outlet na mas matagal kaysa sa iba upang makuha ito online. Ngunit, lahat ng bagay na isinasaalang-alang, upang makapagsulat ng isang kuwento sa isang Miyerkules, i-edit at baguhin sa isang Huwebes, at ibenta ito, na may pabalat, sa Lunes ng umaga, nadama mahiwaga.

nabasa ko sa blog mo na bago isulat ang 'Recalculating,' nagpadala ka ng tweet na nagtatanong kung may sinuman na nagsulat ng kuwento tungkol sa isang nagmamay-ari ng GPS. Isa lamang itong maliit na halimbawa kung paano mo ginamit ang teknolohiya bilang mapagkukunan. Sa ano pang paraan nakatulong ang teknolohiya sa iyo bilang isang manunulat?

Tulad ng sinabi ko, ang Twitter ay isang mahusay na malaking pag-uusap, at isang madaling paraan upang masukat ang interes sa isang paksa ay tumayo lamang sa isang virtual na upuan at sabihing, 'Hoy, excuse me, may nakabasa na ba tungkol sa X? May gustong magbasa tungkol kay X?' Ito ay isang paraan para makakuha ng agarang feedback na hindi ako sigurado sa mga manunulat kailanman — maaari mong palaging i-poll ang iyong mga kaibigan at pamilya, o katrabaho, ngunit sa mga tuntunin ng kakayahang magtanong sa mga mambabasa, “Magbabasa ka ba ng isang kuwento tungkol dito ?” o “Kung nakakita ka ng ad sa ganito-at-ganitong publikasyon, hihikayatin ka bang bumili ng libro?” Ang Twitter ay walang kapantay.

Sa tingin ko rin, ang mga mambabasa ay gustong tanungin ang kanilang opinyon. Naaalala ko na nabasa ko sa isang lugar na, kung gusto mong makipagkaibigan, dapat kang humingi ng tulong sa isang tao. Parang kontra-intuitive. Hindi ba't ang mga kaibigan mo ang mga taong tinulungan mo, sa halip na ang mga tumulong sa iyo? Ngunit lumalabas na mayroong isang bagay tungkol sa paraan ng pag-wire ng mga tao na nag-uudyok sa amin na tumugon at pakiramdam na konektado sa mga humihingi sa amin ng tulong.

Sa palagay ko, kung pakiramdam ng mga mambabasa ay may kinalaman sila sa paglikha — kung nagbigay sila ng kanilang feedback sa isang pabalat o isang pamagat o isang ideya o isang plano sa advertising — mas malamang na bilhin nila ang aklat, kung tingnan kung paano nangyari ang lahat. Ngunit, madalas, hindi ko iniisip ang alinman sa mga iyon kapag nagtanong ako sa Twitter; Iniisip ko na kailangan ko lang ng tulong!

Sa mga tuntunin ng iba pang paggamit ng teknolohiya, hindi ko alam kung paano gumawa ng kahit ano bago ang Google. Naaalala ko, noong unang bahagi ng dekada ng 1990 noong ako ay isang reporter sa pahayagan, kailangan kong pumunta sa silid-aklatan — ang pisikal na aklatan — at maghanap ng mga aktuwal na clipping na ginupit at idinikit sa mga piraso ng papel, at iyon ang iyong natutunan. . Baliw diba?

Ngunit ang pinakamahalagang bagay na ibinibigay ng teknolohiya sa mga modernong manunulat ay isang paraan upang bumuo ng mga koneksyon, at iyon ay lalong mahalaga para sa mga manunulat ng genre, na hindi magkakaroon ng malalaking pahayagan at magasin na gawin iyon para sa kanila. Kung ikaw ay isang award-winning, pampanitikan, isang beses-bawat-siyam na taong literary writer, maaari kang umasa sa The New York Times, at sa mga news magazine at The New Yorker, na nag-aanunsyo ng iyong pinakabagong gawa nang may napakalaking paghanga, maraming pagsusuri at humihingal na mga profile.

Kung ikaw ay higit pa sa isang in-the-trenches na manunulat, hindi ka makakatanggap ng ganoong uri ng paunawa, at kailangan mong gawin ang gawaing iyon nang mag-isa. Ang Twitter, at pag-blog at Facebook, ay lahat ng paraan ng pakikipag-ugnayan sa iyong mga mambabasa, pagbibigay sa kanila ng access sa iyong boses sa pagitan ng mga aklat, at pagbibigay sa kanila ng isa sa tatlong paalala na sinasabi ng mga pag-aaral sa marketing na kailangan ng mga mamimili bago sila aktwal na mangako sa pagbili ng isang bagay. .

Ano ang iba pang mga manunulat o mamamahayag sa tingin mo ay mahusay sa paggamit ng teknolohiya upang bumuo ng isang tatak at isang madla?

Ito ay isang kawili-wiling tanong, dahil sa tingin ko kung ano ang mabuti para sa social media at teknolohiya ay ang pagpapanatili ng isang madla, marahil higit pa sa pagbuo ng isa. Maaari mong tingnan ang mga manunulat na may malaking tagasubaybay sa Twitter ngunit hindi pinakamahusay na nagbebenta, at mahinuha na maraming tao ang natutuwang basahin ang kanilang sinasabi, sa 140 character bawat publikasyon, nang libre, ngunit ayaw mamuhunan sa isang aklat. Madaling i-click ang “like” sa isang Facebook page o “follow” sa isang Twitter account, ngunit hindi iyon katulad ng pag-click sa “buy book now” at pamumuhunan ng $12.99 o 26 bucks kapag lumabas ang bago.

Curious ako sa mga manunulat na may malalaking follows sa Twitter na mukhang hindi nakahanay sa kanilang mga benta, at iniisip ko kung may kinalaman ba ito sa isang boses sa pag-tweet na iba kaysa sa boses ng kanilang fiction. Kung gumagamit ka ng Twitter upang bumuo ng iyong madla, at kung ang iyong pinakalayunin ay isalin ang mga tagasunod ng Twitter na iyon sa mga mamimili ng libro, sa palagay ko gusto mong ang iyong boses sa Twitter ay naaayon sa iyong boses sa pagsusulat. (Mahal ko Colson Whitehead sa Twitter at naka-print, ngunit nagtataka ako kung ano ang mangyayari kapag kinuha ng isang taong sumubaybay sa kanya sa Twitter ang 'John Henry Days,' na nakasulat sa ibang boses kaysa sa tini-tweet niya.)

Sa mga tuntunin ng paggamit ng Twitter upang bigyan ang mga mambabasa ng isang bagay na dagdag, sa palagay ko Ang mga 'frenemy' na video ni Laura Zigman ay a matalinong paggamit ng Twitter at YouTube upang bigyan ang mga mambabasa ng mga lagniappes — kaunting dagdag na kagat ng nilalaman na, sa isip, ay magpapasaya sa kanila tungkol sa susunod na aklat ni Laura.

Sa mga tuntunin ng mga manunulat na ang boses sa pag-tweet at pagsusulat ng mga boses ay tumutugma, sa palagay ko Harlan Coben at Julie Klam ay mabubuting halimbawa. Judy Blume ay mahusay — palakaibigan, madaling lapitan, ganap na totoo — at sa tuwing lalabas siya sa aking timeline, mayroon akong “OMG! Judy Blume', kaya astig.

Sa tingin ko ang mga propesyonal na nakakatawang tao ay ilan sa mga pinakamahusay sa paggamit ng Twitter upang bumuo ng kanilang mga tatak. Mindy Kaling ay mahusay sa Twitter. Ganun din Aziz Ansari . Mahusay ang mga spoof account — naadik ako sa lalaki (o babae). nag-tweet sa katauhan ng vest ni Jeffrey Eugenides .

At walang talakayan tungkol sa paggamit ng teknolohiya upang bumuo ng isang tatak ang magiging kumpleto nang hindi binabanggit si Ron Charles sa The Washington Post, na ang ' Ganap na Hip Book Reviewer ” ang mga segment sa YouTube ay nakakatawa, at, para sa akin, ang pinakamahusay na pagbaril ng pagsusuri ng libro sa pananatiling may kaugnayan sa isang mundo kung saan, sa totoo lang, lahat ay kritiko.

Huwag mag-atubiling magdagdag ng anumang bagay na sa tingin mo ay maaaring interesadong marinig ng isang madla ng mga mamamahayag.

Ang pakiramdam ko ay ang pinakamahalaga sa Twitter at social media ay ang pagiging tunay. Ang mga tao ay naging sobrang savvy tungkol sa pag-alam kung kailan sila ibinebenta ng isang bagay, o kapag ang isang tao ay hindi, tulad ng sinasabi nila sa 'The Bachelor,' 'doon para sa mga tamang dahilan.' Ang payo ko para sa mga magiging Tweeter ay maghanap ng bagay na gusto mo, isang bagay na higit pa sa mga link sa iyong pinakabagong kwento o plug para sa iyong pinakabagong libro.

Marahil ay mayroon kang mga nakakatawang bagay na sasabihin tungkol sa iyong mga anak, o 'Pagsasayaw kasama ang mga Bituin.' Marahil ay kukuha ka ng magagandang larawan ng pagkaing niluluto mo tuwing gabi, o paglubog ng araw, o ipo-post mo ang iyong talaarawan sa pagtakbo at lingguhang mga ulat sa karera. Anuman ito, pakinisin ito, i-edit ito, bigyan ito ng parehong atensyon na makukuha ng anumang iba pang ipa-publish mo. Gawin itong nakakatawa, gawin itong maingay, gawin itong masigla at may kaugnayan at matalino, at darating ang mga tagasunod.