Ben Wade at Dan Evans: Fictional Characters or Based on Real People?

Aliwan

Ang '3:10 to Yuma' ay isang pelikulang Kanluranin noong 2007 na idinirek ni James Mangold na nagsasabi sa kuwento ng dalawang lalaki na nagsimula sa isang hindi malamang na paglalakbay ng pag-unawa at paggalang. Sinamantala ni Dan Evans, isang nahihirapang rantsero at beterano ng digmaan, ang pagkakataong iligtas ang ari-arian ng kanyang pamilya nang mahuli ang kilalang-kilalang bandido na si Ben Wade sa liblib na nayon ng Bisbee. Sumakay si Dan sa 3:10 na tren patungo sa Yuma Prison in Contention para sumali sa posse na kinasuhan ng pagkakulong kay Wade. Habang ipinaglalaban ni Ben ang kanyang kalayaan, kailangang malampasan ng grupo ang maraming mga hadlang upang makaligtas sa paglalakbay.

Ang kuwento ng dalawang indibidwal mula sa iba't ibang bahagi ng mundo na mahimalang nagkrus ang landas sa isang lugar ng pagtitiwala at paggalang ay ikinuwento sa pelikulang ito, at ito ay lubhang nakakagulat. Ang pelikulang '3:10 to Yuma,' na pinagbibidahan nina Christian Bale at Russell Crowe, ay tumutugon sa mga isyu ng moralidad at etika sa pamamagitan ng mga karakter nina Dan at Ben, na kumakatawan sa isang moral na suliranin na madalas makita sa katotohanan. Gaano karami sa mga character na ito ang nakabatay sa aktwal, bagaman? Magsiyasat tayo!

Totoo bang Tao sina Ben Wade at Dan Evans?

Sina Ben Wade at Dan Evans ay hindi nakabatay sa mga tunay na indibidwal, kahit na maaaring sila. Sa halip, ang parehong mga karakter ay nag-ugat sa mga naunang bersyon ng kanilang mga storyline, kabilang ang mga ni Elmore Leonard sa isang maikling kuwento noong 1953 at si Delmer Daves sa isang pelikula noong 1957. Gayunpaman, binibigyan ni Mangold ang mga karakter nina Ben at Dan ng kanyang sariling natatanging hanay ng mga nuances at katangian sa kanyang paglalahad ng kuwento.

Sina Ben at Dan ay talagang sina Jimmy Kidd at Deputy Marshal Paul Scallen sa maikling nobela ni Leonard na 'Three-Ten to Yuma,' na may ibang balangkas mula sa mga katumbas nito sa hinaharap. Anuman ang mga pagkakaiba, ginalugad ng novella ang mga motibasyon at tungkulin nina Kidd at Scallen bilang pagsusuri sa mga partikular na indibidwal na ito sa katulad na paraan sa pelikula ni Mangold.

Sa kabaligtaran, ang mga karakter nina Crowe at Bale ay may mga pagkakaiba-iba at eccentricities na ginagawang mas nakikiramay sa isang modernong madla, sa kabila ng pagiging mas malinaw na batay sa eponymously na pinamagatang Ben at Dan ni Daves. Halimbawa, ang karakter ni Bale, si Dan Evans, ay nagpakilala ng isang natatanging elemento sa salaysay sa pamamagitan ng pagiging isang beterano ng Civil War na may isang paa lamang. Si Mangold at ang kanyang staff sa pagsusulat ay nagtatag ng koneksyon sa pagitan ni Dan at ng sosyo-politikal na sitwasyon ng bansa noong 2007 nang hindi nililimitahan ang boses ni Dan sa anumang lantad na mga pahayag sa pulitika sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanyang karakter ng mayamang nakaraan na ito.

Ang paglalakbay ni Dan, kung saan hinahangad niyang makuha ang paggalang at pagmamahal ng kanyang pamilya sa pamamagitan ng pagtataguyod ng kanyang mga mithiin at kanyang salita, ay nag-aambag din sa pagbuo ng isang mas nakikiramay na karakter sa isang mas pangkalahatang antas. Sa katunayan, dahil sa kanilang mga mithiin na pinatigas at tunay na pakikipag-ugnayan sa kanilang mga katotohanan at kung paano nito hinuhubog ang kanilang mga pananaw sa mundo, kapwa napabuti sina Dan at Ben.

Siyempre, ginamit ng direktor na si Mangold ang parehong bilang isang sinasadyang tool. 'Hindi ako naniniwala na sinuman ang maaaring mag-claim na makilala si Ben Wade; kung gagawin nila, sila ay makukulong o mamumuhay sa isang napakarangyang buhay fantasy. Ngunit ang katotohanan ay lahat tayo ay makakaugnay sa kagaanan, karisma, at kagandahan ni Wade habang tinatanggap niya ang gusto niya sa mundo at tinatanggihan ang hindi niya gusto, ayon sa sinabi niya sa isang panayam sa Cineaste tungkol sa kanyang mga karakter. Nauugnay din kami sa pag-aatubili at pagtutol ng karakter ni Christian [Bale] sa kung ano ang maaaring isama ng modernong buhay, pati na rin ang buhay pampamilya. Ang pagkamit at pagpapanatili ng paggalang ng iyong asawa at mga anak ay maaaring maging hamon sa isang lipunan na pinahahalagahan ang kompromiso at kapangyarihan kaysa sa iyong sarili.

Mahalaga rin na tandaan na ang karanasan ni Ben, tulad ng kay Dan, ay lubos na naiimpluwensyahan ng kanyang kaugnayan sa pagiging magulang. Si Ben ay walang sariling mga anak, ngunit dahil ang kanyang sariling ama ay wala sa tabi noong siya ay lumalaki, siya ay may magkahalong pananaw sa pagiging magulang. Bilang resulta, ang pag-uugali at mga pagpipilian ni Ben sa pagtatapos ng pelikula ay lubos na naiimpluwensyahan ng papel ni Dan bilang isang mapagmahal na magulang. Ang mga pagtatagpong ito na hulma sa mga personalidad nina Ben at Dan ay ang mga bagay na maaaring makilala ng maraming tao.

Dahil dito, ang pagiging tunay ng parehong karakter ay nagmula hindi lamang sa kanilang sariling mga personal na ideya kundi pati na rin sa kanilang mga pakikipag-ugnayan sa ibang mga karakter—at higit sa lahat, sa isa't isa. Bilang resulta, ang mga karakter na ito ay tumpak na naglalarawan ng mga tunay na damdamin at mga pangyayari kahit na hindi sila batay sa mga aktwal na indibidwal.