Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac
Si Cardi B Ay Sued Para sa Paggamit ng Back Tattoo ng Isang Tao bilang Art sa Kanyang Unang Album
Aliwan

Marso 16 2021, Nai-update 8:32 ng gabi ET
Ang katanyagan at tagumpay ay mahusay, ngunit may posibilidad silang dagdagan ang bilang ng mga demanda na isinampa laban sa iyo. Aralin iyan & apos; Cardi B natututo ngayon habang naghahanda siya magtungo sa korte para sa isang kaso na kinasasangkutan ng mga paghahabol na ginawa laban sa kanya tungkol sa kanyang unang album. Ang album, na pinamagatang 'Gangsta B --- h Music Vol. 1, 'nakatulong sa paglunsad ng Cardi sa larangan ng pangunahing tagumpay, ngunit ngayon ito ay sanhi ng sakit ng ulo ng sarili nitong.
Nagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng adBakit nakaharap si Cardi B sa isang demanda sa tattoo?
Si Cardi B ay inaakusahan ng isang lalaking nagngangalang Kevin Brophy Jr., na nagsabing inabuso niya ang kanyang wangis sa pamamagitan ng paggamit ng kanyang back tattoo bilang bahagi ng album artwork para sa 'Gangsta Music.' Sinasabi ng suit na ginamit ni Cardi B ang tattoo sa isang mapanlinlang, nakakasakit, nakakahiya at nakakaganyak na sekswal na paraan. '
Ang dalawang partido sa demanda ay kinilala na ang tattoo ni Kevin ay ang itinampok sa album.

Bagaman ang tattoo ni Kevin ay itinampok, ang imahe sa album ay hindi talaga sa kanyang likuran. Sa halip, habang ang tattoo ay kanya, ang likod ay isang lalaking modelo at mga apos. Ang isa sa pinakamalaking pagtutol ni Kevin sa paggamit ng imahe ay lilitaw na ang modelo ng imahe ay gumaganap cunnilingus.
Sinabi ni Cardi B na ang paggamit ng tattoo ay hindi labag sa batas.
Sa isang buod ng paggalaw ng paghatol, Cardi B Inaangkin na wala siyang ginawang mali, sinasabing ang paggamit ng likod na tattoo ni Kevin ay nagbabago ng patas na paggamit. Ang Hukom ng Distrito ng Hukuman ng Estados Unidos na si Cormac Carney ay tinanggihan ang pag-angkin ni Cardi B & apos, na nangangahulugang ang kaso ay hindi magtatapos sa yugto ng paunang paglilitis. Sa halip, ang mga abugado ni Cardi ay kailangang magtaltalan ng kasong ito sa korte.
Nagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng adTulad ng ipinaliwanag niya sa kanyang desisyon, naniniwala si Carney na ang argumento ni Cardi ay hindi isang slam dunk sa kasong ito.
'Upang mabuo ang isang nababagong makatarungang paggamit, ang binagong imahen ay dapat magkaroon ng makabuluhang mga nakapagpapalit o malikhaing elemento upang gawin itong isang bagay na higit pa sa pagkakahawig o panggaya,' ang isinulat ng hukom. 'Ang isang makatuwirang hurado sa kasong ito ay maaaring tapusin na mayroong hindi sapat na mga transformative o malikhaing elemento sa & apos; GBMV1 & apos; takip upang mabuo ang isang nagbabagong paggamit ng tattoo ng Plaintiff. '
Tingnan ang post na ito sa InstagramNagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng ad
Sa kanyang pagpapasya, ang hukom ay umasa nang bahagya sa taga-disenyo ng album na si Timm Gooden, na sa huli ay responsable sa paglalagay ng tattoo ni Kevin sa cover ng album. Pinatunayan ni Timm na sinabihan siya na maghanap ng isang bagong tattoo sa likod para sa lalaking modelo at simpleng binago ang termino at na-paste ang isa na gusto niya sa takip.
Nagtalo ang ligal na koponan ng Cardi B & apos na sapat na ang mga pagbabago na nagawa sa imaheng ginamit ng Timm, kasama na ang pagtanggal ng tattoo sa leeg, ang muling pagposisyon ng braso, at ang pagkiling ng imahe, upang bigyang-katwiran ang isang paghahabol ng nababagong patas na paggamit.
Itinanggi sa kanila ng desisyon ni Carney & apos na ang pagtatalo, na sinasabing ang isang hurado ay maaaring makita na ang mga pagbabagong iyon ay hindi sapat na nagbabago upang bigyang-katwiran ang habol.
'Pinaka-makabuluhang, ang pagtukoy ng mga elemento kabilang ang tigre at ahas ay mananatiling halos hindi nagbabago,' sumulat ang hukom. 'Sa ilalim ng mga pangyayaring ito, ang isang hurado ay kailangang magpasya sa mga merito ng depensa ng Defendants.'
Gusto niya o hindi, mukhang kakailanganin ni Cardi na ipagtanggol ang kanyang kaso sa korte.