Ang Estados Unidos ay pumasa sa isang malagim na milestone sa digmaan laban sa coronavirus

Ang iyong Thursday Poynter Report

Ang front page ng Miyerkules ng USA Today. (Courtesy: USA Today)

100,000.

Matagal na naming alam na maaabot ng United States ang mapangwasak at malungkot na numerong ito, ngunit ngayon ay opisyal na ito. Noong Miyerkules, apat na buwan pagkatapos kumpirmahin ng gobyerno ang una nitong kilalang kaso, nalampasan ng Estados Unidos ang 100,000 pagkamatay ng coronavirus. Ito ay mas malaki, sa ngayon, kaysa sa alinmang bansa sa mundo.

Gaya ng tala ng The New York Times, ang bilang ng mga nasawi ay lumampas sa bilang ng mga nasawi sa labanang militar ng U.S. sa bawat labanan mula noong Digmaang Koreano at nasa bilis na maging ang pinakanakamamatay na sakuna sa kalusugan ng publiko sa bansa mula noong 1918 na pandemya ng trangkaso na pumatay ng humigit-kumulang 675,000 Amerikano. Mahigit sa 1.6 milyon sa bansang ito ang nahawahan.

Ngunit ang bilang na iyon: 100,000. Ano ba talaga ang ibig sabihin nito? Paano mo ba ipinulupot ang iyong utak dito?

Tulad ng isinulat ni Ted Anthony ng Associated Press , humigit-kumulang 100,000 katao ang bumibisita sa Statue of Liberty tuwing 10 araw. Ito ay tungkol sa kung ilang tao ang nakatira sa South Bend, Indiana. Ito ay tungkol sa kasing dami ng mga tao na maaaring punan ang isa sa pinakamalaking football stadium sa bansa: Penn State's Beaver Stadium.

'Napakahirap para sa mga tao na maunawaan ang mga istatistika pagdating sa mga numero pagkatapos ng isang tiyak na sukat,' sinabi ni Lorenzo Servitje, isang assistant professor ng literatura at medisina sa Lehigh University, kay Anthony. “Pwede mo bang ilarawan ang 30,000 tao. O 50,000 katao? At kapag umabot ka sa milyon-milyon, ano ang gagawin mo diyan? Ito ay nasa labas ng ating pang-araw-araw na buhay na mahirap unawain ang kahulugan mula sa kanila.'

Kaya't ang bilang ay dapat na higit pa sa isang numero. Pagkatapos ng The New York Times' nagmumulto Sunday front page ay tumulong sa paglalagay ng mukha at alaala sa likod ng mga pangalan ng mga lumipas na, Nag-publish ang USA Today ng isang nakaka-epekto at nakakabagbag-damdaming interactive na graphic na lumampas nang husto sa bilang upang tingnan ang bilang ng tao. Ang proyekto — tinatawag na “100,000 Buhay” — ay nagluksa sa ilan lamang sa mga totoong buhay na nawala sa pandemyang ito na may mga larawan at personal na kuwento. Sinira din nito ang mga numero bawat linggo, na nagpapakita kung gaano kabilis ang pinsala ng virus na ito.

Pagsusulat para sa USA Ngayon, Ang matagal nang kolumnista ng Detroit Free Press na si Mitch Albom ay sumulat , “Isang digmaan ng Everyman. Lahat tayo ay potensyal na biktima. At lahat ng potensyal na pumatay. Mas mabilis nating nakakalimutan ang huli kaysa sa nauna, ngunit ito ang katotohanan, gaano man kaliwanag ang araw, gaano man natin kadesperadong makapunta sa isang bukas na restaurant. Ipinapasa natin ang sakit na ito sa isa't isa.'

Nakatira si Albom sa Michigan, na nakakita ng mga high-profile na protesta na gustong magbukas muli ang bansa. Isinulat ni Albom, “Let’s face it. Madaling umangal tungkol sa hindi pagpapagupit kapag hindi ka pa nawalan ng anak sa coronavirus. Madaling ipilit na bumalik sa paborito mong bar kapag hindi mo napanood ang iyong ama na namatay nang mag-isa sa isang hospital bed sa isang cellphone na hawak ng isang nurse.'

Nakalulungkot, ang mga pagkamatay ay hindi titigil sa 100,000. Gaya ng paalala sa atin ng Albom, nananatiling mapanganib ang sakit. Sa ngayon, walang bakuna. Marami sa atin ang maaaring magkaroon ng virus, hindi alam ito at ipinapasa ito. Ang ating pag-uugali lamang ang makakatulong na limitahan ang pagkalat.

'Ang 'katanggap-tanggap na pagkawala' ay hindi isang bagay na sinadya ng tao sa broker, hindi kapag buhay ng tao ang pera,' isinulat ni Albom. 'Sa linggong ito ng Memorial Day, tayo ay nagdadalamhati sa mga natalo sa digmaan, ngunit dapat nating pag-isipang mabuti ang digmaang ginagawa natin sa ating sarili at sa ating mga pinaka-mahina. Nakita namin ang kalaban. Dala namin.'

Pangulong Donald Trump. (AP Photo/Evan Vucci)

Ito kontrobersiya na kinasasangkutan ni Pangulong Donald Trump at Twitter nagpapakita ng ilang bagay, ngunit dalawa ang namumukod-tangi.

Una, malinaw na patuloy na itutulak ni Trump ang mga limitasyon, sinusubukan upang makita kung gaano karaming kagat ang Twitter sa likod ng balat nito.

At, dalawa, ang Twitter ay walang gaanong kagat.

Isang araw pagkatapos maglagay ng fact-check label ang Twitter sa dalawa sa mga tweet ni Trump tungkol sa mail-in na mga balota, binatikos ni Trump ang Twitter … sa Twitter. Ironic, eh? Nag-tweet si Trump :

'Nararamdaman ng mga Republikano na ang mga Social Media Platform ay lubos na nagpapatahimik sa mga tinig ng konserbatibo. Mahigpit nating ire-regulate, o isasara ang mga ito, bago natin ito payagan na mangyari. Nakita namin kung ano ang sinubukan nilang gawin, at nabigo, noong 2016. Hindi namin maaaring hayaan ang isang mas sopistikadong bersyon na iyon ...

“… mangyari ulit. Tulad ng hindi natin maaaring hayaang mag-ugat ang malalaking Mail-In Balota sa ating Bansa. Ito ay magiging libre para sa lahat sa pagdaraya, pamemeke at pagnanakaw ng mga Balota. Kung sino ang pinakamaraming nanloko ay mananalo. Ganun din, Social Media. Linisin mo ang kilos mo, NGAYON NA!!!!”

Karaniwang inulit niya ang pagsasabwatan na nakakuha sa kanya ng unang label na 'fact-check' sa Twitter at hindi na-fact check para sa mga bagong tweet na iyon. Ito ay pagkatapos Nag-tweet si Trump na ang Twitter ay nakikialam sa 2020 na halalan at ang Twitter ay 'nagpipigil sa malayang pananalita.'

Pagkatapos, sa susunod na Miyerkules, Nag-tweet si Trump , “Ipinakita na ngayon sa Twitter na tama lahat ng sinasabi natin tungkol sa kanila (at sa iba pa nilang kababayan). Malaking aksyon ang dapat sundin!”

Kung ano ang posibleng 'malaking aksyon' na iyon ay hindi alam. Sinabi ni White House press secretary Kayleigh McEnany noong Miyerkules na pipirma si Trump ng isang executive order tungkol sa mga kumpanya ng social media at internet. Tiningnan ni Brian Fung ng CNN ang mga posibleng opsyon ni Trump (lehislasyon, demanda, atbp.), ngunit ang kontribyutor ng Fox News na si Andrew Napolitano ay medyo binaril na maaaring gawin ni Trump ang anumang bagay sa Twitter.

Sinabi niya sa 'America's Newsroom's' Sandra Smith , “Ang Unang Susog, na ginagarantiyahan ang kalayaan sa pagsasalita at ng pamamahayag dahil kinokontrol lamang nito ang gobyerno, ay hindi kinokontrol ang Twitter. Maaaring tanggalin, baguhin o itama ng Twitter ang sinumang user na gusto nito, kabilang ang presidente ng Estados Unidos.

Bukod pa rito, halos nangangahas si Trump sa Twitter na i-censor siya, dahil hindi lang siya paulit-ulit na claim tungkol sa mail-in votes, ngunit paulit-ulit din ang mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa MSNBC host na si Joe Scarborough. Inulit ni Trump ang walang basehang pag-aangkin na ang Scarborough ay may kinalaman sa pagkamatay ng isang tauhan noong 2001. Maging ang balo ng tauhan na iyon ay nakiusap sa Twitter na tanggalin ang mga tweet ni Trump, ngunit ang Twitter ay tila paralisado na gumawa ng anumang aksyon.

Sa pamamagitan ng patuloy na pagtatambak sa Twitter, sinuportahan ni Trump at iba pang konserbatibo ang Twitter sa isang sulok. Ang Twitter ay tila walang magawa na lumaban dahil sa takot na ang paggawa ng anumang agresibong aksyon ay magpapatunay lamang na tama ang mga konserbatibo na sinusubukan ng Twitter na i-censor sila.

Tulad ng isinulat ni Chris Cillizza ng CNN , 'Ang punto dito ay ang Twitter, sa maraming dahilan - ang ilan ay kasalanan nito at ang ilan ay hindi - ay walang pagkakataon na makipaglaban sa mga katotohanan at katotohanan kay Trump. Maliban kung handa silang gamitin ang opsyong nuklear na suspindihin siya mula sa site, na nagdadala ng sarili nitong napakalaking hanay ng mga kumplikadong tanong - at hindi pa rin ito isang siguradong solusyon.'

Sa abot ng Twitter na walang kagat, narito ang isa pang aspeto: Ang tinatawag na 'fact-check' ng Twitter ng Trump ay malayo sa pag-alerto sa mga manonood na ang tweet ni Trump ay hindi totoo. Ito ay isang mahinang pag-waglit ng daliri na maaaring hindi mapansin kung hindi mo alam kung ano ang hahanapin. Ang 'fact-check' ay nagli-link lamang sa iba pang mga kuwento sa ilalim ng label na, 'Kunin ang mga katotohanan tungkol sa mail-in na mga balota.'

Sa madaling salita, kung hindi mo alam kung ano ang sinasabi ng Twitter, hindi mo ... malalaman kung ano ang sinasabi ng Twitter. Ito ay isang sampal sa pulso na hindi man lang tumatama sa pulso. Ito ay halos walang kahulugan dahil hindi nito inaalis ang tweet o kahit na talagang itinuturo ang problema sa tweet.

QuickNews — ang aggregator ng balita na gumagamit ng pinakabago at pinakadakilang pag-unlad sa artificial intelligence upang maghatid sa iyo ng personalized na feed ng balita sa real time. Walang pagkiling sa pulitika, naglalaman lamang ng mga nangungunang mapagkukunan, at natututo sa iyong mga interes sa mabilisang, ginagamit ito ng libu-libong user sa limang kontinente. Available sa pareho iOS at Android .

Ang tagapayo ng White House na si Kellyanne Conway ay nakikipag-usap sa mga mamamahayag tungkol sa coronavirus, sa White House, Lunes, Abril 20, 2020, sa Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

Ang tagapayo ni Trump na si Kellyanne Conway ay sumabog sa Twitter noong Miyerkules, na hinihikayat ang mga manonood ng Fox News na sundan (at marahil ay bombahin) si Yoel Roth, ang pinuno ng integridad ng Twitter. Sa kanyang hitsura sa 'Fox & Friends,' Sabi ni Conway, “He’s the head of integrity and his name is Yoel Roth, he’s @yoyoel. Isang tao sa San Francisco, gisingin mo siya at sabihin sa kanya na magkakaroon siya ng mas maraming tagasunod.'

Sa isang pahayag sa The Hill , sinabi ng isang tagapagsalita ng Twitter, 'Walang sinuman sa Twitter ang responsable para sa aming mga patakaran o mga aksyon sa pagpapatupad, at nakakalungkot na makita ang mga indibidwal na empleyado na naka-target para sa mga desisyon ng kumpanya.'

Ito ay nagiging isang regular na tampok: Anong pipi o tono-bingi ang ginawa ng Fox News senior political analyst na si Brit Hume tweet ngayon? Noong Miyerkules ay nag-link siya sa isang Kuwento ng Forbes.com at nag-tweet ng headline : “Ang Pinakamahalagang Istatistika ng COVID-19: 43% Ng Mga Kamatayan sa U.S. ay Mula sa 0.6% Ng Populasyon.”

Sa tingin ko maaari kang gumawa ng isang magandang kaso na hindi ito ANG PINAKAMAHALAGANG istatistika ng COVID-19.

Jeff Zucker. (John Nation/STAR MAX)

Karamihan sa mga empleyado ng CNN ay hindi babalik sa kanilang mga opisina ngayong taon. Iyon ay ayon sa isang memo sa mga empleyado mula sa boss ng CNN na si Jeff Zucker. Sa memo, nakuha ng The Hollywood Reporter na si Jeremy Barr , sinabi ni Zucker na maaaring makabalik ang ilang empleyado sa 'katapusan ng tag-init.'

Sa huling bahagi ng nakaraang buwan, sinabi ni Zucker sa mga empleyado na karamihan sa kanila ay lalabas hanggang sa unang bahagi ng Setyembre. Pero ngayon ay binalik na niya ang timeline na iyon.

'Inaasahan namin na ang karamihan sa inyo ay hindi na makakabalik sa aming mga opisina ngayong taon ng kalendaryo,' sabi ng memo ni Zucker. “Kung ano ang mangyayari pagkatapos niyan, question mark pa rin. Walang alinlangan na ang mundo, at ang ating pag-unawa sa paraan ng patuloy na paghubog ng COVID-19 sa ating buhay at sa ating trabaho, ay magbabago nang hindi mabilang na beses mula ngayon at noon. Ngunit alam kong mahalaga dahil lahat kayo ay gumagawa ng mga desisyon para sa inyong sariling buhay at sa inyong mga pamilya na kayo ay nilagyan ng pinakamatapat at malinaw na impormasyon na maibibigay namin sa inyo.”

Sa ngayon, humigit-kumulang 15% ng mga empleyado ng CNN ang nagtatrabaho mula sa opisina at ilan pa ang maaaring bumalik sa susunod na dalawang linggo. Sinabi ni Zucker, 'Kapag isinasaalang-alang mo ang mga kinakailangan sa physical distancing, hindi namin maibabalik ang parehong bilang ng mga tao sa aming mga workspace na naroon bago ang pandemya. Kaya kailangan nating gumawa ng ilang mahihirap na desisyon.'

Parang ang matalinong galaw. Pagkatapos ng lahat, ang CNN (tulad ng karamihan sa mga organisasyon ng balita) ay patuloy na gumagawa ng isang mahusay na produkto kahit na ang karamihan sa mga kawani ay nagtatrabaho mula sa bahay.

Ang 'Squawk Box' ng CNBC ay tiyak na tumupad sa pangalan nito noong Miyerkules nang ang dalawa sa mga host nito ay nakipag-away sa ekonomiya at sa coronavirus. Sa isang segment na dapat makita nang sabay-sabay sa TV at hindi komportable na panoorin , sina Andrew Ross Sorkin at Joe Kernen ay nagsampa ng mga akusasyon sa isa't isa, na ang pinakanakapahamak ay nagmumula sa Sorkin, na inakusahan si Kernen na nagdadala ng tubig para kay Pangulong Trump habang 100,000 ang namatay.

Nagsimula ang talakayan nang mainit ang usapan ng dalawa tungkol sa kamakailang pagtaas sa stock market. Pagkatapos ay mabilis itong sumabog. Nagsimulang sumigaw ang dalawa pagkatapos ay nagsimulang kumalma bago sinabi ni Kernen, 'Nag-panic ka tungkol sa merkado, nataranta tungkol sa COVID, nataranta tungkol sa mga bentilador, nataranta tungkol sa PPE, nag-panic tungkol sa paglabas muli.'

Sumimangot si Sorkin, 'Joseph, hindi ka natakot sa anumang bagay! Joseph, 100,000 katao ang namatay!”

Saglit lang, tila nagpabagal iyon kay Kernan, na nagsabing, 'Naiintindihan ko iyon.'

Nagpatuloy si Sorkin, “100,000 ang namatay, Joe, at ang ginawa mo lang ay subukang tulungan ang iyong kaibigan, ang presidente. Iyan ang ginawa mo. Tuwing umaga sa palabas na ito. Ginamit at inabuso mo ang iyong posisyon, Joe!”

Nanlaban si Kernen sa pagsasabing, “That’s totally unfair! Sinusubukan kong tulungan ang mga mamumuhunan na maging cool! Panatilihin ang kanilang mga ulo! At sa nangyari, iyon ang dapat nilang gawin!'

Nagpatuloy ang dalawa hanggang sa nagtanong si Sorkin at nakiusap pa kay Kernen na gawin na lang ang balita.

'Hindi ako nakikipagtalo na ibenta ang iyong mga stock, Joseph!' Sabi ni Sorkin. 'Nagtatalo ako tungkol sa buhay ng mga tao! … Gawin ang balita, Joseph! nakikiusap ako sayo! Gawin mo ang balita!'

Sinabi ng isang hukom sa Seattle na ang intensyon ng isang advocacy group sa likod ng isang demanda na pigilan ang Fox News mula sa pagkalat ng maling impormasyon tungkol sa coronavirus ay 'kapuri-puri,' ngunit ibinasura ng hukom na iyon ang demanda dahil ito ay 'sumusad sa mga proteksyon ng Unang Susog.'

Isang grupo na tinatawag na Washington League for Increased Transparency and Ethics — na mas kilala bilang WASHLITE — ay nagsampa ng kaso noong Abril dahil, inaangkin nito, kinuwestiyon ng ilang host ng Fox News ang kaseryosohan ng coronavirus at nais nitong ihinto ng network ang “paglalathala pa at mali at mapanlinlang. nilalaman.”

Ngunit maging ang ilan sa mga karibal sa TV ng Fox News ay dumating sa pagtatanggol ng network. Ang Internet and Television Association, isang organisasyong pangkalakal na kumakatawan sa CNN at MSNBC, ay nag-claim na ang Fox News ay protektado ng mga karapatan sa First Amendment. Sumang-ayon si Hukom Brian McDonald ng Washington Superior Court.

Sa isang pahayag, sinabi ng Fox News, 'Gamit ang isang maling paglalarawan ng komentaryo ng FOX News Channel, sinubukan ng WASHLITE na patahimikin ang isang pambansang organisasyon ng balita upang ayusin ang isang partisan na hinaing. Ito ay hindi lamang mali, ngunit mapanlait ang pundasyon ng malayang pananalita at pareho kaming nalulugod na ibinasura ng korte ang walang kabuluhang kaso na ito at nagpapasalamat sa komunidad ng Unang Susog na nag-rally sa aming panig.

Kasama sa mga tanggalan sa CBS sa Miyerkules ang silid-basahan. Ang bilang ng mga empleyado ng CBS News na binitiwan ay hindi alam ng publiko, ngunit sa isang tala sa mga kawani, Sinabi ng pangulo ng CBS News na si Susan Zirinsky , “Paggawa gamit ang mga pinababang badyet, kinailangan naming gumawa ng ilang napakahirap na desisyon. Malungkot kong iulat ngayon na ang ilan sa aming mga kasamahan at mabubuting kaibigan ay aalis sa kumpanya. Ang mga desisyong ito ay partikular na masakit para sa aming buong organisasyon, na gumanap sa pinakamataas na antas sa panahon ng pandemya ng COVID-19, na nagtagumpay sa napakaraming mga hadlang. Ngunit ang pagbabagong ito ay kinakailangan upang matiyak na ang CBS News ay mananatiling malakas hanggang sa hinaharap.

• Makapangyarihang mga larawan mula sa The (Minneapolis) Star Tribune na sina Carlos Gonzalez, Elizabeth Flores at Richard Tsong-Taatarii na kumukuha ng mga protesta sa pagkamatay ni George Floyd, isang African American na lalaki na namatay sa kustodiya ng pulisya. At para sa higit pa tungkol sa pagkamatay ni Floyd, tingnan ang saklaw ng Minnesota Public Radio .
• Napakahusay na pagmamadali ni Steve Contorno ng Tampa Bay Times , na nagpakita na ang White House press secretary na si Kayleigh McEnany - na nagtanggol sa mga kritisismo ni Pangulong Trump tungkol sa mail-in na pagboto - ay bumoto sa pamamagitan ng koreo ng 11 beses sa loob ng 10 taon.
• William Wan at Carolyn Y. Johnson ng Washington Post kasama ang 'Maaaring Hindi Na mawala ang Coronavirus, Kahit na May Bakuna.'

May feedback o tip? I-email ang Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email.

• Journalism job openings — Poynter’s job board
• Sa pagsasanay sa Poynt Live: Ngayong 2 p.m. Silangan — Pagiging Praktikal Tungkol sa Salungatan — Poynter

Gusto mo bang makuha ang briefing na ito sa iyong inbox? Mag-sign up dito.