Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Ang malinaw na nagwagi sa debate sa pangulo ng Huwebes ng gabi? Moderator Kristen Welker

Komentaryo

Si Welker ay nagmoderate ng debate sa pamamagitan ng isang matatag na kamay, ngunit isang banayad na ugnayan. Ang resulta ay isang debate na mukhang, well, isang debate.

Moderator Kristen Welker ng NBC News sa debate noong Huwebes ng gabi sa Nashville, Tenn. (Jim Bourg/Pool via AP)

Ipinagyayabang ni Pangulong Donald Trump ang lahat ng kanyang nagawa bilang pangulo, habang pinupuna ang mangyayari kung si Joe Biden ang namumuno. Pinuna ni Biden ang lahat ng ginawa ni Trump, habang ipinangako ang lahat ng kanyang gagawin kung siya ang susunod na pangulo.

Kaya sino ang nanalo sa presidential debate noong Huwebes ng gabi?

Moderator Kristen Welker ng NBC News. At hindi ito naging malapit.

Ang papuri para kay Welker sa buong mundo ng media ay napakalaki, napakarami at, sa masasabi ko, nagkakaisa. Kahit si Trump, na nagreklamo bago ang debate na si Welker ay 'hindi patas' at 'kakila-kilabot,' ay pinuri siya sa kalagitnaan, na nagsasabing, 'Lubos kong iginagalang ang paraan ng paghawak mo dito.'

Sinabi ng White House bureau chief ng Washington Post na si Philip Rucker na nagbigay si Welker ng 'masterclass' sa kung paano i-moderate ang isang debate. Sinabi ni Martha Raddatz ng ABC News na ang trabahong ginawa ni Welker ay 'matalino' at pinuri si Welker sa pagiging 'poised, confident at in control.'

Sina Oliver Darcy ng CNN at Olivia Nuzzi ng New York Magazine ay parehong tinawag siyang pinakamahusay na moderator ng cycle ng debate sa 2020. Ang Susan Page ng USA Today, na nagmoderate ng debate sa bise presidente, ay nagsabi na ang trabaho ni Welker ay isang 'serbisyo sa ating bansa.'

Sa at sa at sa ito ay pumunta.

Sa isang trabaho na may hangganan sa pagiging perpekto, si Welker ay na-moderate ang debate sa isang matatag na kamay, ngunit isang magaan na ugnayan. Hindi siya naging bastos, ngunit hindi rin siya masagasaan ng mga kandidato. Pinahintulutan niya silang magsalita, tumugon sa isa't isa ngunit nabalisa sila nang magsimula silang lumihis sa kalsada. Nang sinubukan nilang abalahin o lampasan ang oras, tumugon siya sa pamamagitan ng pagsasabing, 'OK,' sa isang tono na parang, 'Tama na!' At ito ay ganap na nagtrabaho. Ang resulta ay isang debate na mukhang, well, isang debate.

'Oo,' sabi ni Savannah Guthrie ng NBC News, 'mayroon kaming totoong debate.'

Sinabi ni Andrea Mitchell ng NBC News, 'Kudos to Kristen at ang paraan ng pagkakaayos nito, ang napakalaking dami ng trabaho na pumasok dito at ang utos na iginiit niya. Nakuha niya talaga silang makipagdebate sa isa't isa. Nakarinig ka ng hindi kapani-paniwalang kaibahan sa mga patakaran.'

Ngayon, maging malinaw tayo: Nagkaroon ng pakinabang si Welker sa dalawang bagay na wala sa mga dating moderator ng debate, lalo na sa moderator ng debate sa unang pangulo na si Chris Wallace. Ang isa ay isang mute button na pumutol sa mga mikropono ng kandidato upang hindi sila makapagsalita habang ang isa pang kandidato ay nagbibigay ng kanyang pambungad na pahayag sa bawat paksa. At, dalawa, walang tanong na si Trump, na nagdiskaril sa unang debate sa pamamagitan ng patuloy na pag-abala kina Biden at Wallace, ay gumawa ng ibang taktika sa pagkakataong ito. Marahil ay napagtanto kung gaano kalubha ang kanyang unang pagganap sa debate na natanggap, mukhang gumawa si Trump ng sama-samang pagsisikap sa pagkakataong ito upang hindi matakpan si Biden o makipag-usap sa pamamagitan ng moderator. Sumulat si Matt Flegenheimer at Maggie Haberman ng New York Times na ang utos ni Trump ay 'Maging mas kaunti tulad ni Donald J. Trump.'

Ginawa iyon para sa isang mas normal na gabi.

Sa katunayan, pagkatapos ng debate sa Fox News, sinabi ni Wallace, 'I'm jealous. Gusto ko sanang ma-moderate ang debateng iyon at makakuha ng tunay na pagpapalitan ng mga kuro-kuro sa halip na daan-daang pagkaantala.'

Gayunpaman, hindi lang dahil sa mga naka-mute na mikropono at isang mas magalang na Trump kaya nagkaroon ng magandang gabi si Welker.

Ang kanyang mga tanong ay matigas, ngunit patas at may kinalaman. Inihaw niya ang pangulo sa COVID-19, lahi at imigrasyon. Inihaw niya si Biden sa klima, pangangalaga sa kalusugan at tinanong pa niya si Biden kung ang mga pakikitungo sa negosyo ng kanyang anak na si Hunter ay 'hindi etikal.'

Hindi tulad ng unang debate, na pinupunctuated ng kalokohan na dulot ng mga pagkagambala ni Trump at gumawa ng napakakaunting substance, ang mga manonood ay talagang nakarinig ng ilang ideya. Nagbago ba ito ng isip o nagkaroon ng anumang boto? Hindi siguro. At ang mga tagasuri ng katotohanan ay pa rin tinatawagan ang mga kandidato, lalo na si Trump, para sa lahat ng sinabi.

Ngunit kahit papaano ay may malinaw na pag-unawa ang mga manonood kung sino ang mga kandidatong ito at kung ano ang kanilang pinaniniwalaan.

'Samantalang ang unang debate ay uri ng whitewater rafting na nakapiring, ang isang ito ay parang nasa lazy river at hindi man lang natapon ang aking inumin,' sabi ni Dana Perino ng Fox News. 'Naisip ko na ito ay mabuti para sa parehong mga kandidato. … Nakinabang sila sa dalawang minutong panuntunan, na nagawang gawin ang kanilang mga puntos. … Ngunit sa palagay ko ang pinakahuling nagwagi ngayong gabi ay ang manonood, ang mga taong Amerikano na tumutok dahil talagang nakuha mo ang sukat ng parehong tao. Mayroong magkaibang mga pananaw ng bansa na nagmumula sa dalawang kandidatong ito.'

Kaya, oo, nakita namin ang isang malinaw na larawan ng dalawang kandidato salamat sa

Ang pambihirang pagganap ni Welker.

Tulad ng sinabi ng pangulo ng NBC News na si Noah Oppenheim kay Brian Stelter ng CNN pagkatapos ng debate, 'Ang bawat solong tao sa NBC News ay puno ng pagmamalaki. Si Kristen ay minamahal at hinahangaan nating lahat at ngayong gabi ay alam na ng buong bansa kung bakit.'

Si Welker ang may pinakamagandang gabi sa tatlo sa entablado at, marahil, ang pinakamagandang gabi ng kanyang karera.

  • Tingnan ang video na ito kasama si Jake Tapper ng CNN na nagbibigay ng nakakatakot na babala tungkol sa pagkalat ng mapanganib na maling impormasyon mula sa mga tulad ng QAnon. Tinawag niya itong 'kasuklam-suklam' at binalaan na ito ay magiging lahat sa mga pahina ng Facebook ng mga nakatatanda sa mga darating na araw. 'Ito ay magiging napakasama sa susunod na 11 araw,' sabi niya.
  • Sinubukan ng New York Post na gumawa ng hack job kay Kristen Welker bago ang debate. At binaklas nina Lloyd Grove at Maxwell Tani ng The Daily Beast ang Post sa piyesang ito . Ang Post ay mukhang katawa-tawa kasunod ng pagganap ni Welker sa debate.
  • Hindi ko akalain na sasabihin ko ito, ngunit kasunod ng medyo magkakaugnay at kawili-wiling debate noong Huwebes, talagang nabigo ako na ang siklo ng debate na ito ay nagtatampok lamang ng dalawa, sa halip na ang naka-iskedyul na tatlong debate sa pampanguluhan.
  • Alam kong ang mga network ay gustong makakuha ng 'lahat ng panig' na pananaw sa kanilang mga post-debate na palabas, ngunit ang panonood nina Gloria Borger at Rick Santorum na sumisigaw sa isa't isa sa CNN pagkatapos ng bawat debate ay hindi nagbibigay-kaalaman o nakakaaliw. Kung hindi, ang natitirang bahagi ng post-debate coverage ng CNN ay napakahusay.
  • Speaking of CNN, kahit anong bayaran nila sa fact-checker na si Daniel Dale, hindi sapat. Ang kanyang pinakamagandang sandali noong Huwebes ay ang paglalahad ng nakakagulat na numero. Sa panahon ng debate, muling sinabi ni Trump na 'aalis na' ang COVID-19. Ayon kay Dale, sinabi ni Trump na ang virus ay 'aalis' nang 38 beses mula noong Pebrero at Oktubre 10.
  • At pagsasalita tungkol sa mga pagsusuri sa katotohanan, siguraduhing suriin Ang fact-check ng PolitiFact sa debate noong Huwebes .

At ngayon sa iba pang newsletter ngayon...

Pangulong Donald Trump (AP Photo/Gene J. Puskar)

Ang '60 Minuto' ay may malalaking panayam na naka-iskedyul na ipalabas ngayong katapusan ng linggo kasama sina Trump at Biden. Ngunit hinila ni Trump ang kanyang bersyon ng pagtapak sa kanyang mga paa at pagpigil sa kanyang hininga sa pamamagitan ng pag-post ng 37 minutong clip ng panayam sa kanyang pahina sa Facebook upang i-scoop ang '60 Minutes.'

Galit sa kung paano napunta ang pakikipanayam kay Lesley Stahl, nagbanta si Trump nang ilang beses sa linggong ito na susubukan niyang sirain ang panayam sa '60 Minuto' sa pamamagitan ng pagpapalabas nito nang maaga. Sa isa sa kanyang mga rally ngayong linggo, sinabi ni Trump, 'Hindi magiging masaya si Lesley Stahl.'

Noong Huwebes ng umaga, nag-post si Trump ng panayam - na, ayon kay Jeremy Barr at Elahe Izadi ng Washington Post (pati na rin ang CBS News), lumabag sa isang kasunduan na mayroon ang White House sa CBS News. Ang punto ng White House na nag-tape din ng panayam ay 'para sa mga layunin ng archival lamang.'

Ang layunin ni Trump, o sinabi niya, ay ituro kung gaano hindi patas si Stahl. Maaari mong panoorin ang panayam para sa iyong sarili , ngunit tila patas ang kanyang mga tanong at tila ang pinakamalaking hinaing ni Trump ay tinawag siya ni Stahl nang sabihin niya ang mga bagay na hindi totoo.

Halimbawa, nang sabihin niya kay Stahl na ang kanyang White House ang lumikha ng pinakamalaking ekonomiya, sinabi ni Stahl, 'Alam mo na hindi iyon totoo.'

Sa kabuuan, nagreklamo si Trump tungkol sa panayam, na tinawag si Stahl na 'negatibo.' Bago pa man magsimula ang panayam, tinanong siya ni Stahl kung handa na ba siya para sa ilang mahihirap na tanong at sinabi ni Trump, 'Hindi.' Hindi siya nagbibiro at nagreklamo siya tungkol doon. Nagreklamo din siya na ang CBS News ay nagbibigay kay Biden ng 'softball' na mga tanong. Sa pagtatapos, nang bigyan ng mga katulong ni Trump si Stahl ng limang minutong babala bago sumali si Bise Presidente Mike Pence sa panayam, biglang tinapos ni Trump ang panayam, na nagsasabing 'Sa palagay ko ay mayroon tayong sapat na panayam. Tama na yan. Tara na.”

Matapos ilagay ni Trump ang panayam sa Facebook, naglabas ang CBS ng isang pahayag na nagsasabing, 'Ang hindi pa naganap na desisyon ng White House na balewalain ang kanilang kasunduan sa CBS News at ilabas ang kanilang footage ay hindi makakapigil sa 60 Minuto mula sa pagbibigay ng buo, patas at kontekstwal na pag-uulat kung aling mga pangulo ang mayroon. lumahok sa mga dekada. Ang 60 Minutes, ang pinakapinapanood na programa ng balita sa telebisyon, ay malawak na iginagalang sa pagdadala nito sa pagiging patas, malalim na pag-uulat at nagbibigay-kaalaman na konteksto sa mga manonood bawat linggo. Ilang mamamahayag ang may karanasan sa pakikipanayam sa pampanguluhan na ibinigay ni Lesley Stahl sa kanyang mga dekada bilang isa sa mga nangungunang kasulatan sa Amerika at inaasahan namin ang mga madla na makita ang kanyang ikatlong panayam kay Pangulong Trump at kasunod na pakikipanayam kay Vice President Pence ngayong katapusan ng linggo.'

Isang huling pag-iisip sa '60 Minuto' na pag-aalboroto ni Trump: Bagama't maaaring maniwala siya na ipinapakita niya kay Stahl na hindi patas, maaaring may isa pang dahilan para subukang i-scoop ang programa. Malamang na iniisip niya na makakasakit ito sa mga rating ng '60 Minuto'' Linggo ng gabi at iyon - ang mga rating sa TV - ang wikang gustong sabihin ni Trump.

Tucker Carlson ng Fox News. (AP Photo/Richard Drew, File)

Sa kanyang palabas sa TV noong Miyerkules ng gabi, hinabol ni Tucker Carlson ng Fox News ang isang reporter ng NBC News para sa kanyang trabaho. Noong Huwebes, binatikos ng NBC News ang Carlson at Fox News.

Gumawa ng segment si Carlson kay Darren Beattie mula sa Revolver News tungkol kay Brandy Zadrozny, isang investigative reporter na nag-uulat tungkol sa mga teorya ng conspiracy ng QAnon at iba pang maling impormasyon na karaniwang makikita sa social media. Ang paraan kung paano ito inilarawan ni Carlson sa kanyang palabas ay, 'Ang kanyang trabaho ay personal na naghahanap at pagtukoy ng impormasyon tungkol sa mga hindi kilalang tagasuporta ng Trump online.'

Hindi iyon ang kanyang trabaho. Ang kanyang trabaho ay nag-uulat sa mga mapanganib na grupo na nagpapasa ng mapaminsalang maling impormasyon. At gayon pa man ay tila nagdagdag si Carlson sa panganib na iyon. Hinabol ni Carlson si Zadrozny sa tulong ni Beattie, na nagsabing ginagawa niya ang lahat ng kanyang makakaya upang 'matuklasan ang hindi kilalang mga tagasuporta ng Trump sa pangkalahatan upang masira niya ang kanilang buhay.'

Tanong ni Carlson, 'Bakit ganito ang ginagawa ng NBC News?'

Ang NBC News ay nagpaputok pabalik noong Huwebes, na inilabas ang pahayag na ito:

'Sa nakalipas na ilang taon, inilagay ng mga mamamahayag mula sa mga organisasyon ng balita sa buong mundo ang kanilang mga sarili sa panganib upang magbigay liwanag sa madilim na sulok ng lipunan at sa Internet - partikular sa larangan ng mga teorya ng pagsasabwatan at online na ekstremismo.

“Kagabi sa Fox News Channel, mapanganib at hindi tapat na pinuntirya ni Tucker Carlson ang isa sa mga mamamahayag na iyon — si Brandy Zadrozny. Kinakatawan ni Brandy ang pinakamahusay sa investigative journalism at ng NBC News. Siya ay walang humpay na sinaliksik at sopistikado sa kanyang pag-unawa sa disinformation at mga teorya ng pagsasabwatan sa Internet at sa loob ng ilang komunidad ng social media. Sumulat siya ng mga tiyak na kwento tungkol sa extremism, QAnon, ang mga kumikita sa likod ng tumataas na anti-bakuna at mga kilusang pagtanggi sa COVID — bukod sa marami pang paksa. Ang kanyang trabaho ay malawak na iginagalang at nag-ambag ng malaki sa kamalayan at pag-unawa ng publiko sa mga panganib ng alt-universe na ito na dumarami online ngunit may napakalaking epekto sa real-world.

“Pinili ng Fox News na pahiran si Brandy. Sa paggawa nito, nahihiya nilang hinikayat ang panliligalig at mas masahol pa. Sa kabutihang palad, ang anumang pagsisikap na takutin si Brandy ay tiyak na mabibigo. Hindi maipagmamalaki ng NBC News si Brandy, at patuloy naming susuportahan ang kanyang trabaho.'

Kung gaano kalakas ang pagsaway mula sa kasamahan ni Zadrozny Ben Collins, na nag-tweet , “Inilalaan ni Tucker Carlson ang isang buong segment sa pag-atake sa aking kasamahan, si Brandy Zadrozny, para sa paggawa ng aktwal na pag-uulat, tulad ng paggamit ng mga pampublikong talaan upang kumpirmahin ang mga pagkakakilanlan ng mga taong gumagawa ng mga kampanya ng panliligalig. Ito ay kahiya-hiya. Siya ang pinakamahusay na reporter na kilala ko. Kasama ko siya 1000%.

Idinagdag niya, 'Kung tiningnan ito ni Tucker, ang kanyang bisita ay na-email ni Brandy noong nakaraang araw tungkol sa isang kuwento na ginagawa niya tungkol sa kanyang website. Ginugol niya ang araw sa pag-tweet sa kanya ng gantimpala. Hindi iyon nabanggit. Mukhang importanteng isama.'

Si Collins ay isa lamang sa maraming mamamahayag ng NBC na nagsalita bilang suporta kay Zadrozny.

Sinibak na ba ng Fox News si Melissa Francis? Maraming mga outlet ang nag-uulat na ang kanyang status ay may pagdududa at na maaaring siya ay pinakawalan, kabilang ang Los Angeles Times 'Stephen Battaglio. Si Francis ay regular na nasa day show na 'Outnumbered,' ngunit dalawang linggo na itong nawala sa ere. Isinulat ni Battaglio na nagsampa si Francis ng claim sa diskriminasyon na nakabatay sa kasarian na nasa arbitrasyon. Ang pag-aangkin na iyon ay hindi siya binayaran katulad ng mga kasamahang lalaki. Sinabi ng Fox News Media na hindi sinibak si Francis.

Sa isang pahayag, sinabi ng Fox News, 'Regular na isinasaalang-alang ng Fox News Media ang mga pagbabago sa programming, kasama ang lineup nito sa araw, at maglulunsad ng mga bagong format kung naaangkop pagkatapos ng halalan. Ang mga pagbabagong ito ay ginagawang independyente sa anumang iba pang patuloy na usapin.”

  • Ang Politico ay naglunsad ng bagong newsletter na tinatawag 'Transition Playbook.' Hindi ba't medyo maaga pa upang ilunsad ang naturang newsletter na nakikita kung paano hindi kami sigurado na matatalo ni Biden si Trump at magkakaroon ng paglipat? Well, tingnan ang unang edisyon at mayroong paliwanag.
  • Ang kritiko ng media sa sports ng New York Post na si Andrew Marchand ay nag-ulat na pinaplano ng ESPN na ilipat ang 'high-profile, feature-type na pagsulat at nilalaman ng pagsusuri' nito sa likod ng ESPN+ paywall. Ang punto, isinulat ni Marchand, ay 'higit pang mapalakas ang direktang serbisyo sa ESPN+ ng consumer.' Ang mga breaking news at iba pang investigative na piraso ay mananatiling libre sa ESPN.com, ngunit iniulat ni Marchand na ang mga manunulat na nagsusulat tungkol sa 'insight at analysis' ay magiging available lang sa mga subscriber ng ESPN+. Tinanggihan ng ESPN ang kahilingan ni Marchand para sa komento.

May feedback o tip? I-email ang Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email.

Tandaan: Ang kuwentong ito ay na-update upang sabihin na ang Fox News Media ay nagsabi na si Melissa Francis ay hindi tinanggal.

  • Mag-subscribe sa Alma Matters - bagong newsletter ng Poynter para sa mga tagapagturo ng journalism sa kolehiyo
  • Dalhin ang isang Poynter Expert sa Iyo — Mga custom na solusyon sa pagsasanay
  • Will Work For Impact: Fundamentals of Investigative Journalism (Online group seminar) Okt. 28-Nob. 18
  • Ipinagdiriwang ng Poynter Institute ang Pamamahayag — (Online Gala) Nob. 10 sa 7 p.m. Silangan