Ang pag-crowdsourcing ng mga mapagkakatiwalaang source sa Facebook ay hindi kasing-dali gaya ng iniisip mo

(Shutterstock)

Ang Factually ay isang newsletter tungkol sa fact-checking at accountability journalism, mula sa Poynter's International Fact-Checking Network at sa American Press Institute Proyekto ng Pananagutan . Mag-sign up dito.

Facebook crowdsourcing, makalipas ang isang taon

Nang ihayag ni Mark Zuckerberg noong nakaraang linggo na isinasaalang-alang niya ang crowdsourcing bilang isang paraan upang labanan ang maling impormasyon sa Facebook, ang mga mamamahayag ay nagpatuloy sa pagtatanggol.

'Hindi ka maaaring maglapat ng isang open-source na modelo sa pagsusuri ng katotohanan at pamamahayag,' dating editor ng pamamahala ng Snopes na si Brooke Binkowski sinabi sa The Guardian . 'Kailangan mong magkaroon ng mga eksperto.'

'Ang ilang mga halatang problema ay nagpapakita ng kanilang sarili sa diskarteng ito,' Rob Price sumulat para sa Business Insider .

Ang ideya na Zuckerberg lumutang sa isang video sa Facebook —na ang pagtatanong sa mga tao kung aling mga outlet ang pinagkakatiwalaan nila ay maaaring isang paraan upang bawasan ang abot ng maling content sa platform — ay nakaugat sa programa ng fact-checking ng kumpanya.

Facebook mga kasosyo na may 40 fact-checking project sa mahigit 25 na bansa para matukoy at i-debase ang maling impormasyon sa platform, at sa gayon ay binabawasan ang maabot nito sa hinaharap, ngunit sinabi ni Zuckerberg na walang sapat na fact-checker. (Pagsisiwalat: Ang pagiging signatory ngang code ng mga prinsipyo ng International Fact-Checking Networkay isang kinakailangang kondisyon para sa pagsali sa proyekto.)

Noong nakaraang linggo ay hindi ang unang pagkakataon na sinilaban ang Facebook dahil sa pagmumungkahi ng crowdsourcing bilang solusyon sa maling impormasyon. Noong Enero noong nakaraang taon, pinalutang din ng CEO ang ideya sa isang post sa Facebook .

Ngunit ang ideya ay maaaring hindi kasing baliw na ginagawa ng mga tao.

Sa isang pag-aaral inilathala noong Pebrero noong nakaraang taon , natuklasan ng mga mananaliksik na sina David Rand at Gordon Pennycook na ang mga gumagamit ng Facebook ay nagre-rate ng mga pangunahing mapagkukunan ng balita bilang higit na mapagkakatiwalaan kaysa sa hyperpartisan o pekeng mga mapagkukunan ng balita. Halos 2,000 kalahok ay hiniling na i-rate ang 60 mga mapagkukunan ng balita sa tatlong kategorya: mainstream media, hyperpartisan website at pekeng mga site ng balita.

Napansin nina Rand at Pennycook na ang bawat pangunahing pinagmumulan ng balita ay may label na mas mapagkakatiwalaan kaysa hyperpartisan o bogus na balita, na may isang pagbubukod. Ang mga natuklasang iyon ay gaganapin sa mga ideolohikal na linya — at ang mga rating ng mga katamtamang pampulitika ay nauugnay pa nga sa mga hatol ng mga organisasyong tumitingin sa katotohanan.

'Ang nalaman namin ay, habang may mga tunay na hindi pagkakasundo sa mga Democrat at Republicans hinggil sa mainstream news outlet, karaniwang lahat - Democrats, Republicans at propesyonal na fact-checker - ay sumasang-ayon na ang peke at hyperpartisan na mga site ay hindi dapat pagkatiwalaan,' sabi ni Rand, isang associate professor sa Massachusetts Institute of Technology, sa isang press release sa katapusan ng Enero.

Iyon ay nagpinta ng isang magandang mala-rosas na larawan ng panukala ni Zuckerberg - at ito ay hindi masyadong malawak na sakop noong panahong iyon. Ngunit, bilang Laura Hazard Owen nakilala para sa Nieman Lab noong nakaraang taon , may iba pang mga pagsasaalang-alang na nilalaro dito.

Paano aktwal na gagamit ang Facebook ng mga senyales mula sa mga mambabasa upang i-demote ang hyperpartisan at pekeng nilalaman ng balita? Mas uunahin ba ang abot ng mga pinakapinagkakatiwalaang site kaysa sa mga hindi gaanong pinagkakatiwalaan, ngunit nasa mainstream pa rin? Magre-rate lang ba ang mga tao ng mga mapagkukunan ng balita kung mayroon silang motibasyon na dahilan para gawin ito? At paano mangongolekta at mag-iimbak ang Facebook ng data tungkol sa mga rating ng mga user?

Iyan ang mga tanong na dapat itanong ng mga mamamahayag tungkol sa kredibilidad ng crowdsourcing sa Facebook - hindi kung ito ay katawa-tawa o hindi sa mukha nito. Dahil, sa ngayon, ipinapakita ng akademya na ang ideya ay dapat na hindi bababa sa isinasaalang-alang.

'Kung ang layunin ay tanggalin ang talagang masamang nilalaman, ito ay talagang mukhang may pag-asa,' sabi ni Rand.

… teknolohiya

• Ang usapan tungkol sa mundo ng pag-verify sa linggong ito ay umiikot Ang piraso ni Casey Newton sa The Verge , pag-profile sa mga koponan sa Cognizant, ang contractor sa pagsubaybay sa nilalaman ng Facebook. Dapat mong basahin ito, ngunit narito lamang ang isang nugget: 'Ang isang auditor ay naglalakad sa sahig na nagpo-promote ng ideya na ang Earth ay patag.'
• Idagdag ang Telegram sa listahan ng mga platform na nagpapagana sa pagkalat ng maling impormasyon sa India. Iniulat ng kuwarts na pinadali ng naka-encrypt na messaging app ang pagkalat ng maling impormasyon sa pulitika sa pamamagitan ng mga ipinasa na meme at kwento. Mas maaga noong nakaraang taon, decontextualized video ng Iran protestskumalat dinsa app, na may milyun-milyong user sa buong mundo.
• Ang desisyon ng Pinterest na harangan ang mga resulta ng paghahanap na nauugnay sa mga pagbabakuna ay sa pangkalahatan ay mahusay na natanggap . Ngunit sa Toronto, ang mga anti-vaxxer ay paglalagay ng mga billboard .

… pulitika

• Storyful na iniulat na ang isang maling pag-aangkin na si US Sen. Kamala Harris (D-Calif.) ay nakipagsabwatan kay Jussie Smollett, isang aktor sa American TV show na 'Empire,' upang gawa-gawa ang sinasabing pag-atake ni Smollett sa Chicago noong nakaraang linggo. Nagmula ang maling pag-aangkin sa mga palawit na social media network tulad ng 4chan at Gab, pagkatapos ay kumalat sa mga platform tulad ng Twitter at Facebook, kung saan nakakuha ito ng libu-libong pakikipag-ugnayan.
• Gayundin sa U.S., nangungunang mga pinuno ng Demokratiko ay sinusubukan para mangako ang mga kandidato sa pagkapangulo sa 2020 na hindi sila gagamit ng mga taktika ng disinformation laban sa kanilang mga kalaban. Ang kasunduan ay mahalagang isang non-aggression pact, iniulat ni Politico.
• Sa India, ang fact-checking project na Factly naglathala ng ulat sa mga estratehiya para labanan ang maling impormasyon sa bansa. Nagsagawa ang mga mananaliksik ng web survey upang matutunan kung paano kumokonsumo ng maling impormasyon ang mga mamamayan online, mga panayam sa iba't ibang stakeholder at naglabas ng mga rekomendasyon para sa ilang industriya.

… ang hinaharap ng balita

• Magagamit ba ang kita mula sa isang tulad-carbon na buwis na pataw sa online na advertising upang pondohan ang pamamahayag na nakatuon sa civic? Sa palagay ng adbokasiya na grupong Free Press. Narito ang ulat nito, na tinatawag na ' Higit pa sa Pag-aayos ng Facebook ,” inilabas nitong linggo.
• Noong nakaraang linggo, nag-highlight kami ng teknolohiya na nagbibigay-daan sa iyong makakita ng walang katapusang stream ng mga pekeng mukha. Narito ang teknolohiyang nagbibigay-daan sa iyo pekeng bagong boses.
• Saksi si Sam Gregory isinulat tungkol sa kung paano labanan ang mga deepfake na video sa hinaharap. Dalawang mahalagang bahagi: Higit pang pakikipagtulungan laban sa maling impormasyon sa pagitan ng mga media outlet at pinahusay na mga tool para sa pagtuklas at pagwawasto.

Bawat linggo, sinusuri namin ang lima sa mga pagsusuri sa katotohanan na may pinakamataas na pagganap sa Facebook upang makita kung paano maihahambing ang kanilang naaabot sa mga panloloko na kanilang pinabulaanan. Narito ang mga numero ngayong linggo.

1. factcheck.org: 'Nagkakalat ang Meme ng Maling Impormasyon sa Medicare' (Katotohanan: 7.8K pakikipag-ugnayan // Peke: 510.9K pakikipag-ugnayan)
2. Boom Live: “Ang Video Game Clip Naging Viral Habang Nag-airstrike ang IAF Sa Jaish Camp” (Katotohanan: 7.6K pakikipag-ugnayan // Peke: 12.1K pakikipag-ugnayan)
3. Sinuri: 'Mali na ang pagtusok sa mga daliri at tainga ng isang tao sa panahon ng isang stroke ay maaaring magligtas ng kanyang buhay' (Katotohanan: 3.7K pakikipag-ugnayan // Peke: 524.9K pakikipag-ugnayan)
4. PolitiFact: 'Hindi, si Bernie Sanders ay hindi naghagis ng mga itlog sa mga nagpoprotesta ng karapatang sibil' (Katotohanan: 483 pakikipag-ugnayan // Peke: 2.1K pakikipag-ugnayan)
5. France Media Agency: 'Hindi, ang bakunang polio ay hindi nagdulot ng kanser sa milyun-milyong Amerikano' (Katotohanan: 207 pakikipag-ugnayan // Peke: 1.9K pakikipag-ugnayan)

Ang Factcheck.org ay nagkaroon ng dalawang nerdy-pero-mahahalagang fact check noong nakaraang linggo na nagpalabas sa ilang hyperbole na karaniwang ginagamit ng pangulo upang bigyang-katwiran ang kanyang mga paninindigan sa patakaran: isa sa depisit sa kalakalan at isa sa U.S. depisit sa badyet .

Sa una, ipinaliwanag ni Robert Farley ng Factcheck.org kung bakit hindi dapat makawala ang pangulo sa kanyang kamakailang kaswal na mungkahi na 'mukhang bumababa ang mga kakulangan.' Itinuturo ni Farley sa mambabasa ang mga dahilan na ang buwanang snapshot ng depisit ay maaaring mapanlinlang, lalo na sa Disyembre. Pangalawa, ipinaliwanag ni Lori Robertson kung paano muling pinalaki ni Trump ang trade deficit sa pamamagitan ng tila paggamit lamang ng figure na naaangkop sa mga kalakal, hindi kasama ang mga serbisyo. Tulad ng ipinaliwanag ni Robertson, ang isang tunay na larawan ng balanse ng kalakalan sa pangkalahatan ay kinabibilangan ng pareho.

Ang nagustuhan namin: Ang mga fact-check na ito ay hindi sexy ngunit mayroon silang birtud na itakda ang rekord nang diretso sa isang pares ng mga istatistika ng ekonomiya - at nagpapaliwanag kung bakit ginagamit ng pangulo ang mga mapanlinlang na numero sa unang lugar. Ang una ay isang paraan upang bigyang-katwiran ang mga patakaran, tulad ng kanyang pagbawas sa buwis, na nagdaragdag sa depisit. Ang pangalawa ay upang bigyang-katwiran ang kanyang mga taripa sa mga pag-import, na nakatagpo ng ilang pagtutol sa Capitol Hill.

1. Conspiracy theorist Jacob Well ano suspendido sa Twitter ngayong linggo.
2. Mayroon ang Netflix hinila (na-extract?) mula sa lineup nito ang isang dokumentaryo na nagsasabing ang root canals ay nagdudulot ng cancer at iba pang sakit.
3. Isang paulit-ulit na panloloko tungkol sa isang channel sa YouTube na naghihikayat sa mga bata na magpakamatay nag viral na naman sa Facebook.
4. Sa loob ng ilang oras matapos sabihin ng Pakistan na binaril nito ang dalawang Indian warplane sa airspace nito, ang mga post sa social at mainstream media ay nag-post ng mga lumang larawan na naglalayong ipakita ang sasakyang panghimpapawid. Nagbigay ang Hindu isang fact check .
5. Ang CEO ng Rappler na si Maria Ressa sinisi ang kanyang kamakailang pag-aresto sa mga gawa-gawang kaso ng 'cyber libel' sa Facebook, na sinabi niyang nabigo siyang alisin ang mga pekeng account na nanawagan ng karahasan laban sa kanya.
6. 'Ang mga K-pop fan ay napakahusay sa paggawa ng mga panloloko tungkol sa mga tomboy na bilyonaryo na maging viral' ay totoong tweet mula sa Craig Silverman ng BuzzFeed News na nagli-link sa isang napakagandang kwento .
7. Ang U.S. Federal Trade Commision ay pinipigilan mga pekeng online na pagsusuri .
8. Sa Indonesia, kung saan ang mga nagbabantay sa halalan ay nag-ulat ng pagtaas ng pekeng balita sa panahon ng kampanya sa pagkapangulo, sinabi ng pinuno ng muling halalan ng pangulo na hindi dapat maging kampante ang mga tagasuporta sa kanyang pangunguna sa mga survey ng opinyon, Iniulat ng Reuters .
9. Mediawise ay naghahanap ng mga teen fact-checker upang tulungan itong i-debundle ang maling impormasyon sa Instagram.
10. Mula sa aming huling newsletter: Huwag palampasin piraso ni Daniel sa Tsek.ph, isang collaborative fact-checking effort sa Pilipinas.

Iyon lang para sa linggong ito. Magpadala ng feedback o ideya sa amin sa email . At kung ipinasa sa iyo ang email na ito, maaari kang mag-sign up dito .

Daniel at Susan