Jack Dorsey at Mark Zuckerberg sa isang sangang-daan sa mga patakaran sa maling impormasyon ng kanilang mga kumpanya

Ni Bill Clark/Pool sa pamamagitan ng AP

Si Jack Dorsey at Mark Zuckerberg ay karaniwang hindi sumasang-ayon, kahit na sa mga patakaran ng Twitter at Facebook ay nababahala. Ngunit sa pagdinig ng Senate Judiciary Committee noong Martes, ang dalawang tech na CEO ay tila nakahanap ng karaniwang batayan sa ilang mga paksa kung saan sila ay hindi sumang-ayon.

Sa unang ilang segundo ng kanilang pambungad na pananalita, pareho nilang binanggit ang mga salitang 'mga tao' at 'kaligtasan/kaligtasan' at gayundin, halos magkapareho, idiniin ang pangangailangan para sa pagkakaisa.

Sinabi ni Zuckerberg na 'Misyon ng Facebook ay bigyan ang mga tao ng kapangyarihan na bumuo ng komunidad at paglapitin ang mundo.' Paliwanag ni Dorsey na ang layunin ng Twitter ay 'ihatid ang pampublikong pag-uusap. Ang mga tao mula sa buong mundo ay nagsasama-sama sa Twitter sa isang bukas at libreng pagpapalitan ng mga ideya.'

Parehong binanggit din ang maling impormasyon at kasinungalingan sa kanilang pambungad na mga pahayag, ngunit nilapitan ito nina Zuckerberg at Dorsey mula sa magkaibang anggulo.

Tinukoy ni Zuckerberg ang mga pagsisikap na ginawa ng kanyang kumpanya upang labanan ang maling impormasyon at nagkomento na, pagkatapos makipagsosyo sa mga opisyal ng halalan, ang Facebook ay 'nag-alis ng mga maling pahayag tungkol sa mga kondisyon ng botohan at nagpakita ng mga babala sa higit sa 150 milyong piraso ng nilalaman pagkatapos suriin ng aming independiyenteng ikatlong- mga tagasuri ng katotohanan ng partido.'

Ang diskarte ni Dorsey sa paksa ay batay sa transparency, nauunawaan ng mga tao ang mga patakaran ng pag-moderate ng nilalaman ng Twitter at pagpili ng algorithm. Bagama't ginagawa pa rin ng Twitter ang pinal na ulat para sa 2020 na halalan sa U.S., nagbigay si Dorsey ng preview ng mga paunang natuklasan nito: 'In-update namin ang aming patakaran sa integridad ng sibiko upang mas komprehensibong ipatupad ang pag-label o pag-alis ng mali at mapanlinlang na impormasyon.'

Ang puntong ito ay partikular na tinutugunan sa konteksto ng kontrobersyal na New York Post kuwento tungkol sa laptop at mga email ni Hunter Biden na nauugnay sa kanyang trabaho sa Ukraine at China.

Gaya ng inilarawan nina Katy Byron at Jake Sheridan sa isang Poynter artikulo, Limitado ang Facebook naabot ng artikulong Post dahil sa pinaghihinalaang posibilidad ng maling impormasyon sa kuwento. Na-block ang Twitter mga user mula sa pag-tweet at pagmemensahe ng link sa kuwento, ngunit binaliktad ang desisyong ito nang maglaon.

Sa kabila ng kanilang mga hindi pagkakasundo sa paghawak ng kwento ng New York Post, ang parehong mga lalaki ay tila nakahanay sa isang paksa na anim na buwan na ang nakalipas ay nakita sila sa magkasalungat na panig ng argumento: kung paano ituring ang mga post ni Donald Trump.

Noong Mayo, nang magpasya ang Twitter na ilagay ang ' fact-check' na mga label sa ilan sa mga tweet ng pangulo, pinuna ni Zuckerberg ang panukala sa publiko, na nagsasabing: 'Naniniwala lang ako na ang Facebook ay hindi dapat maging tagapamagitan ng katotohanan ng lahat ng sinasabi ng mga tao online,' sa isang pakikipanayam kay Fox News.

Ngayon pagkatapos ng halalan at pagkatalo ni Trump, ang tila isang hindi mapagkakasundo na pagkakaiba sa kung paano ituring ang kanyang mga post ay lumipat, o hindi bababa sa lumambot.

Tinanong ni Sen. Mazie Hirono, isang Democrat mula sa Hawaii, tungkol sa pagtrato sa mga account ni Trump pagkatapos niyang umalis sa opisina, sinabi ni Dorsey, 'Kung ang isang account ay biglang hindi na isang pinuno ng mundo, ang partikular na patakaran ay mawawala.'

Katulad din ang sagot ni Zuckerberg na nagsasabing, 'Kung ang pangulo ay nagkakalat ng mapoot na salita o nagpo-promote ng karahasan ... ang mga iyon ay makakatanggap ng parehong pagtrato gaya ng sinumang nagsasabi ng mga bagay na iyon, at iyon ay magpapatuloy.'

Para ma-access ang FactChat sa WhatsApp at sundin ang presidential campaign, i-click hi.factchat.me para sa Ingles, at hi.factchat.me para sa Espanyol.

Si Laura Weffer ay coordinator ng IFCN para sa FactChat at co-founder ng Venezuelan news outlet na @Efecto Cocuyo. Maaabot siya sa laurafactchat@gmail.com o sa Twitter sa @laura_weffer