Ang 'The Death of Truth' ay hindi lamang tungkol sa kasinungalingan sa panahon ni Trump. Tungkol din ito kay Jair Bolsonaro

Si Pangulong Donald Trump, kaliwa, ay nakipagkamay kay Brazilian President Jair Bolsonaro sa isang bilateral meeting sa sideline ng G-20 summit sa Osaka, Japan, Biyernes, Hunyo 28, 2019. (AP Photo/Susan Walsh)

Ang pagkalat ng mga sunog sa rehiyon ng Amazon ay hindi lamang tumawag sa atensyon ng mundo sa isang mahalagang isyu sa kapaligiran ngunit nagsiwalat din sa isang mas malaki at internasyonal na madla kung ano talaga ang Brazilian president, Jair Bolsonaro, sa araw-araw - isang panggagaya ni Donald Trump.

Bago ang isang malaking bilang ng mga mamamahayag na sinusubukang unawain kung ano ang kanyang gagawin upang maprotektahan ang kagubatan, ginusto ni Bolsonaro na uriin bilang pekeng balita ang lahat ng data na nakalap ng gobyerno at gayundin ng NASA sa mga sunog sa Amazon. At inulit niya na ang mga numerong iyon - na nagpapakita ng malaking paglaki - ay ginagamit lamang upang siraan siya at ang bansa. Pagkatapos ng lahat, sa kanyang opinyon, siya ay dapat na makita at tratuhin bilang ang tanging mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa bagay na iyon. May hawig yan sa ibang tao.

Noong nakaraang taon, inilathala ng dating kritiko ng panitikan ng New York Times na si Michiko Kakutani ' The Death of Truth: Notes on Falsehood in the Age of Trump .” Ito ay isang mahusay na libro para sa mga taong gustong maunawaan ang pagmamanipula ng data at ang pagdating ng pekeng balita bilang isang paraan upang makakuha - at mapanatili - kapangyarihan. Dapat din itong basahin para sa mga dating nagdiwang at ngayon ay maaaring medyo pagod na sa pandaigdigang koneksyon ng fuzz.

Ilang araw na ang nakalipas, ang Spanish sociologist na si Manuel Castells, isa sa mga pinakadakilang theorists sa digital communication at ang may-akda ng mga libro tulad ng 'Ang Pag-usbong ng Network Society' at 'Ang Internet Galaxy' , nagbigay ng lecture sa Rio de Janeiro. Bago ang isang auditorium, sinabi niya: 'Ang mga tao ay hindi tumutugon sa impormasyon nang may katwiran, ngunit may damdamin, na nagpapakain lamang sa mga bubble phenomenon at sa mga comfort zone ng isa't isa. Gaya ng alam nating lahat sa ngayon, hindi ito ang mga templo ng katotohanan.”

Ang Kakutani at Castells ay nakatira sa malayo sa isa't isa, sa iba't ibang kontinente. Ngunit ang mga nagbabasa ng pareho ay maaaring magkaroon ng pakiramdam na bumubulong sila sa isa't isa. Maaaring isaalang-alang ng mga taong naninirahan sa Brazil ang parehong may-akda na may malalim na kaalaman sa kung paano gumagana ang Bolsonaro sa mga araw na ito. Pero ang totoo, ginagaya lang ng Brazilian president ang nakikita niya sa ibang lugar.

Dahil sa kanyang mahabang karera bilang punong tagasuri sa isa sa mga pinaka-maimpluwensyang pahayagan, hinawakan ni Kakutani ang mga mambabasa sa pamamagitan ng kamay at matiyagang pinangunahan sila sa isang listahan ng mga may-akda tulad nina Hannah Arendt, Nicholas Carr, Aldous Huxley, Primo Levi, Garry Kasparov at Umberto Eco. Binigyang-diin niya na kailangang umalis sa comfort zone sa lalong madaling panahon upang harapin ang mga katotohanan nang may pang-adultong saloobin.

Itinuturo ng “The Death of Truth” na, sa mga panahon ng kawalan ng katiyakan, ang maling impormasyon ay nagsisilbing isang diskarte upang itaguyod ang isang tao o isang layunin. Hindi ito direktang bunga ng kahirapan o kawalan ng edukasyon, gaya ng maaaring isipin ng ilang tao.

'Maraming mga teorya ang binuo upang ipaliwanag kung bakit mabilis na tinatanggap ng mga tao ang impormasyon na sumusuporta sa kanilang mga paniniwala at tinatanggihan ang mga humahamon sa kanila. Simple. Mahirap tanggalin ang mga unang impression dahil may primitive na instinct na ipagtanggol ang mismong teritoryo, dahil ang mga tao ay may posibilidad na makagawa ng emosyonal kaysa sa intelektwal na mga tugon kapag tinanong at tumanggi sa maingat na pagsusuri sa ebidensya. ”

Halos marinig ko ang boses ni Castells dito. hindi mo kaya? At, kung ikaw ay isang Brazilian, hindi ba ito pamilyar?

Sa karagdagang pagpunta sa aklat ni Kakutani, nahanap ng mambabasa ang kanyang detalyado at grounded na paliwanag kung paano minamanipula ng gobyerno ng presidente ng Amerika na si Donald Trump ang mga katotohanan - at malinaw na kahawig nito ang diskarte na pinagtibay ni Bolsonaro kamakailan, na hindi isang sorpresa. Ang pangulo ng Brazil ay isang ipinapalagay na tagahanga ng Amerikano.

'Ang pag-atake ni Trump sa wika ay hindi limitado sa kanyang agos ng mga kasinungalingan, ngunit umaabot upang kumuha ng mga salita at mga prinsipyo na likas sa panuntunan ng batas at nakontamina ang mga ito sa pamamagitan ng mga personal na isyu at partisanship sa pulitika,' isinulat ni Kakutani. “Sa paggawa nito, pinapalitan nito ang wika ng demokrasya at ang mga mithiin nito ng wika ng autokrasya. Hindi siya humihingi ng katapatan sa Konstitusyon ng U.S., kundi sa kanyang sarili; at inaasahan ng mga miyembro ng Kongreso at Hudikatura na palakpakan ang kanilang mga patakaran at kagustuhan, anuman ang kanilang pinaniniwalaan na pinaka-angkop sa interes ng mga mamamayang Amerikano.”

Ipinapangatuwiran ni Kakutani na ang paglalaro sa katotohanan at pagpapahina ng mga tradisyonal na anyo ng kapangyarihan, kabilang ang pamamahayag, ang mga paraan na natagpuan ni Trump upang manalo sa boto. Ganoon din ang nangyari sa aking bansa.

Nakukuha rin ito ni Kakutani nang tama kapag itinatali niya ang mga pag-aaral at mga kritika tungkol sa social networking at inihayag ang kanilang kahinaan sa maling impormasyon at pagmamanipula. Binanggit niya, halimbawa, ang artikulo nina Alice Marwick at Rebecca Lewis na 'The Online Radicalization We Are Not Talking About' upang ituro na ang isa sa mga taktika na ginamit ng karapatan ng mga Amerikano ay ang 'palabnawin ang mas matinding pananaw sa anyo ng mga panimulang ideya sa maabot ang mas malawak na madla,” sa gayon ay nagiging natural ang mga hindi katanggap-tanggap na kababalaghan gaya ng Nazism o misogyny. Iyan ay lubos na maihahambing sa Brazilian, na tumawag sa Nazism na isang makakaliwang ideolohiya at inaangkin ang global warming ay resulta ng isang 'globalist' na pagsasabwatan.

Sa paksang ito, sinipi ni Kakutani si Renee DiResta, isang espesyalista sa mga teorya ng pagsasabwatan sa network, at ang kanyang thesis ng 'kawalaan ng simetrya ng mga hilig.'

“Nakakatulong ang mga mekanismo ng rekomendasyon na ikonekta ang mga conspiracy theorists hanggang sa puntong gumugol na kami ng masyadong maraming oras sa mga purong partisan na bula at mga filter. Nasa mundo tayo ngayon ng mga nakahiwalay na komunidad na nabubuhay sa sarili nilang realidad at kumikilos ayon sa sarili nilang katotohanan. Hindi na lang sinasalamin ng internet ang realidad kundi hinuhubog ito.”

May nakarinig na ba tungkol kay Olavo de Carvalho, ang 'guru' ni Jair Bolsonaro? Well, iyon mismo ang uri ng paghihiwalay na sinasabi niya - ang bubble phenomenon at ang comfort zone na itinuro ni Castells ilang araw na ang nakalipas. Nakaupo sa isang upuan at nagre-record ng mga video sa Youtube, pinapakain ni Carvalho ang isang bubble na nagpo-promote ng isang partikular na tao at ang kanyang layunin. At lumilikha ng kanyang sariling realidad, na itinuturing na katotohanan ng pangulo. Ang katotohanan ng pangulo, mangyaring tandaan, hindi ng isang bansa.

Si Gilberto Scofield Jr. ay ang direktor ng negosyo at mga estratehiya sa Brazilian fact-checking organization na Agência Lupa.