Bilang pagtatanggol kay Chuck Todd, kasama ang isang nakakatakot na ulat sa autopsy at maalalahanin na mga online na komento — talaga!

Ang iyong pag-ikot ng balita sa Biyernes

Si NBC News Political Director Chuck Todd, kasama ang host ng MSNBC na si Rachel Maddow sa likod niya, sa Democratic primary debate sa Miami noong nakaraang buwan. (AP Photo/Wilfredo Lee)

Ito ang pang-araw-araw na newsletter ng Poynter Institute. Upang maihatid ito sa iyong inbox Lunes-Biyernes, i-click dito .

Hulyo 26, 2019

Magandang Biyernes ng umaga, at salamat sa pagbabasa ng newsletter sa umaga.

Simula sa Lunes, mayroon kaming ilang malalaking pagbabago na darating: isang bagong pangalan at isang bagong hitsura, ngunit ang parehong mahusay na paraan upang simulan ang iyong araw sa pinakabagong balita sa media. Kung naka-sign up ka na, huwag mag-alala — magpapatuloy ka sa pagkuha ng newsletter. Kung hindi ka naka-sign up, siguraduhing gawin ito dito. Tingnan ito, at ipaalam sa akin kung ano ang iniisip mo email o @TomWJones.

Anim na buwan ko nang ginagawa ang newsletter na ito at isa sa mga trend na napansin ko: May mga taong gustong mapoot sa host ng 'Meet the Press' na si Chuck Todd. Mahilig din silang magtambak sa sinumang pumupuri kay Todd. Pinuri ko ang trabaho ni Todd sa ilang pagkakataon, kasama na ang kanyang pagganap sa mga debate sa Democratic presidential , at bumaling sa akin ang kanyang mga kritiko.

Ang pinakabagong pag-atake mula sa mga kritiko ni Todd ay dumating pagkatapos niya nagtweet Miyerkules, kasunod ng patotoo ni Robert Mueller:

'Sa sangkap, nakuha ng mga Demokratiko ang gusto nila: na hindi sinisingil ni Mueller si Pres. Trump dahil sa patnubay ng OLC, na maaari siyang kasuhan pagkatapos niyang umalis sa opisina, bukod sa iba pang mga bagay. Ngunit sa optika, ito ay isang kalamidad. #MuellerHearings ”

Ang pangkalahatang kritisismo: Binabalewala ni Todd ang sangkap para sa istilo, na tinatalikuran niya ang kanyang mga responsibilidad sa pamamahayag sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang kadahilanan ng entertainment ay mas mahalaga kaysa sa mga katotohanan. Sa isang malupit na pagtanggal sa Columbia Journalism Review, isinulat ni Maria Bustillos (na idineklara ng CJR ngayong taon na 'publikong editor' para sa MSNBC) na ang tweet ni Todd ay nagpakita ng 'pangunahing hindi pagkakaunawaan sa mga kinakailangan ng kanyang trabaho.'

Binatikos din ni Bustillos si Todd sa sobrang pagsasalita sa panahon ng Democratic debate, na nagsusulat, 'Para kay Chuck Todd ang lahat ng pampulitikang mundo ay isang yugto, at siya ang bituin.'

Hindi siya tapos. 'Ang pulitika ay hindi entertainment, hindi ito isang pagganap na dapat punahin,' isinulat niya. 'Ang pag-uulat sa pambansang pulitika ay isang pampublikong tiwala na may solemneng kahalagahan na nakakaapekto sa daan-daang milyong tao.'

Ang manunulat ng opinyon sa Washington Post na si Jennifer Rubin ay hindi binanggit ang pangalan ni Todd, ngunit nagsulat na kung nagkaroon ng kabiguan sa linggong ito, hindi ito kay Mueller, sa halip ay 'isang bansang hindi magbabasa ng kanyang ulat at isang media na nahuhumaling sa mga paligsahan sa pagmamarka sa halip na tumuon sa mga nakakahamak na katotohanang pinag-uusapan.'

Ngunit ang tweet ni Todd ay nagpapakita na siya ay mas batay sa katotohanan ng modernong-panahong pulitika ng Amerika kaysa sa marami sa kanyang mga kritiko. Naiintindihan niya na ang pulitika, gusto man o hindi, ay bahagyang tungkol sa entertainment at ang optika ay talagang mahalaga. Upang magmungkahi kung hindi man ay nagpapakita na hindi ka na nagtutuon ng pansin mula noong araw na bumaba si Donald Trump sa escalator upang ipahayag na siya ay tumatakbo bilang pangulo.

Hindi namin gustong aminin ito at maaaring hindi ito ang aming ipinagmamalaki na sandali, ngunit mula nang lumipat si Trump sa White House, naging reality show ang pulitika ng Amerika, na nilalaro araw-araw sa Twitter at gabi-gabi sa CNN, MSNBC at Fox News. Huwag nating sisihin si Todd sa pagkilala niyan at pag-alam kung ano ang gumaganap nang mabuti (at kung ano ang hindi) sa mga Amerikano — at kung paano ito nagtutulak sa iniisip ng mga tao, kung ano ang kanilang nararamdaman at kung paano sila bumoto.

Hanggang sa Miyerkules, hindi ba ang optika ang naging punto ng patotoo ni Mueller? Mayroon na kaming ulat — naroon si Mueller upang buhayin ito. Kapag hindi nangyari iyon, kapag hindi namin nakuha ang 'Aha!' sandali, itinuro lang iyon ni Todd.

Bilang mga manonood, gusto namin ang gusto namin at hindi namin gusto ang hindi namin gusto. Palaging may mga taong ayaw kay Todd at hindi kailanman. Hindi lang siya ang kanilang tasa ng tsaa. ayos lang yan. Ngunit bilang host bilang isa sa mga pinaka-iconic na palabas sa balita sa kasaysayan ng TV, si Todd ay tiyak na may mga journalistic chops na gawin ang kanyang ginagawa. Ang punahin siya sa simpleng pagturo ng katotohanan - na mahalaga ang pang-unawa - ay tila hindi patas.

Si Robert Mueller ay nanumpa upang tumestigo sa House Judiciary Committee noong Miyerkules. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Speaking of the Mueller testimony, eksakto kung gaano karaming tao ang nanood? Ang isang tiyak na numero ay mahirap i-pin down dahil sa streaming at ang katotohanan na ang patotoo ay tumagal ng pitong oras at hindi lahat ay nakatutok para sa kabuuan nito. Iniulat ng iba't-ibang na ang mga paunang rating ng Nielsen ay nagpapakita na may average na halos 13 milyong manonood ang nanood.

Ang Fox News ay nakakuha lamang ng higit sa 3 milyong mga manonood, na sinundan ng MSNBC (2.4 milyon), ABC (2.1 milyon), NBC (1.9 milyon), CBS (1.9 milyon) at CNN (1.5 milyon).

Hindi talaga malaking numero ang mga iyon. Halimbawa, ang mga pagdinig sa kumpirmasyon ng Korte Suprema ni Brett Kavanaugh noong nakaraang taon may average na humigit-kumulang 20 milyong manonood , at humigit-kumulang 16 milyon ang nanood sa patotoo ni Michael Cohen sa unang bahagi ng taong ito.

Bago ang Disyembre, walang bata ang namatay sa kustodiya ng U.S. Border Patrol sa loob ng isang dekada. Mula noong Disyembre, lima ang namatay at lahat sila ay unang kinuha sa kustodiya ng mga ahente mula sa sektor ng El Paso at Rio Grande Valley. Ang kanilang mga edad: 16, 16, 8, 7 at 2.

Isang nakakagambalang kuwento sa Texas Monthly ni Robert Moore, na matalinong nagsala sa ulat ng autopsy, ay nagbibigay ng mga detalye ng pinakabagong pagkamatay. Si Carlos Gregorio Hernandez Vasquez, 16, ay tumawid sa hangganan nang mag-isa noong Mayo at nakakulong sa isang processing center sa loob ng anim na araw bago nagkasakit. Mayroon siyang 103-degree na lagnat at nagpositibo sa trangkaso. Namatay siya kinaumagahan at natukoy ng autopsy ang sanhi ng kamatayan bilang trangkaso, na kumplikado ng pneumonia at sepsis.

Ang mga detalye sa kwento ni Moore ay mabangis (namatay si Vasquez sa o malapit sa banyo ng kanyang Border Patrol cell) at itinanong ka kung naiwasan ang kamatayan nang may mas masinsinang pangangalaga.

Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), sa Kapitolyo sa Washington noong Huwebes. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Sinabi ni Rep. Ilhan Omar (D-Minn.) Nagsulat ng isang op-ed para sa The New York Times, na pinupuna si Pangulong Donald Trump. Si Omar ang target ng kamakailang 'bumalik' sa kung saan ka nanggaling sa mga tweet na ipinadala ng pangulo. Sa kanyang piraso, binanggit ni Omar ang chant ng 'send her back' na nakatutok sa kanya sa isang Trump rally.

Tinawag niya ang rally na isang mahalagang sandali sa kasaysayan ng Amerika at isinulat niya na ang 2020 presidential election ay “… isang laban para sa kaluluwa ng ating bansa. Ang mga mithiin sa puso ng ating pagkakatatag — pantay na proteksyon sa ilalim ng batas, pluralismo, kalayaan sa relihiyon — ay inaatake, at nasa ating lahat na ipagtanggol ang mga ito.”

Ang komento ni Omar ay sulit na basahin, ngunit gayundin ang mga komento - at iyon ay nakakapreskong. Ang ganitong mga seksyon ng maraming mga outlet ng balita ay maaaring mabilis na mauwi sa mapait na mga argumento at pagtawag ng pangalan. Ngunit sa Times, 'pinamamahalaan ang mga komento para sa pagkamagalang.' Kaya, kadalasan ang resulta ay isang matalino at medyo magalang na pagpapalitan ng mga ideya. Ang proseso ay tinutulungan ng kung ano ang label ng The Times bilang Times Pick.

Inilalarawan ng Times ang mga iyon bilang isang seleksyon ng mga komento na 'kumakatawan sa isang hanay ng mga pananaw at hinuhusgahan ang pinakakawili-wili o maalalahanin.' At karaniwan, iyon mismo ang mga ito.

(AP Photo/David Kohl, File)

Isang huling update para sa linggo sa Dan Le Batard, ang ESPN TV/radio host na tumutuligsa kay Pangulong Donald Trump at sa sarili niyang network para sa patakaran nitong 'duwag' na huwag pag-usapan ang pulitika maliban kung ito ay nakatali sa sports. Ang Iniulat ni Andrew Marchand ng New York Post na si Le Batard at ang presidente ng ESPN na si Jimmy Pitaro ay nagkita nang harapan sa New York noong Huwebes at ang Le Batard ay magpapatuloy sa paggawa ng kanyang mga palabas sa radyo at TV.

Sa pagbanggit sa isang hindi pinangalanang pinagmulan, iniulat ni Marchand na sina Le Batard at Pitaro ay nagkaroon ng 'positibong' pagpupulong at nasa parehong pahina. Ngunit ano ang nasa pahinang iyon (sumang-ayon ba si Le Batard na huminto sa usapang pampulitika?) ay hindi alam ng publiko.

Mukhang hindi malamang na tatanggalin ni Pitaro ang kanyang utos ng empleyado na huwag magsalita ng pulitika maliban kung ito ay sumasagi sa sports, o bigyan si Le Batard ng kalayaan na gawin ang hindi magagawa ng ibang mga personalidad ng ESPN. Ang hula ko ay sinabi ni Le Batard kay Pitaro na wala siyang planong gawing pampulitika ang kanyang mga palabas, at sinabi ni Pitaro kay Le Batard na gamitin ang sports bilang jumping off point kung gusto niyang ilabas ang pulitika.

Hot type

Justice Ruth Bader Ginsburg sa Georgetown University Law Center sa buwang ito. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

• Ilang seryoso masamang pananalita mula kay Ruth Bader Ginsberg.
• Bilang Itinuro ni Maggie Haberman ng New York Times , may mga taong nagalit sa headline, ngunit sina Dan Zak at Jada Yuan ay may isang maalalahanin na piraso sa The Washington Post tungkol kay Robert Mueller pagkatapos ng kanyang patotoo ngayong linggo.
• Huling pag-iisip: Paumanhin, walang link, ngunit itatanong ko lang ... May iba pa bang nahihirapang masanay sa bagong hitsura ng Twitter?

May feedback o tip? Mag-email sa Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email .

• Isang Roadmap para sa Matagumpay na Pakikipagsosyo sa Balita (webinar). Agosto 1 sa 2 p.m. Silangan oras.
• Copyright sa 2019: Ang internet ay hindi ang iyong archive ng larawan (webinar). Agosto 16 sa 2 p.m. Silangan oras.

Gusto mong makuha ang briefing na ito sa iyong inbox? Mag-sign up dito.

Sundan kami sa Twitter at sa Facebook .