Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac
Inaangkin ni Dr. Oz Ang Kanyang Palabas Ay Hindi 'isang Medikal na Palabas', ngunit Ano ang Ibig Sabihin Niyon?
Aliwan

Tue 22 2021, Nai-publish 12:41 pm ET
Sa mundo ng medisina, may mga bilang na mas kontrobersyal kaysa sa Sinabi ni Dr. Mehmet Oz. Ang kanyang palabas, na kung saan ay tinatawag lamang Dr. Oz , ay naharap ang maraming mga alon ng backlash sa mga taon nito sa hangin, ngunit tiyak na mayroon pa ring maraming masigasig na mga tagahanga. Kahit na, ang maraming mga kontrobersya na nabuo ng palabas ay nakagawa lamang kay Dr. Oz ng higit pa sa isang baras ng kidlat.
Nagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng adTanggalin natin ang mga pinakamalaking kontrobersya sa paligid ni Dr. Oz.
Sa kanyang mahabang karera, ang pinaka-pare-parehong isyu na kinuha ng mga manonood Dr. Oz ang dami ba ng impormasyong ibinibigay niya ay hindi tama o hindi batay sa agham. Noong 2015, isang malaking bilang ng mga doktor ang pumirma ng isang liham sa Columbia University na humihiling sa unibersidad na alisin si Dr. Oz mula sa kanilang guro. Ang sulat Inaangkin na ang mga miyembro ng publiko ay 'naliligaw at nanganganib' sa mga bagay na sinabi niya sa palabas.

Inakusahan din nila si Dr. Oz na nagpapakita ng 'isang matinding kawalan ng integridad' at nagtataguyod ng 'quack treatment cures sa interes ng personal na pakinabang sa pananalapi.'
Sa isang naantalang tugon sa liham, sinabi ni Dr. Oz sa NBC News na ang kanyang palabas ay 'hindi isang medikal na palabas.' Sa halip, sinabi niya na ang layunin ng pagpapakita ay talakayin ang 'mabuting buhay.' Gayunpaman, dahil sa pangalan ng palabas, hindi maintindihan na isipin na maaaring malito ang ilang manonood.
Nagdulot din ng kontrobersya si Dr. Oz sa kanyang mga puna tungkol sa COVID-19.
Bilang karagdagan sa maraming mga artikulo na nai-publish na nagmumungkahi na si Dr. Oz ay nagtataguyod ng pseudoscience, naharap ng TV host ang isa pang alon ng kontrobersya nang sinimulan niyang talakayin ang coronavirus noong unang bahagi ng 2020. Isa siya sa maagang tagataguyod ng hydroxychloroquine, isang gamot na naisip ng ilang mga maaaring maging epektibo laban sa sakit ngunit sa huli ay hindi & apos; t. Nagpakita din siya sa Palabas ni Sean Hannity & apos sa Fox News noong Abril, na pinagtatalunan na ang muling pagbubukas ng mga paaralan ay maaaring nagkakahalaga ng karagdagang pagkamatay na dulot nito.
Nagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng adSi Dr. Oz ay pinintasan nang labis sa bahagi dahil ang ilan ay naniniwala na si Pangulong Trump ay kumukuha ng maraming impormasyon tungkol sa sakit mula sa mga talakayan ni Dr. Oz & apos. Bagaman malayo siya sa nag-iisang propesyonal sa medisina na hindi wasto tungkol sa virus sa mga unang araw ng pandemiya, ang kanyang mga komento sa publiko ay maaaring nakagawa ng pinsala sa pangkalahatang tugon ng US sa sakit.
Tingnan ang post na ito sa InstagramPinagmulan: InstagramNagpapatuloy ang artikulo sa ibaba ng ad
Ang mga pag-angkin ni Dr. Oz ay napatunayang hindi totoo sa lahat ng oras.
Ang pag-aaral nai-publish noong 2014 iminungkahi na 46 porsyento lamang ng Dr. Oz & apos; s ang suportado ng matatag na agham. Ang mga resulta ay batay sa masiglang pagsuri sa katotohanan ng 80 yugto ng serye, na tila isiniwalat na si Dr. Oz ay gumagawa ng mga mapanlinlang o hindi totoong pag-angkin sa kanyang palabas nang madalas.
Nag-trending muli ang mga kontrobersya sa paligid ng pseudoscience ni Dr. Oz dahil itinakda siyang maging pinakabagong pansamantalang host ng Jeopardy! . Dahil sa kanyang maliwanag na hilig sa mapanlinlang na manonood, ang mga nakikipagkumpitensya sa palabas habang siya ay nagho-host ay dapat asahan na ibibigay niya ang aktwal na mga sagot sa mga pahiwatig na binasa niya sa halip na gumawa lamang ng isang bagay.