'Dragon Age: The Veilguard' Controversy Explained: Why Fans are Divided on Changes

Paglalaro

Ang pinakabagong karagdagan ng BioWare sa kanyang minamahal na serye ng RPG, Dragon Age: The Veilguard , ay available sa PlayStation at iba pang pangunahing platform. Habang marami ang natuwa sa paglabas ng laro, mabilis itong pumukaw ng matinding reaksyon sa mga tagahanga. Mula sa mga pagbabago sa gameplay hanggang sa bagong istilo ng sining, ang installment na ito ay gumawa ng ilang malalaking pagbabago — at hindi lahat ay nakasakay. Idinaragdag sa halo, binibigyang-diin din ng laro ang pagiging kasama sa magkakaibang mga character at storyline. Ang pagpipiliang ito ay nagdagdag lamang sa kontrobersya.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Hinahanap kung ano talaga ang nasa likod ng Dragon Age: The Veilguard paliwanag ng kontrobersiya ? Isa-isahin natin ang mga pangunahing punto na nagpapasigla sa kontrobersya at kung bakit ang paglabas ng larong ito ay nagdulot ng matinding talakayan sa loob ng komunidad ng paglalaro.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang 'Dragon Age: The Veilguard' controversy ay bahagyang ipinaliwanag sa pamamagitan ng inclusivity.

Tulad ng alam ng matagal nang tagahanga ng prangkisa, palagi nitong tinatanggap ang magkakaibang mga karakter at progresibong salaysay. Dragon Age: The Veilguard , gayunpaman, ay tila gumawa ng mga bagay na higit pang hakbang na nagpapahintulot sa mga manlalaro na i-customize ang mga character na transgender, nonbinary, at hindi sumusunod sa kasarian. Higit pa rito, ang isang pangunahing kasamang karakter ay lantarang trans at hindi binary. Pinuri ito ng ilan bilang isang matapang at kailangang-kailangan na hakbang patungo sa higit na representasyon sa mundo ng paglalaro.

Hindi nakakagulat, hindi lahat ay nag-isip na ang matapang na ideyang ito ay isang magandang ideya. Ang desisyon ay humantong din sa maraming backlash dahil inakusahan ng ilang tagahanga ang BioWare ng pagdaragdag ng mga elementong ito upang umapela sa kulturang 'nagising'. Direktang tinugunan ni David Gaider, ang tagalikha ng laro, ang mga kritisismong ito sa isang panayam kay GameRant . Tinawag niyang 'turista' ang mga kritiko at inangkin ang Panahon ng Dragon Ang prangkisa ay inklusibo bago pa umiral ang kulturang 'wake'.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Isa Reddit Tinalakay ng user ang kontrobersya: 'Mahirap paghiwalayin kung aling mga kritisismo ang taos-puso at kung alin ang nakakaakit sa mga anti-woke dorks.'

Ang komento ay sumasalamin sa isang damdaming ibinahagi ng iba na nakikita ang pagiging inklusibo bilang isang positibong hakbang ngunit nararamdaman na ang ilang mga tinig sa loob ng komunidad ng paglalaro ay nagpalakas ng kritisismo upang umayon sa mas malawak na mga digmaang pangkultura.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang mga kasanayan sa pagsusuri sa paligid ng 'Dragon Age Veilguard' ay nagbangon ng mga tanong tungkol sa pagiging patas.

Bilang karagdagan sa debate sa inclusivity, ang BioWare ay nahaharap sa pagsisiyasat kung paano ipinamahagi ang mga kopya ng pagsusuri. Ilang kilalang gaming influencer, kabilang ang Fextralife at WolfheartFPS , inaangkin na sila ay tinanggihan ng mga code ng maagang pagsusuri sa kabila ng pagdalo sa kaganapan ng preview ng BioWare. Ito ay humantong sa haka-haka na ang EA, ang publisher ng laro, ay maaaring nagsasanay ng 'access journalism.' Karaniwan, nangangahulugan ito na ang ilan ay naniniwala na ang EA ay nagbigay lamang ng mga code ng pagsusuri sa mga tagalikha ng nilalaman na pinaniniwalaan nilang magbibigay sa kanila ng positibong pagsusuri.

Sa isang thread sa Reddit , ibinahagi ng mga manlalaro ang kanilang mga saloobin sa pamamahagi ng mga kopya ng pagsusuri.

Sinabi ng isang user ng Reddit, 'Kung gusto ng mga tao na maniwala na ang mga review code ay lumabas lamang sa mga taong malamang na magbigay ng paborableng mga pagsusuri ... maaaring may ilang katotohanan iyon, ngunit kailangan ding aminin ng mga taong iyon na ito ay isang problema sa industriya, hindi lamang isang problema sa EA.'

Habang ang ilan ay nagkibit-balikat kung paano ipinamahagi ang mga kopya ng pagsusuri, ang iba ay naniniwala na ang publisher ay nadungisan ang paglabas ng laro.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Kapansin-pansin, SkillUp , isang sikat at iginagalang na tagasuri ng paglalaro, ay naglabas ng kritikal na pagsusuri. Sa pagsusuri, inilarawan niya ang laro bilang walang kinang at binanggit na siya ay 'mentally checked out' sa 10-oras na marka. Gayunpaman, isa pang kilalang reviewer, Mortismal Gaming , pinuri ito bilang kanyang 'Game of the Year,' na binanggit ang pagiging inclusivity at pagkukuwento ng laro bilang mga highlight.

Sa chatter sa Reddit, marami ang nagsabing mas hilig nilang maniwala sa sinabi ng SkillUp sa sinabi ng Mortismal Gaming.

Ang artikulo ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang kontrobersya ng 'Dragon Age Veilguard' ay nagpapakita ng mga hamon sa pagtugon sa mga inaasahan ng fan habang patuloy na lumalaki.

Ang magkahalong pagtanggap ng Dragon Age: The Veilguard itinatampok ang mga hamon na kinakaharap ng mga developer sa pagsisikap na balansehin ang pagpapanatili ng fanbase habang patuloy na idinaragdag dito sa loob ng isang dekada. Mula sa inklusibong representasyon nito at binagong gameplay hanggang sa mga tanong na nakapalibot sa transparency ng pagsusuri, ang paglabas ng larong ito ay tiyak na nagbigay ng maraming mapag-usapan sa mga manlalaro.

Habang ang mga debate tungkol sa kontrobersya na nakapalibot sa pagpapalabas ng larong ito ay nagpapatuloy sa Reddit at iba pang mga platform ng social media, malinaw na lumawak ang talakayan sa kabila ng laro. Sa halip, ito ay naging salamin ng nagbabagong tanawin sa industriya ng paglalaro sa kabuuan. Ang mga tagahanga sa magkabilang panig ng kontrobersyang ito ay madamdamin tungkol sa kanilang pinaniniwalaan na dapat pagtuunan ng pansin ng mga developer ng BioWare. Sasabihin ng oras kung ang isang masayang daluyan ay matatagpuan habang patuloy itong tinatalakay ng mga manlalaro.