Greenwald: Ang suweldo ni Snowden ay 'hindi talaga ako tinamaan bilang isang sentral na bahagi ng kuwento'

Edward Snowden — na ang mga pagtagas tungkol sa pagsubaybay ng gobyerno ay nagbigay ng malaking scoop sa Guardian at The Washington Post — gumawa ng $122,000 sa isang taon sa Booz Allen Hamilton , sabi ng kumpanya sa isang pahayag na nagpapahayag ng kanyang pagwawakas.

'Si Snowden, na may suweldo sa rate na $122,000, ay winakasan noong Hunyo 10, 2013 para sa mga paglabag sa code of ethics at firm policy ng firm,' ang sabi ng pahayag.

Iniulat ng The Guardian's Glenn Greenwald si Snowden ' ay nagkaroon ng 'napakakomportableng buhay' na may kasamang suweldo na humigit-kumulang $200,000 .” Naabot sa pamamagitan ng email, tinawag ni Greenwald ang pahayag na 'napakakakaibang salita,' binanggit na ginamit nito ang salitang 'rate.'

'Hindi ko nakita ang mga paystub - hindi talaga ako tinamaan ng kanyang suweldo bilang isang sentral na bahagi ng kuwento, upang ilagay iyon nang mahinahon,' sumulat si Greenwald. 'Posibleng gumagamit si Booz Allen ng pro-rated figure, o posibleng sinabi ni Snowden ang tungkol sa kanyang suweldo sa dati niyang trabaho sa NSA sa Dell.'

Si Barton Gellman, na nag-ulat din sa mga paghahayag ni Snowden, ay nagsabi sa isang email na hindi niya naisip na sinabi ni Snowden sa kanya ang tungkol sa kanyang suweldo.

Sinabi ng isang mapagkukunan kay Erik Wemple, kung saan binigyan ni Greenwald ang parehong pahayag, na ' Si Snowden ay hindi karapat-dapat sa bonus .”

Sa pagsulat tungkol sa Snowden Lunes, hinulaang ni David Carr na 'mas malalaman natin ang higit pa tungkol sa kanyang personal at propesyonal na buhay, at marahil ay lilitaw ang isang mas kumplikadong salaysay tungkol sa kanyang mga motibasyon .”

Sinubukan ng kolumnista ng New York Times na si David Brooks ang isang maliit na malayuang psychoanalysis ng Snowden: 'I kung namumuhay ka sa isang buhay na hindi nahuhubog ng mga namamagitan na institusyon ng civil society, marahil ay makatuwirang tingnan ang mundo sa isang tiyak na paraan ,' isinulat ni Brooks.

Ang buhay ay hindi naka-embed sa isang serye ng malumanay na gradated authoritative structures: pamilya, kapitbahayan, relihiyosong grupo, estado, bansa at mundo. Sa halip, ito ay ang nag-iisang hubad na indibidwal at ang dambuhalang at mapanganib na estado.

Ang kolumnista ng Washington Post na si Richard Cohen ay gumawa ng katulad na bagay, na tinawag si Snowden na ' narcissistic lang .”

Inalis niya ang isang kasintahan, isang karera at, walang alinlangan, ang kanyang personal na kalayaan na ilantad ang mga programa na alam ng aming mga inihalal na opisyal at maaaring hinuhusgahan ng sinumang nag-Google ng kahit ano.

Kaya ang alinman sa kwento ni ding Greenwald na ito? Noong isa pa akong editor, kinakabahan ako kung mukhang nagsisinungaling ang isang source tungkol sa anumang bagay, sa prinsipyo na ang mga taong nagsisinungaling tungkol sa maliliit na bagay ay nagsisinungaling din tungkol sa malalaking bagay. Ngunit sinabi ng gobyerno ng U.S. sa isang pahayag noong Sabado na “ ang mga aktibidad sa pagsubaybay na inilathala sa The Guardian at The Washington Post ay ayon sa batas at isinasagawa sa ilalim ng mga awtoridad na kilala at tinatalakay ,” na parang kumpirmasyon ng mga paghahayag ni Snowden, kahit na may tanong pa tungkol sa eksaktong na ang impormasyon ay sinisipsip ng programang PRISM .