Paano maaaring maimpluwensyahan ng mga chart at graph ang ating mga reaksyon sa pandemya

Sa pamamagitan ng eamesBot/Shutterstock

Ang Factually ay isang newsletter tungkol sa fact-checking at accountability journalism, mula sa Poynter's International Fact-Checking Network at sa American Press Institute Proyekto ng Pananagutan . Mag-sign up dito.

Perceiving the curve

Mahalaga ang pagtatanghal pagdating sa pagkatawan sa saklaw ng mga kaso ng coronavirus. Isang pag-aaral na inilathala ng London School of Economics nagpapakita ng isang uri ng graphic na representasyon na maaaring lumilikha ng kalituhan.

Nalaman ng isang research team na binubuo ng mga akademya mula sa LSE at Yale University na ang mga logarithmic graph na ginamit upang ipakita ang curve ng mga impeksyon sa COVID-19 ay maaaring makalito sa publiko. Ang mga mananaliksik ay nakahanap ng katibayan na maaaring humantong sa ilan na maliitin ang kalubhaan ng sakit.

Ang koponan ay kumuha ng dalawang grupo ng mga kalahok at ipinakita ang isa na may karaniwang linear graph (kung saan ang distansya sa pagitan ng mga punto sa vertical axis ay pare-pareho), at ang isa ay may logarithmic graph (kung saan ang pagkakaiba ay tumataas nang malaki).

Ang dalawang grupo ay tinanong ng mga katanungan upang subukan ang kanilang pag-unawa sa kani-kanilang mga graph. Halimbawa, tinanong sila kung may mas malaking pagtaas sa mga pagkamatay sa COVID-19 sa unang linggo ng Abril kumpara sa pangalawa.

Nalaman ng mga mananaliksik na ang linear graph group ay may mas mahusay na pag-unawa sa kung ano talaga ang sinasabi ng graph, na sinasagot ang 84% ng kanilang mga tanong sa pag-unawa nang tama kumpara sa 41% para sa logarithmic scale group. Ang agwat na iyon ay mas malawak nang ang mga kalahok ay ipinakita ng data mula sa isang hypothetical na impeksiyon (92% kumpara sa 10%).

Naimpluwensyahan din ng mga graph ang mga kagustuhan sa patakaran ng mga grupo. Ang linear na grupo ay nagpakita ng higit na pag-aalala para sa mga epekto ng virus, at suportado ang pagpapanatiling mas matagal na sarado ang mga negosyo.

Sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng paggamit ng logarithmic scale na nagbibigay ito ng mas tumpak na representasyon ng exponential growth ng pagkalat ng COVID-19, ngunit sinabi ng mga mananaliksik ng Yale at LSE na ang kanilang mga natuklasan ay nagpapakita na ito ay humahadlang sa pag-unawa ng publiko sa kalubhaan ng COVID-19.

Nagbahagi kami dati ng mga mapagkukunan ng COVID-19 gaya ng Johns Hopkins University 's site, ngunit may mas maraming institusyong gumagamit ng mga malikhaing pamamaraan para isulong ang mas mahusay na pag-unawa sa epekto ng COVID-19:

91-DIVOC

Ang ideya ni Wade Fagen-Ulmschneider, isang associate professor ng computer science sa Unibersidad ng Illinois, ito mapagkukunan nagbibigay-daan sa mga user na lumipat sa pagitan ng logarithmic at linear scale upang maunawaan ang parehong pangkalahatang paglaki ng virus at ang epekto nito sa tao. Nagbibigay-daan ito sa mga user na magpalipat-lipat sa kabuuang bilang ng mga namamatay, nahawahan at gumaling pati na rin sa pitong araw na average ng bawat kategorya.

COVID ActNow

Ito mapagkukunan ay isang pakikipagtulungan sa mga data scientist, epidemiologist at eksperto sa patakaran sa pampublikong kalusugan. Nagbibigay ito sa mga user ng traffic-light na tugon kapag nag-click sila sa kanilang mga estado sa U.S. upang ipakita kung alin ang handang magbukas batay sa tatlong pamantayan: 1) rate ng impeksyon 2) rate ng pagsubok 3) at kapasidad ng ospital.

Napakaganda ng Impormasyon

Ito mapagkukunan umaasa sa isang logarithmic graph para sa mga kabuuan ng kaso at kamatayan, ngunit kapaki-pakinabang din ito para sa pagrepaso sa iba pang aspeto ng sakit. Inihahambing ng isang infographic ang panahon ng pagpapapisa ng itlog sa iba pang mga sakit, at inihambing ng isa pa ang rate ng impeksyon at pagkamatay ng COVID-19 sa iba pang mga sakit. Ang isang pangatlo ay nagkukumpara sa pagiging epektibo ng iba't ibang mga materyales sa face-mask para sa pagprotekta laban sa COVID-19.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . teknolohiya

• Yung 'Plandemic' na video namin isinulat tungkol sa nakaraang linggo patuloy na lumalabas kahit na matapos ang mga platform na nakatuon sa pagtanggal nito. 'Mga diskarte sa paghiram na ginagamit ng iba pang mga ipinagbabawal na industriya, kabilang ang porno, marami sa natitirang mga post tungkol sa 'Plandemic' sa YouTube at Facebook ang may pinakamaraming nagpapaalab na nilalaman na na-edit upang maiwasan ang pagtuklas,' isinulat ni Elizabeth Dwoskin ng The Washington Post .
  • Ang New York Times, samantala, nasubaybayan kung paano naging viral ang video .

• Sinabi ng Twitter nitong linggong ito na ang patakaran nito sa pagtanggal ng maling impormasyon tungkol sa COVID-19 ay hindi umaabot sa isang artikulo mula sa grupo ng mga fringe na doktor na nagsasabing — walang ebidensya — na ang antimalarial na gamot na hydroxychloroquine ay may “90 porsyentong pagkakataong makatulong” sa COVID- 19 na pasyente, Iniulat ng Verge .
  • Tagapamahala ng kampanya ni Pangulong Donald Trump nag-tweet ng artikulo matapos ibunyag ng pangulo na umiinom siya ng gamot.
  • Sa kanyang Popular Information newsletter, Judd Legum may rundown ng mga naunang claim ng grupo ng mga doktor.

. . . pulitika

• Inilaan ito ng Atlantic magazine pabalat ng Hunyo sa conspiracy theory-driven group na QAnon, bahagi ng mas malaking proyekto na tinatawag Shadowland tungkol sa conspiracy thinking sa America.
  • 'Sa harap ng mga hindi maginhawang katotohanan, mayroon itong kalabuan at kakayahang umangkop upang mapanatili ang isang kilusan ng ganitong uri sa paglipas ng panahon,' ang isinulat ng executive editor na si Adrienne LaFrance. “Para kay QAnon, ang bawat kontradiksyon ay maaaring ipaliwanag; walang anumang anyo ng argumento ang maaaring manaig laban dito.”

• Ang Armenia, Azerbaijan at Georgia, tatlong dating republika ng Sobyet na matagal nang napunit ng mga tensiyon sa etniko at rehiyon, ay nahaharap ngayon sa patuloy na daloy ng disinformation tungkol sa pagkalat ng COVID-19, iniulat ng Atlantic Council .
  • Karamihan sa disinformation ay nagsasangkot ng propaganda nang direkta mula sa Moscow, ayon sa mga eksperto sa lupa sa Caucasus, kabilang ang isang indibidwal na suportado ng Russia na 'naggaya ng pinagkakatiwalaang awtoridad sa kalusugan ng Georgian upang siraan ang mga aktibistang pro-demokrasya at magdulot ng kaguluhan.'

. . . agham at kalusugan

• Ang isang bakuna sa COVID-19 ay hindi pa nagagawa, ngunit ang mga anti-vaxxer ay laban na rito, Iniulat ng Tara Law ng Time Magazine . Sa ngayon, aniya, ang kampanya ay umaasa sa mga pamamaraan na palagi nilang ginagamit, kabilang ang 'pagpapahiya sa mga opisyal ng pampublikong kalusugan, pagtataas ng mga alalahanin tungkol sa kaligtasan ng bakuna, at pag-aangkin na ang pagbabakuna ay pangunahing hinihimok ng kita.'
  • Magkakaroon ba ng epekto ang kilusan sa populasyon kung at kailan magagamit ang isang bakuna? Sinabi ni Dartmouth Professor Brendan Nyhan sa Law na ang pinakamabisang mensahe ay magmumula sa mga tao o grupo na pinagkakatiwalaan ng lipunan.
• Nararamdaman ng mga doktor ang obligasyon na kontrahin ang maling impormasyon tungkol sa COVID-19 kung saan nabubuhay ang marami: sa social media, Iniulat ng Georgia Wells ng Wall Street Journal . Isinulat din niya na ang Twitter ay naglalayon na 'palakasin ang mga medikal na boses sa platform,' at mula noong kalagitnaan ng Marso na-verify na ng platform. daan-daang eksperto sa COVID-19 kabilang ang mga siyentipiko at akademya.

Ang mga mamamahayag na may background sa agham ay nagkakaroon ng sandali. Kabilang sa mga ito ang FactCheck.org's Jessica McDonald, na naghiwalay sa linggong ito Ang pag-angkin ni Pangulong Trump na ang COVID-19 na virus ay 'aalis lamang nang walang bakuna,' pati na rin ang pahayag ng kanyang anak na si Eric na ang virus ay 'biglang mawawala' pagkatapos ng halalan sa Nobyembre.

Ang mga pananaw ni Trump sa coronavirus, pati na rin ang iba pang usapin sa kalusugan at agham, ay madalas na sumasalungat sa mga pananaw ng mga siyentipiko, kaya hindi nakakagulat na maraming mga epidemiologist sa piraso ng McDonald ang natagpuan na ang pahayag ng pangulo ay walang batayan.

Ngunit si McDonald ay nagtanong nang higit pa doon, na ginalugad ang mga modelong ginawa ng mga siyentipiko upang maipakita kung ano ang gagawin ng virus sa ilalim ng ilang mga pangyayari, pakikipag-usap sa kanila tungkol sa kung paano kumilos ang mga katulad na virus sa nakaraan at pagiging tapat tungkol sa kung ano ang hindi pa natin alam tungkol sa virus mismo.

Ang nagustuhan namin: Nagsisimula ang McDonald sa isang simplistic at walang basehang pahayag mula sa pangulo. Ngunit ang kanyang pagsusuri sa katotohanan ay isang mayaman - kung maingat - paliwanag ng lahat ng mga salik na pumapasok sa siklo ng buhay ng isang virus - ang virus mismo, pag-uugali ng tao, ang lakas ng ating mga immune system at kung gaano kabilis makakabuo ang isang bakuna.

– Susan Benkelman, API

1. Ang maling impormasyon ay isang bagay na pinaniniwalaan lamang ng ibang tao, tama ba? Ipinaliwanag ni Lisa Fazio, isang assistant professor ng psychology at human development sa Vanderbilt University paano tayong lahat ay mahuhuli nito .
2. Max Feldman, isang eksperto sa halalan sa Brennan Center for Justice ng New York University, ay may natukoy ang walong kasinungalingan na maaaring makasira sa halalan sa 2020.
3. Dalawang eksperto sa pambansang seguridad detalyadong pagpapatakbo ng disinformation ng Russia at China para sa Brookings Institution.
4. Ang Dictionary.com ay naghahanap na tulungan tayong lahat sa pamamagitan ng pag-parse ng pagkakaiba sa pagitan ng maling impormasyon at disinformation.
5. Isang boluntaryong hukbo ng 'mga duwende' mula sa Czech Republic ay nagsasama-sama upang labanan ang mga troll sa internet, maling impormasyon at pinag-ugnay na propaganda.

Iyon lang para sa linggong ito! Huwag mag-atubiling magpadala ng feedback at mungkahi sa email . At kung ipinasa sa iyo ang newsletter na ito, o kung binabasa mo ito sa web, magagawa mo mag-subscribe dito . Salamat sa pagbabasa.

Harrison at Susan