Ang ‘Hunter’s emails’ ay 2020’s ‘Hillary’s emails.’ Pero sa pagkakataong ito, hindi na nahuhuli ang media.

Sa pagkakataong ito, parang hindi gaanong kasabwat ang media sa diskarte ni Trump sa paghawak ng mga makintab na bagay para tingnan ng lahat.

Nagsalita si Pangulong Donald Trump sa isang campaign rally sa Prescott Regional Airport, Lunes, Okt. 19, 2020, sa Prescott, Ariz. (AP Photo/Alex Brandon)

Ang mga email ni Hunter. Parang pamilyar, tama? Palitan ang 'Hunter Biden' ng 'Hillary Clinton' at babalik tayo sa 2016 muli. Marahil iyon ang plano ni Pangulong Donald Trump habang papunta tayo sa home stretch ng halalan.

Bagama't maaaring naging kasabwat ang media sa kwentong 'mga email ni Hillary' noong 2016, may panganib ba na mangyari muli iyon sa 2020? Nangyayari na ba?

Hindi gaano.

Halos walang mga media outlet, maliban sa mga konserbatibo, ang nagbibigay ng tiwala sa kuwento. Sa katunayan, ang pinakamalaking kuwentong lumabas mula noong ang dapat na 'bombshell' ng New York Post kay Hunter Biden ay Ang piraso ng New York Times ni Katie Robertson na medyo pinawi ang kwento ng Post sa pamamagitan ng pagpapakita na kahit na ang mga manunulat sa Post ay ayaw na maiugnay ang kanilang mga pangalan dito.

Ngunit dapat bang banggitin ng media ang kuwento ni Hunter Biden? O kung ano ang sinasabi ni Trump Dr. Anthony Fauci ? O niloloko na eleksyon? O ang mga moderator ng debate ?

Dapat ba itong pumunta sa rabbit hole ng paghabol sa anumang mga kwentong binuo ni Trump na nilalayong makaabala sa ating lahat mula sa aktwal na mga lehitimong isyu?

Ang gagawing argumento ay ang anumang sasabihin ng isang pangulo ay karapat-dapat sa balita at ang media ay nag-uulat lamang sa mga sinasabi ng pangulo. At muli, ang kontra-argumento - at isa na karapat-dapat sa timbang - ay ang pagtakip kay Trump na parang siya ay isang normal na pangulo ay mapanganib dahil napakakaunting normal tungkol sa Trump presidency. Upang gawing normal si Trump dahil sa kanyang titulo sa trabaho, marahil, ay nakakapinsala sa mga mamimili ng balita.

Sa isang talagang matalinong sanaysay sa kanyang 'Maaasahang Pinagmumulan' na palabas , Si Brian Stelter ng CNN ay nagsalita tungkol sa kung paano maaaring sipsipin ni Trump ang oxygen sa anumang siklo ng balita. Hindi ba ito ang gusto ni Trump? Upang maging sentro ng atensyon, ang pangunahing headline sa mga pahayagan at ang nangungunang kuwento sa mga balita sa gabi — kahit na ito ay para sa pagsasabi ng isang bagay na kontrobersyal at talagang hindi lahat na karapat-dapat sa balita?

Ngunit nagtanong si Stelter, 'Ang lahat ba ng atensyon, ay ang lahat ng oras ng hangin para kay Trump - gumagana ba ito para sa kanya sa oras na ito? O ngayon ay gumagana laban sa kanya?'

Tila may ilang palatandaan ng pagkapagod ni Trump, maging sa kanyang mga tagasuporta. Maging ang Fox News ay tumigil sa pagpapalabas ng marami sa kanyang mga rally sa kabuuan nito. Ang kanyang kamakailang town hall ay pinanood ng mas kaunting tao kaysa sa nanood sa town hall ni Joe Biden na sabay-sabay na ipinalabas.

Malinaw, makakakita ka pa rin ng maraming kwento ng Trump sa pagitan ngayon at araw ng halalan. Ngunit sa pagkakataong ito, parang hindi gaanong kasabwat ang media sa diskarte ni Trump - kung talagang may diskarte siya - na humawak ng mga makintab na bagay para tingnan ng lahat. Sa halip na palakasin ang kanyang mensahe, parang ang media, sa pagkakataong ito, ay inilalantad kung ano ito.

Ang piraso na ito ay orihinal na lumabas sa The Poynter Report, ang aming pang-araw-araw na newsletter para sa lahat na nagmamalasakit sa media. Mag-subscribe sa The Poynter Report dito.