Sino ngayon ang inirereklamo ni Donald Trump? Kristen Welker ng NBC News, ang susunod na moderator ng debate

Nag-tweet ang pangulo na si Welker ay 'kakila-kilabot at hindi patas.' Ngunit si Jason Miller, isang senior adviser ni Trump, ay nagsabi na si Welker ay 'isang napakahusay na pagpipilian.'

President Donald Trump sa Reno, Nev. noong Linggo. (AP Photo/Alex Brandon)

Isa pang debate. Isa pang reklamo mula kay Pangulong Donald Trump.

Nagreklamo siya tungkol sa moderator na si Chris Wallace sa unang debate. Nagpiyansa siya sa nakatakdang debate noong nakaraang linggo dahil ayaw niyang gawin ito nang halos.

At ngayon, mga araw bago ang susunod na debate, nag-aalala siya tungkol sa susunod na moderator: Kristen Welker ng NBC News.

Maliban sa anumang mga huling-minutong kaganapan - at tiyak na hindi iyon nasa labas ng larangan ng posibilidad sa mga panahong ito ng gulo-gulo - si Trump ay makikipagtalo laban kay Joe Biden sa Huwebes sa Nashville. Inaasahan na iyon ang huling debate bago ang halalan sa Nobyembre 3.

Ngunit bago pa man maitanong ang unang tanong, ibinalita ni Trump ang pangalan ni Welker sa mga rally at tinawag siyang 'lubhang hindi patas.' Pinuna niya rin siya sa Twitter, nagtweet , 'Siya ay palaging nakakatakot at hindi patas, tulad ng karamihan sa mga reporter ng Fake News, ngunit maglalaro pa rin ako.'

Ang ilan sa karne ng baka ni Trump ay tila nagmula sa isang manipis na kwento ng New York Post na nagbanggit na ang mga magulang ni Welker ay mga Demokratiko. (Sa pamamagitan ng paraan, ang Post ay tila nasa full-force mode upang muling mahalal si Trump, at ang pagtatanong sa isang tao tungkol sa pulitika ng kanilang mga magulang ay tila walang kabuluhan.)

Gayon pa man, para sa kung ano ito ay nagkakahalaga, Trump senior adviser Mataas ang papuri ni Jason Miller kay Welker sa isang kamakailang panayam kay Martha MacCallum ng Fox News.

'Narito, sa palagay ko mayroon akong napakataas na opinyon tungkol kay Kristen Welker,' sabi ni Miller. 'Sa tingin ko ay gagawa siya ng mahusay na trabaho bilang moderator para sa ikatlong debate. Sa tingin ko siya ay isang mamamahayag na napaka-patas sa kanyang diskarte. At sa palagay ko siya ay magiging isang napakahusay na pagpipilian para sa ikatlong debate na ito.'

Ang mga naka-iskedyul na paksa para sa debateng ito ay 'Fighting COVID-19,' 'American Families,' 'Race in America,' 'Climate Change,' 'National Security' at 'Leadership.'

Samantala, ang pinakamalaking tanong ay hindi dapat tungkol sa kung sino ang moderator. Si Welker ay isang napakahusay at iginagalang na mamamahayag na magpapatunay sa kanyang pagiging objectivity. At ang mga paksa ay lehitimo.

Hindi, ang pinakamalaking tanong ay kung ano ang gagawin ng komisyon ng debate para hindi makontrol ang debateng ito na may mga pagkagambala tulad ng unang debate sa Trump-Biden nang hindi pinansin ni Trump si Wallace at pinag-usapan si Biden?

Pagkatapos ng kabiguan na iyon, sinabi ng komisyon ng debate na magkakaroon ito ng 'karagdagang istraktura' upang matiyak na magiging maayos ang mga debate sa hinaharap. Ngunit bilang ng CNN Tinukoy ni Brian Stelter ang kanyang 'Maaasahang Pinagmumulan' palabas sa Linggo, hindi pa inaanunsyo ng komisyon kung ano ang mga hakbang na iyon at tatlong araw na lang ang natitira. Magpapaputol ba sila ng mikropono? Gumawa ng iba?

'Hindi namin alam,' sabi ni Stelter.

Tulad ng sinabi ni Biden kay Arlette Saenz ng CNN pagkatapos ng unang debate, 'Umaasa lang ako na may paraan kung saan makokontrol ng komisyon ng debate ang kakayahan nating sagutin ang mga tanong nang walang pagkaantala.'

Trump attorney Rudy Giuliani (AP Photo/Jacqueline Larma)

Sa pagsasalita tungkol sa New York Post, ang tabloid ay nagpatakbo ng isang front-page na kuwento noong nakaraang linggo na sinubukang imungkahi na ginamit ni Joe Biden ang kanyang impluwensya bilang bise presidente upang tulungan ang kanyang anak na si Hunter, sa isang kumpanya ng enerhiya ng Ukraine. Halos sa simula, ang kuwento ay tila puno ng mga butas at hindi ito sineseryoso ng sinuman sa labas ng mga diehard na tagasuporta ng Trump.

Ngayon ay may ulat kung gaano kalaki ang gulo ng Post story na iyon.

Ang reporter ng media ng New York Times na si Katie Robertson ay nag-ulat na ang artikulo ay karamihan ay isinulat ng isang staff reporter na tumangging ilagay ang kanyang pangalan dito. Sumulat si Robertson, 'Hindi pinayagan ni Bruce Golding, isang reporter sa tabloid na pag-aari ni Rupert Murdoch mula noong 2007, ang kanyang byline na gamitin dahil may mga alalahanin siya sa kredibilidad ng artikulo.'

Meron pa. Iniulat ni Robertson na 'maraming miyembro ng kawani ng Post' ang nagtanong sa pagiging tunay ng hard drive na diumano'y nagtataglay ng mga email sa paninigarilyo ng baril at na hindi lamang si Golding ang tumangging maglagay ng byline sa kuwento. Hindi bababa sa isa pang reporter ang tumanggi din.

Ang abogado ni Trump na si Rudy Giuliani, na pangunahing pinagmumulan ng kuwento ng Post, ay nagsabi sa Times na dinala niya ang kuwento sa Post dahil 'alinman sa walang ibang kukuha nito, o kung kinuha nila ito, gugugol nila ang lahat ng oras na magagawa nila upang subukan. upang kontrahin ito bago nila ilabas ito.'

Uh, sa madaling salita, parang ang ibang mga news outlet ay may pananagutang suriin ang kuwento bago ito i-publish.

Dapat pansinin na ang The New York Times, Washington Post at Wall Street Journal ay tumingin lahat sa kuwento at hindi nakapag-iisa na ma-verify kung ano ang iniulat ng New York Post. Sinabi ng isang tagapagsalita ng New York Post kay Robertson na ang kuwento ay nasuri at ang Post ay naninindigan sa pag-uulat nito.

Kapag ang mga tao sa sarili mong papel ay may isyu sa isang kuwento at tumangging ilagay ang kanilang pangalan dito, malamang na puno ito ng mga problema. At iyon ang dahilan kung bakit hindi ito nakakuha ng traksyon sa iba pang mga media outlet, sa kabila ng galit mula sa maraming mga tagasuporta ng Trump.

At, kung totoo ang kuwento ni Robertson, anong uri ng pahayagan ang pumipilit sa mga tauhan na ilagay ang kanilang pangalan sa isang kuwento?

Halos bawat poll sa labas ngayon ay nagpapakita kay Joe Biden na may solidong pangunguna kay Donald Trump. Ngunit natatandaan din natin ang oras na ito apat na taon na ang nakararaan nang halos bawat poll doon ay nagpakita kay Hillary Clinton na may matatag na pangunguna kay Trump.

Nagkaroon ng maraming pagpipigil-kamay, paghahanap ng kaluluwa at back-to-the-drawing-board na nag-iisip na hindi na maulit ang mga pagkakamali ng 2016. Nagkaroon din ng ilang muling pagbisita sa 2016 na nagpakita na marahil ang mga botohan ay hindi ganoong mali, pero maling nabasa. At tiyak na mas binigyan natin ng pansin ang karera ng kabayo ng mga pambansang botohan nang hindi isinasaalang-alang ang kolehiyo ng elektoral sa 2016.

Anyway, kaya magandang makita ang mga palabas tulad ng 'Meet the Press' na tumulong na ipaliwanag ang mga poll nang mas detalyado. Noong Linggo, sa segment nitong 'Pag-download ng Data,' ipinaliwanag ng palabas kung bakit maaaring hindi katulad ng 2016 ang 2020.

Tulad ng ipinaliwanag ng moderator na si Chuck Todd, sa puntong ito apat na taon na ang nakalilipas, si Clinton ay may 10 puntos na nangunguna sa pambansang botohan. Kasalukuyang may 11-point lead si Biden. Ngunit narito ang mga pagkakaiba:

Noong Oktubre 2016, 65% ng mga rehistradong botante ang nag-isip na ang bansa ay patungo sa maling direksyon sa ilalim ni Pangulong Barack Obama. ngayon? Ang bilang na iyon ay nasa 62% — hindi magandang senyales para sa kasalukuyang presidente.

Bilang karagdagan, lumilitaw na ang mga botante na tulad ni Biden ay higit pa kaysa sa gusto nila kay Clinton. Apat na taon na ang nakalilipas, sa poll na 'positibong pakiramdam', si Clinton ay nakakuha ng negatibong 10. Ngunit ngayon, si Biden ay nasa plus one.

At sa wakas, noong 2016, si Trump ay nangunguna sa botohan sa mga independyente (+1), 65-at-mas matandang botante (+1) at puting botante (+9). Ngayon, si Biden ay nangunguna sa mga independyente (+7) at 65-at-mas matandang mga botante (+10) at nangunguna kay Trump sa mga puting botante ng apat na puntos lamang.

'Kaya kahit na ang 2020 ay maaaring magmukhang at pakiramdam ng 2016 na may isang sorpresang pagtatapos na posible,' sabi ni Todd, 'ang mga numerong ito ay nagpapahiwatig na may malaking pagkakaiba sa taong ito.'

ng SciLine susunod na media briefing, Pagsakop sa Gabi ng Halalan: Kawalang-katiyakan, Mga Maagang Resulta, at Mga Aral mula sa Nakaraan , ay magaganap sa Huwebes Oktubre 22 sa 2:30 p.m. Silangan. Tatalakayin ng mga eksperto ang mga tip para sa pag-uulat sa gabi ng halalan, kabilang ang kung paano mag-navigate sa kawalan ng katiyakan sa pagbibilang ng balota, pagbaba ng kumpiyansa ng publiko sa mga sistema ng halalan, exit poll, at maling impormasyon.

May plano ka bang maglakbay para sa Thanksgiving? Maaaring hindi magandang ideya iyon. Sa kung ano ang naging dapat-panoorin sa TV tuwing siya ay nasa 'Face the Nation' ng CBS, nagpadala si Dr. Scott Gottlieb ng nakakatakot na babala noong Linggo tungkol sa coronavirus. Ang pinakamasama ay maaaring dumating pa.

At iyon ang isang bagay na dapat isaalang-alang kapag gumagawa ng mga plano sa holiday. Tulad nito:

'Kapag nakikipag-usap ka sa mga gobernador tungkol sa kung saan nangyayari ang pagkalat,' sabi ni Gottlieb, 'ito ay nangyayari sa mga congregate setting kung saan mas komportable ang mga tao, isang lokal na Elks Club, isang malaking pagtitipon ng pamilya.'

Diretso sa punto ang moderator na si Margaret Brennan, tinanong si Gottlieb kung pinapayuhan niya ang mga tao na huwag magtipon para sa Thanksgiving.

'Sa tingin ko kailangan ng mga tao na timbangin ang kanilang mga indibidwal na panganib,' Sabi ni Gottlieb . 'Kung mayroon kang mga tao sa pamilya na mahina, sa palagay ko ay ipinapayong subukang pigilin at protektahan sila. Mayroon kaming dalawa o tatlong napakahirap na buwan sa unahan namin. Sa tingin ko ito ang magiging pinakamahirap na yugto ng pandemyang ito.'

Hinihikayat si Gottlieb na ginagawa namin ang isang mas mahusay na trabaho sa paggamot sa mga may sakit, ngunit nabanggit na mas maraming tao ang nahawahan.

Mayroon bang magandang balita? Sinabi ni Gottlieb na napagtanto niya na ang mga tao ay napapagod na sa lahat ng ito, ngunit 'marahil tayo ay nasa ikapitong yugto ng matinding yugto ng pandemyang ito.'

Minneapolis Star Tribune sports columnist Sid Hartman noong 2014 (AP Photo/Ann Heisenfelt, File)

Isang alamat ng pamamahayag ang namatay. Si Sid Hartman, na 100 taong gulang at gayon pa man, kapansin-pansing, sumusulat ng isang regular na column para sa The (Minneapolis) Star Tribune, pumanaw noong Linggo . Ang kanyang anak, si Chad, nagtweet noong Linggo, 'Ang pambihirang at matatag na buhay ng aking ama ay dumating sa isang mapayapang konklusyon na napapaligiran ng kanyang pamilya.'

Ito ay tunay na isang pambihirang buhay. Sinimulan ni Hartman ang kanyang karera sa mga pahayagan bilang isang paperboy noong 1928. Nagsimula siyang magsulat ng column para sa Minneapolis Times noong 1940s at pagkatapos ay lumipat sa tinatawag noon na Minneapolis Tribune.

Sa susunod na pitong dekada, naging institusyon siya ng Twin Cities. Sabi ng Star Tribune mayroon siyang 21,235 na bylined na kwento sa kanyang karera. Ang una ay noong 1944. Ang huli? Sa Linggo. At kunin ito: Ito ang kanyang ika-119 ng 2020.

Madalas ipagmalaki ni Hartman kung gaano siya kalapit sa halos lahat ng tao sa sports, gamit ang linya na siya ay kanilang 'malapit, personal na kaibigan' - isang parirala na naging kasingkahulugan ng Hartman.

Bukod sa pagsusulat ng column at pagiging kabit sa TV at radyo sa Minnesota, si Hartman ay isang power broker din sa pinangyarihan ng palakasan sa Minneapolis. Mahalaga siya sa pagdadala ng Major League Baseball sa Minnesota at, bago iyon, karaniwang nagsilbi bilang general manager ng lumang Minneapolis Lakers basketball team.

Minsan lumampas si Hartman sa linya ng objectivity, isang bagay na hindi niya kailanman hinihingi ng tawad. Hayagan niyang i-root ang mga koponan ng Minnesota, ngunit hindi iyon naging hadlang sa kanya na maging isa sa pinakasikat at pinakamamahal na manunulat ng sports na nabuhay kailanman. Ang Fox Sports North ay gumawa ng isang tampok sa kanya noong 2018, na maaari mong panoorin dito .

Nagtrabaho ako sa The Star Tribune mula 2000 hanggang 2003, at nagkaroon ako ng pribilehiyong makatrabaho siya. Isa lang si Sid. At mami-miss siya ng husto.

Ang mas nakakalungkot pa ay isang alaala para kay Hartman na kung sino sa Minnesota sports, media at dignitaries, at malamang na kailangan itong gaganapin sa isang sports arena para magkasya ang lahat. Ngunit sa COVID-19, hindi iyon mangyayari sa ngayon. Marahil sa hinaharap, ang kanyang buhay ay maaalala sa gayong pagdiriwang.

Aktres na si Sigourney Weaver sa pabalat ng T Magazine. (Courtesy: The New York Times)

• Ang T Magazine, The New York Times' style magazine, ay may bagong isyu na tinawag “Magaling,” na nagpaparangal sa mga nag-iwan ng marka ngayong taon. Kasama rito ang photographer na si Dawoud Bey, aktibistang pampulitika na si Angela Davis, artist Barbara Kruger, singer-songwriter na FKA Twigs at aktres na si Sigourney Weaver.
• Laking sorpresa ng maraming kritiko sa media, kabilang ako, ang town hall ni Joe Biden sa ABC noong nakaraang linggo ay may mas mahusay na mga rating sa TV kaysa sa town hall ni Donald Trump sa NBC, MSNBC at CNBC. Ang mga huling numero ay humigit-kumulang 14.1 milyon hanggang 13.5 milyon. Ngunit, lagi kong itinuturo na ang mga numerong ito ay hindi kasama ang streaming at iba pang panonood sa internet. Bagama't ang streaming at panonood sa internet ay may posibilidad na maging mas bata at kailangan mong tanungin kung maaari din nilang nakinabang si Biden. Sa isang column ng opinyon para sa The Hill, isinulat ni Joe Ferullo, 'Trump Lost The Ratings Battle: Ano Talaga Iyon.'
• Para matulungan kang maghanda para sa kung ano ang maaaring mangyari sa Nob. 3, si Poynter ay nagho-host ng “Weirdest Election Night Ever” ngayong gabi online mula 7 hanggang 9 p.m. Para sa karagdagang detalye at para makapag-enroll, mag-click dito.

• Napakahusay na gawa at talagang cool na mga graphics sa pirasong ito ng The New York Times' Nick Corasaniti, Weiyi Cai at Denise Lu kasama ang 'Flush With Cash, Biden Eclipses Trump in War for the Airwaves.'
• Isang baguhan sa pulitika ang tumakbo laban kay QAnon para sa isang upuan sa Kongreso. Ito ay naging kakila-kilabot na mali. Stephanie McCrummen ng Washington Post kasama si 'Ang 31-Araw na Kampanya Laban sa QAnon.'
• Ang pinakabago sa isang serye ng pagsisiyasat mula sa Tampa Bay Times tungkol sa isang armored truck company na kumuha ng mga mapanganib na shortcut, na humahantong sa mga kalunus-lunos na kahihinatnan. Ang pinakabagong piraso, mula sa reporter na si Bethany Barnes, ay tumitingin sa mga isyu sa pananalapi na kinasasangkutan ng milyun-milyong dolyar.

May feedback o tip? I-email ang Poynter senior media writer na si Tom Jones sa email.

• Sinasaklaw ang COVID-19 sa Al Tompkins (araw-araw na briefing). — Poynter
• The Weirdest Election 'Night' Ever: Ano ang kailangang malaman ng publiko tungkol sa media, sa 2020 elections at isang working democracy — (Panel discussion) — Ngayong gabi ng 7 p.m.
• Sa loob ng Newsroom With NBC News’ Chuck Todd na pinangasiwaan ni Tom Jones — (Online na Kaganapan) – Oktubre 20 sa 6 p.m. Silangan, Poynter
• Ipinagdiriwang ng Poynter Institute ang Pamamahayag — (Online Gala) — Nob. 10 sa 7 p.m. Silangan