Kung at kapag may bakuna sa COVID-19, makukuha ba talaga ito ng mga tao?

Dagdag pa, ipinapakita ng mga botohan na ang publiko ay nananatiling nalilito tungkol sa virus, isang gamot na nagkakahalaga ng higit sa $3,000, tatlong opisyal na bagong sintomas, at higit pa.

Nagtatrabaho ang isang lab technician sa panahon ng pagsasaliksik sa COVID-19, sa Johnson & Johnson subsidiary sa Belgium. (AP Photo/Virginia Mayo)

Sinasaklaw ang COVID-19 ay isang araw-araw na Poynter briefing ng mga ideya sa kuwento tungkol sa coronavirus at iba pang napapanahong paksa para sa mga mamamahayag, na isinulat ng senior faculty na si Al Tompkins. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox tuwing umaga ng karaniwang araw.

Sa tingin mo ba mahirap magpasuot ng maskara sa mga tao? Maghintay hanggang subukan ng mga health worker na bakunahan ang buong populasyon.

SA kamakailang survey na isinagawa ng Pew Research Center ay natagpuan na kung ang isang bakuna para sa COVID-19 ay magagamit ngayon at napatunayang epektibo, 54% lamang ng mga Black adult ang handang kumuha nito, kumpara sa 74% ng mga white adult.

Ang mga natuklasan ay nagpapakita ng kawalan ng tiwala sa mga Black American sa industriya ng pangangalagang pangkalusugan sa pangkalahatan at partikular na medikal na pananaliksik. Natagpuan ng survey ng Pew:

35% ng mga itim na Amerikano ay may malaking kumpiyansa sa mga medikal na siyentipiko na kumilos para sa pampublikong interes, kumpara sa 43% ng mga puting nasa hustong gulang.

Lumilitaw din ang mga katulad na pattern sa iba pang mga tanong.

Halos kalahati ng mga itim na Amerikano (53%) ay may positibong pananaw sa mga siyentipikong medikal na pananaliksik, kumpara sa humigit-kumulang dalawang-katlo ng Hispanic (67%) at mga puting nasa hustong gulang (68%).

Humigit-kumulang anim sa sampung itim na nasa hustong gulang (61%) ang may halos positibong pananaw sa mga medikal na doktor, kumpara sa 75% ng mga puting nasa hustong gulang.

Ang ideya na ang mga tao ay hindi umiibig sa mga bagong bakuna ay puno sa kasaysayan. Nang ang bakuna laban sa polio ay sumikat noong 1955, ang programa ay kailangang mabilis na iwanan dahil ang bakuna mismo ay nagdulot ng 40,000 kaso ng polio, pumatay ng 10 at nag-iwan ng 200 bata na may iba't ibang antas ng paralisis. Iyon ay isang trahedya. Ang insidenteng iyon ay humantong sa isang prosesong naisasagawa na ngayon upang matiyak na ang mga bakuna ay ligtas at epektibo bago ang mga ito sa merkado.

Ano ba, kahit ngayon 43% ng mga Amerikanong nasa hustong gulang ay hindi nakakakuha ng bakuna laban sa trangkaso kahit na 80,000 Amerikano ang namatay mula sa trangkaso noong nakaraang taon. Humigit-kumulang isang-apat sa mga pumasa sa isang bakuna laban sa trangkaso ay nagsabi na hindi nila naisip na sila ay magkakasakit.

Noong bata pa ako, naaalala kong nakakita ako ng mga ganitong larawan. Ito ay tinatawag na 'bakal na baga' at ito ay isang makina kung saan nakatira ang mga pasyente ng polio, minsan sa loob ng ilang buwan o kahit na taon.

Ang makasaysayang larawang ito noong 1960 ay naglalarawan ng isang nars na nag-aalaga sa isang biktima ng epidemya ng polio sa Rhode Island, na nasa loob ng isang Emerson respirator, na kung minsan ay tinutukoy din bilang isang iron lung machine. (Mula sa archive ng larawan ng Centers for Disease Control and Prevention)

Naaalala ko ang mga taong nagsasabi na kung hindi ka nabakunahan ng polio ay mapupunta ka sa isang bakal na baga. Malinaw kong natatandaan na pumila ako sa isang paaralan at naglagay ng isang sugar cube na may ilang patak ng bakuna sa aking bibig. Ang kampanya ng gobyerno ay nagtrabaho sa akin. Noong 1950s, ang banta ng pagkakaroon ng polio ay pangalawa lamang sa pagkamatay ng isang bomba atomika bilang 'mga pangunahing alalahanin.'

Si Dr. Lauren Grossman, isang doktor sa emergency room, ay sumulat na dapat nating isaalang-alang na gawing mandatoryo ang pagbabakuna. Kung ang kahirapan sa pagpapasuot ng maskara sa mga tao ay nagtuturo sa atin ng anuman, ito ay ang mga Amerikano ay kahina-hinala at matigas ang ulo at ayaw nilang masabihan kung ano ang gagawin. Ngunit ang gobyerno ay pinilit ang pagbabakuna bago:

SA 1905 na desisyon ng Korte Suprema itinatag ang konstitusyonalidad ng mga batas sa sapilitang pagbabakuna ng estado upang protektahan ang pampublikong kalusugan. Bagaman lahat ng 50 estado at ang Distrito ng Columbia ngayon ay nangangailangan ng pagbabakuna sa dipterya, tetanus, pertussis, polio, tigdas, rubella, at varicella bago pumasok sa pampublikong paaralan, lahat ay nag-aalok din ng iba't ibang mga pagbubukod sa bakuna para sa medikal, relihiyon, at pilosopikal na mga kadahilanan. 11 estado lamang ang maaaring i-override ang mga exemption na ito sa isang outbreak. Mga desisyon ng korte , kabilang ang mula sa Korte Suprema, ay pinanindigan ang parehong mga multa na ipinataw ng estado para sa pagtanggi na mabakunahan at ang pagbubukod ng mga hindi nabakunahang bata sa mga paaralan.

Si Grossman, na isa ring assistant professor ng emergency medicine sa University of Colorado School of Medicine at direktor ng medikal ng Integrative Medicine Center ng unibersidad, ay may ilang iba pang mga mungkahi kung paano makakuha ng mga bakuna doon nang mabilis kapag handa na sila. Sa isang bagay, maaaring sabihin ng mga kompanya ng segurong pangkalusugan sa kanilang mga customer na kailangan nilang magpabakuna kung gusto nila ng coverage kapag nagkasakit sila. Mayroong iba pang mga ideya:

• Pagsamahin ang bakunang coronavirus sa isa pa (tulad ng trangkaso) at i-package ang mga ito sa isang form na maaaring kunin ng mga pasyente sa kanilang sarili.
• Pahintulutan itong ibigay sa mga indibidwal na may mababang antas ng mga sintomas. Ang pagbabakuna sa tetanus ay lubos na matagumpay sa bahagi dahil ibinibigay namin ang pagbabakuna kapag may nakitang sugat, hindi pagkalipas ng ilang linggo kapag ito ay gumaling.
• Gawing available ang pagbabakuna ng coronavirus sa lahat ng pasilidad ng pangangalagang pangkalusugan, mga opisina ng mga manggagamot (anuman ang espesyalidad), mga lokal na departamento ng kalusugan, at mga pasilidad ng emergency o agarang pangangalaga. Gawing malinaw na maaaring magbigay ng bakuna ang sinumang manggagamot o advanced practice provider.
• Mag-alok ng mga pagbabakuna sa mga lugar ng trabaho, paaralan, parmasya, at mga organisasyong pangkomunidad. Iyon ay maaaring mangahulugan ng mga pagbisita mula sa mga mobile team (marahil ay pinapatakbo ng mga mag-aaral sa medikal na paaralan bilang bahagi ng kanilang pampublikong pagsasanay sa kalusugan) upang magbigay ng mga pagbabakuna.
• Gawing mura ang pagbabakuna. Sa halip na nagkakahalaga ng hanggang $70, ang tag ng presyo para sa isang mataas na dosis na pagbabakuna sa trangkaso para sa mga nakatatanda, ang halaga ng isang bakunang coronavirus ay dapat na abot-kaya para sa lahat. Ang mga tindahan tulad ng Walmart, kasama ang $4 na listahan ng gamot nito, ay maaaring magdagdag ng mga pagbabakuna at mag-alok ng mga ito kapag pumapasok ang mga tao upang kunin ang kanilang mga reseta.

Huwag nating hintayin na magkaroon ng bakuna para magsimulang magtanong tungkol sa ginagawa ng gobyerno para ipamahagi ito sa daan-daang milyong tao sa maikling panahon. Ang pagsisikap na pang-edukasyon na kinakailangan upang matupad ito ay magiging napakalaki.

Ang bagong poll ng Pew Research Center ipinapakita ng dalawang-katlo ng publiko ang iniisip na ang Centers for Disease Control and Prevention ay nakakakuha ng impormasyon tungkol sa COVID-19 nang tama, at malapit sa isang pangatlo ay iniisip ni Pangulong Donald Trump at ng kanyang administrasyon na tama ang mga katotohanan. Kunin iyon sa isang segundo. Ikatlo lamang ng publikong Amerikano ang naniniwala na nakakakuha ang pangulo ng mga pangunahing katotohanan tungkol sa pandemya.

Malalim ang implikasyon niyan. Anong pag-asa ang mayroon tayo na ang mga tao ay ma-inoculate kung wala nang higit na kasunduan sa mga pangunahing katotohanan tungkol sa virus?

Suriin natin ang data ng Pew upang makita kung ano ang sinasabi nito tungkol sa kung saan ang iyong pag-uulat ay higit na kailangan upang matulungan ang publiko na makakuha ng kalinawan.

(Data at graphic mula sa Pew Research Center)

Ang survey ay nagpapakita na ang mga pag-uusap tungkol sa COVID-19 ay lalong nagiging partidista, at hindi nakatutok sa medisina at agham tulad ng ilang buwan na ang nakalipas. Mga ulat ng Pew:

Kung ikukumpara sa mga unang linggo ng pagsiklab, ang mga Amerikano ay nag-uulat na nakakakita ng mas maraming partidistang pananaw sa mga balita tungkol sa COVID-19, at ang ilan ay nahihirapang malaman kung ano ang totoo. Humigit-kumulang apat sa sampung mga nasa hustong gulang sa U.S. (41%) ang nagsasabi na ang balita tungkol sa pagsiklab ay mas partisan na ngayon kaysa sa simula, habang mas kakaunti ang nagsasabing ang partisanship sa mga balita sa coronavirus ay bumaba (22%). Isang mayorya ng mga nasa hustong gulang sa U.S. (38%) ang nagsasabing mas nahihirapan silang tukuyin ang 'kung ano ang totoo at kung ano ang mali tungkol sa pagsiklab,' habang tatlo-sa-sampu ang nagsasabing mas madali nilang gawin ito. Ang isa pang 31% ay nagsasabi na ang kahirapan ng pag-parse ng katotohanan mula sa fiction ay hindi nagbago.

(Data at graphic mula sa Pew Research Center)

Ang aking mga kasamahan sa Poynter sa PolitiFact , MediaWise at ang International Fact-Checking Network ay nagdokumento at nag-debunk ng daan-daang mga teorya ng pagsasabwatan, peke at tahasang kasinungalingan tungkol sa COVID-19. Ngunit ang tila nabubuhay ay ang isa tungkol sa lahat ng ito ay isang malaking plano :

(Data at graphic mula sa Pew Research Center)

Ipinapasa ko ang data na iyon nang may pag-iingat: Ang pagkilala lamang sa isang pagsasabwatan ay nagbibigay ng oxygen at bagong buhay.

Iniulat ng Wall Street Journal :

Idinetalye ng Gilead Sciences Inc. ang mga plano nito sa pagpepresyo para sa Remdesivir ng gamot sa Covid-19 , na nagsasabing sisingilin nito ang mga ospital sa U.S. ng $3,120 para sa isang karaniwang pasyente.

Inihayag ng drugmaker noong Lunes ang mga plano nito sa pagpepresyo habang naghahanda itong simulan ang pagsingil para sa gamot sa Hulyo. Ang U.S. ay namamahagi ng remdesivir na donasyon ng Gilead mula nang ang gamot ay pinahintulutan para sa emergency na paggamit noong Mayo.

Ngunit ang halaga ng gamot ay depende sa kung sino ang nagbabayad para dito. Iniulat ng CNBC :

Sabi ng drugmaker ibebenta nito ang Remdesivir sa halagang $390 bawat vial sa mga pamahalaan “ng mga maunlad na bansa” sa buong mundo, at ang presyo para sa mga pribadong kompanya ng seguro sa U.S. ay tatayo sa $520 bawat vial. Sa U.S., nangangahulugan iyon na sisingilin ng Gilead ang mas mababang presyo para sa mga programa ng gobyerno tulad ng Medicare at mas mataas na presyo para sa mga pribadong insurer.

Sinabi ng White House na dahil ang gamot ay pinangangasiwaan habang ang pasyente ay 'nasa ospital,' hindi mapapansin ng isang pasyente na sakop ng insurance ang presyo. Sinabi ng Gilead na ang remdesivir ay makakatipid ng $12,000 bawat pasyente sa pamamagitan ng pagpapalabas sa kanila ng ospital nang mas mabilis.

Ito ay isang pagkakataon para sa mamamahayag upang ipaliwanag kung paano ang presyo ng mga gamot ay hindi kailanman nakalagay sa bato. Ito ay palaging napag-uusapan depende sa kung sino ang bibili nito, kung sino ang gumagamit nito, at kung sila ay pribadong nakaseguro o sakop ng mga plano ng gobyerno kabilang ang Medicare at Veterans Affairs.

Maaari mo bang makita ang tatlong bagong sintomas na idinagdag ng CDC sa opisyal nitong listahan ng COVID-19?

• Lagnat o panginginig
• Ubo
• Kapos sa paghinga o kahirapan sa paghinga
• Pagkapagod
• Sakit ng kalamnan o katawan
• Sakit ng ulo
• Bagong pagkawala ng lasa o amoy
• Sakit sa lalamunan
• Pagsisikip o runny nose
• Pagduduwal o pagsusuka
• Pagtatae

Ang listahan ay nagdagdag ng kasikipan o runny nose, pagduduwal o pagsusuka at pagtatae. Sinabi ng CDC, 'Ang mga taong may COVID-19 ay nagkaroon ng malawak na hanay ng mga sintomas na iniulat - mula sa banayad na mga sintomas hanggang sa malubhang sakit. Maaaring lumitaw ang mga sintomas 2-14 araw pagkatapos ng pagkakalantad sa virus.”

Ang pagdaragdag ng mga karaniwang paghihirap na ito ay walang alinlangan na magdaragdag sa bilang ng mga taong magpapasuri para sa COVID-19.

Ang listahan ay patuloy na nagbabago. Maaari mo bang pangalanan ang orihinal na tatlong sintomas?

Ang unang tatlo ay lagnat, ubo, at hirap sa paghinga o hirap huminga.

Naiulat mo kung paano nagkasakit ang mga Black American ng coronavirus sa mas mataas na rate kaysa sa ibang mga Amerikano, ngunit ang pinakabagong pagtaas sa mga kaso ng COVID-19 ay sa mga county kung saan nakatira ang mga Latino sa mataas na konsentrasyon. Isang pagsusuri mula sa The New York Times ang natagpuan :

… sa nakalipas na dalawang linggo, ang mga county sa buong bansa kung saan hindi bababa sa isang-kapat ng populasyon ay Latino ay nagtala ng pagtaas ng 32 porsiyento sa mga bagong kaso, kumpara sa isang 15 porsiyentong pagtaas para sa lahat ng iba pang mga county, ipinapakita ng pagsusuri ng Times.

Tinatantya ng CDC na 'Ang mga taong Hispanic o Latino ay may rate na humigit-kumulang 4 na beses kaysa sa mga hindi Hispanic na puting tao.' Sinabi ng CDC na ito ay hindi pangkaraniwan, at na 'ipinakikita ng kasaysayan na ang malubhang sakit at mga rate ng kamatayan ay malamang na mas mataas para sa mga populasyon ng lahi at etnikong minorya sa panahon ng mga emerhensiya sa kalusugan ng publiko kaysa sa ibang mga populasyon.' Dahil alam nating totoo iyon, sulit na tuklasin kung paano nagbibigay ang pamahalaan ng mga mapagkukunan upang subukan at tumulong sa pangangalaga sa sektor ng populasyon.

Iniulat ng NPR :

Ang mga rate ay dalawang beses na mas mataas sa 30 estado, at higit sa apat na beses na mas mataas sa walong estado. Halimbawa, sa Virginia higit sa 12,000 kaso — 49% ng lahat ng kaso na may kilalang etnisidad — ay nagmula sa Hispanic at Latino na komunidad, na bumubuo lamang ng 10% ng populasyon.

Mahalagang ituro na walang dahilan upang maniwala na ang anumang lahi o etnisidad ay mas mahina kaysa sa iba sa virus. Ang pagkalat sa mga Latino ay maaaring halos sumasalamin sa katotohanan na ang mga Latino ay bumubuo ng marami sa itinuturing nating 'mahahalagang manggagawa,' at dahil dito ay mas nalantad sa virus dahil hindi sila maaaring manatili sa bahay.

Ang mga Latino ay namamatay sa mas mababang rate kaysa sa iba pang mga etnisidad, gayunpaman, bahagyang dahil halos tatlong-kapat ay mga millennial o mas bata, ayon sa data mula sa Pew Research Center. Ang mas batang mga pasyente ng COVID-19 ay mas malamang na mamatay kaysa sa mga matatandang tao.

Ang isa pang isyu na malamang na hindi mo pa naririnig ay kung ang mga pagsubok sa droga ay magsasama ng isang kinatawan ng sample ng mga tao. Karaniwan, ang mga pagsubok sa droga ay pumuputi nang husto. Iniulat ng stat :

Noong 2019, halimbawa, inaprubahan ng Food and Drug Administration ang 11 bagong gamot sa cancer batay sa mga klinikal na pagsubok na nag-enroll lamang 4% ng mga Black na kalahok , sa kabila ng katotohanan na ang mga Itim na indibidwal ay bumubuo ng 13% ng populasyon ng U.S. at mayroong pinakamataas na rate ng pagkamatay para sa karamihan ng mga kanser .

Upang maging demograpikong kinatawan ng populasyon ng U.S., ang mga pagsubok sa droga ay mangangailangan ng humigit-kumulang 40% ng mga kalahok na maging hindi puti. Itinuro ng artikulo ng Stat ang iba pang mga hadlang:

Ang mga oras na bukas ang mga klinika ay masyadong limitado para sa mga taong may kulay na ang mga amo ay nagbabawal sa pagtanggal ng trabaho; ang mga badyet sa pag-aaral ay hindi palaging nagbabayad para sa mga interpreter at pagsasalin na magpapadali sa pakikilahok ng mga hindi nagsasalita ng Ingles; Ang mga protocol ng pag-aaral ay madalas na hindi kasama ang mga indibidwal na may malalang sakit tulad ng diabetes at hypertension, na hindi katimbang na nakakaapekto sa mga taong may kulay.

Ang New York Times ay gumawa ng isang masayang piraso sa negosyo ng pag-aalaga ng halaman sa opisina na nagsisikap na panatilihing buhay ang iyong mga halaman habang wala ka. Lumalabas na kapag nakapatay ang mga ilaw at nakatalikod ang mga humahawak ng hangin ay mas mabagal ang paglaki ng mga halaman.

Ang paghina ng ekonomiya na dulot ng COVID-19 ay lumikha ng pambansang kakulangan ng mga barya, isa pang pagkaantala sa ating buhay.

Sinabi ni Federal Reserve Chair Jerome Powell, 'Nakikipagtulungan kami sa Mint at Reserve Banks at sa muling pagbubukas ng ekonomiya ay nagsisimula kaming makakita ng pera na gumagalaw muli.'

Malaki ang kakulangan kaya sinimulan ng pederal na pamahalaan na limitahan kung gaano karaming mga pennies, nickel, dimes at quarters ang ipinapadala nito sa mga bangko. Sinasabi ng mga negosyo na magugustuhan nila kung mabibigyan mo sila ng eksaktong pagbabago para sa iyong pagbili, o mas mabuti pa, magbayad gamit ang isang bungkos ng mga barya.

(Screenshot, Facebook)

Iminungkahi ng Fed na paluwagin ng mga bangko ang kanilang mga regulasyon sa pagtanggap ng maluwag at pinagsamang mga barya, na naging isang sakit sa likod sa paglipas ng mga taon. Naaalala ko ang isang araw na maaari mong dalhin ang isang garapon ng mga barya sa isang bangko, itapon ang mga ito sa isang makina at ibabalik nila ang mga perang papel sa iyo. Ngayon ay ikaw mismo ang magbalot ng mga ito at maglagay ng numero ng deposito sa bangko sa bawat roll o dalhin mo sila sa isang makina sa grocery at magbayad ng porsyento para lang mabilang ng makina ang pera.

Nagtataka din ako kung gaano katagal bago gawin ng U.S. ang ginawa ng Canada, na hindi ko gusto. Inalis ng mga Canadian ang sentimos at nagsimulang bilugan ang mga presyo. Ito ang paraan na ipinaliwanag ito ng National Canadian Mint:

Kung ang pagbili ay nagtatapos sa .01 o .02 o ito ay nagtatapos sa .06 o .07 na bilugan mo ito pababa sa .00 o .05, ikaw ay ini-round sa closet nickel.

Kung ito ay nagtatapos sa .03 o .04 o ito ay nagtatapos sa .08 o .09 ay i-round up mo o ang pinakamalapit na nickel.

(Pambansang Canadian Mint)

Nagtuturo ako ng isang patas na halaga sa Canada at palagi akong naiinis kapag nalaman kong lahat ng binibili ko ay parang mahiwagang nagtatapos sa isang 'round-up' na numero. Ito ang mga halimbawang ibinibigay ng Mint:

(Pambansang Canadian Mint)

Kaya mag-round up ka sa $1.90. Siyanga pala, ang $1.80 na iyon ay magbibigay lamang sa iyo ng katamtamang kape ng Tim Hortons. Sinasabi ko lang.

(Pambansang Canadian Mint)

Hayaan mong sabihin ko sa iyo, hindi mo mahahanap ang malaking bumubusinang sandwich sa Ontario sa halagang $2.80. At walang sukat ng Tim Hortons ay $1.50. Kaya ang buong ehersisyo ay nawala sa akin.

Babalik kami bukas na may bagong edisyon ng Covering COVID-19. Mag-sign up dito para maihatid ito sa iyong inbox.

Si Al Tompkins ay senior faculty sa Poynter. Maaari siyang tawagan sa email o sa Twitter, @atompkins.